區塊鏈存儲負擔

1. 區塊鏈技術的優勢

分享來源區視網：

「區塊鏈是一種共享的分布式資料庫技術，其優勢主要突出表現在分布式去中心化、無須信任系統和不可篡改和加密安全性三個方面。」

一、區塊鏈技術的含義

區塊鏈（BlockChain）技術是一種使用去中心化共識機制去維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫的技術，它能夠讓區塊鏈中的參與者在無需建立信任關系的前提下實現一個統一的賬本系統。區塊是公共帳本，多點維護；鏈就是蓋上時間戳（Timestamps），不可偽造。區塊鏈本質上是一個注重安全和可信度勝過效率的一項技術。

目前所有的系統背後都有一個資料庫，也就是一個大賬本。那麼誰來記這個賬本就變得很重要。現在就是誰的系統誰來記賬，各個銀行的賬本就是各個銀行在記，支付寶的賬本就是阿里在記。但現在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。在一定時間段內如果有新的交易數據變化，系統中每個人都可以來進行記賬，系統會評判這段時間內記賬最快最好的人，將其記錄的內容寫到賬本，並將這段時間內賬本內容發給系統內所有的其他人進行備份。這樣系統中的每個人都有一本完整的賬本。

因此，這些數據就會變得非常安全。篡改者需要同時修改超過半數的系統節點數據才能真正的篡改數據。這種篡改的代價極高，導致幾乎不可能。例如，比特幣運行已經超過7年，全球無數的黑客嘗試攻擊比特幣，但是至今為止沒有出現過交易錯誤，可以認為比特幣區塊鏈被證明是一個安全可靠的系統。因此可以認為，區塊鏈技術就是一個全民參與記賬的方式，它將帶來的是記賬方式的革新。

二、區塊鏈的技術優勢

1、分布式去中心化

由於區塊鏈中每個節點和礦工都必須遵循同一記賬交易規則，而這個規則是基於密碼演算法而不是信用，同時每筆交易需要網路內其他用戶的批准，所以去中心化的交易系統不需要一套第三方中介結構或信任機構背書。

而在目前，不管是傳統的交易系統，還是第三方交易系統，都是基於中央賬簿的體系中，中央賬簿就扮演著信息保管員的角色，每筆交易需要第三方中介或者信任機構背書，這屬於中心化的交易網路。

2、無須信任系統

區塊鏈網路中，通過演算法的自我約束，任何惡意欺騙系統的行為都會遭到其他節點的排斥和抑制，因此，區塊鏈系統不依賴中央權威機構支撐和信用背書。

傳統的信用背書網路系統中，參與人需要對於中央機構足夠信任，隨著參與網路人數增加，系統的安全性下降。和傳統情況相反，區塊鏈網路中，參與人不需要對任何人信任，但隨著參與節點增加，系統的安全性反而增加，同時數據內容可以做到完全公開。

3、不可篡改和加密安全性

區塊鏈採取單向哈希演算法，同時每個新產生的區塊嚴格按照時間線形順序推進，時間的不可逆性導致任何試圖入侵篡改區塊鏈內數據信息的行為都很容易被追溯，導致被其他節點的排斥，從而可以限制相關不法行為。

2. 比特幣全節點佔用內存越來越大會不會出現什麼安全問題

現在已經有推出潛在解決方案了，更多的節點有助於讓比特幣網路更快、更健康、更抗審查，而去中心化是基於區塊鏈的加密貨幣的核心原則之一。幸運的是，現在有更多潛在的解決方案正在努力解決這一問題中，它們可以方便用戶更輕松的運行一個全節點。

首先硬碟的成本從2017年最低0.025美元/GB下降到0.15美元/GB，在3年內下降了40%。如果這種下降速度繼續下去，那麼到2022年，硬碟的家阿哥下降速度將比比特幣的規模增長速度還要快，因為隨著時間的推移，託管一個全節點會更加經濟。
但是也有一些技術解決方案可以解決這個問題，這些解決方案可以減少整個節點的存儲負擔。最常見的解決方案之一就是輕節點。這些節點使用簡化支付驗證方法來驗證交易。用戶只需要下載區塊鏈的一小部分，但是需要依賴託管整個區塊鏈的第三方全節點。

3. 區塊鏈是否有騙局

99%都是騙人的，說什麼升值多少之類的都是騙人的。這只是一項技術，他的應用才有價值。

4. 區塊鏈是騙人的嗎

區塊鏈技術本身不是騙局，但也不排除有人以區塊鏈為幌子進行詐騙的可能性。
區塊鏈存在以下幾個問題:
區塊鏈容量過大的問題。
隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據量會越來越大，存儲和計算的負擔也會越來越重。
以比特幣區塊鏈為例，其完整數據目前已達到約71GB。如果用戶使用比特幣核心客戶端進行數據同步，可能三天三夜都無法同步，而區塊鏈中的數據量仍在增加，這給比特幣核心客戶端操作帶來了很大的門檻。
區塊鏈數據的確認時間。
目前的區塊鏈系統，尤其是在金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間長的問題。
以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的確認時間約為10分鍾，6次確認的情況下需要等待約1個小時。當然，對於2 - 3天的信用卡確認時間來說，比特幣已經取得了很大的進步，但離理想狀態還有很長的路要走。
拓展資料：
處理交易頻率問題。
區塊鏈系統面臨著交易頻率過低的問題。
以比特幣區塊鏈為例，每筆交易的平均大小約為250位元組(Byte)。如果塊大小被限制為1MB，那麼可以持有的事務數是4000。
按照每10分鍾生成一個塊的速度，它每天可以生成144個塊，可以容納576000個事務。除以每天86400秒，比特幣區塊鏈每秒可以處理6.67筆交易。
目前，比特幣區塊鏈的實際日交易量已接近系統瓶頸(圖)。如果擴容問題不解決，可能會造成大量的事務擁塞延遲。
比特幣區塊的平均交易數量(來源:區塊美元)與Paypal在2013年第三季度的7.29億筆交易相比，平均每秒93.75筆交易。
根據世界上最大的支付款卡VISA的官方網站，VisaNet在2013年的測試中每秒處理47000筆交易。
與支付寶等主要支付網路相比，比特幣區塊鏈在交易處理頻率上更像是一個新生嬰兒。
當然，這也是中本聰早期精心設計的。比特幣塊大小被限制在1MB，以避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成負面影響。比特幣區塊鏈支付網路之所以能發展到今天數十億美元的規模，就是因為它的去中心化。
區塊鏈的發展受到現有體系的制約。
一方面，區塊鏈去中心化和自治的特點淡化了國家監管的概念，對現行體系產生了沖擊。
例如，以比特幣為代表的數字貨幣不僅對國家貨幣發行權構成了挑戰，而且影響了貨幣政策的傳導效果，削弱了央行調控經濟的能力，這使得貨幣當局對數字貨幣的發展持謹慎態度。
另一方面，監管當局對區塊鏈新技術也缺乏充分的理解和期望，法律制度的建立可能滯後，導致對使用區塊鏈的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護。實際上增加了市場主體的風險。
將區塊鏈技術與現有系統集成的成本相對較高。

5. 區塊鏈所面臨的問題

主要2個問題
第一個區塊鏈一般都是通過激勵制度來建立去中心化的安全維護機制，但是有一個缺點是一般激勵制度都會發幣，國內不支持這么做
第二個是技術瓶頸，區塊鏈的tps普遍不高，無法支持大量應用的落地

6. atb區塊鏈是真的嗎

是真的。
區塊鏈技術本身不是騙局，但也不排除有人以區塊鏈為幌子進行詐騙的可能性。區塊鏈存在以下幾個問題:區塊鏈容量過大的問題。隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據量會越來越大，存儲和計算的負擔也會越來越重。區塊鏈數據的確認時間。目前的區塊鏈系統，尤其是在金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間長的問題。
區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。

7. 區塊鏈技術會讓用戶端的存儲要求無限增加嗎

我也有這個疑問，每台礦機都在挖礦過程中記錄信息，那不是信息一直在增多，理論上礦機的存儲會無線增加，誰玩得起啊

8. 什麼是區塊鏈擴容

普通用戶能夠運行節點對於區塊鏈的去中心化至關重要

想像一下凌晨兩點多，你接到了一個緊急呼叫，來自世界另一端幫你運行礦池 (質押池) 的人。從大約 14 分鍾前開始，你的池子和其他幾個人從鏈中分離了出來，而網路仍然維持著 79% 的算力。根據你的節點，多數鏈的區塊是無效的。這時出現了余額錯誤：區塊似乎錯誤地將 450 萬枚額外代幣分配給了一個未知地址。

一小時後，你和其他兩個同樣遭遇意外的小礦池參與者、一些區塊瀏覽器和交易所方在一個聊天室中，看見有人貼出了一條推特的鏈接，開頭寫著「宣布新的鏈上可持續協議開發基金」。

到了早上，相關討論廣泛散布在推特以及一個不審查內容的社區論壇上。但那時 450 萬枚代幣中的很大一部分已經在鏈上轉換為其他資產，並且進行了數十億美元的 defi 交易。79％的共識節點，以及所有主要的區塊鏈瀏覽器和輕錢包的端點都遵循了這條新鏈。也許新的開發者基金將為某些開發提供資金，或者也許所有這些都被領先的礦池、交易所及其裙帶所吞並。但是無論結果如何，該基金實際上都成為了既成事實，普通用戶無法反抗。

或許還有這么一部主題電影。或許會由 MolochDAO 或其他組織進行資助。

這種情形會發生在你的區塊鏈中嗎？你所在區塊鏈社區的精英，包括礦池、區塊瀏覽器和託管節點，可能協調得很好，他們很可能都在同一個 telegram 頻道和微信群中。如果他們真的想出於利益突然對協議規則進行修改，那麼他們可能具備這種能力。以太坊區塊鏈在十小時內完全解決了共識失敗，如果是只有一個客戶端實現的區塊鏈，並且只需要將代碼更改部署到幾十個節點，那麼可以更快地協調客戶端代碼的更改。能夠抵禦這種社會性協作攻擊的唯一可靠方式是「被動防禦」，而這種力量來自去一個中心化的群體：用戶。

想像一下，如果用戶運行區塊鏈的驗證節點 (無論是直接驗證還是其他間接技術)，並自動拒絕違反協議規則的區塊，即使超過 90% 的礦工或質押者支持這些區塊，故事會如何發展。

如果每個用戶都運行一個驗證節點，那麼攻擊很快就會失敗：有些礦池和交易所會進行分叉，並且在整個過程中看起來很愚蠢。但是即使只有一些用戶運行驗證節點，攻擊者也無法大獲全勝。相反，攻擊會導致混亂，不同用戶會看到不同的區塊鏈版本。最壞情況下，隨之而來的市場恐慌和可能持續的鏈分叉將大幅減少攻擊者的利潤。對如此曠日持久的沖突進行應對的想法本身就可以阻止大多數攻擊。

Hasu 關於這一點的看法：

「我們要明確一件事，我們之所以能夠抵禦惡意的協議更改，是因為擁有用戶驗證區塊鏈的文化，而不是因為 PoW 或 PoS。」

此外，存儲大小決定了新節點能夠上線並開始參與網路所需的時間。現有節點必須存儲的任何數據都是新節點必須下載的數據。這個初始同步時間 (和帶寬) 也是用戶能夠運行節點的主要障礙。在寫這篇博文時，同步一個新的 geth 節點花了我大約 15 個小時。如果以太坊的使用量增加 10 倍，那麼同步一個新的 geth 節點將至少需要一周時間，而且更有可能導致節點的互聯網連接受到限制。這在攻擊期間更為重要，當用戶之前未運行節點時對攻擊做出成功響應需要用戶啟用新節點。

交互效應

此外，這三類成本之間存在交互效應。由於資料庫在內部使用樹結構來存儲和檢索數據，因此從資料庫中獲取數據的成本隨著資料庫大小的對數而增加。事實上，因為頂級 (或前幾級) 可以緩存在 RAM 中，所以磁碟訪問成本與資料庫大小成正比，是 RAM 中緩存數據大小的倍數。

不要從字面上理解這個圖，不同的資料庫以不同的方式工作，通常內存中的部分只是一個單獨 (但很大) 的層 (參見 leveldb 中使用的 LSM 樹)。但基本原理是一樣的。

例如，如果緩存為 4 GB，並且我們假設資料庫的每一層比上一層大 4 倍，那麼以太坊當前的 ~64 GB 狀態將需要 ~2 次訪問。但是如果狀態大小增加 4 倍到 ~256 GB，那麼這將增加到 ~3 次訪問。因此，gas 上限增加 4 倍實際上可以轉化為區塊驗證時間增加約 6 倍。這種影響可能會更大：硬碟在已滿狀態下比空閑時需要花更長時間來讀寫。

這對以太坊來說意味著什麼？

現在在以太坊區塊鏈中，運行一個節點對許多用戶來說已經是一項挑戰，盡管至少使用常規硬體仍然是可能的 (我寫這篇文章時剛剛在我的筆記本電腦上同步了一個節點！)。因此，我們即將遭遇瓶頸。核心開發者最關心的問題是存儲大小。因此，目前在解決計算和數據瓶頸方面的巨大努力，甚至對共識演算法的改變，都不太可能帶來 gas limit 的大幅提升。即使解決了以太坊最大的 DoS 弱點，也只能將 gas limit 提高 20%。

對於存儲大小的問題，唯一解決方案是無狀態和狀態逾期。無狀態使得節點群能夠在不維護永久存儲的情況下進行驗證。狀態逾期會使最近未訪問過的狀態失活，用戶需要手動提供證明來更新。這兩條路徑已經研究了很長時間，並且已經開始了關於無狀態的概念驗證實現。這兩項改進相結合可以大大緩解這些擔憂，並為顯著提升 gas limit 開辟空間。但即使在實施無狀態和狀態逾期之後，gas limit 也可能只會安全地提升約 3 倍，直到其他限制開始發揮作用。

另一個可能的中期解決方案使使用 ZK-SNARKs 來驗證交易。ZK-SNARKs 能夠保證普通用戶無需個人存儲狀態或是驗證區塊，即使他們仍然需要下載區塊中的所有數據來抵禦數據不可用攻擊。另外，即使攻擊者不能強行提交無效區塊，但是如果運行一個共識節點的難度過高，依然會有協調審查攻擊的風險。因此，ZK-SNARKs 不能無限地提升節點能力，但是仍然能夠對其進行大幅提升 (或許是 1-2 個數量級)。一些區塊鏈在 layer1 上探索該形式，以太坊則通過 layer2 協議 (也叫 ZK rollups) 來獲益，例如 zksync, Loopring 和 Starknet。

分片之後又會如何？

分片從根本上解決了上述限制，因為它將區塊鏈上包含的數據與單個節點需要處理和存儲的數據解耦了。節點驗證區塊不是通過親自下載和執行，而是使用先進的數學和密碼學技術來間接驗證區塊。

因此，分片區塊鏈可以安全地擁有非分片區塊鏈無法實現的非常高水平的吞吐量。這確實需要大量的密碼學技術來有效替代樸素完整驗證，以拒絕無效區塊，但這是可以做到的：該理論已經具備了基礎，並且基於草案規范的概念驗證已經在進行中。

以太坊計劃採用二次方分片 (quadratic sharding)，其中總可擴展性受到以下事實的限制：節點必須能夠同時處理單個分片和信標鏈，而信標鏈必須為每個分片執行一些固定的管理工作。如果分片太大，節點就不能再處理單個分片，如果分片太多，節點就不能再處理信標鏈。這兩個約束的乘積構成了上限。

可以想像，通過三次方分片甚至指數分片，我們可以走得更遠。在這樣的設計中，數據可用性采樣肯定會變得更加復雜，但這是可以實現的。但以太坊並沒有超越二次方，原因在於，從交易分片到交易分片的分片所獲得的額外可擴展性收益實際上無法在其他風險程度可接受的前提下實現。

那麼這些風險是什麼呢？

最低用戶數量

可以想像，只要有一個用戶願意參與，非分片區塊鏈就可以運行。但分片區塊鏈並非如此：單個節點無法處理整條鏈，因此需要足夠的節點以共同處理區塊鏈。如果每個節點可以處理 50 TPS，而鏈可以處理 10000 TPS，那麼鏈至少需要 200 個節點才能存續。如果鏈在任何時候都少於 200 個節點，那可能會出現節點無法再保持同步，或者節點停止檢測無效區塊，或者還可能會發生許多其他壞事，具體取決於節點軟體的設置。

在實踐中，由於需要冗餘 (包括數據可用性采樣)，安全的最低數量比簡單的「鏈 TPS 除以節點 TPS」高幾倍，對於上面的例子，我們將其設置位 1000 個節點。

如果分片區塊鏈的容量增加 10 倍，則最低用戶數也增加 10 倍。現在大家可能會問：為什麼我們不從較低的容量開始，當用戶很多時再增加，因為這是我們的實際需要，用戶數量回落再降低容量？

這里有幾個問題：

最低用戶數為 1,000，這幾乎可以說是沒問題的。另一方面，最低用戶數設為 100 萬，這肯定是不行。即使最低用戶數為 10,000 也可以說開始變得有風險。因此，似乎很難證明超過幾百個分片的分片區塊鏈是合理的。

歷史可檢索性

用戶真正珍視的區塊鏈重要屬性是永久性。當公司破產或是維護該生態系統不再產生利益時，存儲在伺服器上的數字資產將在 10 年內不再存在。而以太坊上的 NFT 是永久的。

是的，到 2372 年人們仍能夠下載並查閱你的加密貓。

但是一旦區塊鏈的容量過高，存儲所有這些數據就會變得更加困難，直到某時出現巨大風險，某些歷史數據最終將……沒人存儲。

要量化這種風險很容易。以區塊鏈的數據容量 (MB/sec) 為單位，乘以 ~30 得到每年存儲的數據量 (TB)。當前的分片計劃的數據容量約為 1.3 MB/秒，因此約為 40 TB/年。如果增加 10 倍，則為 400 TB/年。如果我們不僅希望可以訪問數據，而且是以一種便捷的方式，我們還需要元數據 (例如解壓縮匯總交易)，因此每年達到 4 PB，或十年後達到 40 PB。Internet Archive (互聯網檔案館) 使用 50 PB。所以這可以說是分片區塊鏈的安全大小上限。

因此，看起來在這兩個維度上，以太坊分片設計實際上已經非常接近合理的最大安全值。常數可以增加一點，但不能增加太多。

結語

嘗試擴容區塊鏈的方法有兩種：基礎的技術改進和簡單地提升參數。首先，提升參數聽起來很有吸引力：如果您是在餐紙上進行數學運算，這就很容易讓自己相信消費級筆記本電腦每秒可以處理數千筆交易，不需要 ZK-SNARK、rollups 或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解釋為什麼這種方法是有根本缺陷的。

運行區塊鏈節點的計算機無法使用 100％的 CPU 來驗證區塊鏈；他們需要很大的安全邊際來抵抗意外的 DoS 攻擊，他們需要備用容量來執行諸如在內存池中處理交易之類的任務，並且用戶不希望在計算機上運行節點的時候無法同時用於任何其他應用。帶寬也會受限：10 MB/s 的連接並不意味著每秒可以處理 10 MB 的區塊！也許每 12 秒才能處理 1-5 MB 的塊。存儲也是一樣，提高運行節點的硬體要求並且限制專門的節點運行者並不是解決方案。對於去中心化的區塊鏈而言，普通用戶能夠運行節點並形成一種文化，即運行節點是一種普遍行為，這一點至關重要。

9. 區塊鏈技術將如何影響存儲市場

區塊鏈技術不是萬能得，目前看還處在無能階段，區塊鏈技術目前並不成熟!對於一個不成熟得技術整天去談應用還為時過早，某些互聯網上市企業還沒怎麼樣的時候就出來講，取得了什麼區塊鏈技術突破，打算要如何應用，或者就推出了什麼基於區塊鏈技術得產品應用，我看大都是裝腔作勢，沒什麼真用途。目前不是要決定如何應用，是好好深入研究發展區塊鏈技術儲備問題。靠簡單得鸚鵡學舌是搞不好技術更新問題得!

10. 區塊鏈與大數據存儲究竟有著怎樣的關系

區塊鏈和大數據存儲的關系如下：
一、數據安全：區塊鏈讓數據真正「放心」流動起來
區塊鏈以其可信任性、安全性和不可篡改性，讓更多數據被解放出來。用一個典型案例來說明，即區塊鏈是如何推進基因測序大數據產生的。區塊鏈測序可以利用私鑰限制訪問許可權，從而規避法律對個人獲取基因數據的限制問題，並且利用分布式計算資源，低成本完成測序服務。區塊鏈的安全性讓測序成為工業化的解決方案，實現了全球規模的測序，從而推進數據的海量增長。
二、數據開放共享：區塊鏈保障數據私密性
政府掌握著大量高密度、高價值數據，如醫療數據、人口數據等。政府數據開放是大勢所趨，將對整個經濟社會的發展產生不可估量的推動力。然而，數據開放的主要難點和挑戰是如何在保護個人隱私的情況下開放數據。基於區塊鏈的數據脫敏技術能保證數據私密性，為隱私保護下的數據開放提供了解決方案。數據脫敏技術主要是採用了哈希處理等加密演算法。例如，基於區塊鏈技術的英格碼系統(Enigma)，在不訪問原始數據情況下運算數據，可以對數據的私密性進行保護，杜絕數據共享中的信息安全問題。例如，公司員工可放心地開放可訪問其工資信息的路徑，並共同計算出群內平均工資。每個參與者可得知其在該組中的相對地位，但對其他成員的薪酬一無所知。
數據HASH脫敏處理示意圖
三、數據存儲：區塊鏈是一種不可篡改的、全歷史的、強背書的資料庫存儲技術
區塊鏈技術，通過網路中所有節點共同參與計算，互相驗證其信息的真偽以達成全網共識，可以說區塊鏈技術是一種特定資料庫技術。迄今為止我們的大數據還處於非常基礎的階段，基於全網共識為基礎的數據可信的區塊鏈數據，是不可篡改的、全歷史的、也使數據的質量獲得前所未有的強信任背書，也使資料庫的發展進入一個新時代。
四、數據分析：區塊鏈確保數據安全性
數據分析是實現數據價值的核心。在進行數據分析時，如何有效保護個人隱私和防止核心數據泄露，成為首要考慮的問題。例如，隨著指紋數據分析應用和基因數據檢測與分析手段的普及，越來越多的人擔心，一旦個人健康數據發生泄露，將可能導致嚴重後果。區塊鏈技術可以通過多簽名私鑰、加密技術、安全多方計算技術來防止這類情況的出現。當數據被哈希後放置在區塊鏈上，使用數字簽名技術，就能夠讓那些獲得授權的人們才可以對數據進行訪問。通過私鑰既保證數據私密性，又可以共享給授權研究機構。數據統一存儲在去中心化的區塊鏈上，在不訪問原始數據情況下進行數據分析，既可以對數據的私密性進行保護，又可以安全地提供給全球科研機構、醫生共享，作為全人類的基礎健康資料庫，對未來解決突發疾病、疑難疾病帶來極大的便利。
五、數據流通：區塊鏈保障數據相關權益
對於個人或機構有價值的數據資產，可以利用區塊鏈對其進行注冊，交易記錄是全網認可的、透明的、可追溯的，明確了大數據資產來源、所有權、使用權和流通路徑，對數據資產交易具有很大價值。
一方面，區塊鏈能夠破除中介拷貝數據威脅，有利於建立可信任的數據資產交易環境。數據是一種非常特殊的商品，與普通商品有著本質區別，主要是具有所有權不清晰、 「看過、復制即被擁有」等特徵，這也決定了使用傳統商品中介的交易方式無法滿足數據的共享、交換和交易。因為中介中心有條件、有能力復制和保存所有流經的數據，這對數據生產者極不公平。這種威脅僅僅依靠承諾是無法消除的，而這種威脅的存在也成為阻礙數據流通巨大障礙。基於去中心化的區塊鏈，能夠破除中介中心拷貝數據的威脅，保障數據擁有者的合法權益。
另一方面，區塊鏈提供了可追溯路徑，能有效破解數據確權難題。區塊鏈通過網路中多個參與計算的節點來共同參與數據的計算和記錄，並且互相驗證其信息的有效，既可以進行信息防偽，又提供了可追溯路徑。把各個區塊的交易信息串起來，就形成了完整的交易明細清單，每筆交易來龍去脈非常清晰、透明。另外，當人們對某個區塊的「值」有疑問時，可方便地回溯歷史交易記錄進而判別該值是否正確，識別出該值是否已被篡改或記錄有誤。
一切在區塊鏈上有了保障，大數據自然會更加活躍起來。
幣盈中國平台上眾籌項目的代幣都是基於區塊鏈技術開發出來的，相關的信息都會記錄到區塊鏈上。