① 如何長期保存大量電子照片和錄像視頻
以保存錄像視頻為例子：
1、點擊手機中的【文件管理】app。
② 如果有100T的圖像資料,什麼樣的存儲方式最好
總也不用，留存即可的話，預算又緊張，多買點移動硬碟就行。
不方便的話可以考慮用直接連電腦用的那種硬碟盒，通常最大也就是5盤位，好像不太夠用，然後硬碟盡量上NAS盤或企業盤，穩定性能高些。根據具體選的盤盒可以考慮用RAID5之類的增加安全性。
預算夠的話，推薦是用NAS陣列。你這買個8盤位的陣列在配用企業盤，還是能滿足的。群暉那種。怕斷電可以配個UPS。
需求再高，穩定性需求再高，就用伺服器形態的吧，其實也是NAS就夠，但伺服器形態的看價格就能看出不一樣，因為裡面的做工用料啥的也都不一樣。然後按照伺服器部署標准選配。價格就得按需定製了。挺貴的。
③ 用於長期保存數據，以下3種存儲方式：U盤、移動硬碟、刻錄光碟哪個最耐久
U盤不要考慮，太水。移動硬碟，個人使用多年多個，感覺3年之內還是靠譜的，超過3年悄悄丟數據，建議更替。刻錄光碟還是最靠譜，但不要老使用它，小心保存好，不能有變形、不能落灰、不能有劃痕，這樣6年內還是靠譜的，超過6年了，建議再復刻一遍。如果不怕花錢，不怕隱私泄密，付費版的雲盤還是值得考慮的。還有個值得考慮的建議，是自己買硬碟，普通硬碟一般5年還是沒問題的，如果是優質硬碟，伺服器級的，6-8年問題也不大，或者搭建個人盤陣，用一備一，萬無一失，又當備份，又當資料庫，但這種一樣需要到年限後統一更替硬碟，或者定期掃描硬碟，如開始發現有壞塊或壞磁軌，及時更換，這個需要一定的專業知識，維護相對麻煩，正常使用期內是使用感覺最方便、最放心、最高速、最安全。
這個事真是麻煩啊，真心希望能有一些實體的公司或實體公司有類似的服務，即數據保全服務，提供相應技術服務和硬體備件。
④ 用什麼方法保存電子圖文資料最好
選擇 硬碟和U盤。。
DVD盤和CD盤，儲存是有年限的。
而U盤和硬碟又是不同的技術。。
他們表示二進制的方式不同，一種是磁碟，一種是Rom(半導體）
相對來說，磁碟會比較安全一些，時間也會比較久，這也是有前提的，這硬碟不太經常用。。
最後推薦 LZ一個保存技術資料的好辦法。。
存到空間上。。那是最好的。希望幫助你
⑤ 重要的電子資料想要永久保存，保存在哪比較好呢，
由於保存介質都存在損壞的可能性，所以永久保存的最好方式是多保存幾個備份，最好選擇伺服器型存儲，比如網盤，可靠性相對較高。
保存資料的一些途徑：
列印成紙質文檔。
刻錄到光碟。
保存到移動硬碟。
保存到網盤，比如360雲盤，網路雲盤等。
作為郵件附件發送到自己郵箱。
⑥ 如果要永久保存些電子文檔用什麼方法好是用U盤還是移動硬碟還是普通硬碟
大家要注意，自己重要資料一定要多介質備份。電腦內硬碟存一份，移動硬碟也保存一份。雙保險。其實個人真正的重要資料並不會很多（網路上能夠下載到，或者通過別的途徑能夠復制到的，應該不算重要資料的），單純保存一份是不安全的。移動硬碟這類工具不是長久安全保存數據的。
移動存儲，顧名思義，主要是用來移動數據的。而不是長久安全保存數據用的。
⑦ 怎樣保存電子數據比較安全
我說說我的經驗吧：
我有40多GB的個人從小到大的相片和錄像，很珍貴。所以我的備份原則是多介質多地點備份，定期讀取、更新。總的來說要在3種介質3個地方上備份。
存儲介質：
1.光碟：買質量好的光碟，dvd的或藍光的，刻錄後密封好，不要陽光直射。好盤理論上存10年沒問題。優點是不怕磕碰，數據無法被人為修改破壞，較穩定。缺點要使用大量光碟且讀取不便。
2.磁碟：買個移動硬碟或是台式機硬碟，現在1TB的就幾百塊錢。優點是存取方便，佔地小。缺點是不能磕碰，或人為物理損壞。
3.網路存儲：找個可靠地網盤或大容量郵箱，以附件形式存進去。優點是基本不用擔心數據自然原因損壞。缺點是上傳數據量很大時受網路帶寬制約會很慢，且讀取需要下載也不方便。
存儲地點：
1本地：可以將最容易存取的磁碟留在自己身邊，例如家裡，單位等隨時可以拿到的地方。優點是方便讀取，缺點是可能受自然及人為原因損壞。
2.異地：把光碟放在離得較遠且穩定的地方，如親戚家，朋友家，另外的住處。優點是當本地因自然災害等原因造成數據損壞時，可以啟用異地備份。缺點是要去其他地方保存較麻煩。
3.網路備份：根據伺服器的地理位置而定。優點是最省心，有專人替你維護。缺點是不是長久之計，誰知道10年20年後那家公司有沒有倒閉，或是你忘記了密碼。
綜上所述：以磁碟和光碟備份為主，以網路備份為輔。以本地備份為主，以異地被分為輔，網路備份可酌情考慮。還有數據要定期讀取，尤其是光碟，每年要讀取一次，5年左右用新盤重新刻錄更新，磁碟要注意數據介面是否被主流設備支持，不要都是有硬碟讀不出數據。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為個人經驗，都是手打的！！
⑧ 存東西備份資料，用移動硬碟好還是雲存儲好
我們記得近20年前我們要保存數據的話還是通過1.4M的軟盤來備份數據，不但存儲量少，大文件還還需要用切割軟體來分盤拷貝。還且軟體存數據的話還很不安全，壽命非常短，數據經常會無故丟失。
那時我們能常備份的方法還有通過區域網備份和直接將主機里的機械硬碟拆下來用IDE數據改跳線來備份。
工具/原料
光碟
機械硬碟
SSD硬碟
雲存儲
方法/步驟
1、幾年前我們較傳統的備份方法是使用光碟刻錄。光碟備份有其優點，刻完後一般不可再寫，也就是一般不用再擔心別人用你光碟時再更改你所寫的數據，也不用擔心文件會受病毒的影響。體積小，便於保存。方便傳遞。當然光碟刻錄也有其局限性，正版的讀寫光碟，如索尼的刻錄盤，理論壽命是10年，但是實際一般是8年左右，這還得保管的非常好，控制好溫度，濕度，防止暴曬等。
用光碟備份的話，推薦買正版的光碟，山寨的有些盤一年使用壽命都不到。
2、另外光碟的容量普遍較小些，較普通的是700M的CD到4.7G的DVD的，也有50G一張的藍光空白碟，但要用藍光光碟機才能播放。價格也比一般的碟片貴些。
3、機械硬碟是較傳統的備份方式，機械硬碟也分等級的，分為黑盤，藍盤，綠盤。像一般伺服器上用的都是黑盤，運轉速度快，穩定。一般家庭使用的電腦，都給你用的是綠盤，價格便宜，容量大。
4、機械硬碟的備份方式一般是裝在備份伺服器上使用，但也有用移動硬碟盒備份的方式。優點是容易大，現在都突破了TB的存儲容量。穩定，備份方式靈活。使用壽命通常在8年左右。
缺點是介面更新換代太快，由於電路結構復雜，在運算過程中如果受到移動撞擊會損壞或丟失數據。還受電路磁場影響。要防高溫，防潮，防磁場。
5、近幾年的新技術出現了，SSD固態硬碟，固態硬碟存儲速度是普通機械硬碟的10倍，而且他改變了傳統機械硬碟的運行方式，不怕運行過程中的移動。所以更加安全，也較適合長時間保存數據。
理論上是靠讀寫次數來影響硬碟的使用壽命。不過現在首先的問題是如今的SSD空間還不夠大，沒有突然TB。價格依然較為昂貴。壽命來說，雖然相對機械硬碟來說進步很多，但依然不太樂觀。
6、現如今也有新的存儲方式出現，如雲存儲，讓運營商來替你保管數據。但正規付費的雲存儲運營商價格相對來說較為昂貴，而且會限定空間大小和上傳的文件格式，空間在10G到50G左右，通常會要300-600元一年。
免費的空間話，上傳限制更多，上傳文件的大小，格式，空間都會有一定限制。
如騰訊QQ空員的空間，只有10G大小。
7、雲存儲相對於以上幾種存儲方式來說，安全性相對來說高些。但對一些保密企業來說，東西放在運營商必竟那不太保險。還要擔心網路安全性和黑客攻擊。
不過雲存儲是以後的發展方向。
8、總的來說，合適的才是自己的。沒有哪種最好的存儲方式，選擇適合自己的存儲方式才是最好的。
另外存儲介紹在保存時要防高溫，防潮濕，防磁場，防撞擊，防病毒等。平時要保管好，才能延長存儲介質的壽命。
⑨ 對於在手機,電腦,互動式電子白板等多終端使用的資源,最適合的存儲方法是哪
摘要 在多終端使用資源，最適合儲存的方法就是放在雲盤里。
⑩ 請教各位大佬，存儲重要數據用移動固態硬碟好還是移動機械硬碟好
您好，儲存重要數據用移動固態硬碟好還是移動機械硬碟好，其實要看您儲存重要數據的頻繁率和這個移動硬碟是否會隨身隨帶這到處跑了。您需要考慮下面的幾個方面：
1）震動、碰撞從而導致數據丟失的可能性：假如這個移動硬碟需要很頻繁的帶著到處跑，或是每次備份都需要拿進拿出，接上系統；那麼固態硬碟要比機械硬碟更好些。主要的理由在於固態硬碟是儲存晶元焊在一個小的PCB版上，較能夠承受小震動或是碰撞的影響而不會失去數據，但機械硬碟因為有馬達運轉著磁頭在盤上寫入和讀取數據，對於震動和碰撞比較敏感，尤其是在備份時。通常拔除後，機械硬碟的磁頭會放到一個安全區鎖住，否者一旦震動會刮傷盤面，導致數據丟失。這兩種盤從桌面掉到地上，機械硬碟通常直接報廢了，而固態硬碟可能還可以承受得住。
2）數據備份所需要的時間：假如備份數據很頻繁，比如每天都有軟體進行自動定時的備份，那麼使用固態硬碟可以省去很多時間。最差的國產SATA固態硬碟速度都可以到每秒300兆左右，而SATA固態硬碟最快大概在每秒530兆左右；移動機械硬碟要看是3.5英寸的還是2.5英寸的，而機械硬碟的速度和磁碟的轉數是對等的，轉數越快，讀取和寫入速度越快。目前來說7200轉的硬碟大概最快可以到每秒100兆，而10000轉，甚至15000轉的3.5英寸就更快了。但假如是最慢的國產SATA固態硬碟的每秒300找也要比最快的7200轉的2.5英寸機械硬碟快3倍速度了。可以節省很多時間，尤其是當備份結束後，還需要移除盤鎖起來等其他工作了。
3）硬碟的壽命：機械硬碟的壽命通常以馬達的運轉的時間為主，因為機械硬碟的內置空間屬於封閉式的，只有一些高端的有通氣口作為磁碟受熱和海拔的不同而自動調整內部空間的受壓。所以盤的壽命可能是3萬個小時，5萬個小時，甚至到10萬或是20萬的企業級硬碟。而固態硬碟的壽命通常以寫入的數據量為主，一些國產的固態硬碟的壽命在100TB，有的在160TB，或是200TB；國外的固態硬碟壽命在300TB，好的可以到600TB，甚至企業級的1PB，1個TB是1000GB。也就是一旦寫入的總數據容量達到了這個數，固態硬碟就報廢了。假如您買的是國產的只有100TB壽命的，那麼每天需要備份的數據是100GB，而且是每天都需要備份，那麼1年365天就需要寫入36.5TB的數據，那麼100TB的固態硬碟大概可以用3年就需要更換了。
4）數據一旦損失需要恢復的成本：機械硬碟的好處在於就算機械硬碟的主板燒了，或是磁頭壞了，或是磁碟刮傷了，導致數據丟失，磁碟上的數據通常可以恢復的，就看損壞的程度，是直接換一個主板，還是把磁碟拿出來放到另一個同型號的機身里。但恢復是有可能的。但固態硬碟就無法了，因為固態硬碟是儲存是含在晶元裡面的，晶元裡面的數據通常是無法恢復了，丟失就丟失了。
5）硬碟數據儲存的時限：機械硬碟因為數據是寫在磁碟上，利用電控磁極寫入數據，讀取時也是如此，每一個數據只有0和1，所以數據是一連串的0和1組成的。通常大小的磁碟，儲存的容量倍增是依靠這詞兒數據的橫向密度而定，密度越大數據可以儲存越多。比如同樣的500GB和1TB的機械硬碟都是單面磁碟，而1TB的密度就是500GB的兩倍了。這種依靠磁性單層儲存的方式有利於數據的較長時間儲存和恢復。只要儲存地點不是在比如微波爐或是冰箱後面有較大磁場或是發動機等可能會影響到磁性的地點，其他地方基本上都可以放很久的。但固態硬碟就無法了。固態硬碟是電子產品，是使用電極的方式儲存數據。第一代的SLC是單層，後面的MLC是雙層，再來的TLC是三層，到現在的QLC是四層了。固態硬碟的容量是縱向疊加，也就是在同一個儲存點，往上再加一層，容量就是4倍了，再加一層，容量就是16倍了。這個是因為2進制，SLC是2^1，只有0和1；而MCL是2^2=4，有 0, 1, 2, 3的二進為模式（00,01,10,11)，而TLC就是2^3=8。但這樣的儲存方式盡管可以達到很高的容量但不宜儲存較長時間的。這個就導致了所謂的（熱數據）和（冷數據）的問題。熱數據是頻繁寫入的數據，表示每一次的寫入，同一個點會重新接受新的電極；但當某一個點很久都沒有更新過，那麼電極會開始變得薄弱，導致儲存的數據開始產生變異了，比如QLC的固態硬碟是4層疊加可以在同一點儲存16個不同的電極，當1層出事了，會直接導致其他3層的數據產生變化，比如原本的數據是（0010）中間的一層出事了，變成了（0110）時，數據直接就產生了問題了。一些較便宜的固態硬碟沒有把冷數據重新轉換成熱數據的功能，因為這樣做會導致固態硬碟的寫入數據增加，從而降低壽命時間。所以好的固態硬碟，比如三星的高端產品使用的主控晶元可以在電腦開機空檔時，把一些冷數據復制到其他空間轉成熱數據，從而使數據可以保存更長的時間。如此做，比如您每天備份100GB，而系統保存1個月以內的每天的備份，那麼1號的備份要到隔月的1號才會被刪除，也就是到了30號，1號所做的備份已經有29天沒有動過了，此時固態硬碟的主控可能會在第15天（由主控決定）把1號的100GB直接復制到另一個空間，是這15天的數據不會變成冷數據。但這就等於每天固態硬碟需要寫入200GB的數據了（100GB是您的備份，100GB是主控為了避免冷數據而主動轉移數據為熱數據用的），這就要求固態硬碟需要使用到較好的儲存晶元，因為需要很頻繁的反復寫入，讀取，擦拭，刪除的過程。差的晶元經受不起這樣的折騰的。
所以您會發現很多企業不缺錢，要的是速度和保障，會使用SLC晶元的固態硬碟作為備份工具，因為SLC有速度，單層，是壽命最長的。假如每一個疊層導致壽命少了30%；那麼MLC有是SLC的170%速度，雙層，壽命是SLC的7成（假如SLC是10年，MLC可以看作是7年）；那麼TLC有速度，三層，壽命再少3成，此時是MCL的7成，那麼TLC就是4.9年；QLC是四層，也就是TLC再降3成，變成了不到3.5年了。這樣的籠統的計算是不恰當的，但可以讓你知道疊層盡管提供了速度，但壽命是更短的。這也是為什麼同樣的1TB，三星有黑盤、灰盤、藍盤、紅盤等不同的款式共消費者挑選了。
所以回歸正傳，假如您不差錢，或是您的公司不差錢，那麼使用2個SLC固態硬碟作為備份，採用RAID的模式是最好的，兼顧了速度和數據安全和時限，但無法兼顧到錢包了。假如無法，那麼可以考慮2個MCL固態硬碟，或是1個SLC固態硬碟。作為重要數據備份來說，個人不建議使用QLC的固態，盡管是目前最便宜的。對於TLC個人也不建議，除非您的備份數據是頻繁的，而且預定每2到3年就會換盤。假如價位還是問題，那麼就考慮10000轉的3.5英寸的機械硬碟，假如價位還是問題，那麼就考慮7200轉的2.5英寸使用Type-C Gen2的機械硬碟，磁碟會建議考慮企業級的。不過一個您沒有提出的是，很多大型企業的備份（尤其是那些需要儲存較長時間的）既不用固態硬碟，也不用機械硬碟，他們用的是磁帶，高密度的磁帶，便宜還省空間。
所以選擇：NVME固態硬碟首選（但燒錢），再來是SATA的固態硬碟（採用M.2介面的較好），再來是 SATA的固態硬碟（採用 2.5英寸硬碟介面），然後是3.5英寸的10000轉的機械硬碟，最後才是7200轉的機械硬碟。你需要對於上面提出的5點進行一定程度的分析，這個重要數據的備份多平常，是一直連接電腦，還是需要拔除，每次備份的數據量、時間；還有每一個備份需要保留多長時間才會重新被刷新。
希望這樣的解釋可以幫助到您選擇恰當的備份媒介。