⑴ 關於網路存儲、存儲伺服器、DAS、NAS、SAN、各種應用及詳細解析。CIF、D1的計算公式。分部系統拓展詳圖。
嗯，這個你得根據自己企業的情況來看啊。使用什麼存儲模式主要得看你業務部門的數據訪問量來定，當然數據流量大網路建設要求也高，至於你說的什麼點位我也不是很清楚了，數據量大可以用FC或者EFD模式的存儲方式，具體參數自己網路查一下吧，而IPSAN 好像就是普通的windows工作組存儲，屬於一般監控或者中小企業用的，nas的話是需要結合windows域控來使用，這是我所了解的，因為不是專業做存儲的，只是工作上需要接觸存儲，可能有錯誤，僅做參考
⑵ 如何解決伺服器虛擬化中遇到的存儲問題
但也因為虛擬化的特性，為承載環境中不斷增長的虛擬機，需要擴容存儲以滿足性能與容量的使用需求。IT經理們已經發現，那些因伺服器虛擬化所節省的資金都逐漸投入存儲購買的方案上了。 伺服器虛擬化因虛擬機蔓延、虛擬機中用於備份與災難恢復軟體配置的問題，讓許多組織徹底改變了原有的數據備份與災難恢復策略。一些廠商致力於伺服器虛擬化存儲問題，提供包括存儲虛擬化、重復數據刪除與自動化精簡配置等解決方案。 伺服器虛擬化存儲問題出現在數據中心虛擬化環境中傳統的物理存儲技術。導致虛擬伺服器蔓延的部分原因，在於虛擬伺服器可能比物理伺服器多消耗約30%左右的磁碟空間。還可能存在虛擬機「I/O 攪拌機」問題：傳統存儲架構無法有效管虛擬機產生的混雜模式隨機I/O。虛擬化環境下的虛擬存儲管理遠比傳統環境復雜——管理虛擬機就意味著管理存儲空間。 解決伺服器虛擬化存儲問題 作為一名IT經理，你擁有解決此類伺服器虛擬化存儲問題的幾個選項，我們從一些實用性較低的方案開始介紹。其中一項便是以更慢的速度部署虛擬機。你可以在每台宿主上運行更少的虛擬機，降低「I/O混合器」問題出現的可能性。另外一個方法則是提供額外存儲，但價格不菲。 一個更好的選擇是在采購存儲設備時，選擇更智能的型號並引入諸如存儲虛擬化，重復數據刪除與自動化精簡配置技術。採用這一戰略意味著新技術的應用，建立與新產商的合作關系。 將存儲虛擬化作為解決方案 許多分析師與存儲提供商推薦存儲虛擬化，作為伺服器虛擬化存儲問題的解決方案。即使沒有出現問題，存儲虛擬化也可以減少數據中心開支，提高商業靈活性並成為任何私有雲的重要組件之一。 概念上來說，存儲虛擬化類似伺服器虛擬化。將物理存儲系統抽象，隱藏復雜的物理存儲設備。存儲虛擬化將來自於多個網路存儲設備的資源整合為資源池，對外部來說，相當於單個存儲設備，連同虛擬化的磁碟、塊、磁帶系統與文件系統。存儲虛擬化的一個優勢便是該技術可以幫助存儲管理員管理存儲設備，提高執行諸如備份/恢復與歸檔任務的效率。 存儲虛擬化架構維護著一份虛擬磁碟與其他物理存儲的映射表。虛擬存儲軟體層(邏輯抽象層)介於物理存儲系統與運行的虛擬伺服器之間。當虛擬伺服器需要訪問數據時，虛擬存儲抽象層提供虛擬磁碟與物理存儲設備之間的映射，並在主機與物理存儲間傳輸數據。 只要理解了伺服器虛擬化技術，存儲虛擬化的區別僅在於採用怎樣的技術來實現。容易混淆的主要還是在於存儲提供商用於實現存儲虛擬化的不同方式，可能直接通過存儲控制器也可能通過SAN應用程序。
⑶ 什麼是伺服器與存儲維護
問題太籠統,伺服器和存儲都是硬體產品出問題的幾率不高,不像軟體那樣需要不斷去更新和修補漏洞.
⑷ 資料庫伺服器怎麼儲存
存儲過程（StoredProcere）是一組為了完成特定功能的結構化查詢語言（StructuredQueryLanguage，SQL）語句集，經編譯後存儲在資料庫中，用戶通過指定存儲過程的名字並給出參數（如果該存儲過程帶有參數）來執行它。
存儲過程是SQL語句和可選控制流語句的預編譯集合，以一個名稱存儲並作為一個單元處理。存儲過程存儲在資料庫內，可由應用程序通過一個調用執行，而且允許用戶聲明變數、有條件地執行，它具有強大的編程功能。存儲過程的優點存儲過程位於資料庫伺服器中，是一個SQL語句的集合，可包含一個或多個SQL語句。
存儲過程是利用資料庫伺服器所提供的Transact−SQL語言編寫的程序。存儲過程在創建時即在伺服器上進行編譯，所以執行起來比單個SQL語句快，總的來說具有以下幾個方面的優點。
（（1)存儲過程增強了SQL語言的功能和靈活性。存儲過程可以用來控制語句編寫，有很強的靈活性，可以完成復雜的判斷和較復雜的運算。
（2）存儲過程是標准組件，允許編程。存儲過程被創建後，可以在程序中被多次調用，而不必重新編寫該存儲過程的SQL語句。而且資料庫專業人員可以隨時對存儲過程進行修改，對應用程序源代碼也毫無影響。
（3）存儲過程能實現較快的執行速度。如果某一操作包含大量的Transact−SQL代碼或分別被多次執行，那麼存儲過程要比批處理的執行速度快很多。因為存儲過程是預編譯的。在首次運行一個存儲過程時查詢，優化器對其進行分析優化，並且給出最終被存儲在系統表中的執行計劃。而批處理的Transact−SQL語句在每次運行時都要進行編譯和優化，速度相對要慢一些。
（4）存儲過程能夠減少網路傳輸流量。針對同一個資料庫對象的操作（如查詢、修改），如果這一操作所涉及的Transact−SQL語句被組織成存儲過程，那麼當在客戶計算機上調用該存儲過程時，網路中傳送的只是該調用語句，從而大大增加了網路流量並降低了網路負載。
（5）存儲過程可被作為一種安全機制來充分利用。系統管理員通過執行某一存儲過程的許可權進行限制，能夠實現對相應的數據的訪問許可權的限制，避免了非授權用戶對數據的訪問，保證了數據的安全。
⑸ 請問誰知道雲計算存儲服務究竟有哪些好處呢
對於一個企業來講，存儲一直以來都是必要環節。從最開始放在資料庫中一本一本的紙質版檔案資料，到現在每天生成的大量電子數據，都離不開存儲這個載體。存儲方式的變化，映照著時代的進步，也是企業發展的源動力之一。
當紙質檔案資料越來越多，分類、查找、匯總、分析這些工作的工作量會越來越大，同時也會耗費非常長的時間。
企業每天都會產生大量的電子數據，這些數據被匯總、分析、轉移、共享，在企業的業務發展過程中起著十分重要的作用。作為這些珍貴資源的載體，存儲系統受到了越來越多的重視。雖然大部分存儲器解決了紙質版存儲的很多問題，但已步入信息化時代的社會，很多已經滿足不了企業的需求了。
很多企業現在面臨著存儲帶來的諸多問題：
01 數據存儲，匯總、分析、轉移、共享的步驟繁雜，隨著數據的增多，工作量也越來越大；
02 數據存儲，安全性無法保障，一旦電腦故障，數據丟失，將會造成無法挽回的後果；
03 當出現故障需要維修時，在維修期間是無法繼續工作的，只能等待維修完成。
那麼這些問題都無法解決嗎？
當然是可以解決的，解決現今中小企業存儲現狀的方式就是網路存儲。網路存儲為什麼能夠解決這些問題首先我們先來了解一下什麼是網路存儲。
NAS(網路附屬存儲)
按字面簡單說就是連接在網路上，具備資料存儲功能的裝置，因此也稱為「網路存儲器」。它是一種專用數據存儲伺服器。它以數據為中心，將存儲設備與伺服器徹底分離，集中管理數據，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。其成本遠遠低於使用伺服器存儲，而效率卻遠遠高於後者。
其實除了網路存儲，雲存儲技術也可以解決中小企業的存儲現狀，但雲存儲機房建設在供應商機房，距離遠，傳輸效率低，網路帶寬要求高、佔用高。而網路存儲設備建設在企業機房，與千兆交換機直連，使用六類網線傳輸速率高達1Gbps。
所以說，網路存儲和雲存儲都可以解決企業如今的存儲困境，保障存儲系統的安全性、穩定性和高效性，但網路存儲是更適合中小企業存儲的一種方式。
企業網路存儲的優勢
1、即插即用（隨時可以更換損壞存儲設備，不影響使用）。
2、設備支持多計算機平台，用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔，無需改造即可用於混合Unix/Windows
NT區域網內。
3、物理位置靈活。（它們可放置在工作組內，靠近數據中心的應用伺服器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預，允許用戶在網路上存取數據，這樣既可減小CPU的開銷，也能顯著改善網路的性能。）
4、隨時隨地，通過客戶端、web端方便自由地訪問雲端數據（私有雲）或者直接通過網路使用、共享你存儲的數據（直接編輯文檔，這就是雲存儲、雲同步共享了）提高工作效率。
5、數據可以集中存儲、共享、許可權管理、自動備份、文檔檢索、日誌審計等一站式管理。
⑹ 如何解決伺服器虛擬化中的存儲問題
但也因為虛擬化的特性，為承載環境中不斷增長的虛擬機，需要擴容存儲以滿足性能與容量的使用需求。IT經理們已經發現，那些因伺服器虛擬化所節省的資金都逐漸投入存儲購買的方案上了。 伺服器虛擬化因虛擬機蔓延、虛擬機中用於備份與災難恢復軟體配置的問題，讓許多組織徹底改變了原有的數據備份與災難恢復策略。EMC、Hitachi Data System、IBM、NetApp和Dell等都致力於伺服器虛擬化存儲問題，提供包括存儲虛擬化、重復數據刪除與自動化精簡配置等解決方案。 伺服器虛擬化存儲問題出現在數據中心虛擬化環境中傳統的物理存儲技術。導致虛擬伺服器蔓延的部分原因，在於虛擬伺服器可能比物理伺服器多消耗約30%左右的磁碟空間。還可能存在虛擬機「I/O 攪拌機」問題：傳統存儲架構無法有效管虛擬機產生的混雜模式隨機I/O。虛擬化環境下的虛擬存儲管理遠比傳統環境復雜——管理虛擬機就意味著管理存儲空間。解決伺服器虛擬化存儲問題 作為一名IT經理，你擁有解決此類伺服器虛擬化存儲問題的幾個選項，我們從一些實用性較低的方案開始介紹。其中一項便是以更慢的速度部署虛擬機。你可以在每台宿主上運行更少的虛擬機，降低「I/O混合器」問題出現的可能性。另外一個方法則是提供額外存儲，但價格不菲。 一個更好的選擇是在采購存儲設備時，選擇更智能的型號並引入諸如存儲虛擬化，重復數據刪除與自動化精簡配置技術。採用這一戰略意味著新技術的應用，建立與新產商的合作關系，例如Vistor、DataCore與FalconStor。將存儲虛擬化作為解決方案 許多分析師與存儲提供商推薦存儲虛擬化，作為伺服器虛擬化存儲問題的解決方案。即使沒有出現問題，存儲虛擬化也可以減少數據中心開支，提高商業靈活性並成為任何私有雲的重要組件之一。 概念上來說，存儲虛擬化類似伺服器虛擬化。將物理存儲系統抽象，隱藏復雜的物理存儲設備。存儲虛擬化將來自於多個網路存儲設備的資源整合為資源池，對外部來說，相當於單個存儲設備，連同虛擬化的磁碟、塊、磁帶系統與文件系統。存儲虛擬化的一個優勢便是該技術可以幫助存儲管理員管理存儲設備，提高執行諸如備份/恢復與歸檔任務的效率。 存儲虛擬化架構維護著一份虛擬磁碟與其他物理存儲的映射表。虛擬存儲軟體層(邏輯抽象層)介於物理存儲系統與運行的虛擬伺服器之間。當虛擬伺服器需要訪問數據時，虛擬存儲抽象層提供虛擬磁碟與物理存儲設備之間的映射，並在主機與物理存儲間傳輸數據。 只要理解了伺服器虛擬化技術，存儲虛擬化的區別僅在於採用怎樣的技術來實現。容易混淆的主要還是在於存儲提供商用於實現存儲虛擬化的不同方式，可能直接通過存儲控制器也可能通過SAN應用程序。同樣的，某些部署存儲虛擬化將命令和數據一起存放(in-band)而其他可能將命令與數據路徑分離(out-of-band)。 存儲虛擬化通過許多技術實現，可以是基於軟體、主機、應用或基於網路的。基於主機的技術提供了一個虛擬化層，並扮演為應用程序提供單獨存儲驅動分區的角色。基於軟體的技術管理著基於存儲網路的硬體設施。基於網路的技術與基於軟體的技術類似，但工作於網路交換層。 存儲虛擬化技術也有一些缺陷。實現基於主機的存儲虛擬化工具實際上就是卷管理器，而且已經流傳了好多年。伺服器上的卷管理器用於配置多個磁碟並將其作為單一資源管理，可以在需要的時候按需分割，但這樣的配置需要在每台伺服器上配置。此解決方式最適合小型系統使用。 基於軟體的技術，每台主機僅需要通過應用軟體查詢是否有存儲單元可用，而軟體將主機需求重定向至存儲單元。因為基於軟體的應用通過同樣的鏈路寫入塊數據與控制信息(metadata)，所以可能存有潛在瓶頸，影響主機數據傳輸的速度。為了降低延遲，應用程序通常需要維護用於讀取與寫入操作的緩存，這也增加了其應用的價格。伺服器虛擬化存儲創新：自動化精簡配置與重復數據刪除 存儲技術的兩個創新，自動化精簡配置與重復數據刪除，同樣是減少伺服器虛擬化環境對存儲容量需求的解決方案。這兩項革新可以與存儲虛擬化結合，以提供牢固可靠的存儲容量控制保障。 自動精簡配置讓存儲「走的更遠」，可減少已分配但沒有使用的容量。其功能在於對數據塊按需分配，而不是對所有容量需求進行預先分配。此方法可以減少幾乎所有空白空間，幫助避免利用率低下的情況出現，通常可以降低10%的磁碟開銷，避免出現分配大量存儲空間給某些獨立伺服器，卻一直沒有使用的情況。 在許多伺服器部署需求中，精簡配置可通過普通存儲資源池提供應用所需的存儲空間。在這樣的條件下，精簡配置可以與存儲虛擬化綜合應用。 重復數據刪除從整體上檢測與刪除位於存儲介質或文件系統中的重復數據。檢測重復數據可在文件、位元組或塊級別進行。重復數據刪除技術通過確定相同的數據段，並通過一份簡單的拷貝替代那些重復數據。例如，文件系統中有一份相同的文檔，在50個文件夾(文件)中，可以通過一份單獨的拷貝與49個鏈接來替代原文件。 重復數據刪除可以應用與伺服器虛擬化環境中以減少存儲需求。每個虛擬伺服器包含在一個文件中，有時文件會變得很大。虛擬伺服器的一個功能便是，系統管理員可以在某些時候停下虛擬機，復制並備份。其可以在之後重啟，恢復上線。這些備份文件存儲於文件伺服器的某處，通常在文件中會有重復數據。沒有重復數據刪除技術支持，很容易使得備份所需的存儲空間急劇增長。改變購買存儲設備的觀念 即使通過存儲虛擬化，重復數據刪除與精簡配置可以緩解存儲數容量增長的速度，組織也可能需要改變其存儲解決方案購買標准。例如，如果你購買的存儲支持重復數據刪除，你可能不再需要配置原先規劃中那麼多的存儲容量。支持自動化精簡配置，存儲容量利用率可以自動提高並接近100%，而不需要管理員費心操作維護。 傳統存儲購買之前，需要評估滿足負載所需的存儲能力基線、三年時間存儲潛在增長率、存儲擴展能力與解決存儲配置文件，還有擬定相關的采購合同。以存儲虛擬化與雲計算的優勢，購買更大容量的傳統存儲將越來越不實際，尤其在預算仍是購買存儲最大的限制的情況下。以下是一些簡單的存儲購買指導： 除非設計中明確說明，不要購買僅能解決單一問題的存儲方案。這樣的做法將導致購買的存儲架構無法與其他系統共享使用。 ·關注那些支持多協議並提供更高靈活性的存儲解決方案。 ·考慮存儲解決方案所能支持的應用/負載范圍。 ·了解能夠解決存儲問題的技術與方案，例如重復數據刪除與自動化精簡配置等。 ·了解可以降低系統管理成本的存儲管理軟體與自動化工具。 許多組織都已經在內部環境中多少實施了伺服器虛擬化，並考慮如何在現有存儲硬體與伺服器上實現私有雲。存儲預算應用於購買合適的硬體或軟體，這點十分重要。不要將僅將注意力集中在低價格上。相反，以業務問題為出發點，提供解決問題最有價值的存儲解決方案才是王道。
⑺ 如何進行存儲系統的性能測試
要解決問題，首先要明確准備將測試結果精確到什麼程度：
只是獲得一個初步的結果；
分析未來的發展動向；
准備搜集盡可能多的數據；
進行存儲性能分析不僅僅是收集數據那麼簡單。採集數據只是一方面，另外，需要分析數據。可以用現有的SRM(存儲資源管理)工具來採集數據。如果沒有這種系統，可以僱用顧問公司來解決這個問題(顧問公司還可以同時進行數據分析)。
幾個SRM系統能夠工作，比如SUN公司的StorEdge Suite，IBM公司也集成了Trellisoft SRM系統，這兩個系統都能在開源環境中工作。然而，這些系統都有至少5個許可證書，如果要在自己的系統中採用它們，就需要獲得相應許可。
如果只想測試系統性能，不需要執行整個SRM系統，最好的選擇是獲得外部的幫助(比如僱用顧問公司)。
如果打算採用別的軟體來完成採集數據的工作，那麼需要注意如下幾點：
執行軟體前，需要配置好對應的管理框架
軟體不一定支持所有的操作環境(Windows, Linux, Solaris, Aix)
軟體不支持資料庫
測試代理性能時需要重啟已經安裝過的伺服器
除了少數幾個操作系統，軟體代理大部分情況下無法進行遠程操作(設想一下，可能需要手動安裝上百個代理軟體)
⑻ 市場分析：雲存儲服務是否是正確選擇
對於那些在管理他們數據備份工作中尋求更大靈活性的公司來說，雲計算具有著不小的吸引力。但是，對於每一家公司來說，基於雲計算的備份技術的成本優勢並不會增加。
根據最新一次techtarget cloud pulse的調查(於2013年第一季度進行)顯示，56%的雲計算存儲用戶已經成為了雲計算數據備份服務的用戶，而備份業務也成為了目前最普遍的雲計算存儲服務。根據一份idc的報告顯示，數據備份/歸檔業務已成為最適合私有雲雲計算和混合雲計算、較適合公共雲計算的功能。
但是，業內觀察人士表示，目前從基於雲計算備份服務中受益的公司可能是那些具有較小規模、擁有較少可供備份數據的公司。但對於各種規模類型的公司來說，還有著其他的限制因素，其中包括了帶寬限制等。盡管如此，不同的專家均表示，在成本和管理方面，基於雲計算的備份服務所解決的問題要比其所帶來的問題要更多。
雲存儲及其成本
由於便利性和成本節省等因素，企業會使用基於雲計算的存儲服務;與雲計算相比，磁碟-磁碟或磁帶-磁碟的現場存儲方式要更為昂貴，位於矽谷的戰略技術咨詢公司wired integration的總裁、聯合創始人mark a. gilmore說。gilmore強調了一個採用雲計算存儲服務的關鍵理由：可擴展性。
「我們所看到的那些最為受益的公司是那些擁有少於2tb到3tb數據的公司。其他擁有更多實施的公司也能夠從中受益，但受益程度有限的原因在於增加互聯網通道的成本能夠處理過多的數據傳輸，」他說。
為了區分大型應用和小型應用，gilmore表示，到目前為止他所看到的絕大部分實施都是由單一供應商安裝的。
「我們建議，如果某個數據或應用是你無法不擁有的，那麼就一定不要把它們遷往雲計算。當採用雲計算備份服務時，你應當總是對同一數據保留至少一份的本地副本，」他補充道。即便無法保證這個副本與備份完全一致，那麼也應至少確保兩者盡可能地一致。出於這一目的，一些供應商使用了磁碟-磁碟-雲計算的模式，他指出。「只要你能夠讓供應商提供本地存儲硬體作為解決方案整體成本的一部分，那麼那就是你的成功，」他補充道。
即便是數據增長態勢幾近失控的更大公司也已開始實施雲計算，glasshouse科技公司執行負責人mike valuck說。
「他們中有些人使用存儲資源的速度要遠高於他們購買和安裝存儲資源的速度，」他說。需求同樣可以是「突發性」的，這讓計劃和采購也變得更為困難。然後，當你考慮運行和管理存儲設備的成本時，雲計算模式就開始變得更吸引人了，」他說。
valuck表示，雲計算應用對網路帶寬有特殊的要求，尤其是突然需要進行恢復操作。用戶最終可能需要等待若干個小時，或更長的時間。事實上，考慮實施雲計算的企業應當計劃對數據進行分層處理，從而使得更多的關鍵信息以易於訪問的形式被備份在現場，他說。
valuck表示，從商業的角度來看，一些企業被吸引實施雲計算的主要原因是獲得運行資金要更為容易。「如果你買不起一個emc的新系統，那麼實施opex模式將是非常容易的，之後你只需按實際使用支付費用就可以了，」他指出。
對於客戶體驗和營銷咨詢公司peoplemetrics的執行副總裁和首席技術官syd weinstein來說，按使用付費是一種相當具有吸引力的消費模式，尤其對於小型或中型公司來說更是如此。「我一天備份了100g的數據，而每年只需支付幾百美元，」他補充道。
雲備份服務及其靈活性
傳統上，雲計算備份一直關注於如何實現。weinstein解釋道，但是雲計算已經在從任意地點訪問數據方面提供了更多的靈活性，讓你能夠實現數據的快速異地傳輸，並以你使用傳統工具(如磁帶)無法輕易實現的方法完成備份自動化。「過去的時候，是由被你稱為iron mountain的東東來安排接取你的磁帶，如果你需要執行恢復操作，那麼可能需要花上一兩天的時間，」他說。
「從管理的角度來看，雲計算的最大好處在於你可以以任何的計劃備份文件，用得較少的數據可以以較低的頻率進行備份，而變化較為頻繁的數據則需要更為頻繁地進行備份操作，這樣你就可以像在磁帶資料庫中檢索到你所需要的文件，」他說。
peoplemetrics採用伺服器來管理伺服器，在每台伺服器上安裝一個代理程序以便於把適當的東西備份至雲計算。這也有助於改善吞吐量。「採用tcp/ip協議，你無法像使用一台本地磁帶驅動器一樣快速地讀取數據，因此我們使用了多台伺服器，其中每台伺服器都連接至雲計算，」他解釋道。
對於weinstein來說，可靠性也同樣不再是一個問題，他表示他所遇到的大部分雲計算存儲服務供應商要麼轉售amazon網路服務，要麼使用google公司的服務或兜售他們自己的本地服務。
weinstein說，他的公司選擇了一個不根據傳輸量收費而是根據總存儲容量收費的供應商。最終，weinstein補充道，如果你選擇了雲計算備份，那麼「壓縮是你的必然選擇」。
在安全性方面，peoplemetrics主要依靠自己來完成加密工作而不是某個供應商。「唯一一個擁有我們密鑰的人是我們部署在伺服器上的代理程序，所以那是非常安全的，」他補充道。
說到服務等級協議(sla)，weinstein承認大多數的公司都不具備相關的談判實力以實現特定的性能和響應目標。「大多數的情況下，那是一份簡單的合同，它只是保證一定比例的成功數據訪問和一定量的網路帶寬，」他說。他同時指出，他的使用體驗基本上都是正面積極的。「由於大多數的供應商使用了amazon或google公司的產品，而這些產品都具有冗餘性和分散性，所以他們是可靠的，」他補充道。
gilmore表示，安全性和管理問題應當是做出實施雲計算決策的關鍵因素。「做好之前的准備工作，確保你正在使用的是一個可信任的源，它不會和你的數據副本一同消失不見。想辦法得到他們數據中心審核報告的一份副本。如果他們沒有，就不要選擇使用他們的服務，」他說。他同時還補充說，所有的雲計算數據備份服務都應當有最新的ssae 16 type2審核認證。「同樣，如果不具備這項認證，就掉頭走開另尋其他合適的供應商吧，」他說。
除了產生大量數據恢復問題的網路帶寬壓縮以外，雲計算備份服務適用於大部分的企業。但是，那些已經為迎接備份服務挑戰而做好人員與硬體准備的大公司可能並不會認為雲計算解決方案的經濟性是多麼地吸引人。
⑼ 淺析雲存儲系統的幾種形式
如果數據是動態的就會被遷移到靠上的存儲層，最終保存在某種固態盤（SSD）中。自動分層系統有很多種，其中影響最小也是最安全的使用方式就是將其作為保存動態數據的緩存。特別是，這些系統將幫助雲存儲邁向主流。
緩存類型的自動分層系統將動態數據從傳統機械存儲中拷貝到基於高速內存的緩存（RAM或者快閃記憶體固態盤）中。在這種拷貝模式中，自動分層系統被用作一個大型的讀取緩存，幾乎不保留數據的唯一副本。即使當他們通過緩存入站寫入的寫入加速器，保留唯一數據副本也僅僅需要幾分鍾的時間。在這些模式下，這些系統可以幫助雲存儲技術為更主流的存儲要求提供服務。
雲存儲系統也分為幾種形式。比較常見的一種是作為NAS存儲型的「價值層」，具有極高的成本效益和高度可擴展性。但是這種成本效益和可擴展性通常是以犧牲性能為代價的，使得基於雲的存儲系統無法被更多地用於主流的存儲資源。很多用戶和提供商希望能夠更廣泛地部署雲存儲，並利用自動分層系統來填補這個空白。
然而，當被用於更主流的用途時，雲存儲系統將帶來一個挑戰，那就是他們通常是軟體解決方案，有時候採用了提供給用戶的通用硬體和磁碟驅動器。這使得成本降低下來，因為數據集被分布到多個類型的存儲應健中。現在主要的存儲製造商都將精力放在了交付用於他們一級存儲平台的自動分層系統上，在提升性能的同時控制住成本。然而一級存儲並不常用於雲存儲部署中，而且主要的存儲製造商也都堅持在他們的低端存儲系統中提供自動分層系統技術，防止這些性能升級的系統影響到他們的一級存儲市場。
自動分層系統解決方案部署就緒之後，所有網路傳輸都將通過這個系統。自動分層系統設備會對存儲傳輸進行分析，然後根據它的訪問特性，將動態數據塊保存在高速存儲層中——通常是RAM或者SSD，也可能是高速SAS。因為對這些數據的讀取操作來自於高速存儲區，因此可以快速地交付給用戶或者應用。
在基於NAS的雲存儲中，有很多中應用實例是要求有更高的性能。首先是安裝一個比傳統NAS成本更低、可擴展性更高的NAS雲存儲系統；一個內部私有雲存儲系統。在這種應用實例中，不可避免地需要比雲存儲系統本身設計交付更高的性能。向雲存儲前端添加自動分層系統往往可以解決大多數性能問題。
第二個使用實例就是更經典的「雲存儲提供商」模式。如果一個提供商的某些用戶擁有一些突然變得非常動態的數據，那麼這些數據就可以被遷移到自動分層系統中。盡管這些數據的大多數請求可能是從一個速度較低的連接訪問這些數據，但是1000個用戶的訪問合起來就可能導致存儲方面的瓶頸。
大多數雲存儲系統是「鬆散集群的」，這意味著單個節點的性能會成為瓶頸，因為數據並沒有像和緊密配對的集群一樣被分布到節點中。結果是，如果一個文件被頻繁訪問，那麼每次它只能從一個節點被讀取。解決方法就是，將這個文件拷貝到集群中的多個節點，然後改變應用以了解還有誰需要這個文件。除此之外，如果對這個文件的訪問頻率降低下來，則需要找到這個文件的冗餘副本並進行刪除。在大多數情況下，最後一個步驟很少發生，這就導致大量的空間浪費。這樣就要求存儲管理員付出更多額外的管理時間。
另外一個更簡便且更有效的解決方案就是添加自動分層系統。系統分層系統會將訪問頻繁的文件（或者文件片段） 遷移到RAM或者基於固態盤的緩存區中。然後，當文件被頻繁訪問的時候，系統就會從高速存儲區提供這個文件。這種方法不需要對環境進行變動（或者變動有限），當文件被頻繁訪問的時候可以被識別出來並遷移到高速存儲中。然後，隨著訪問頻率降低，文件將被自動遷移到緩存中。因此，存儲就變成可自主管理和自主調節的存儲。
自動分層系統解決方案通常被用於加速高端NAS。這些系統已經擁有高速磁碟子系統和多個高速網路連接。高端NAS被用於交付機械驅動器所能提供的最佳性能。在更換整個存儲陣列之前，自動分層系統往往被作為最後一種解決方法。
另一方面，NAS雲存儲系統並不一定具有和傳統NAS相同的性能水平。正如前面所說，重點往往是成本削減和可擴展性，以犧牲性能為代價。隨著雲存儲環境的擴展——或者隨著雲存儲被更多地用於主流應用中，原始存儲性能的欠缺迫使存儲經理考慮選擇更傳統的解決方案。他們可以考慮的選擇之一就是不限制存儲的自動分層應用。這兩種技術的結合將提供更高的性能，同時保持了成本和可擴展性方面的優勢。
⑽ 存儲系統分析 存儲區域網瓶頸到底在哪裡
存儲網路系統由存儲設備、網路設備和主機三個部分組成。存儲設備是指該系統中採用的NAS、ISCSI、FC-SAN等磁碟陣列設備，網路設備是指FC交換機或乙太網交換機，主機是指安裝了乙太網卡、FC HBA卡，並安裝了一定應用軟體的主機設備。存儲系統的瓶頸分析主要是看這三個部分中哪一種會首先達到其性能的最大值。 存儲成為整個系統的瓶頸是指存儲設備的帶寬達到最大值，或IOPS達到最大值，存儲設備限制了系統性能的進一步提升，甚至影響了整個系統的正常運行。由於不同業務系統對存儲的性能要求不同，一般小文件(小於1MB)讀寫型的系統中對IO的要求較高，大文件的讀寫型系統對存儲設備帶寬的要求比較高。不用應用模式下系統對存儲設備的要求不同，瓶頸點出現的位置和特點也不一樣。 應用模式1: 小型網站系統，應用大多集中於遠程用戶對WEB頁面訪問，網站內部為WEB伺服器和資料庫之間的讀寫，應用系統對存儲的壓力非常小，差不多所有類型、所有檔次的存儲設備都可以作為核心存儲，存儲設備的帶寬和IOPS很難會達到極限。在這樣的系統中，與存儲設備連接的網路設備一般都千兆乙太網交換機，交換機本身的交換能力大多都是10Gb，只有接入網部分的可用帶寬較小，一般只有100Mb/s左右的接入帶寬，因此接入網最有可能成為存儲網路的瓶頸。 應用模式2: 如果該網站是一個大型的網路視頻系統，支持大量用戶在線進行視頻節目播放和下載，這種類型的網站前端接入網一般都在2Gb/s以上。此時要分析瓶頸位置，首先要比較接入網帶寬和存儲帶寬，同時還要比較在線用戶的最大IO訪問量和存儲設備的IOPS值。一般來講，由於NAS設備的帶寬和IOPS相對較小，因此NAS比ISCSI和FC-SAN設備更容易成為系統的瓶頸，而ISCSI和FC-SAN較難成為瓶頸。如果存儲設備採用NAS，則存儲系統成為瓶頸的機率大於接入網，如果存儲設備採用FC-SAN，則存儲系統成為瓶頸的機率小於接入網。 瓶頸還經常會出現在負責節目播放和下載功能的視頻伺服器處。如果視頻伺服器配置的數量不足，或視頻伺服器之間無法正常地實現自動地網路負載均衡，那麼整個系統的性能壓力瓶頸就會出現在視頻伺服器，使用整個視頻網站無法給遠程用戶提供流暢的節目畫面。 應用模式3: 資料庫系統，資料庫系統的存儲應用一般都表現為大量的IO訪問，對帶寬要求較低。如果存儲設備的IOPS較小時，會降低資料庫的檢索和查尋速度，從來影響整個業務的效率。因此建議資料庫系統採用IOPS(可按業務規模、工作站數量、每秒的讀寫訪問次數和估算)比較大的FC-SAN設備，不建議採用IOPS相對較小的NAS或ISCSI設備。大型資料庫存儲最好能採用15000RPM的高速FC磁碟，這樣才能將資料庫伺服器成為整個系統的壓力瓶頸。由於SATA硬碟在隨機IO讀寫時的性能不佳，因此存儲設備不建議採用SATA磁碟，否則存儲設備極有可能資料庫系統的IOPS瓶頸。 應用模式4: 非線性編輯製作系統。在非線性編輯製作網路中，所有工作站共享式地訪問核心存儲系統，每台工作站同時以50-200Mb/S的恆定碼率訪問存儲設備。業務系統對帶寬的壓力非常，而IOPS壓力較小。 存儲設備的總可用帶寬越大，存儲設備就能支持更多數量的編輯製作工作站，網路的規模就越大，網路系統所能承擔的業務就越重要。因此編輯製作網的存儲一般都會選擇主機埠多、特別是磁碟埠多、帶寬大的FC-SAN設備。存儲設備內部設計時，一般會通過增加磁碟數量、增加擴展櫃數量、跨擴展櫃創建RAID組、增加主機通道數量等方式最大限度地利用存儲控制器前端和後端的總可用帶寬，使得磁碟、磁碟通道、主機通道等的總帶寬大於控制器的總帶寬，這樣在工作站訪問時存儲設備時，才能最大地發揮出控制器的帶寬性能。帶寬瓶頸在控制器部位才能說明是最好的存儲系統設計方案。