不是黑片也不是白片，而是精選的高品質顆粒。這點還是可以放心的，紫光存儲也算是國內的知名品牌，不可能在這上面砸自己的招牌。反正這么久了還沒有人在這點上質疑過。而且紫光目前的兩款在賣的固態硬碟S100和P100都算是良心固態了，速度上雖然說比不上英特爾、三星之類的頂級廠商，但是平時用用，玩玩游戲之類的是絕對夠的。最主要還是便宜，幾乎是現在固態的底線了，性價比夠高的。
B. 中國紅固態好還是紫光好
既然都提到了紫光，那還有何不靠譜可言？紫光不就是出了名的讓人用的安心用的放心嗎。紫光一直以來都是以安全為己任，可以說是固態硬碟界的安全存儲專家了，一直以來以安全可靠為主線，每一件產品都經過道道程序層層把關，保證了產品的安全性，讓顧客買的安心，用的省心。現在其實還是有不少人會說用固態硬碟很容易壞不靠譜，但其實比起機械硬碟，固態硬碟沒有機械部件，重量低體積小，更加的抗沖擊，更低的發熱。那從以上來看，在物理方面其實固態反而更安全，不用擔心固態因為外力的碰撞或者發熱而損壞。而從材質來說，固態採用的是晶元只要是好的原料就十分的耐用。尤其是紫光，採用的還是優質的原片，不像其他一些小品牌採用的是殘次的黑白片，質量就得不到保證了。所以無論是企業層面的品牌理念，還是產品層面的產品質量，紫光都是一等一的好貨，題主可以放心用。
C. sata硬碟和支持nvme的硬碟在使用上有什麼差異，差異大嗎，具體差異在哪
分使用用途和硬碟檔次。
對於視頻編輯工作兩者的區別非常大，因為視頻編輯一直有龐大的連續數據流在抽出壓縮合並，這是MVME固態硬碟最擅長的工作，如果你用的是檔次很高的NVME盤，速度差距會非常明顯，哪怕最好的SATA盤也遠遠比不上。當然，如果是很垃圾的NVME盤，比如紫光在賣的那款還有影馳一類的產品，可能還是沒多大區別，因為這些盤既沒有自帶緩存也不會借用電腦的內存，模擬緩存一過速度就會像跳水一樣，這個時候SATA盤可能還在維持原速（尤其是高檔SATA盤），此消彼長又追回去了。
對於游戲用戶或者辦公看電影，SATA和NVME盤有區別，這個區別不大，因為兩者隨機讀寫差別雖有但本身數值都不大。後者開機9秒，前者開機也能11秒，導入游戲，後者11.1秒，前者11.8秒，這樣的差距你說有確實有，沒有對比的情況下基本感覺不到。對於這類用戶，影響更大的其實是硬碟本身的檔次，西數藍盤肯定比三金一雲強太多了。
D. 有沒有人來說說看紫光的硬碟如何，可靠嗎
看到這個問題，必須來強答一波了，據我的了解和網上的一些資料，紫光這個品牌，一直都是以成為安全存儲專家為願景，聚焦存儲產品和解決方案，致力於讓信息存儲更安全。能力方面，紫光存儲具備快閃記憶體控制器和高端SSD產品的設計能力，可為手機、物聯網、PC/筆記本電腦、雲計算平台等領域提供安靠可靠的全系列高性能產品，客戶群體方面，紫光的存儲產品覆蓋了消費級到企業級的各種應用場景。從這三個方面可以看出紫光對於自己出品的產品是呈現出負責任的態度的，相信它推出的硬碟也不會差到哪裡去，目前已經問世的幾個系列表現都可圈可點，看網上對P5160的評測數據也是比較真實，硬碟的綜合能力與其他同價位的硬碟相比也有亮點，我覺得總體來說不錯，值得推薦
E. 求助！剛某東買的紫光120g固態硬碟，剛收到就格式化不了，
存儲顆粒的價格一路高漲，內存和固態硬碟也隨之成為了「奢侈品」，作為系統快速響應基礎的SSD成為很多玩家關注的硬體。動輒3元/G的固態硬碟讓攢機的成本大幅上升，預算不多的玩家就把目光轉向了小品牌的產品，不過這些低價固態硬碟的性能如何，還不能單純地依靠價格進行評判。
這款固態硬碟的品牌為ShineDisk（220元買120GB），雖然沒有標注中文品牌，但我覺得聽起來還是很耳熟的樣子。固態硬碟的包裝差不多，簡單的紙盒提供防護，在包裝外部有產品圖和主要的參數信息。
這款固態硬碟在包裝上寫標注了很多參數和特性，還畫滿了認證標志，看起來還是很高大上的，不過容量只是120G的貼紙，也沒有寫明型號，背部的一個白色框應該是貼條碼的也空著，感覺在細節上做的不到位。
固態硬碟採用了金屬材質的外殼，拿在手裡還是分量很足的，背面的貼紙終於標注了型號M756，下面同樣是一排認證標志，有意思的是產品上的認證標志和包裝上不一樣。
從細節上來看，這款產品做的還不錯，表面的拉絲處理質感十足，金屬觸點也很新，邊角的處理也很平滑，安裝起來也沒有問題。Windows10的資源管理器正常識別到了硬體，固態硬碟的容量為111.67G，符合120G的標注容量，格式化後正常使用沒有遇到穩定。
AIDA64成功識別到了固態硬碟，不過信息顯示有些問題，廠商顯示ShineDis，型號則是單獨的一個k，不知道是硬碟設計的問題還是AIDA64識別有誤。
在SSD-Z中，硬體的型號和序列號都讀取了出來，不過序列號和產品上標示的不同，另外還有很多信息沒有顯示，應該也是某些細節部分做的不到位。
CrystalDiskMark讀寫速度測試傾向於非壓縮演算法，因此它的持續讀寫速度更具有性能鑒別意義。非壓縮演算法SSD具備不掉速的特性，它們的持續讀寫速度和最大讀寫速度差距不大。測試結果顯示，這塊SSD的順序讀取速度達到558.9MB/s，順序寫入速度為391.8MB/s，和主流SSD的速度相比還是有明顯差距的。
AS SSD Benchmark的測試結果，在4KB文件存取方面，這款SSD的4K-64Thrd寫入為112.41MB/s。其4K-64Thrd讀取值為316.36MB/s，同樣遠低於主流品牌的讀寫速度。
在PCMark8的硬碟測試中，這款SSD的得分為4913分，低於平均水平，好在差距不是很大，但不是固態硬碟應有的水平。
F. 紫光存儲s100接b75主板可以嗎
紫光存儲s100是SSD固態硬碟當然可以支持B75主板的，一般B75主板都有兩個SATA3介面，將S100固態硬碟接在主板SATA3介面就可以發揮最大性能出來，
G. 京東NVME協議m2固態硬碟紫光p100和惠普EX900哪個好
建議惠普的或者威剛s11 lite
紫光的保不準是32層tlc畢竟技術不成熟
惠普主控比較爛但也湊合，畢竟惠普和威剛都是鎂光原廠顆粒。
H. 紫光雲存儲系統究竟怎麼樣啊
親身使用之後，覺得他們存儲系統確實挺不錯的，將雲存儲數據可用性提升到15個9，遠超行業平均標准，值得選擇的。
I. 紫光存儲固態硬碟相比於我們平時用的機械硬碟有哪些優勢
固態硬碟跟機械硬碟比最明顯的優勢就是讀寫速度上面吧，一般的機械硬碟讀寫速度也就100MB/s左右，而一般的SATA固態硬碟最少也有4.500MB/s，差距還是很明顯的。至於高端的M.2固態就更不用說了，最高能是機械硬碟的幾十倍。比如你說的這個紫光存儲的固態硬碟，我在電商平台上看到兩款，一款是SATA介面的S100固態，讀寫速度分別是550MB/s和450MB/s左右，基本上就是機械硬碟的5倍這樣子。至於另一款P100的M.2固態，讀寫速度是1600MB/s和1100MB/s左右，是機械硬碟的十幾倍，這應該是最大的優勢了。
另外安全性方面也比機械硬碟好吧，因為機械硬碟內部是磁碟結構，遇到磕碰震動的話很容易造成損壞。紫光固態則是用的3D TLC快閃記憶體顆粒，不怕震動問題。還有就是固態硬碟的是0噪音的，機械硬碟因為有馬達和風扇，噪音比較大。當然，機械硬碟也不是沒有優點，起碼價格上就比較便宜，而且壽命上機械盤也是要優於固態的。
J. NVMe介面和SATA介面的SSD有多大差別
最大的優勢就是NVMe介面的SSD讀寫速度比SATA SSD要快，並且在4K讀寫上甚至有幾倍的差距——4K讀寫可以體現在游戲地圖的載入，和對大量小文件的拷貝上面，載入游戲的速度快了不知道多少秒，在那種需要切換地圖的游戲上更能夠體現的出來，普通的SATA固態相較於NVME固態硬碟也是慢了一些，而機械硬碟就更能夠體現的出來了。
我最近就升級了NVMe SSD——紫光P100，讀寫速度最高可達2.1GB/s、1.8GB/s，性能比較強，足以保證我日常用機的流暢，4K讀寫也比較不錯，對比我之前的機械鍵盤強了10倍左右，之前進一個游戲要28秒，現在只需要14秒。