Ⅰ 什麼是容災備份一體機
容災備份一體機為集軟體和硬體於一體的解決方案，容災備份一體機的出現，為用戶提供了集「計算+存儲+災備」三位一體的「一攬子解決方案」。
這不僅能夠省下購買伺服器和存儲器的費用，而且由於可以直接選購產品而不用再去找集成商，這將大大降低采購成本；其次，由於它集成軟體和硬體於一體，提供一體化的容災服務，使用更加容易，這又可以減少後期的維護成本和人工成本。
(1)災備存儲系統擴展閱讀
通常可將容災備份分為四個等級。
1、第0級：沒有備援中心
這一級容災備份，實際上沒有災難恢復能力，它只在本地進行數據備份，並且被備份的數據只在本地保存，沒有送往異地。
2、第1級：本地磁帶備份，異地保存
在本地將關鍵數據備份，然後送到異地保存。災難發生後，按預定數據恢復程序恢復系統和數據。這種方案成本低、易於配置。但當數據量增大時，存在存儲介質難管理的問題，並且當災難發生時存在大量數據難以及時恢復的問題。為了解決此問題，災難發生時，先恢復關鍵數據，後恢復非關鍵數據。
3、第2級：熱備份站點備份
在異地建立一個熱備份點，通過網路進行數據備份。也就是通過網路以同步或非同步方式，把主站點的數據備份到備份站點，備份站點一般只備份數據，不承擔業務。當出現災難時，備份站點接替主站點的業務，從而維護業務運行的連續性。
4、第3級：活動備援中心
在相隔較遠的地方分別建立兩個數據中心，它們都處於工作狀態，並進行相互數據備份。當某個數據中心發生災難時，另一個數據中心接替其工作任務。這種級別的備份根據實際要求和投入資金的多少，又可分為兩種：兩個數據中心之間只限於關鍵數據的相互備份；兩個數據中心之間互為鏡像，即零數據丟失等。
Ⅱ 怎樣才能備份
系統災難恢復
(IDR=Intelligent Disaster Recovery )
未來的技術發展應該是多種技術並存，而且越能滿足客戶需求的方式更能得到客戶的關注。
未來的發展之一應該是基於主機的異構復制技術會有更廣泛的市場。因為大多數客戶具備異構主機環境，支持異構環境的數據復制技術，就可以利用現有環境，各台主機之間互為復制。對於不支持異構環境的復制軟體，就需要購買相同的存儲或者購買相同操作系統的主機進行數據復制，增加了災備的總體費用。
未來的發展之二就是CDP技術。CDP融合了數據備份和數據復制的優點，既可以進行實時數據保護，還可以任意時間點的歷史數據恢復，將會具有更加強大的生命力。隨著TrueCDP和傳統備份軟體的無縫銜接，將會有越來越多的用戶採用TrueCDP 進行災備系統建設。右圖是廣為流行的BakBone NetVault TureCDP 備份系統架構圖。
Ⅲ 雲災備有哪些功能
UCache災備雲，這個是線上的一款數據備份雲平台，可以實現的功能：
1、適用場景：TB-EB級海量數據規模下的全棧超可用
2、備份對象：數據、平台、應用級
3、災難恢復能力等級：1-6級全等級覆蓋
4、核心技術：1-3級災難恢復能力：備份集技術、4-5級災難恢復能力：副本數據管理、持續數據保護等技術、6級災難恢復能力：網關&存儲雙活、業務連續性服務等
5、RPO&RTO級別：小時級、分鍾級、秒級
6、數據有效性驗證：即時的數據驗證
7、數據有效性驗證：統一編排恢復驗證計劃，自動測試並輸出詳細報告
8、數據利用：任意時間點的分鍾級數據掛載，以進行開發測試、查詢分析等
9、數據加密：雲採用從傳輸層、存儲層、資料庫層全程加密的方式，保障數據全程處於加密狀態；且加密密鑰可由客戶自主管理，並支持定期進行密鑰更新
10、操作方式：一站式災備數據管理WEB平台，一鍵管理
11、備份功能設置：定時備份、增量備份、永久增量數據備份
12、數據壓縮、重刪比例：可達到7：1，實際700G的數據（意思是經過加密切塊壓縮，及並行重刪備份後實際在UCache災備雲平台上顯示的佔用容易僅為100G）。
13、操作界面設置：數據保留策略、流量控制、任務告警、任務日誌、FusionCloud雲平台備份/恢復、FusionCloud雲平台備份/恢復、VMware架構虛擬化備份/恢復、H3C CAS雲平台備份/恢復、OpenStack雲平台備份/恢復、XenServer虛擬化備份/恢復、Hyper-v虛擬化平台、公有雲實例備份/恢復、操作系統備份（windows、linux）備份/恢復、文件系統備份/恢復、卷級備份/恢復、並行重刪、並行重刪DB2GaussDBGBaseMySQLOracleSAP HANASQL SybaseTimesTen備份/恢復等。
14、硬體及基礎設施架構：英特爾®至強®金牌系列IO型伺服器、災備存儲集群式架構。
15、數據中心基礎設施：華北國標A類數據中心—京北（懷來）T3+級數據中心
16、帶寬出口及數據搬遷服務：不限流量、北京核心骨幹BGP帶寬、埠速率1000Mbps
17、在線運管服務：支持7*24小時
19、兼容性如下圖：
Ⅳ RAC使用什麼共享存儲比較好共享存儲如何實現災備
針對oracle RAC 有一款數據備份軟體——備特佳BGR，是一款獨立於Oracle的體系架構之外，基於Oracle日誌捕捉進行邏輯方式復制的容災軟體。支持生產端和備份端的資料庫處於雙活狀態，備份端可隨時做實時查詢和統計分析；支持生產端和備份端間不同操作系統IBM
AIX、HP-UX、LINUX、Windows Server 2003/2008環境之間的復制；支持不同資料庫版本Oracle 9i,10g，11g等環境之間的復制；支持OCFS、NFS、ASM、RAW等文件系統；支持HA和RAC模式下自動切換而不影響備份操作；支持主流廠商
HDS、EMC、IBM、HP等存儲設備；
Ⅳ IT系統的災備技術有哪些種53
IT系統的災備技術手段根據IT系統的構成有很大的差異，各類手段在適合系統的程度
上主要取決於系統本身的組成和建設要求。比如，IT系統由多操作系統組成，並且災備系統不能更改生產系統原有的格局，則可行的技術手段就極為嚴格，需要相當慎重的選擇。災備技術實現手段中最為重要的一個步驟就是通過網路的連接，將本地端的數據復制一份到遠程保存，聽起來似乎不難，但在復雜的IT架構下，要想成功實現確也並不容易。以往，受制於容災技術實現手段的局限，主要有主機型和存儲型兩大類容災方式，而今天，更是出現了具有更強能力的存儲網路型的虛擬化容災方式，使得容災的技術手段開始豐富起來。現在開始流行的CDP連續備份技術更是使容災和備份兩大不同的體系開始走向融合。
1、主機型遠程容災
主機型遠程容災簡單的說，就是通過安裝在伺服器的數據復制軟體，或是應用程序提
供的數據復制/災難恢復工具(如資料庫的相關工具)，利用TCP/IP網路連接遠端的容備伺服器，實現異地數據復制。主機型遠程容災的優點是在伺服器較少的環境下，所需的成本較低，用戶不需更換多現有的系統架構，也不用擔心後端存儲系統的兼容性問題，只需支付軟體的授權費和災備端的硬體設備費用即可。但如果是伺服器數量較多的環境，管理上的復雜程度就會增加，整體的投入成本成也會增加。它的另一個缺點是軟體安裝在應用程序主機上，運行時會消耗主機的運行資源，如果硬體的等級不高，就可能給應用程序帶來影響。
2、存儲型異地容災
存儲系統型異地容災顧名思義是基於存儲系統(光纖磁碟陣列、NAS)的模式。通過存儲系統內建的固件(firmware)或操作系統，通過IP網路或DWDM、光纖通道等傳輸介面連結，將數據以同步或非同步的方式復制到遠端。知名的存儲系統型遠程容災方案有SRDF、TrueCopy、等。與主機型遠程容災相比，存儲系統型遠程容災的優點就是將數據與運行分開，對主機系統的運行資源影響比較小。另外，由於運行機制大多是利用鏡像(mirror)來復制數據，並藉助高速緩沖存儲器加速I/O存取，兩端的數據差異時間點比較小，加上存儲系統本身具備一定的容錯能力，具有一定的運行性能和可靠性。而存儲系統型遠程容災的最大的限制就在於其昂貴的構造成本。由於用戶必須在本地端和災備端分別配置兩套相同的存儲系統，不僅采購成本高，而且還要受制於單一的設備廠商，未來的擴展性勢必缺乏彈性。此外，光纖通道存儲系統如果要構造遠程容災，必須在本地端和災備端各安裝一台FC-to-IP轉接器，硬體成本就會超過5萬美元，再加上網路帶寬成本的話，整體費用投入定會令人咋舌。如果企業在安裝前沒有經過謹慎評估的話，建設存儲系統型遠程容災極有可能造成it支出的黑洞，加重財務負擔。另外，存儲型容災方式對於資料庫的一致性容災存在很大的缺陷。在多點到一點的容災架構上存在不適用性。
3、虛擬化容災方式
虛擬化容災方式是一種網路存儲型遠程容災架構，是在前端應用伺服器與後端存儲系統之間的存儲區域網路SAN)，加入一層存儲網關，這個網關和我們所了解的網路網關不同，以虛擬存儲的代表技術美國飛康軟體公司的方案為例，它結合了IPStor專用管理器，前端連接伺服器主機，後端連接存儲設備，它的角色就好像是存儲網路中的交通警察，所有的I/O都交由它來控制管理。當然，現在也出現了旁路side-band)的控制方式，對於IO流量進行旁路監控和分流，實現異地數據復制。虛擬化遠程容災的優點就是功能強大。由於數據復制是通過存儲網關來執行，應用伺服器只需資料庫執行代理程序，相對於主機型遠程容災來說，它的性能影響十分低。另外通過存儲網關的虛擬化技術，可以整合前端異構平台的伺服器和後端不同品牌的存儲設備，本地端和災備端的設備無需成對配置，用戶可以根據RTO和RPO，在遠端建立完整的熱備份中心，當本地端發生災難時立即接管業務運行或是採取僅在災備端安裝存儲設備的溫站配置，先保護數據的完整性和安全性，在本地端修復完成後再進行恢復。除了上述的不佔用主機運行資源，以及沒有存儲平台局限性之外，成本更是虛擬化程容災的最大優勢。首先，構造時不需更換原有的IT基礎架構，只需在原本的存儲區域網路中加入存儲網關，本地端的主機和存儲設備可以是任何品牌，災備端的主機和存儲設備也不需和本地端相同，用戶甚至可以在災備端採用等級較低的存儲系統如SATA磁碟陣列，根據統計，投資成本可節省多達30%左右，對於那些有構造遠程容災的熱切需要而IT預算又十分有限的客戶來說，虛擬化遠程容災無疑是最佳的選擇。其次，針對資料庫專用代理確保資料庫具有完整的容災和啟動能力，無需擔憂無法啟動的現象發生。更為重要的是，在存儲數據上進行的多點快照等增值功能，能使得各種數據的人為破壞均可以得到瞬間恢復的能也就是歷史數據的恢復能力，這在前兩種容災方式中是一種恢復的盲點)，是一種相當完整的容災體系，其涵蓋的災難抗擊范圍遠超過前述的各類方式。另外，對於異地傳輸的帶寬佔用，虛擬化容災方式具有各類調優方式，使得這種方式能夠最大限度適應用戶現有的網路環境。在這種容災體系中，容災的構建已經不再是難事，災難也不再是極為可怕的事情。CDP的技術也是虛擬化容災方式所衍生出來的一種實時系統備份技術，是一種容災和備份的合成技術。當然，還有多種主流災備技術的變形和衍生技術，這里就不一一論述了。
Ⅵ 在災備和運維方面比較出眾的大數據解決方案有哪些
為了有效減輕和抵禦自然或其他突發災難對企業生存和發展造成破壞，業界曾經要求區分業務連貫性（Business Continuity）和災難恢復（Disaster Recovery），但隨著技術的發展和研究不斷深入，這兩個概念已經逐漸融合，相關措施一般統為業務連貫性計劃（BCP，Business Continuity Plan），國內則習慣性稱之為「災備計劃」。
災備計劃的實施中，核心是數據。當前，企業的發展和成功越來越依賴於對數據信息的掌握和管理，數據已經成為企業最重要的財富；災備系統的部署也正是為了在發生災難的時候實現數據的恢復並維持相關應用。然而，在目前的技術條件下，建立完善的災備系統還需要解決數據處理和安全中的一些讓人頭疼的問題。
災備系統的數據處理和安全問題
數據量急速增長
根據IDC 2008年3月的報告，2007年各種新增數據的總量（281 ExaByte）較上年增長了約75%，已經超過所有可用存儲介質總容量（264 ExaByte）約6%，預計2011年數據總量將達到2006年的10倍。在企業中，除了一般應用的數據急速增長，各種新興的信息化技術（如ERP、CRM、電子商務等等）在提高效率的同時，也同樣會產生大量數據。
急速增長的數據量給災備系統帶來的最直觀的問題是存儲空間不足，需要購買更多的存儲介質（磁帶或磁碟）。隨著系統總存儲容量的增加，除了購買介質本身的支出外，設備部署空間、降溫、電能消耗等等附帶需求也隨之迅速增長。
另一方面，數據量增長也給系統的處理能力帶來了巨大壓力。與存儲介質不同，系統的處理能力（如CPU、I/O匯流排等）一般較難擴展，通常只能通過硬體整體升級完成，如果不能通過技術手段有效平抑數據量增長對系統處理能力的壓力，系統可靠性將面臨頻繁硬體升級的嚴峻挑戰。同時，對系統的投資也不能得到充分利用。
此外，災備系統通常都需要異地部署。數據量的增加要求遠程數據傳輸具有更高的帶寬；由於傳輸帶寬的限制，傳輸時間的延長可能會降低系統運行效率，甚至無法及時完成異地數據傳輸，造成災備系統不能發揮功效。
保護敏感數據
完整的信息安全保護需要遵循AIC三原則，即對保護數據需要同時關注可用性（Availability）、完整性（Integrity）和機密性（Confidentiality）等三個關鍵特性。盡管不同的應用場景會有不同的要求，但在系統的設計時必須對這三個特性都予以足夠的重視，而目前國內的災備系統往往僅將視線主要集中在可用性上，對完整性和機密性都缺乏必要的關注。
部署災備系統是為了能在災難發生後及時恢復應用，保證相關業務的有效運行。因此數據有效性是系統設計中首要關注的內容，而與此同時，隨著信息技術的應用越來越廣泛，敏感數據被泄漏甚至篡改的風險也越來越大，一旦發生意外，企業將在激烈的市場競爭中受到沉重，甚至毀滅性的打擊。
2. 現有解決方案及不足
為了應對上述問題，存儲業界分別提出了相應的解決方案：數據縮減技術可以有效減少備份數據的總量；對敏感數據的嚴密保護可通過採用加密技術實現。
目前廣泛應用的數據縮減技術主要有重復數據刪除（Data De-plication）和數據壓縮（Data Compression）。重復數據刪除技術通過刪除存儲過程中重復出現的數據塊來降低數據總量，數據縮減比通常可達10:1到20:1，即應用重復數據刪除技術後的總據量將減少到原始數據量的10%到5%；數據壓縮技術通過對數據重新編碼來降低其冗餘度，從而實現數據量的減少，一般數據的壓縮比約為2:1，即數據可被壓縮到原大小的一半左右。這兩種技術具有不同層面的針對性，並能夠結合起來使用，從而實現更高的數據縮減比例。需要注意的是，如果同時應用重復數據刪除和數據壓縮技術，通常會先應用數據刪除技術，然後再使用數據壓縮技術，從而盡量減少對系統處理能力的佔用。
為了對存儲系統的數據進行有效保護，業界於今年初正式通過了IEEE 1619/1619.1存儲安全標准。 IEEE1619採用一種新的加密演算法模式XTS-AES，有效地解決了塊導向存儲設備(例如，磁碟驅動器)上的數據加密問題； IEEE 1619.1則主要是針對大的磁碟驅動器，可以採用CBC、GCM等多種AES加密和驗證演算法模式；其他如密鑰管理等後續相關標準的制定也正在有序進行。
然而，盡管有這些方案能夠分別應對災備系統面臨的大數據量和安全性問題，在實際的系統設計和部署中仍然存在一些麻煩，分散的技術實現會帶來資源佔用過多、系統運行效率低、復雜度太高、可靠性低等等各種問題，業界迫切地需要一種新的高集成度的總體解決方案，來全面解決所有的這些問題。
更為突出的問題是，數據保護所引入的加密處理將從根本上限制數據縮減技術的應用，這幾種技術之間存在著根本的矛盾：重復數據刪除和數據壓縮技術的基礎是大量數據中存在相似或相同的特性，而加密處理後數據中的相似或相同都將被完全破壞。
3. Hifn Express DR融合技術方案介紹
要想充分利用上述數據縮減和安全保護技術，構建完善的災備系統，就必須仔細協調這幾種處理。作為存儲和網路創新的推動者，Hifn憑借對數據縮減和加密處理技術的深刻理解，以及對災備系統存儲應用的准確把握，提出了全新的Hifn Express DR解決方案，如圖所示。
基於Hifn Express DR解決方案，數據將在被壓縮後再提交進一步處理，以增加系統I/O帶寬，從而使現有系統的硬體投資得到最大限度的利用和保護；在內部處理過程中，從I/O模塊得到的源數據將首先被解壓縮，然後使用特定的演算法（一般使用SHA-1/2）計算出數據塊的識別信息，以便進行重復數據刪除處理；重復數據刪除處理的元數據塊將會被壓縮，以進一步減少數據量。為了實現全面的數據保護，還可以對壓縮後的數據塊進行加密，加密演算法和處理方式嚴格遵從IEEE 1619系列標准。整個處理過程都將由相關硬體處理單元自動完成，從而極大提高系統處理器和存儲單元的工作效率。
通過對重復數據刪除、數據壓縮和加密技術的綜合運用，基於該架構的新一代Hifn Express DR系列加速卡可以幫助客戶將災備系統的數據量減少到原始數據的5%以下，並實現數據的全面安全保護，其處理性能也將達到創紀錄的1,600MB/s。
Ⅶ 容災備份的數據容災備份的等級
一般來說說，數據災備的等級分為4個不同的等級。
第0級：沒有備援中心
數據只是在本地進行了備份，沒有送往異地進行容災。
第1級：本地磁帶備份，異地保存
第一級容災會將關鍵數據送異地保存，當災難發生時，關鍵數據優先恢復。
第2級：熱備份站點備份
通過網路以同步或非同步方式將數據備份在異地建立的熱備份點，備份站點在需要的時候充當主要站點，維護業務正常運行。
第3級：活動備援中心
這一級別的備份容災，會通過選擇在相隔較遠的兩個不同地方分別建立兩個數據中心，兩個站點同時開展公司，同時進行相互數據備份。其中一個中心發生災難，另一個站點中心接替承載業務進行正常運作。
Ⅷ IT系統的災備技術手段主要有哪些種類
1、主機型遠程容災
主機型遠程容災簡單的說，就是通過安裝在伺服器的數據復制軟體，或是應用程序提供的數據復制/災難恢復工具(如資料庫的相關工具)，利用TCP/IP網路連接遠端的容備伺服器，實現異地數據復制。
2、存儲型異地容災
存儲系統型異地容災 顧名思義是基於存儲系統(光纖磁碟陣列、NAS)的模式。通過存儲系統內建的固件(firmware)或操作系統，通過IP網路或DWDM、光纖通道等傳輸介面連結，將數據以同步或非同步的方式復制到遠端。知名的存儲系統型遠程容災方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。
3、虛擬化容災方式
虛擬化容災方式是一種網路存儲型遠程容災架構，是在前端應用伺服器與後端存儲系統之間的存儲區域網路(SAN)，加入一層存儲網關，這個網關和我們所了解的網路網關不同，以虛擬存儲的代表技術美國飛康軟體公司的方案為例，它結合了IPStor專用管理器，前端連接伺服器主機，後端連接存儲設備，它的角色就好像是存儲網路中的交通警察，所有的I/O都交由它來控制管理。當然，現在也出現了旁路(side-band)的控制方式，對於IO流量進行旁路監控和分流，實現異地數據復制。
Ⅸ 備份是干什麼的
名詞解釋
備份：為應付文件、數據丟失或損壞等可能出現的意外情況，將電子計算機存儲設備中的數據復制到磁帶等大容量存儲設備中。從而在原文中獨立出來單獨貯存的程序或文件副本。(摘自《計算機科學》)
如果系統的硬體或存儲媒體發生故障，「備份」工具可以幫助您保護數據免受意外的損失。例如，可以使用「備份」創建硬碟中數據的副本，然後將數據存儲到其他存儲設備。備份存儲媒體既可以是邏輯驅動器（如硬碟）、獨立的存儲設備（如可移動磁碟），也可以是由自動轉換器組織和控制的整個磁碟庫或磁帶庫。如果硬碟上的原始數據被意外刪除或覆蓋，或因為硬碟故障而不能訪問該數據，那麼您可以十分方便的從存檔副本中還原該數據。
備份分類
備份可以分為系統備份和數據備份。
1、系統備份：指的是用戶操作系統因磁碟損傷或損壞，計算機病毒或人為誤刪除等原因造成的系統文件丟失，從而造成計算機操作系統不能正常引導，因此使用系統備份，將操作系統事先貯存起來，用於故障後的後備支援。
2、數據備份：指的是用戶將數據包括文件，資料庫，應用程序等貯存起來，用於數據恢復時使用。
備份作用
備份的作用是用於後備支援，替補使用。
備份是容災的基礎，是指為防止系統出現操作失誤或系統故障導致數據丟失，而將全部或部分數據集合從應用主機的硬碟或陣列復制到其它的存儲介質的過程。傳統的數據備份主要是採用內置或外置的磁帶機進行冷備份。但是這種方式只能防止操作失誤等人為故障，而且其恢復時間也很長。隨著技術的不斷發展，數據的海量增加，不少的企業開始採用網路備份。網路備份一般通過專業的數據存儲管理軟體結合相應的硬體和存儲設備來實現。
備份方式
比較常見的備份方式有：
定期磁帶備份數據。
遠程磁帶庫、光碟庫備份。即將數據傳送到遠程備份中心製作完整的備份磁帶或光碟。[1]
遠程關鍵數據+磁帶備份。採用磁帶備份數據，生產機實時向備份機發送關鍵數據。
遠程資料庫備份。就是在與主資料庫所在生產機相分離的備份機上建立主資料庫的一個拷貝。
網路數據鏡像。這種方式是對生產系統的資料庫數據和所需跟蹤的重要目標文件的更新進行監控與跟蹤，並將更新日誌實時通過網路傳送到備份系統，備份系統則根據日誌對磁碟進行更新。
遠程鏡像磁碟。通過高速光纖通道線路和磁碟控制技術將鏡像磁碟延伸到遠離生產機的地方，鏡像磁碟數據與主磁碟數據完全一致，更新方式為同步或非同步。
數據備份必須要考慮到數據恢復的問題，包括採用[2]雙機熱備、磁碟鏡像或容錯、備份磁帶異地存放、關鍵部件冗餘等多種災難預防措施。這些措施能夠在系統發生故障後進行系統恢復。但是這些措施一般只能處理計算機單點故障，對區域性、毀滅性災難則束手無策，也不具備災難恢復能力。
備份技術
系統災難恢復
(IDR=Intelligent Disaster Recovery )
未來的技術發展應該是多種技術並存，而且越能滿足客戶需求的方式更能得到客戶的關注。
未來的發展之一應該是基於主機的異構復制技術會有更廣泛的市場。因為大多數客戶具備異構主機環境，支持異構環境的數據復制技術，就可以利用現有環境，各台主機之間互為復制。對於不支持異構環境的復制軟體，就需要購買相同的存儲或者購買相同操作系統的主機進行數據復制，增加了災備的總體費用。
未來的發展之二就是CDP技術。CDP融合了數據備份和數據復制的優點，既可以進行實時數據保護，還可以任意時間點的歷史數據恢復，將會具有更加強大的生命力。隨著TrueCDP和傳統備份軟體的無縫銜接，將會有越來越多的用戶採用TrueCDP 進行災備系統建設。右圖是廣為流行的BakBone NetVault TureCDP 備份系統架構圖。
備份系統
備份系統的作用
很多系統管理員認為，投資建立一個備份任務的管理，較原來復雜的備份系統只是在恢復的時候才起作用有些浪費，並且平時增添了很多的管理任務，這對於企業來說是一個大的浪費。
這個問題是一個大問題，直接涉及到對於一個企業的信息系統的投資回報率（ROI）。當IT系統的重要性非常高，企業的關乎生命的數據都在計算機系統裡面，那麼數據的保護就非常重要，這是其一。另外，實施備份系統並不會帶來更多的管理任務，相反為系統管理員帶來了很多維護上的方便，主要有以下幾點：
備份的自動化，降低由維護員的操作帶來的風險；
資料庫在線備份，保證24×7小時業務運行；
文件系統及資料庫數據的時間點恢復，歷史版本管理；
磁帶的復制（Cloning），可降低磁帶的出錯幾率和實現異地容災保存；
網路備份、LAN-Free及Serverless多種備份方式；
系統災難快速恢復。
因此，如果企業必須實現上述功能，而企業又不實施備份系統時，需要的人力及設備的投資如果大於實施備份系統的投資，則該備份系統的投資是可以被接受的。
備份系統的功能
用戶只需要簡單的備份就可以了，不必要那麼復雜。用戶買了很多備份系統中沒有用處的先進技術，沒有必要在系統中實現過多的復雜功能。
備份系統實現的功能是備份技術發展到一定階段的產物，先進技術的出現也由於用戶的系統中有這樣的需求。當IT系統發展到一定程度，用戶對IT系統的依賴型增強，IT系統的數據量越來越大，對系統備份的要求就水漲船高。但好的備份系統應該有如下的特點：
備份系統可根據應用系統的需要非常容易地進行擴展；
滿足未來的數據量及應用系統升級帶來的備份系統的壓力；
備份系統中，尤其是備份軟體的可升級能力。
總體來說，備份技術已經經歷了幾個發展階段，從傳統的磁帶備份到網路備份，從SCSILAN-Free備份到SAN結構的動態共享LANFree備份，直到出現的Serverless備份。可以預見，未來備份產品有以下幾個趨勢：
磁碟備份
狀況
隨著SATA磁碟價格進一步下降，磁碟的備份優勢逐漸體現出來。EMC已經推出了使用磁碟作為虛擬磁帶庫的產品，在功能上可以替代磁帶庫的功能。筆者認為，該產品的大批量投放市場，會在一定程度上引發備份硬體設備的升級換代。
iSCSI技術
該技術可以利用現有的TCP/IP網路進行數據傳輸，用戶可以很方便地實現數據的遠程異地保護。市場上已經出現了較多這樣的產品，相信隨著產品的成熟，會有很多異地備份和容災方案會選擇該技術。
NDMP協議
NDMP（網路數據管理協議）作為一種標准，已經發展到了Version 4，支持該協議的產品，可以非常方便地實現NAS伺服器數據的快速備份和恢復。對於大數量的小文件，該技術有著得天獨厚的優勢。
備份技術
很多的磁碟陣列都提供了SnapShot功能，而對於磁碟陣列上的SnapShot，我們可以充分利用SnapShot技術進行數據的Serverless備份，這對於企業級的大型系統有著十分重要的意義，極大地降低了備份時對於生產系統的資源佔用，並且可以非常快速地恢復。
實現備份介質的生命周期管理
通常每盤磁帶都有一定的使用次數限制，因此，對於磁帶備份系統來說，磁帶使用了一定次數後，就應該摒棄掉，不能用來備份關鍵數據。
維護
人們投資購買了全自動的備份系統，目的就是降低維護工作量，只要實施了該系統，維護工作就可以放鬆了，只要過一周或者一個月檢查一下備份的狀態就可以了。
當用戶實施了備份系統後，對於備份系統的維護工作仍然非常重要。主要由以下因素決定。
由於很多單位IT系統的主機很多，應用系統很多，並且每套應用系統都有相應的管理和維護人員，備份是各種應用數據備份任務的集中管理。因此對於應用系統較為復雜的用戶來說，可以設立備份系統管理員或者存儲備份工程師，對整體備份系統進行維護。
隨著數據量的增大，應用系統的增長，備份策略隨著時間的遷移應進行優化。
備份系統涉及的技術包括操作系統、資料庫、存儲、磁帶庫等諸多技術，因此建議備份系統管理員對各種知識有一定的了解，並且除了參加備份系統知識的培訓外，還要參加操作系統、資料庫等產品的專業培訓，以保證應用系統在出現災難時盡快實現數據的恢復。
關鍵資料庫的日常備份如果失敗，可能導致資料庫的掛起。例如，對於[5]Oracle資料庫來說，如果不及時對資料庫的「歸檔日誌」進行備份，則會導致整個資料庫的停止。
如果磁帶庫備份系統中有「克隆」的功能，還需要每日將「克隆」的介質取出，放置到異地保存，以利於容災。
產品
在選擇產品時，備份磁帶庫容量盡可能大，磁帶機速度盡可能快，盡可能使用最先進的技術。
在產品的選擇過程中，性價比是最重要的指標之一，但絕不是全部。建議用戶在選擇產品的時候考慮以下幾個因素：
本系統應用數據的類型、數據量、備份策略（全備份、增量備份等）及關鍵數據的保留時間決定了磁帶庫的總容量；
備份時間窗口和備份數據量的峰值數據量決定了磁帶機的最低數量；
應用系統的種類和數據類型決定備份時採用哪些技術。
如用NAS設備備份，盡量選擇NDMP備份；SAN架構備份盡量選用磁帶機動態共享；磁碟陣列提供了鏡像或者SNAP功能，可以使用SnapShot備份技術。
磁帶機技術的選擇方面，建議選擇較為通用的設備，對於該磁帶機來說，操作系統及備份軟體對其兼容的程度較好。
由於磁帶機屬於機械設備，故障率較磁碟、光碟等設備要高，因此配置磁帶機時盡量保持冗餘。SATA磁碟技術有了突飛猛進的發展，磁碟備份技術已經成為了發展方向。
硬體設備考慮備件的提供情況及提供商的服務水平，而對於備份軟體來說，提供專業服務及技術支持也是需要考慮的重要因素。
備份軟體應該具有較廣泛的兼容性。
數據容災
企業關鍵數據丟失會中斷企業正常商務運行，造成巨大經濟損失。要保護數據，企業需要備份容災系統。但是很多企業在搭建了備份系統之後就認為高枕無憂了，其實還需要搭建容災系統。數據容災與數據備份的聯系主要體現在以下幾個方面：
數據備份基礎
數據備份是數據高可用的最後一道防線，其目的是為了系統數據崩潰時能夠快速的恢復數據。雖然它也算一種容災方案，但這種容災能力非常有限，因為傳統的備份主要是採用數據內置或外置的磁帶機進行[6]冷備份，備份磁帶同時也在機房中統一管理，一旦整個機房出現了災難，如火災、盜竊和地震等災難時，這些備份磁帶也隨之銷毀，所存儲的磁帶備份也起不到任何容災功能。
容災與備份
真正的數據容災就是要避免傳統冷備份所具有先天不足，它能在災難發生時，全面、及時地恢復整個系統。容災按其容災能力的高低可分為多個層次，例如國際標准SHARE 78 定義的容災系統有七個層次：從最簡單的僅在本地進行磁帶備份，到將備份的磁帶存儲在異地，再到建立應用系統實時切換的異地備份系統，恢復時間也可以從幾天到小時級到分鍾級、秒級或0數據丟失等。
無論是採用哪種容災方案，數據備份還是最基礎的，沒有備份的數據，任何容災方案都沒有現實意義。但光有備份是不夠的，容災也必不可少。容災對於IT而言，就是提供一個能防止各種災難的計算機信息系統。從技術上看，衡量容災系統有兩個主要指標：RPO(Recovery Point Object)和RTO(Recovery Time Object)，其中RPO代表了當災難發生時允許丟失的數據量;而RTO則代表了系統恢復的時間。
容災不僅是技術
容災是一個工程，而不僅僅是技術。很多客戶還停留在對容災技術的關註上，而對容災的流程、規范及其具體措施還不太清楚。也從不對容災方案的可行性進行評估，認為只要建立了容災方案即可高枕無憂，其實這具有很大風險的。特別是在一些中小企業中，認為自己的企業為了數據備份和容災，整年花費了大量的人力和財力，而結果幾年下來根本就沒有發生任何大的災難，於是放鬆了警惕。可一旦發生了災難時，後悔晚矣!這一點國外的跨國公司就做得非常好，盡管幾年下來的確未出現大的災難，備份了那麼磁帶，幾乎沒有派上任何用場，但仍一如既往、非常認真地做好每一步，並且基本上每月都有對現行容災方案的可行性進行評估，進行實地演練。[7]
數據容災等級
設計一個[4]容災備份系統，需要考慮多方面的因素，如備份/恢復數據量大小、應用數據中心和備援數據中心之間的距離和數據傳輸方式、災難發生時所要求的恢復速度、備援中心的管理及投入資金等。根據這些因素和不同的應用場合，常見的容災備份等級有以下四個：
本地冷備份
這一級容災備份，實際上就是上面所指的數據備份。它的容災恢復能力最弱，它只在本地進行數據備份，並且被備份的數據磁帶只在本地保存，沒有送往異地。
在這種容災方案中，最常用的設備就是[8]磁帶機，當然根據實際需要可以是手工載入磁帶機，也可以是自動載入磁帶機。前者主要適用於存儲數據容量較小的中小型企業。
參考資料
1.基於NBU備份系統的磁帶庫優化與增容方案研究．中國知網[引用日期2017-04-02]
2.雙機熱備系統的技術研究和具體實現．中國知網[引用日期2017-04-02]
3.雲計算在電力系統數據災備業務中的應用研究．中國知網[引用日期2017-04-02]
4.容災備份系統中的同步策略研究及效率分析．中國知網[引用日期2017-04-02]
5.Oracle資料庫優化探究．中國知網[引用日期2017-04-02]
6.前兆管理系統資料庫冷備份及恢復方法實現．中國知網[引用日期2017-04-02]
7.容災的理論與關鍵技術分析．中國知網[引用日期2017-04-02]
8.磁帶機控製程序的研究與實現．中國知網[引用日期2017-04-02]
本文引用自北京大學姚遠教授，來源於網路
附鏈接：網頁鏈接