① SDS的軟體定義存儲 vs.傳統存儲架構
雖然沒有官方的定義，但軟體定義存儲就是將存儲硬體中的典型的存儲控制器功能抽出來放到軟體上。這些功能包括卷管理、RAID、數據保護、快照和復制等。軟體定義存儲允許用戶不必從特定廠商采購存儲控制器硬體如硬碟、快閃記憶體等存儲介質。並且，如果存儲控制器功能被抽離出來，該功能就可以放在基礎架構的任何一部分。它可以運行在特定的硬體上，在hypervisor內部，或者與虛機並行，形成真正的融合架構。
那麼，軟體定義存儲的哪些功能是我們不能從傳統存儲中獲得的？ 換句話說，它並不需要放置到特定的硬體中。當前的趨勢是將軟體的存儲控制器放置在虛擬伺服器架構中，借用架構中主機的計算能力。這樣做可以大幅削減費用，同時創建了一個更加簡單的可擴展架構。如果每次架構中增加一台主機就增加一個虛擬存儲控制器的話，存儲的處理能力和空間就會隨伺服器的增加獲得擴展。
相對傳統存儲來說，大幅降低成本並與現有的虛擬架構緊密結合是軟體定義存儲的最主要優勢。
② SDS的軟體定義存儲常見問題
軟體定義存儲（SDS）確實不太好理解，這個概念經常會與存儲管理程序（storage hypervior）混為一談，並且還有硬體方面需要考慮。軟體定義存儲這個概念已經進入了數據存儲的主流市場，為了便於用戶充分理解軟體定義存儲，在此解答一些軟體定義存儲的相關問題。 軟體定義存儲（SDS）與數據中心中其他的軟體定義XX，如軟體定義網路（SDN）非常相似，涉及到IT用戶是如何思考和設計他們的數據中心。事實上，存儲已經被軟體定義多年，在特定的存儲優化操作環境中很多功能都是通過軟體部分實現的。
雖然軟體定義存儲（SDS）和存儲管理程序（storage hypervisor）這兩個概念還是有些區別的，但有時候軟體定義存儲也可以作為存儲管理程序。多數廠商還是在用這兩個概念代表存儲系統的不同方面。存儲應用程序是軟體定義存儲的一部分，可以說是整個存儲軟體包中的核心部分。但是，往往不同的廠商賦予了這些概念不同的含義。 軟體定義存儲已經流行了很多年，NetApp等廠商是較早提供軟體定義存儲的。很多主流廠商，甚至一些初創廠商，都能夠提供軟體定義存儲。ZFS軟體堆棧是比較流行的軟體定義存儲的選項，其他的還包括商業化軟體堆棧Nexenta等。一些專有的軟體定義存儲軟體也出現了，包括GreenBytes以及被VMware收購的Virsto。傳統的IT廠商也出售軟體定義存儲產品多年，包括IBM的SVC、NetApp的data ONTAP操作系統、惠普的Leftland系列，也就是現在StoreVirtual VSA。
③ 軟體定義存儲（SDS）這個概念是什麼時候出現的
說到軟體定義存儲（SDS）的由來，不得不先說一下SDN與SDDC。
SDN起源於2006年斯坦福大學的Clean Slate研究課題。2009年，Mckeown教授正式提出了SDN概念。通過將網路設備的控制平面與數據平面分離開來，並實現可編程化控制，實現了網路流量的靈活控制，為核心網路及應用的創新提供了良好的平台。在2012年8月，VMware在其VMworld 2012大會上首次提出軟體定義數據中心(Software Defined Data Center，簡稱SDDC)的概念。作為VMware軟體定義數據中心五大組成部分(計算、存儲、網路、管理和安全)之一，軟體定義存儲(SDS)的概念也首次被提出。
④ 知名的SDS軟體定義存儲公司有哪些
不知道你說的知名的是什麼水平的，我知道的有杉岩數據、華為、深信服，具體你可以分別搜索比較一下。
⑤ 國內有哪些SDS軟體定義存儲公司
華為、杉岩，送你幾個國外的nutanix、vmware等。
⑥ SDS是什麼國內有哪些公司在做
SDS 是 Software Defined Infrastructure 的簡稱，翻譯過來就是軟體定義存儲。
目前國內軟體定義存儲產品主要分兩類：
自主研發，比如 SmartX，華為；
基於開源的 Ceph 研發，比如 XSKY，杉岩，深信服。
⑦ SDS的軟體定義存儲的一些弊端
首先，我們知道軟體定義存儲這項技術本質上是為了提供原子技術單元，它將簡化SDS管理並靈活的推出必要的存儲。選擇虛擬機管理程序的客戶，也能夠利用SDS架構來管理在共享硬體上的多操作系統，像有時將一些應用留在VMware上，而將另外一些轉移到另外的系統。所以現在，處理的不是一個軟體堆棧以及存儲，我們處理的是多虛擬機控製程序軟體堆棧以及它們的存儲。在多虛擬機控製程序和企業不會冒險虛擬化的關鍵任務應用之前，SDS管理很容易就會變得很復雜。
⑧ 超融合架構（HCI）和軟體定義存儲（SDS）的關系
很簡單，HCI 是一室一廳（同時扮演著客廳，書房，卧室的角色）適合小規模分支機構，從業務的角度一個應用一套系統，整合了計算，存儲，網路
SDS 是四室兩廳，每個房間都有自己獨立的功能，適合大型企業，適合多業務場景，文件，塊，對象，大數據HDFS需求
業務部門喜歡HCI，一套集群搞定，IT 運維和基礎架構部門，喜歡SDC，SDS，SDN 拆分部署，計算，存儲資源容易量化
HCI 的弊端是選擇一個廠家的HCI，比如虛擬機是KVM就沒法再選擇 VSPHERE ，計算跟存儲無法分開擴容，不適合30個節點以上的集群需求，實際上HCI的案例，大部分都是30節點以內一個集群，如果有大型案例，用戶一般都會拆分到很多個集群去管理，SDS 比較好的廠商，一個集群200個節點很常見，比如電信全球眼，移動咪咕，這些基於SDS架構的平台，20PB 是常見容量，這些應用不適合採用 HCI
⑨ 知名的SDS軟體定義存儲的公司有哪些
現在國內軟體定義存儲的公司很多，我所知的華為雲、元核雲、騰訊雲這些公司都使用軟體定義存儲。
⑩ 所謂的軟體定義存儲SDS與傳統存儲有什麼不同
超融合核心的分布式存儲也是軟體定義存儲（SDS）的一種形態，而超融合架構本質上也是一種軟體定義存儲（SDS）和虛擬化融合部署的模式。所以軟體定義存儲與傳統存儲的區別可以參考超融合與傳統架構的區別，詳情如下：
一、架構和資源管理模式對比如下以SmartX 超融合產品為例，分別給出了下超融合架構和傳統架構的部署區別和資源管理模式區別。
從上圖可以看出，超融合架構在整個產品運維周期中，不僅大量操作被自動化，運維簡單，而且時間短，效率高。可以有效降低人員要求，將 IT 人員解放出來進行更創新的活動。
5、采購成本和總擁有成本的降低在客戶最關注的成本方面，伺服器+超融合軟體（或超融合一體機），相比伺服器加傳統中高端存儲的成本，有較大幅度的降低。但除了采購成本，超融合在總擁有成本上都有大幅降低。關於超融合在成本方面的優勢可以訪問官方技術博客：《超融合相比傳統FC SAN架構有什麼成本優勢？》
可以看到，超融合通過創新的架構，以更優的成本讓IT基礎架構更敏捷、能力更強，而這些特性，將為用戶加快數字化轉型奠定堅實基礎。