Ⅰ 請問SAN和NAS兩種存儲的區別是什麼
1、結構不同：
SAN結構中，文件管理系統（FS）還是分別在每一個應用伺服器上；而NAS則是每個應用伺服器通過網路共享協議（如：NFS、CIFS）使用同一個文件管理系統。換句話說：NAS和SAN存儲系統的區別是NAS有自己的文件系統管理。
2、目標不同：
NAS是將目光集中在應用、用戶和文件以及它們共享的數據上。SAN是將目光集中在磁碟、磁帶以及聯接它們的可靠的基礎結構。將來從桌面系統到數據集中管理到存儲設備的全面解決方案將是NAS加SAN。
(1)nas存儲協議研發擴展閱讀：
SAN的優點：
SAN提供了一種與現有LAN連接的簡易方法，並且通過同一物理通道支持廣泛使用的SCSI和IP協議。SAN不受現今主流的、基於SCSI存儲結構的布局限制。特別重要的是，隨著存儲容量的爆炸性增長，SAN允許企業獨立地增加它們的存儲容量。
SAN的結構允許任何伺服器連接到任何存儲陣列，這樣不管數據置放在那裡，伺服器都可直接存取所需的數據。因為採用了光纖介面，SAN還具有更高的帶寬。
NAS優點：
NAS產品是真正即插即用的產品。NAS設備一般支持多計算機平台，用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔，因而NAS設備無需改造即可用於混合Unix/Windows NT區域網內。
NAS設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內，靠近數據中心的應用伺服器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預，NAS設備允許用戶在網路上存取數據，這樣既可減小CPU的開銷，也能顯著改善網路的性能。
Ⅱ 國內做分布式存儲研發的公司有哪些
做過一些集成項目，國內集群NAS（分布式文件系統）這塊了解一些，隨便說說，僅限於通用集群NAS。宣傳自研集群NAS的公司不少，OEM居多，做研發的不多，完全自研就更少了。列一些接觸過，完全自研，產品化程度相對高一些的吧。大一點的，華為 （oceanstor 9000），曙光（parastor）。市場上見的比較多了。小一點的，龍存，這個算是老牌子了。聚存，這個知道的人不多。基於ceph的公司這幾年不少，用過其中一家的東西，塊這塊還行，文件這塊還需要時間。分布式存儲其實是一個比較大的領域。有分布式資料庫、分布式文件系統、分布式塊（ServerSAN）、分布式對象存儲之類。做的公司挺多，不過真正都自己的代碼的挺少，很多都是開源改的。分布式數據來說一般互聯網公司用的多，像阿里，騰訊、網路都有自己分布式資料庫。國內做分布式文件系統來說，數中科院的一幫人做的最早。從中科院出來人基本的分為三家，曙光，龍存，達沃。這三家基本都屬於自研並且應用時間都在國內來說時間最久了。也有像華為、淘寶、網路、騰訊的文件系統。
Ⅲ 存儲系統中NAS架構設計怎麼做
1、你去存儲架構了解嗎?2、確認是要用NAS,不考慮SAN結構。3、NAS是網路存儲系統,需要購買NAS的伺服器和存儲,才能組建一個NAS環境。
Ⅳ 存儲系統中NAS架構設計怎麼做
1、你去存儲架構了解嗎？
2、確認是要用NAS，不考慮SAN結構。
3、NAS是網路存儲系統，需要購買NAS的伺服器和存儲，才能組建一個NAS環境。
Ⅳ NAS的存儲優缺點
優點：
NAS產品是真正即插即用的產品。NAS設備一般支持多計算機平台，用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔，因而NAS設備無需改造即可用於混合Unix/Windows NT區域網內。NAS設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內，靠近數據中心的應用伺服器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預，NAS設備允許用戶在網路上存取數據，這樣既可減小CPU的開銷，也能顯著改善網路的性能。
局限：
NAS沒有解決與文件伺服器相關的一個關鍵性問題，即備份過程中的帶寬消耗。與將備份數據流從LAN中轉移出去的存儲區域網（SAN）不同，NAS仍使用網路進行備份和恢復。NAS 的一個缺點是它將存儲事務由並行SCSI連接轉移到了網路上。這就是說LAN除了必須處理正常的最終用戶傳輸流外，還必須處理包括備份操作的存儲磁碟請求。
由於存儲數據通過普通數據網路傳輸，因此易受網路上其它流量的影響。當網路上有其它大數據流量時會嚴重影響系統性能；由於存儲數據通過普通數據網路傳輸，因此容易產生數據泄漏等安全問題；存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統一樣直接訪問物理數據塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統效率，比如大型資料庫就不能使用NAS。
Ⅵ NAS和IPSAN的技術區別
NAS---》Network Attached Storage（網路附加存儲），是基於文件系統的文件共享協議。Windows操作系統支持的文件共享協議是CIFS/SMB，Unix操作系統支持的文件共享協議是NFS。簡單的說，就是我們平時共享一個文件夾給別人用，可以共享各種文件。
IPSAN-->Storage Area Network Over IP（基於IP的存儲區域網），是基於裸設備的數據訪問協議。
執行標準的iSCSI協議。windows\linux\unix都支持。簡單的話說，就是通過IP乙太網絡把IPSAN設備上的硬碟映射到本地伺服器，當做本地硬碟使用。
其他還是有FC-SAN，就不在此詳述，如有需要到網路文庫搜索本人上傳的《數據安全基礎知識簡介》
Ⅶ NAS的底層協議
有人認為，NAS與SAN的本質區別在於乙太網與FC，兩者的命運系於TCP/IP協議。SAN採用的是FC上的SCSI傳輸。iSCSI作為溝通了IP與SCSI（已經成熟用於FC上）的新協議，被看作影響SAN命運的一件大事。這些本質區別是從網路架構來說的，對於許多關注NAS與SAN性能差別的用戶來說，兩者的本質差別還存在於文件讀寫實現上。
NAS採用了NFS（Sun）溝通Unix陣營和CIFS溝通NT與Unix，這也反映了NAS是基於操作系統的「文件級」讀寫操作，訪問請求是根據「文件句柄+偏移量」得出。句柄是比進程還要小的單元，通常用作進程之間通信、資源定位等。SAN中計算機和存儲間的介面是底層的塊協議，它按照協議頭的「塊地址+偏移地址」來定位。從這點說，SAN天生具有存儲異構整合的存儲虛擬化功能。下面我們介紹一下NAS文件共享的靈魂——NFS和CIFS。
NFS（網路文件系統）是Unix系統間實現磁碟文件共享的一種方法，支持應用程序在客戶端通過網路存取位於伺服器磁碟中數據的一種文件系統協議。其實它包括許多種協議，最簡單的網路文件系統是網路邏輯磁碟，即客戶端的文件系統通過網路操作位於遠端的邏輯磁碟，如IBM SVD（共享虛擬盤）。現一般在Unix主機之間採用Sun開發的NFS（Sun），它能夠在所有Unix系統之間實現文件數據的互訪，逐漸成為主機間共享資源的一個標准。相比之下，SAN採用的網路文件系統，作為高層協議，需要特別的文件伺服器來管理磁碟數據，客戶端以邏輯文件塊的方式存取數據，文件伺服器使用塊映射存取真正的磁碟塊，並完成磁碟格式和元數據管理。
CIFS是由微軟開發的，用於連接Windows客戶機和伺服器。經過Unix伺服器廠商的重新開發後，它可以用於連接Windows客戶機和Unix伺服器，執行文件共享和列印等任務。它最早的由來是NetBIOS，這是微軟開發的在區域網內實現基於Windows名稱資源共享的API。之後，產生了基於NetBIOS的NetBEUI協議和NBT(NetBIOS OVER TCP/IP)協議。NBT協議進一步發展為SMB（Server Message Block Potocol）和CIFS（Common Internet File System，通用互聯網文件系統）協議。其中，CIFS用於Windows系統，而SMB廣泛用於Unix和Linux，兩者可以互通。SMB協議還被稱作LanManager協議。CIFS可籍由與支持SMB的伺服器通信而實現共享。微軟操作系統家族和幾乎所有Unix伺服器都支持SMB協議/SMBBA軟體包。
但最近的消息有點不妙—微軟已經在Exchange等關健應用中撤消了對CIFS協議的支持。微軟在其網站上稱，CIFS協議要求數據通過客戶的網路設備，容易造成性能瓶頸。此舉遭到業內人士抨擊。
SAMBA開放源代碼軟體的開發者之一傑里米稱，對Linux的恐懼感和試圖利用其在桌面操作系統方面的優勢保護Windows伺服器操作系統的銷售是微軟拒絕CIFS協議的真正原因。Network Appliance公司（NAS設備主要生產商之一）也曾表示，微軟的這一措施是「不理智和貪婪的」。
Ⅷ NAS網路存儲器支持http 協議嗎
一般的NAS都支持的
Ⅸ SAN和NAS的傳輸協議一樣的哪個速度快點
NAS：活絡勤勉的跑堂
在存儲世界裡，NAS相當於餐廳里的跑堂。它適用於文件或數據塊訪問，作為SAN與工作組或用戶之間的網關。換句話說，它的使命是將數據從「廚房」送至相應的「餐桌」。NAS能很好的完成「跑堂」這一工作。
NAS吸引人之處就在於它通常能即插即用，采購及管理的成本低廉。由於RAID陣列、磁帶、硬碟或其他設備直接連接到每一伺服器或伺服器集群，NAS沒有必要按SAN的方式安排LUN。由於網路與存儲單元之間一對一的關系，NAS反應敏捷，搜索和傳輸數據的速度很快。
從技術層面上看，NAS使用一IP協議將文件傳送至客戶端。它等效於大型網路伺服器，只提供對更大的文件池的訪問。
當企業選擇NAS作為高容量塊存儲的主要方式，就會遇到麻煩。通常，這些企業對於已有的NAS很滿意，並不斷增加新的連接。這一策略表面上看是合乎邏輯的，但在實踐中不會達到企業的預期效果。
問題就出在雖然NAS具有一定的可擴展性，但是它的可擴展性不是線性的。在某一臨界點曲線變為水平後，NAS就無力應付此時的負載。根據組織大小和網路拓撲結構的不同，讓各個NAS伺服器為不同工作組服務違反了它應用於簡單場合的本性。此時管理組織的存儲需求，會需要更多資源而不是更少。
在小型企業中，NAS能夠同時滿足兩個功能：就象在小餐館一個人能兼任烹飪上菜兩職。但隨著企業規模增長、結構日益復雜，需求發生變化，就要把任務進行明確分工。
SAN：技藝高超的廚師
NAS更多是一種面向設備的策略，而SAN是一種真正提供存儲服務的架構或方法。SAN集成多種存儲設備及存儲空間，它們比典型的NAS設備等級要高。SAN通過光纖連接到伺服器傳輸數據塊，而不是直接向客戶端傳輸文件。當收到請求時，伺服器就連接SAN，然後讀取相應的數據塊。
SAN的設計目的就是通過數據集中化管理而不是按工作組分割，提高數據吞吐量，改進文件共享能力。在大型組織里，這種方式還能提高速度，簡化關鍵備份工作。簡而言之，SAN是實現高效的信息生命周期管理戰略的關鍵。
我們再用剛才的餐廳打個比方，SAN就相當於烹飪美味佳餚的廚房，它不管食客點了牛排、鮮魚、雞肉還是蔬菜。食客需要的一切廚房裡都有，只要讓跑堂按照點菜單的順序傳菜。用NAS完成同樣任務需要為每份菜准備一個廚房，或者為每位跑堂服務的幾桌客人准備一個廚房。跑堂必須先讓食客點菜，再跑到廚房裡自己烹飪。而烹飪其實不應該是跑堂做的工作。知道了這一點，就明白NAS並不適合每種存儲需求。雖然在整個企業內復制NAS解決方案很方便，但是NAS並不適合某些場合。
適當的部署SAN解決方案，能減輕本地伺服器的負擔，伺服器無需搜索它自己的磁碟（或擴展磁碟），這樣就能加快信息傳到用戶手上的速度。網路不再因IP流量過大而導致擁擠。將存儲與伺服器隔離簡化了存儲管理，用戶不用再管理各種LAN或WAN存儲設備，能夠統一、集中的管理各種資源。
SAN還能使存儲更為高效。在通常的網路中，可能一個伺服器可用空間已用完，而另一伺服器卻還有幾個GB的可用空間。SAN把所有存儲空間有效的匯聚在一起，每一伺服器都享有訪問組織內部所有存儲空間的同等權利。它還提供集中式管理存儲空間的能力。這一方法能降低文件冗餘度，因為某一文件只會存儲在企業整個存儲空間的一個地方，而不是各個伺服器上。
SAN的另一優勢在於它讓存儲過程變成一黑箱操作。它屏蔽系統的硬體，能讓您同時採用不同廠商的存儲設備，免除只能選擇一家廠商的存儲設備的尷尬。SAN在經濟性方面的競爭力也很明顯，當有新需求時，您可以選擇最好的產品（和最好的交易）。這才是真正的存儲虛擬化。這使得企業能經常分析其IT存儲組合，最優化它們的存儲投資。
這一技術還能讓您保護已有投資，不用象NAS更新時必須丟棄舊的NAS。您可以根據需要增加或替換存儲單元，很便捷的就把它們融入您的SAN策略中。
SAN的不足之處在於，跨平台的性能沒有NAS好。而且對於那些習慣使用NAS的用戶來說，SAN價格過高。此外，搭建SAN比在伺服器後端安裝NAS要復雜的多。有些SAN用戶從沒有充分發揮SAN的作用，只是把它作為基本的備份和存儲設備。這些浪費SAN強大功能的用戶應該明白，點了8道大菜之後只嘗了嘗開胃菜就回家是不明智的。
Ⅹ 自己要怎麼組建家庭nas存儲伺服器呀
第一步：啟用USB存儲功能
將U盤、或移動硬碟插入路由器的USB口，進入USB應用—USB設置頁面。
點擊啟用USB功能，啟用USB2.0，啟用USB存儲系統並打勾，
保存後，刷新已連接設備，我們就可以看到我們接入的存儲設備了。
掛載狀態下有卸載按鈕，點擊卸載後即可進行熱拔插移除存儲設備。
小貼士：大部分移動硬碟都是雙介面取電，而大部分路由器都只有單USB介面，可能會有供電不足的情況。這時我們可以打開電腦主板的關機後USB持續供電功能，將另外一個USB取電口接入主板即可。
第二步：啟用FTP伺服器功能
點擊USB應用—FTP伺服器
如果NAS只想在區域網使用，那麼只要設置到這里就可以了。
如果想將他公布到公網上，那就繼續吧。
第三步：設置動態DNS協議（DDNS）
什麼是DDNS？
DDNS即是動態域名解析，由於我們家庭網路幾乎不可能有靜態的固定IP地址，因此我們需要第三方服務商，將我們的動態IP與申請的域名進行關聯。路由器每次更新公網地址後，會向動態域名服務商更新地址，從而使外網用戶可以正確解析到現有的IP地址。
進入基本設置-動態域名
選擇相應的服務商，填寫自己申請的域名地址，並勾上強制下次更新後，點擊保存。
tomato防火牆默認禁止外網ICMP，所以只能解析地址無法ping通，這也是為安全性做了保障。