1. 固態硬碟SSD真的安全嗎
固態硬碟只是讀寫速度快，與安全無關。希望可以幫到你~
2. 目前的SSD和機械硬碟的可靠性哪個好我不是很追求速度，但希望硬碟不會很容易就出毛病。求推薦，謝謝！
如果可靠肯定是機械盤。SSD萬一有問題裡面的數據就沒辦法恢復了，機械盤壞的話，只要你付得起錢，總會有辦法恢復
3. 各位大神有木有研究過SSD和HDD的可靠性哪個更高
你看你用在什麼地方，如果SSD是用在筆記本電腦或移動硬碟上，那可靠性比HDD要高很多！
4. 固態硬碟的壽命有多長
SSD固態硬碟採用NAND型快閃記憶體晶元作為存儲介質，而NAND快閃記憶體並不像DRAM內存顆粒一樣擁有無限的壽命，NAND的寫入壽命只有10萬個循環，一旦某個存儲單元的寫入循環接近這個數字，那麼就很有可能遭遇徹底的物理損壞。對於頻繁讀寫的硬碟來說，10萬個循環顯然不是什麼驚人的數字，事實上這個數字遠無法同傳統的硬碟相比—傳統硬碟的磁層理論上可以經受無數次的讀寫操作而不會有磁失效的危險。顯然，如果壽命問題沒有一個肯定的答案，那麼SSD固態硬碟的市場推廣將遭遇挫折。
實際上以上的問題根本不可能出現，10萬個寫循環是針對每一個存儲單元而言，假如針對這個單元連續進行10萬次寫操作，那麼這個單元的確將會失效。
但SSD固態硬碟並不會只在一個單元上不斷進行寫入操作，而是將寫入動作平均分配到其他的單元上進行—這套機制被稱為「損耗平衡」，KingSpec
的每個SSD都擁有「動態與靜態的平衡抹除演算法」的損耗平衡機制，它由固態硬碟的控制器來實現；損耗平衡機制將SSD固態硬碟的可靠性提高了幾個數量級，因為一塊固態硬碟不可能被完全磨損。例如：一塊容量為64GB的固態硬碟進行完全寫滿數據，然後刪除，之後再進行寫滿-刪除的循環；每隔幾小時，這個循環就重復一次，而在幾年之後，這塊SSD固態硬碟仍然正常運作，並未遇到任何故障。
盡管如此，企業界對於SSD固態硬碟還是心存疑慮，雖然美國花旗銀行、美國運通、中國網路這樣的企業已經在高負荷伺服器中大量使用SSD固態硬碟，但也不足以完全說明問題，總的來說，SSD的可靠性還得依靠實際應用來檢驗。
5. 固態硬碟比一般硬碟容易壞嗎
一、回答：
1、相對來說固態硬碟更不易損壞，固態硬碟是採用存儲晶元（顆粒）來記錄數據，沒有機械部分。
2、機械硬碟是磁記錄方式，裡面有盤體和讀寫磁頭，在數據讀寫時磁碟盤體高速旋轉，磁頭來回移動讀取或寫入相應磁信號，然後轉化成計算機數據。
二、拓展：
SSD最大的優點有兩個！
1 、壽命可預估，通過E9磨損 我可以方便的看出來使用壽命。
2、 變態級的隨機IO性能，這個對於大多數業務IO性能翻個幾番不是問題。
SSD最大的缺點是：
1、與機械硬碟相比容量性價比不高。
2、與機械硬碟相比容量性價比不高。
3、與機械硬碟相比容量性價比不高。
HDD最大的優點是：容量便宜
最大的缺點是：壽命不可預估
6. ssd硬碟的存儲特性
SSD屬於半導體器件，目前主流SSD都採用NAND flash晶元。與磁碟相比，主要有以下優勢：
更高的隨機訪問性能，無尋道時間；
低能耗；
對溫度和震動具有更強的適應性。
SSD最大的問題是壽命和可靠性，擦除一定次數後SSD會損毀。此外：
隨著位密度上升，flash晶元的可靠性和壽命下降，這是容量和可靠性的矛盾；
RAID不太適合SSD，因為SSD RAID中相關設備故障的概率很高；
關於SSD可靠性的研究很多，毀譽參半，SSD的可靠性仍待證明。
可靠性是部署SSD到商業系統的障礙。flash晶元還具有三個關鍵的技術限制：
不能就地覆蓋，寫一個page之前必須擦除整個block；
不能隨機寫，一個block內的page必須按順序寫；
有限擦除/編程次數，block擦除一定次數後就會損毀。
與磁碟相比，這些奇怪的限制（不明白這些限制的產生原因）產生了一些影響。一些適合磁碟的數據結構可能不太適合SSD，比如一些索引數據結構，它們通常涉及很多隨機寫和原地覆蓋。最適合SSD的數據結構是log-structure。
FTL是SSD非常關鍵的組件，將SSD介面轉變為磁碟介面，上層應用就可以像磁碟一樣使用SSD。為了解決上述限制，研究人員在FTL做了很多工作：
間接映射，一張映射表管理邏輯地址和物理地址的映射；
日誌寫機制，向一個邏輯page寫入數據，會將對應物理page置為失效，新的數據被順序寫入block；
垃圾回收，定期執行回收失效的page；
損耗平衡，數據有冷熱之分，存儲熱數據的block會很快損毀，交換冷熱數據可以均衡block的損耗速度；
過量供應，加入額外存儲容量可以幫助垃圾回收和損耗平衡。
flash的基本讀寫單元是page，通常每個page有4KB的數據區，還有一塊元數據區，稱為OOB，這塊區域可以用於存儲page對應的邏輯地址等信息。
7. 現在可靠性高的固態硬碟有哪些
選擇固態硬碟，當然要選擇性價比最高的，性能也是最關鍵的，三星的850evo跟950系列，速度很快，開機只要一眨眼的功夫，質量也好，不容易壞。我一直用三星的ssd，。真的很不錯
8. 固態硬碟如果做系統盤是不是可靠性不如機械硬碟
固態硬碟的穩定性更差，但是讀取和存儲速度完勝。從故障問題來講，讀取一塊已經出現壞道的機械硬碟比數據塊已經損壞的固態盤要容易的多，而且固態硬碟在即將損壞的時候你很難感覺出什麼徵兆，而機械盤可能出現讀取慢甚至有異常雜音等警示。
另外說系統盤的問題，固態硬碟其實很適合做系統盤，啟動能快上很多很多，而提問所說做系統盤的可靠性問題，個人認為是個偽命題，既然提出系統盤一詞對應就要考慮數據盤，把重要數據存儲在系統盤或者用pc概念來講「系統分區」的行為，本身就不是很安全，因為無論機械盤還是固態盤，重裝系統的時候都很難保全系統分區下的文件（如果只是崩潰硬碟本身沒壞，可用pe系統救出數據等方法不贅述）。合適的做法是用固態硬碟做系統，另一塊質量過硬的機械盤存儲數據，兩者區分運作。如果不是台式機或者游戲本，只有一個硬碟位置的話，還是選擇ssd，畢竟現在的ssd技術也不是說壞就壞，重要文件拿u盤和網盤等勤加備份即可。
說到底，普通用戶有多少文件能成為不可丟失的重要文件呢對吧？
9. 固態硬碟和機械硬碟只儲存數據不經常接電源能數據能用多久應該怎樣進行日常維護
固態盤長期不通電，理論上似乎會丟失數據，但這個時間長短暫無確切數字，亦缺乏實踐，只能說並不可靠。另一方面，電子元件長期不通電比通電更容易壞！如果長期不用也要間隔一段時間通通電才是正確用法。簡而言之，固態硬碟不適合長期離線不通電儲存備份數據，機械硬碟相對固態盤來說好很多。
順帶說句題外話。長期儲存備份重要數據最佳做法是刻錄光碟，而且就介質可靠性而言，BD優於DVD，DVD優於CDR，單面優於雙面，單層優於雙層。切忌使用雜牌冒牌無牌刻錄光碟。刻錄後需放置陰涼乾燥處存放，不要使用滲透性強的白板筆在盤面寫字而要專用光碟筆，不要刮花碟片或用手指接觸以防發霉……(不要相信硬碟做raid是「最可靠「備份方式的說法，因為備份必須的異地和離線兩大基本要求它都無法滿足，一旦電腦中招或誤操作將全軍覆沒，同時機械硬碟又是電腦配件中故障率最高的，因為其涉及機械電子和磁介質三大類元件，而目前實踐中非大企業用途最佳的長期重要數據備份方式就是bd或dvd刻錄)