① 移動硬碟和u盤、SD卡哪個質量好，不容易損壞
信我的。U盤最不容易壞，移動硬碟反倒最容易壞。
在正確使用情況下，U盤最不容易壞。SD卡主要是小卡片容易磨損，但如果保管的不錯，也不太容易壞。而大家都以為移動硬碟最好，其實它最容易壞。很多人感覺移動硬碟大怎麼可能壞呢？因為它裡面結構是機械的。一個零件壞了就有可能造成全盤都壞了。而U盤有很好的集成電路，一般正常使用個10年-20年，是不容易壞的。說實話，U盤同等存儲量的情況下，比移動硬碟貴3倍的價格就不難看出來了。
但我可以很負責的說，移動硬碟恢復數據要比U盤恢復數據強太多了。U盤一旦壞了，數據就廢了，想恢復難。
所以如果你保管的好一些，U盤每10年-20年就換一個新的來裝數據的話，肯定是U盤更好一些。
② 數據存儲U盤和光碟哪個更安全
不移動，安全插拔的理想條件下，移動硬碟和U盤的穩定性和安全性是沒有區別的。
但是實際使用環境中，如果需要存儲的數據量不大，首選推薦使用U盤。
移動硬碟中安裝的都是機械硬碟，機械硬碟雖然容量大，速度快，但是其自身結構的限制導致其不耐碰撞和沖擊，很容易因此而發生損壞。
而U盤雖然容量小，速度較慢，但是其半導體的結構特點使其非常適合移動存儲。
只要做到安全插拔，使用上的穩定性和安全性遠高於移動硬碟。
③ 存儲大量照片是用U盤好還是用移動硬碟好
移動硬碟更好。
要保存手機中的大量照片，這說明照片比較重要。針對這一需求，選擇存儲介質時，主要是看哪一個存儲介質穩定，存儲時間更長一些。建議保存到移動硬碟上。
同樣是外部存儲設備，移動硬碟的穩定性要遠遠高於優盤。目前，優盤的存儲介質是可擦寫的快閃記憶體晶元。所以，優盤的使用壽命，取決於快閃記憶體晶元的擦寫次數。而且，U盤需要來回的插拔，這也會影響快閃記憶體晶元的壽命。
相比之下，移動硬碟多是機械硬碟。與快閃記憶體晶元相比，機械硬碟的可靠性和壽命都要高很久。只要不受到外力沖擊，以及磁鐵等干擾，機械硬碟能用十幾年，比優盤的壽命和穩定性要好很多。而且，優盤的容量比較小，通常只有128G左右，移動硬碟基本是1T起步。
(3)u盤存儲穩定嗎擴展閱讀：
U盤和移動硬碟選擇方式：
1、看容量和速率
相比U盤，移動硬碟更加需要關注一下容量，畢竟是要根據自己的需求來選擇多少TB的硬碟好，超出自己的需求當然也是白花冤枉錢。
而針對U盤，主要也是需要進行更為便捷的傳輸，這里就最好可以保證有較高的速率。而對於現有的傳輸來說，盡量追求USB3.1，保證USB3.0為底線就是主流的介面要求了。
2、看安全性能
U盤的安全性能主要是在品牌上面，很多的都會配合軟體，有比較保險的數據加密和備份技術，所以基本上有這類功能的，會比較靠譜。而移動硬碟除此之外，還需要看是否有相對完善的金屬外殼保護，最好是具有抗震防摔技術，如果因為意外出現了磕碰，也不至於損傷數據。
3、看體積和質量
U盤其實在這方面並不是特別的重要，因為U盤很少有攜帶不方便的。甚至不少的U盤還會做成卡片式，更加便於放到錢包和口袋裡。而對於移動硬碟的話，則更加需要關注重量和體積方面，盡可能選擇更加輕薄的。
④ U盤適合長期保存文件嗎它的壽命短嗎我想把文件存U盤裡面三年五年的U盤會壞嗎
看具體的品質，長期保存沒有問題
但是不適合經常拿出來讀取，容易產生文件錯誤，或者出現U盤需要格式化才能使用的故障
而且數據丟失比機械硬碟更難以找回
適合臨時存數據，或者存一次，偶爾拿出來讀取
⑤ U盤好還是移動硬碟好
兩者相比的話移動硬碟比較好。
二者雖說都是存儲設備，與其說U盤和移動硬碟的優缺點，倒不如說這兩個產品的定位本身就是不一樣的。
優盤
現在優盤的容量也越來越大，16G/32G是推薦的容量。8G優盤只能說夠用，現在的文件或者其他東西，動不動就上G，8G確實是比較尷尬的存在。優盤的存在就是方便性極強，很多小夥伴甚至將優盤與鑰匙鏈放在一起，隨身攜帶。
在文件存儲方面，優盤更像是一個傳播介質，存放的多是臨時文件，比如：一個文件從一台電腦到一台電腦，優盤可以作為介質。當文件送達之後，優盤裡面的文件一般都會被刪除。此外，現在的優盤除了存放臨時文件，還經常被拿來作為啟動盤，這就更需要經常格式化優盤。
所以，優盤不建議用來存儲需要永久性存儲的內容。