Ⅰ 超融合技術有什麼優勢嗎
不同產品的局部升級，超融合架構對IT基礎架構帶來的提升是全面的，以下講逐一解釋。
1、有效提升可靠性
很多企業客戶對於軟體定義數據中心架構的一個常見誤解：x86伺服器構建的系統可靠嗎？雖然 x86 伺服器本身存在單點故障，但超融合本身是以集群方式工作的，而且其核心-分布式存儲系統首先要解決的問題就是利用多副本等技術構建具備更高可靠性的大規模系統，這些技術都是構建軟體定義數據中心的核心。
不僅如此，分布式存儲相對比傳統集中式存儲在可靠性方面還有以下諸多優勢，以下給出對比：
從上圖可以看出，超融合架構在整個產品運維周期中，不僅大量操作被自動化，運維簡單，而且時間短，效率高。可以有效降低人員要求，將 IT 人員解放出來進行更創新的活動。
5、采購成本和總擁有成本的降低在客戶最關注的成本方面，伺服器+超融合軟體（或超融合一體機）的采購成本，相比伺服器加傳統中高端存儲，已有較大幅度的降低。但除了采購成本，超融合在總擁有成本上有更大的優勢。
Ⅱ 什麼是超融合超融合一體機有什麼好處
一、什麼是超融合？有什麼優勢？
說到這個就不得不先提及超融合替代的產品：傳統IT架構。
通過國外的Nutanix、VMware（vSAN），中國的SmartX等超融合廠商的案例描述中看到，他們所替代的產品大量的是老牌存儲廠商EMC、HDS等公司的存儲產品。所以，用戶采購超融合並不必須替換原有的伺服器品牌（比如Dell）或者虛擬化品牌（比如VMware），只有存儲（比如EMC）是一定需要替換的。所以最重大的區別是存儲架構不同，超融合使用的是分布式存儲，它可以很好地基於X86伺服器構建一個易擴展、高可靠的存儲資源池，這是超融合的基礎，也是核心技術點。
傳統IT架構與超融合架構的區別與對比
具體而言有以下幾方面的區別：
物理融合及管理融合：超融合架構把伺服器、網路及存儲進行了融合，並且搭載在統一管理平台上進行維護；而傳統架構則是全部分離的。
存儲架構：超融合採用分布式存儲，傳統架構使用集中式存儲。
網路：超融合使用萬兆乙太網，而傳統架構多使用光纖交換機。
可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架構的優勢非常大，但其實這里的優勢都是分布式存儲本身應該具備的。
性能方面：超融合在性能方面的架構優勢非常明顯，當然代價就是消耗計算資源，所以計算資源的消耗是檢驗超融合專業性的一個重要因素。
擴展性方面：超融合的架構是擴展能力強，擴容簡單快速，系統復雜度不會隨擴容增加而增加。
部署運維方面：相對傳統架構，超融合布局，維護簡單，能夠在一定程度上智能運維。
二、超融合一體機有什麼好處？
超融合一體機是指廠商根據客戶的需求，和自身的產品策略，為用戶提供的開箱即用，一體機化的交付方式，一體機包含了軟體和 廠商選定並適配的 x86 伺服器。可見開箱即用，一體化交付是其最大優勢。在簡化部署、維護，以及可用性，可靠性等方面優勢更明顯。具體如下：
1) 簡化了部署，加快了業務上線時間
以前企業在部署自己的IT系統時，往往需要采購不同的設備，安裝調試過程比較長，甚至會影響業務的上線時間。有了超融合一體機，企業只需要購買一台這樣的產品即可，安裝和調試過程非常方便，大大簡化了部署難度，加快了業務的上線時間。
2) 降低了運維難度和成本
以前公司有多少種不同的硬體設備，就需要多少個不同專業的技術人員，採用超融合一體機後，系統管理難度降低，一個技術人員就可以輕松搞定，降低了運維的難度和成本。
3) 提高了設備的可靠性和可用性
超融合一體機在設備故障方面要低很多，即使出現問題，解決起來也相對比較簡單和快速，這就很好的提高了它的可靠性和可用性。
4) 節省了開支
相對於多台設備組成的IT系統的采購價格而言，超融合一體機的售價會低很多。
三、聯想超融合一體機怎麼樣？
2019 Gartner 中國超融合廠商競爭格局報告，列舉了包括SMARTX在內的近十家國內超融合廠商，算是一個比較不錯的參考。
Ⅲ 超融合基礎架構（HCI）和傳統基礎架構相比，有什麼優勢
一、架構和資源管理模式對比
如下以SmartX 超融合產品為例，分別給出了下超融合架構和傳統架構的部署區別和資源管理模式區別。
Ⅳ 超融合基礎架構和傳統IT基礎架構相比，最大的優勢是什麼
相比傳統FC SAN架構，超融合架構有了如下顯著的變化：
不再使用專有的存儲硬體和網路，而是使用標准和易於維護的 x86 伺服器與萬兆乙太網交換機；
核心是分布式存儲，每個伺服器就是一個存儲控制器，需要說明的是，其中每個節點都需要配置SSD盤作為緩存，緩存容量遠大於傳統存儲的易失性內存，且多節點並發帶來更強的聚合性能；
邏輯上看，存儲不再是由RAID構成的不同存儲空間，而是一個統一可彈性擴展的存儲池，並且具備更強的擴展能力；
分布式存儲帶來的另一個好處就是在統一的資源池內性能和容量都可以按需配置，而且數據可以自動均衡；
計算虛擬化和存儲部署於同一伺服器節點。
通過以上架構的對比我們看到，超融合架構的變革首先是分布式存儲對傳統存儲的替代，其他更多的優勢（例如基於x86伺服器構建、並發與易於擴展）都是基於這種替代而帶來的。
當然，分布式存儲和虛擬化這種獨有的部署模式，進一步簡化了用戶的 IT 架構，降低了使用成本和運維難度，這些價值也大大的加速了用戶對分布式存儲模式的接受。
Ⅳ 傳統架構和超融合架構的相同和異同點
超融合架構與傳統架構，最大的區別是存儲架構不同，傳統架構使用集中式存儲，超融合架構採用分布式存儲。
融合方面：
超融合架構是計算、網路、存儲一體化高度整合；傳統架構是分別調度管理。
擴展性方面：超融合架構是積木式建設、線性可按需快速擴展；傳統存儲擴展難度過，存在IO瓶頸。
可靠性方面：超融合架構彈性多副本存儲，保障了數據安全；傳統架構則是集中存儲，存在數據丟失的風險。
部署運維方面：超融合架構開箱即用、可快速部署；傳統架構需要漫長的部署時間。
可以說，超融合破解了傳統架構的很多難題。
最後，推薦下雲宏信息的超融合架構產品，其超融合產品具備了自主安全的虛擬化(WinServer)、超融合分布式存儲(WinStore)、智能的虛擬化管理平台、統一的企業雲服務中心等產品優勢。
Ⅵ 超融合架構與傳統三層架構對比有哪些優勢
不同產品的局部升級，超融合架構對IT基礎架構帶來的提升是全面的，以下講逐一解釋。
1、有效提升可靠性
很多企業客戶對於軟體定義數據中心架構的一個常見誤解：x86伺服器構建的系統可靠嗎？雖然 x86 伺服器本身存在單點故障，但超融合本身是以集群方式工作的，而且其核心-分布式存儲系統首先要解決的問題就是利用多副本等技術構建具備更高可靠性的大規模系統，這些技術都是構建軟體定義數據中心的核心。
不僅如此，分布式存儲相對比傳統集中式存儲在可靠性方面還有以下諸多優勢，以下給出對比：
從上圖可以看出，超融合架構在整個產品運維周期中，不僅大量操作被自動化，運維簡單，而且時間短，效率高。可以有效降低人員要求，將 IT 人員解放出來進行更創新的活動。
5、采購成本和總擁有成本的降低在客戶最關注的成本方面，伺服器+超融合軟體（或超融合一體機）的采購成本，相比伺服器加傳統中高端存儲，已有較大幅度的降低。但除了采購成本，超融合在總擁有成本上有更大的優勢。
Ⅶ 超融合架構比起傳統架構有哪些優勢
超融合架構的產生，一方面是存儲、CPU等伺服器硬體的快速發展後硬體資源使用率不足，另一方面也是為了解決傳統架構在可靠性、性能、可擴展性和易管理性方面的問題。具體來說主要優勢有以下幾點：
1、有效提升可靠性
很多企業用戶對於軟體定義數據中心架構有一個常見疑惑：x86 伺服器構建的系統可靠嗎？雖然 x86 伺服器本身存在單點故障，但超融合是以集群方式工作的；而且其核心分布式存儲系統首先要解決的問題，就是利用多副本等技術，構建具備更高可靠性的大規模系統。這些技術都是構建軟體定義數據中心的核心。
除此以外，部分廠商都提供了具備數據校驗、機架感知、雙活、異地備份等特性的企業級存儲服務，以及和第三方產品整合的企業級高可用和數據保護解決方案。
2、並發性能大幅提升，I/O 延遲降低
以下以 某廠商軟體介紹超融合如何提升性能並降低訪問延遲。
其中，分布式架構提升了系統整體的聚合性能；SSD 緩存機制提升了單節點訪問性能；I/O 本地化機制是超融合部署模式下才具備的優勢，可以進一步降低訪問延遲。需要注意的是，I/O 本地化主要是部分廠商支持，基於 Ceph 等開源產品構建的超融合是不能支持的。
舉一個具體的例子，由於雙控成為瓶頸，HP 3PAR 8440 在 8 塊 SSD 基本已經到達最大性能，但該讀寫性能僅使用 4 個 SmartX 超融合節點即可達到。
3、可擴展性大幅提升
如前所述，超融合的核心分布式存儲相對於傳統存儲在可擴展性上有了本質的提升。其中，異構節點支持需要和廠商確認，少數廠商可以支持，但很多廠商不提供此類支持。
4、運維難度大幅降低
針對運維難度，我們可以針對整個運維的周期進行兩種架構的對比：
從上圖可以看出，超融合在整個產品運維周期中，不僅大量操作被自動化、運維簡單，而且時間短、效率高，可以有效降低人員要求，將 IT 人員解放出來著手更創新的工作。
5、采購成本和總擁有成本的降低
在客戶最關注的成本方面，伺服器 + 超融合軟體（或超融合一體機）的采購成本，相比伺服器加傳統中高端存儲，已有較大幅度的降低。但除了采購成本，超融合在總擁有成本上有更大的優勢。
46頁電子書推薦：一文讀懂超融合：超融合架構從入門到選型落地常見問題合集
Ⅷ 分布式存儲和超融合區別及優勢
分布式存儲是什麼
關於分布式存儲實際上並沒有一個明確的定義，甚至名稱上也沒有一個統一的說法，大多數情況下稱作 Distributed Data Store 或者 Distributed Storage System。
其中維基網路中給 Distributed data store 的定義是：分布式存儲是一種計算機網路，它通常以數據復制的方式將信息存儲在多個節點中。
在網路中給出的定義是：分布式存儲系統，是將數據分散存儲在多台獨立的設備上。分布式網路存儲系統採用可擴展的系統結構，利用多台存儲伺服器分擔存儲負荷，利用位置伺服器定位存儲信息，它不但提高了系統的可靠性、可用性和存取效率，還易於擴展。
盡管各方對分布式存儲的定義並不完全相同，但有一點是統一的，就是分布式存儲將數據分散放置在多個節點中，節點通過網路互連提供存儲服務。這一點與傳統集中式存儲將數據集中放置的方式有著明顯的區分。
超融合是什麼
參考維基網路中的超融合定義：
超融合基礎架構（hyper-converged infrastructure）是一個軟體定義的 IT 基礎架構，它可虛擬化常見「硬體定義」系統的所有元素。HCI 包含的最小集合是：虛擬化計算（hypervisor），虛擬存儲（SDS）和虛擬網路。HCI 通常運行在標准商用伺服器之上。
超融合基礎架構（hyper-converged infrastructure）與 融合基礎架構（converged infrastructure）最大的區別在於，在 HCI 裡面，無論是存儲底層抽象還是存儲網路都是在軟體層面實現的（或者通過 hypervisor 層面實現），而不是基於物理硬體實現的。由於所有軟體定義的元素都圍繞 hypervisor 實現，因此在超融合基礎架構上的所有實例可以聯合共享所有受管理的資源。
分布式存儲和超融合區別及優勢？
分布式存儲，它的最大特點是多節點部署， 數據通過網路分散放置。分布式存儲的特點是擴展性強，通過多節點平衡負載，提高存儲系統的可靠性與可用性。
超融合基礎架構從定義中明確提出包含軟體定義存儲(SDS)，具備硬體解耦的能力，可運行在通用伺服器之上。超融合基礎架構與 Server SAN 提倡的理念類似，計算與存儲融合，通過全分布式的架構，有效提升系統可靠性與可用性，並具備易於擴展的特性。
SMTX ZBS 分布式塊存儲架構
除此之外，超融合基礎架構有更進一步的擴展，它強調以虛擬化計算（hypervisor）為核心，以軟體定義的方式整合包括虛擬化計算， 軟體定義存儲以及虛擬網路資源。從筆者來看超融合基礎架構未來的可能性更多，可促進計算，存儲，網路，安全，容災等等 IT 服務大融合，降低IT 基礎架構的復雜性，重新塑造」軟體定義的數據中心」。
Ⅸ 相比傳統三層架構，超融合的擴展到底能方便到什麼程度
超融合架構的核心分布式存儲相對於傳統存儲在可擴展性上有了本質的提升，包括如下特點：
其中，異構節點支持需要和廠商確認，很多廠商不提供此類支持。