Ⅰ dell 存儲控制器是雙活還是主備
控制器是單控雙控，你說的雙活什麼的是需要 雙機備份ROSE這軟體，需要專業技術人員安裝調試的
Ⅱ 存儲雙活的必要性
存儲雙活的必要性：
隨著雲計算的發展，越來越多的生產服務轉化成IT應用部署到數據中心。業務連續性的重要性也得到越來越多的關注，而且人們的關注點也不再僅僅集中於前端主機的高可用，而是開始意識到作為數據服務基石——存儲層業務連續性的重要性。
存儲是數據服務的基礎，近幾年人們對存儲層的高可用越來越重視。只是前端主機實現應用雙活，存儲不實現雙活無法建立真正的雙活數據中心。存儲雙活的這個「雙」代表兩份數據（或兩台存儲），「活」代表這兩份數據（或兩台存儲）都可以被讀寫訪問，類似於主機A-A模式的集群。
設計雙活存儲高可用，防止仲裁防腦裂的方法：
AA模式的雙活存儲，在某些特定的多重故障下，仲裁機制會優先保證數據的一致性，可能會將雙活存儲上的所有LUN都停止主機訪問。所以，在設計仲裁模式的時候，建議建立第三方站點作為仲裁機，但也不能完全避免上述情況。
所以，還要考慮強制啟動，而強制啟動端的存儲作為同步源端，會在鏈路恢復後同步增量差異數據。
Ⅲ 惠普存儲部署雙活需要網關嗎
惠普存儲部署雙活需要網關，hpc是為存儲設計的。
Ⅳ 雙活數據中心 是什麼
雙活數據中心指的是熱備份數據中心和冷備份中心。
1、在熱備份的情況下，只有主數據中心承擔用戶的業務，此時備數據中心對主數據中心進行實時的備份，備數據中心可以自動接管主數據中心的業務，用戶的業務不會中斷，所以也感覺不到數據中心的切換。
2、在冷備份的情況下，也是只有主數據中心承擔業務，但是備用數據中心不會對主數據中心進行實時備份，這時可能是周期性的進行備份或者乾脆不進行備份，如果主數據中心掛掉了，用戶的業務就會中斷。
(4)存儲雙活技術標擴展閱讀：
雙活數據中心的優點：
能夠充分利用資源，避免了一個數據中心常年處於閑置狀態而造成浪費。通過資源整合，「雙活」數據中心的服務能力是雙倍的。雙活數據中心如果斷了一個數據中心，另外一個數據中心還在運行，對用戶來說是不可感知的。
雙活數據中心的建設三個條件：
雙活數據中心的建設首先要滿足三個條件，第一個是應用雙活，也就是說資料庫一定要實現雙活，第二個是網路要雙活，業務網路要保證能夠同時聯通兩個數據中心，第三個是數據要雙活，兩邊的數據要能夠實現被獨立使用。
參考資料來源：網路：數據中心
Ⅳ 如何使用虛擬化軟體實現雙活災備系統
災備雙活如何實現數據同步？
問題1：金融系統中同城災備如何實現數據實時同步（兩地是異構存儲），請軟體推薦和方法？
問題2：如果是遠距離（1000KM）異地災備雙活，如何較好的實現數據同步？
希望獲得：具體解決, 注意事項, 實例參考
問題1：金融系統中同城災備如何實現數據實時同步（兩地是異構存儲），請軟體推薦和方法
問題2：如果是遠距離（1000KM）異地災備雙活，如何較好的實現數據同步？
A1：數據實時同步復制有兩種大的分類：
1）存儲復制 - 即使異構存儲也能，只不過效果差點。利用虛擬化網關集群設備（比如VPLEX）。但是有一個缺點，存儲層面的塊兒復制，解決不了邏輯校驗的問題，有可能同步過去的塊兒數據，資料庫無法識別。
2）資料庫層面的復制，Oracle、db2都有。是基於日誌的復制，數據復制量很小。很安全。但是災難時刻拉起資料庫的時間也不是很理想。有條件的做一下自動化開發。
wangj0923技術經理 , 工行
存儲復制最大的問題是，復制過去的磁碟對資料庫來講突然下宕後掛上的，有可能不識別，即便識別了，也要進行一致性校驗，那個時間是無法忍受的。
資料庫復制的問題是同步模式對主庫的影響較大，備庫出問題容易hang主庫，而非同步模式無法確保RPO為零。
需要各種技術組合起來用。
shenxzh系統工程師 , Nanjing Securities
同城災備，如果是ORACLE資料庫，可以使用遠距離RAC，實現同城雙活數據中心（通過ORACLE ASM實現異構存儲雙活，或者存儲虛擬設備VPLEX,SVC等）
遠距離異地災備，最好使用主備模式，採用dataguard利用非同步模式（或採用12C的far sync功能），保證數據安全
else_xie系統運維工程師 , PICC
cz_doctor、xk2008贊同了此回答
首先要確定，實現要異地實時同步，生產環境答應嗎？
另外帶寬，速度的壓力，成本投入能答應嗎？
每一個數據的修改交互，都需要問1000KM外的，是否OK了。然後才下一步？那多累的，估計某些應用可以，同步數據少的，對業務性能不敏感的。
現在很多存儲的復制技術，非同步效果也趨於同步效果，只要業務壓力在可接受范圍內，就能及時傳送數據過去，只要自己明白，如果遇到業務高峰時，是要承受數據傳輸滯後比較明顯的結果而已。
另外，對復制同步的數據，如果不是在線進行使用的，要定期的驗證檢查，反正數據已經是「帶病」的，還一直在同步，哪天真的要用，才發現，那就遲了。
zhoujia8218(提問者)
你的這些反問點，都是我要關注的和不明確的地方，謝謝提醒
nitkey系統架構師 , ECT
xiaoyaozi贊同了此回答
問題1：異構存儲要實現同城實時同步有幾種實現方式：1.存儲前面加一層虛擬網關，通過虛擬網關來實現兩個存儲的數據同步；2.操作系統層面，通過LVM或者veritas的卷管理軟體實現；3.通過應用層自己實現數據同步，比如ORACLE的DG，DB2的HADR。同城實時同步一般對架構環境的要求都較高，如果再加上是異構存儲，要特別注意兩個存儲的性能是否匹配，否則會出現短板
問題2:1000KM以上我認為基本上只有靠存儲的非同步復制，通過資料庫的復制方式在遠距離的案例上不是太多。
孔再華資料庫運維工程師 , 中國民生銀行
同城災備可以做到對等雙活。相當於雙中心不差別提供服務。資料庫技術有DB2 GDPC和Oracle Extended RAC。DB2 GDPC集群底層通過GPFS集群文件系統完成數據同步，支持異構的存儲。
遠距離災備如果需要雙活肯定是有很大限制的。首先數據不可能實時同步，代價太大。因此對一致性要求高的系統幾乎不可能。但是如果使用非同步的方式，例如DB2的HADR技術，或者是CDC等數據邏輯同步技術，能夠做到同步數據，但是災備伺服器只能用來做查詢分析等作用。
zhoujia8218(提問者)
CDC遠距離復制時有沒有需要注意的嗎？我們只用過同城的，遠距離的沒有嘗試過
Ⅵ 雙活與容災有什麼不同
雙活是容災范疇里的延伸技術，雙活和容災的區別主要體現在從屬概念上，容災在更廣義上還包括在建立容災備份系統時會涉及到多種技術，如：SAN或NAS技術、遠程鏡像技術、基於IP的SAN的互連技術、快照技術等。雙活技術體現了容災思維的基本脈絡，從容災思維意義上沒本質區別。
綜上對比發現：容災是一個范疇比較廣泛的概念。廣義上，容災是一個系統工程，包括所有與業務連續性相關的內容。對於IT而言，容災是提供一個能防止用戶業務系統遭受各種災難影響破壞的計算機系統。而雙活主要建立在狹義概念上，是指建立兩套或多套功能相同的IT系統，互相之間可以進行健康狀態監視和功能切換，當主要站點因意外（如火災、地震、城市供電中斷等）停止工作時，整個應用系統可以利用輔助站點快速恢復，並繼續工作。
Ⅶ 相比於單純的備份，雙活的弊端有哪些有什麼解決方案
相比於單純的備份，雙活的一個致命問題是無法解決邏輯錯誤問題，基於存儲層面的雙活一旦遭遇誤刪除、惡意篡改這種邏輯性錯誤，也就是出現我們常說的「雙死」問題，因此CDP走入了人們的視線。數據是業務的基礎，業務是數據的運行方式，所以在雙活的架構下，數據備份模塊同樣重要。英方i2CDP在容災中心實現數據集中保護，可防止數據誤刪除、勒索病毒等故障。在容災中心進行數據備份還可減少生產系統的讀寫壓力。
Ⅷ 雙活數據中心有什麼作用，與回報率有什麼關系
在過去的這些年裡的話呢，很多用過F5的都對雙活數據中心非常了解，它能夠快速的把一個容災中心變成是可以同時使用的雙活的數據中心，這樣投資回報率可以非常快速的翻一倍，為此很多大的像金 融，電信，包括一些大企業的客戶，都非常樂意去選擇用F5的產品去幫助他們增值。具體來講，雙活數據中心有二個最大的特點，一是有效利用資源，避免了一個數據中心長期處於閑置狀態而造成浪費。通過資源整合與有效負載，雙活數據中心的服務能力遠遠高於單活數據中心。二是在一個數據中心發生故障時，另外一個數據中心還在運行，對用戶提供不間斷的業務，保證用戶體驗與業務持續性。作為應用交付領域的長期領 導者，F5提出革命性的基於軟體定應用服務（SDAS）的新融合架構，旨在促進數據中心、雲和混合環境中應用服務的交付和協調。通過部署F5的解決方案，用戶的基礎架構將具備全面的設備靈活性和彈性，可智能分配資源，支持在物理和虛擬解決方案之間按需擴展系統。與其他方式不同，F5可向特定應用、服務或實例分配專用資源，能夠支持企業動態管理資源。
Ⅸ 相比於單純的備份，雙活的優勢有哪些
相比於單純的備份，雙活是使用主備兩套IT系統同時承載業務（一般「主」所承載的業務量會更多），這樣既增加了業務承載量，同時主備又可以互為備援，當一套系統出現故障時可以快速切換到備端，從而保障業務的連續運行，最大程度降低人為或自然災害對業務造成的影響。但雙活的一個致命問題是無法解決邏輯錯誤問題，基於存儲層面的雙活一旦遭遇誤刪除、惡意篡改這種邏輯性錯誤，也就是出現我們常說的「雙死」問題。