『壹』 系統評價有那些評價方法
系統評價(systematic reviews)是對新開發的或改建的系統。根據預定的系統目標，用系統分析的方法，從技術、經濟、社會、生態等方面對系統設計的各種方案進行評審和選擇，以確定最優或次優或滿意的系統方案。
系統評價方法有以下四類：
①專家評估：
由專家根據本人的知識和經驗直接判斷來進行評價。常用的有特爾斐法、評分法、表決法和檢查表法等；
②技術經濟評估：
以價值的各種表現形式來計算系統的效益而達到評價的目的。如凈現值法（NPV法）、利潤指數法（PI法）、內部報酬率法（IRR法）和索別爾曼法等；
③模型評估：
用數學模型在計算機上模擬來進行評價。如可採用系統動力學模型、投入產出模型、計量經濟模型和經濟控制論模型等數學模型；
④系統分析：
對系統各個方面進行定量和定性的分析來進行評估。如成本效益分析、決策分析、風險分析、靈敏度分析、可行性分析和可靠性分析等。
『貳』 德爾菲法 與專家打分法是同一種評估方法嗎有什麼不一樣的嗎
德爾菲法與專家打分法是同一種評估方法，都是通過匿名方式征詢有關專家的意見，對專家意見進行統計、處理、分析和歸納，客觀地綜合多數專家經驗與主觀判斷，對大量難以採用技術方法進行定量分析的因素做出合理估算，經過多輪意見征詢、反饋和調整，直至得到一致的意見。
這兩種評估方法的不同點在於適用范圍：
1、專家打分法：適用於存在諸多不確定因素、採用其他方法難以進行定量分析的債權。常常應用於招標過程的評標階段。
2、德爾菲法：作為一種主觀、定性的方法，不僅可以用於預測領域，而且可以廣泛應用於各種評價指標體系的建立和具體指標的確定過程。
所以，德爾菲法比專家打分法應用范圍更廣。
(2)存儲系統專家評估法的意見擴展閱讀
使用專家打分法的注意問題：
1、選取的專家應當熟悉不良資產市場狀況，有較高權威性和代表性，人數要適當；
2、對影響債權價值的每項因素的權重及分值均應當向專家征詢意見；
3、多輪打分後統計方差如果不能趨於合理，應當慎重使用專家打分法結論。
使用德爾菲法的注意事項：
1、為專家提供充分的信息，使其有足夠的依據做出判斷。
2、所提問的問題應當是專家能夠回答的問題。
3、允許專家粗略的估計數字，不要求精確。但可以要求專家說明預計數字的准確程度。
4、盡可能地將過程簡化，不問與預測無關的問題。
5、向專家說明預測對企業和下屬單位的意義，要爭取他們對德爾菲法的支持。
『叄』 系統評價的系統評價方法
系統評價方法有以下四類： 對系統各個方面進行定量和定性的分析來進行評估。如成本效益分析、決策分析、風險分析、靈敏度分析、可行性分析和可靠性分析等。
系統評估中最常採用的一種方法是相關樹法。相關樹法是美國霍尼韋爾公司1963年為編制空間長遠規劃所用的方法。美國在執行「阿波羅」登月計劃時也應用這種方法，取得明顯效果。相關樹可表示整個目標體系。通過相關樹就能分析同一級水平中各個因素對上一級水平中有隸屬關系因素的各自的相對重要性。逐級往上遞推，直至零水平，即可知道每個因素對於完成總目標的相對重要性。重要性的數量評價一般是通過向專家征詢意見而獲得的。通常先由專家們分別對各因素相對重要性給出估值，然後將這些估值平均。一級評估完畢即向上一級水平遞推，每次遞推都要考慮組合的相對重要性。例如，在「阿波羅」登月計劃中所採用的相關樹的最低一級水平有兩個因素:檢漏和除臭。對於這兩個因素,要從多個目標考察它們分別對開系統的相對重要性，如從「對生命的影響」和「居住性」兩個目標來評價檢漏和除臭的各自相對重要性。經征詢意見：對前一個目標，檢漏評為0.9，除臭評為0.1；對後一個目標，分別評為0.3和0.7。還要了解這兩個目標在作評價時的相對重要性。征詢意見後得出「對生命的影響」為0.8;「居住性」為0.2。這樣在對開系統進行多目標評價時,就能算出檢漏的相對重要性為0.78(即0.8×0.9+0.2×0.3=0.78)；除臭的相對重要性為0.22(即0.8×0.1+0.2×0.7=0.22)。逐級上推，就可對相關樹中各個因素的相對重要性作出具體估算。
『肆』 簡述系統評價的內容
統評價學是一門方法論學科或技術科學，作為方法論學科，它的研究內容包括兩大方面。第一，它研究系統評價活動本身的運動規律和各環節各組成部分的相互關系。比如，它研究評價過程的基本結構即步驟邏輯，研究評價過程中各種參與者的心理現象及規律，研究系統評價學科的發展規律等，我們稱為評價原理。第二，系統評價學為具體的評價實踐提供可用的技術方法，包括各種操作步驟、評價模型等，我們稱為評價技術或評價方法，這兩個部分是相輔相稱的。評價原理是指導評價活動的基本理論，評價技術的選擇要在評價原理的指導下進行。評價模型和評價技術有時並不是為系統評價專門設計的，在其它一些學科研究和人類實踐活動過程中也可使用。所以，系統評價學是一門關於系統評價活動的基本規律和技術方法論的學科。這是從系統評價學的內容上下的定義。
毛澤東在矛盾論中指出：「科學研究的區分，就是根據科學對象所具有的特殊的矛盾性。因此，對於某一現象的領域所特有的某一種矛盾的研究，就構成某一門科學的對象」。如果套用毛澤東關於科學研究對象的理論，那麼可以認為系統評價學的研究對象是「評價效果與評價方法」的矛盾關系。「方法與效果」的矛盾關系是一切方法論學科的共同特徵，不同社會實踐領域的方法與效果矛盾關系就構成了各門技術科學的研究對象。
為了解決評價效果與評價方法這一種矛盾，我們需要研究系統評價的基本規律、基本范疇、基本原則，需要設計各種評價模型、模式，需要發明各種評價技術。這就是系統評價學研究的兩大方面：科學與技術。
『伍』 專家評分法、專家評估法、德爾菲法
專家評估法包括德爾菲法，其他的專家評估法還有頭腦風暴法等。
德爾菲法是一種主觀、定性的方法，不僅可以用於預測領域，而且可以廣泛應用於各種評價指標體系的建立和具體指標的確定過程。
專家評分法是一種定性描述定量化方法。它首先根據評價對象的具體要求選定若干個評價項目，再根據評價項目制訂出評價標准，聘請若干代表性專家憑借自己的經驗按此評價標准給出各項目的評價分值，然後對其進行結集。
專家評分法和德爾菲法的計算方法不同。
『陸』 系統評價的方法
系統評價方法有以下四類：
1、專家評估： 由專家根據本人的知識和經驗直接判斷來進行評價。常用的有特爾斐法、評分法、表決法和檢查表法等；
2、技術經濟評估： 以價值的各種表現形式來計算系統的效益而達到評價的目的。如凈現值法、利潤指數法、內部報酬率法和索別爾曼法等；
3、模型評估： 用數學模型在計算機上模擬來進行評價。如可採用系統動力學模型、投入產出模型、計量經濟模型和經濟控制論模型等數學模型；
4、系統分析： 對系統各個方面進行定量和定性的分析來進行評估。如成本效益分析、決策分析、風險分析、靈敏度分析、可行性分析和可靠性分析等。
『柒』 分布式文件存儲系統通過什麼方式提高可用性和安全性
分布式存儲的六大優點
1. 高性能
一個具有高性能的分布式存戶通常能夠高效地管理讀緩存和寫緩存，並且支持自動的分級存儲。分布式存儲通過將熱點區域內數據映射到高速存儲中，來提高系統響應速度;一旦這些區域不再是熱點，那麼存儲系統會將它們移出高速存儲。而寫緩存技術則可使配合高速存儲來明顯改變整體存儲的性能，按照一定的策略，先將數據寫入高速存儲，再在適當的時間進行同步落盤。
2. 支持分級存儲
由於通過網路進行松耦合鏈接，分布式存儲允許高速存儲和低速存儲分開部署，或者任意比例混布。在不可預測的業務環境或者敏捷應用情況下，分層存儲的優勢可以發揮到最佳。解決了目前緩存分層存儲最大的問題是當性能池讀不命中後，從冷池提取數據的粒度太大，導致延遲高，從而給造成整體的性能的抖動的問題。
3. 多副本的一致性
與傳統的存儲架構使用RAID模式來保證數據的可靠性不同，分布式存儲採用了多副本備份機制。在存儲數據之前，分布式存儲對數據進行了分片，分片後的數據按照一定的規則保存在集群節點上。為了保證多個數據副本之間的一致性，分布式存儲通常採用的是一個副本寫入，多個副本讀取的強一致性技術，使用鏡像、條帶、分布式校驗等方式滿足租戶對於可靠性不同的需求。在讀取數據失敗的時候，系統可以通過從其他副本讀取數據，重新寫入該副本進行恢復，從而保證副本的總數固定;當數據長時間處於不一致狀態時，系統會自動數據重建恢復，同時租戶可設定數據恢復的帶寬規則，最小化對業務的影響。
4. 容災與備份
在分布式存儲的容災中，一個重要的手段就是多時間點快照技術，使得用戶生產系統能夠實現一定時間間隔下的各版本數據的保存。特別值得一提的是，多時間點快照技術支持同時提取多個時間點樣本同時恢復，這對於很多邏輯錯誤的災難定位十分有用，如果用戶有多台伺服器或虛擬機可以用作系統恢復，通過比照和分析，可以快速找到哪個時間點才是需要回復的時間點，降低了故障定位的難度，縮短了定位時間。這個功能還非常有利於進行故障重現，從而進行分析和研究，避免災難在未來再次發生。多副本技術，數據條帶化放置，多時間點快照和周期增量復制等技術為分布式存儲的高可靠性提供了保障。
5. 彈性擴展
得益於合理的分布式架構，分布式存儲可預估並且彈性擴展計算、存儲容量和性能。分布式存儲的水平擴展有以下幾個特性：
1) 節點擴展後，舊數據會自動遷移到新節點，實現負載均衡，避免單點過熱的情況出現;
2) 水平擴展只需要將新節點和原有集群連接到同一網路，整個過程不會對業務造成影響;
3) 當節點被添加到集群，集群系統的整體容量和性能也隨之線性擴展，此後新節點的資源就會被管理平台接管，被用於分配或者回收。
6. 存儲系統標准化
隨著分布式存儲的發展，存儲行業的標准化進程也不斷推進，分布式存儲優先採用行業標准介面(SMI-S或OpenStack Cinder)進行存儲接入。在平台層面，通過將異構存儲資源進行抽象化，將傳統的存儲設備級的操作封裝成面向存儲資源的操作，從而簡化異構存儲基礎架構的操作，以實現存儲資源的集中管理，並能夠自動執行創建、變更、回收等整個存儲生命周期流程。基於異構存儲整合的功能，用戶可以實現跨不同品牌、介質地實現容災，如用中低端陣列為高端陣列容災，用不同磁碟陣列為快閃記憶體陣列容災等等，從側面降低了存儲采購和管理成本。