❶ 統一存儲的介紹
統一存儲（有時也稱網路統一存儲或者NUS）是一個能在單一設備上運行和管理文件和應用程序的存儲系統。為此，統一存儲系統在一個單一存儲平台上整合基於文件和基於塊的訪問，支持基於光纖通道的SAN、基於IP的SAN（iSCSI）和NAS（網路附加存儲）。
❷ 海量存儲和統一存儲的區別
海量存儲是針對目前數據爆炸性增長提出的概念。
統一存儲即融合存儲，將SAN/NAS都融入到存儲設備中。
❸ 統一存儲的定義
統一存儲，實質上是一個可以支持基於文件的網路附加存儲（NAS）以及基於數據塊的SAN的網路化的存儲架構。由於其支持不同的存儲協議為主機系統提供數據存儲，因此也被稱為多協議存儲。
❹ 杉岩的SandStone統一存儲怎麼樣
作為一種與傳統SAN設備完全兼容，並且具有更高的擴展性、SandStone 統一存儲不僅可應用到傳統存儲的應用場景，而且比傳統存儲更適合虛擬化和大數據等雲計算應用場景。
❺ 為什麼要用統一存儲
統一存儲對於現在來說還是相對很新的—這意味著我們還在接受循環的早期。不過有一點是明顯的，統一或者多協議的存儲有十分誘人的價值優勢。在一個統一存儲環境中，數據存儲變成了一個共享的資源池，來存儲塊的或者文件數據，並根據應用需求來配置。所以用戶非常有興趣來實施統一存儲平台就不足為奇了。在最近的一個對306個有存儲規劃或者決策職責的IT專業人士的調查中，ESG(Enterprise Strategy Group)發現在受訪者中有70%已經或者正在計劃實施統一存儲。有23%已經實施了這個技術，47%的仍在規劃階段。受訪的IT用戶中每四個就有一個實施了統一存儲，這個數字十分驚人，因為數據存儲用戶在接受新技術上通常都是臭名昭著地保守，而且有其理由。「如果它沒壞，就不要修它」，這句話在存儲架構團隊中十分流行。如果一個存儲陣列失效導致數據丟失或不能訪問了，這可能會給公司帶來上百萬美金的損失，存儲管理員可能會丟掉他們的工作。用戶向來都有分開的系統給文件和塊數據，已經成為習慣了。他們會繼續他們目前的煙囪式方法，直到他們認為統一存儲技術已經足夠成熟了，使用它不會有任何的風險，或者他們公司的預算需要一個更便宜、靈活和高效的方案。我們的研究表明可能兩方面的因素都存在。統一存儲可以通過提供一個單一的共享存儲池來提高運營效率，它可以在需要的時刻用在需要的地方，不必實施、供電、冷卻和管理單獨的塊和文件系統。這個簡單的實施系統數目的減少可能會對降低運營成本產生深遠的影響，不言自明的是有一個可以實施成所需的任何容量(還不必為在容量規劃的時候做出的錯誤猜測買單)的系統給公司帶來靈活性。虛擬化環境帶來一個更大的挑戰。使用基於標準的商業物理伺服器，新虛擬伺服器和應用可以只用以往在物理世界中所花費的一小部分就可以完成部署，而虛擬機可能需要文件或者塊存儲來支持應用。一個流動的虛擬伺服器環境需要一個流動的，可以迅速響應的存儲環境。盡管存儲仍將是分化的和專用的。統一存儲在解決這些問題上走了一大步。應用趨勢ESG的研究發現在被管理的系統數目和統一存儲的接受程度之間有明顯的聯系。80%的有26到100個單獨存儲系統， 83%的有100個以上系統的受訪者不是已經實施了就是正在計劃實施統一存儲——那些有100或者更多個系統的正在領導早期使用者群體，有32%已經實施了統一存儲。這符合ESG對開銷的調查結果，用戶繼續他們在降低業務總體成本方面的努力，特別是在運營成本方面。接下來我們可能會看到在統一存儲使用率和對利用率的滿意程度之間的關系，因為統一存儲去掉了專門的塊或者文件的煙囪，這正符合我們在研究中所看到的。89%的早期用戶大體上或者完全地對他們的利用率表示滿意，而非統一存儲用戶只有77%。在那些回答他們完全地滿意的用戶中我們看到了最大的差距，幾乎三分之一的早期用戶落在這個范疇，是完全滿意的非早期用戶的2.5倍。值得一提的是，沒有任何一個統一存儲的用戶回答他們「完全不滿意。」統一存儲實施的可選項今天，用戶在實施統一存儲時有多種方式：他們可以實施一個統一存儲系統，一個集成的系統同時支持塊和文件數據，或者他們可以實施一個文件網關，通過存儲區域網絡SAN連接到和其他應用公用的塊存儲上。我們的調查顯示兩種方式沒有明顯的傾向性，30%的受訪者在使用或者計劃使用一個統一存儲，32%是網關，35%計劃同時使用兩種方式。當然兩種方式都有適用的理由。網關使用戶可以通過在前段增加一個「文件個性」重新部署他們在塊存儲上的投資來支持文件數據。缺點是連接在SAN中的塊存儲和網關實際上是兩個獨立的設備需要管理。統一存儲沒有讓用戶利用已有的SAN設備的誘人好處，不過他們卻能減少需要管理的系統數目。ESG預計我們會看到用戶繼續使用這兩種方式來統一他們的數據存儲環境的趨勢，因為用戶必須合理地布置已有的投資來和新加入的系統共存。盡管具體的實施策略可能仍不能確定，ESG的調查明確地揭示了統一存儲會變得更加常見。它在IT和財務上都是吸引人的——不管如何評判都是一個獲勝組合。ESG的發現顯示，IT部門在優化他們現有的存儲架構投入，以滿足數據的持續增長和目前艱難的宏觀經濟環境時，對提高系統效率的渴望。
❻ 蘋果產品中的「統一內存(unifieemory)「與以往的」內存怎麼樣
這個統一內存就是把內存、GPU的顯存和神經網路處理器的緩存放到一起，通過Fabric和CPU/GPU/神經網路處理器相連。
好處是等於在CPU與GPU間加了個緩存區，它們之間的數據傳輸更容易;壞處就是三個公用那麼大統一內存(比如有16GB)，等於給CPU的內存實際不到16GB，其中有部分不得不分給GPU和神經處理器。
這點做法，就是將以往分布式結構存儲，變為現在的System on Chip。片上系統擁有更優異的效率，能夠集成更大的Cache，Memory以及定製化需求。
作為SoC的一種優勢，節省了平時所需的面積以外，內部匯流排訪問效率能夠提升更大。在以往的晶元當中，為了集成度以及空間大小，要做一種均衡型考量，體積大，佔用面積大。集成度高，成本高。
工作方式
既然是一個集中化的磁碟陣列，那麼就支持主機系統通過IP網路進行文件級別的數據訪問，或通過光纖協議在SAN網路進行塊級別的數據訪問。同樣，iSCSI亦是一種非常通用的IP協議，只是其提供塊級別的數據訪問。
這種磁碟陣列配置多埠的存儲控制器和一個管理介面，允許存儲管理員按需創建存儲池或空間，並將其提供給不同訪問類型的主機系統。最通常的協議一般都包括了NAS和FC，或iSCSI和FC。
當然，也可以同時支持上述三種協議的，不過一般的存儲管理員都會選FC或iSCSI中的一種，它們都提供塊級別的訪問方式，和文件級別的訪問方式(NAS方式)組成統一存儲。
❼ EMC統一存儲帶來的好處
EMC的統一存儲是需要鈔票為基礎的
一般消費者難以享受啊！
統一存儲好處是
信息統一存儲便於管理，提高安全、便捷性、容錯、容災。但是需要
NAS
SAN
IP-SAN搭配使用才能基本算得上統一存儲。
❽ 對象存儲、文件存儲和塊存儲有什麼區別
區別如下：
1、速度不同
塊存儲：低延遲（10ms），熱點突出；
文件存儲：不同技術各有不同；
對象存儲：100ms-1s，冷數據；
2、可分步性不同
塊存儲：異地不現實；
文件存儲：可分布式，但有瓶頸；
對象存儲：分步並發能力高；
3、文件大小不同
塊存儲：大小都可以，熱點突出；
文件存儲：適合大文件；
對象存儲：適合各種大小；
4、介面不同
塊存儲：Driver，kernel mole ；
文件存儲：POSIX；
對象存儲：Restful API ；
5、典型技術不同
塊存儲：SAN；
文件存儲：HDFS，GFS；
對象存儲：Swift，Amazon S3；
6、適合場景不同
塊存儲：銀行；
文件存儲：數據中心；
對象存儲：網路媒體文件存儲；
(8)統一存儲的作用擴展閱讀：
文件存儲的優缺點：
優點
（1）、造價低：隨便一台機器就可以，另外普通的乙太網就可以，根本不需要專用的SAN網路，所以造價低。
（2）、方便文件共享。
缺點
（1）、讀寫速率低，傳輸速率慢：乙太網，上傳下載速度較慢，另外所有讀寫都要1台伺服器裡面的硬碟來承受，相比起磁碟陣列動不動就十幾上百塊硬碟同時讀寫，速率慢了許多。
❾ 統一存儲的優勢
規劃整體存儲容量的能力——通過部署一個統一存儲系統可以省去對文件存儲容量以及數據塊存儲容量分別進行規劃。
利用率可以得到提升，容量本身並沒有標准限制——統一存儲可以避免與分別對數據塊及文件存儲支持相關的容量利用率方面的問題，用戶不必擔心買多了支持其中一種協議的存儲而少買了支持另外一種協議。
存儲資源池的靈活性——用戶可以在無需知道應用是否需要數據塊或者文件數據訪問的情況下，而自由分配存儲來滿足應用環境的需要。
積極支持伺服器虛擬化——在很多時候，用戶在部署他們的伺服器虛擬化環境的時候都會因為性能方面的要求而對基於數據塊的裸設備映射（RDM）提出要求。統一存儲為用戶如何存儲他們的虛擬機提供了選擇，而無需像之前那樣分別購買存儲區域網路（SAN）和網路附件存儲（NAS）設備。