㈠ 移動硬碟，U盤，光碟哪個適合長久儲存數據
光碟。當然，要優質的，至少是合格的。
1、合格的光碟，一般保存的時間是50年以上，優質的可以達到100年。
2、移動硬碟，裡面就是硬碟，硬碟的壽命一般是3－6年，有些可以超過10年。因為移動硬碟是經常要用的，所以，壽命通常在10年左右就差不多要更換了。
3、U盤，一般都可寫入百萬次以上，一般超過10年問題不大。但由於使用頻繁，使用環境復雜，所以，通常數據保存也就10幾年，還容易受損。不如光碟穩定。
㈡ U盤，硬碟，光碟，存儲卡，移動硬碟。那個儲存文件儲存的時間最長
光碟，U盤，存儲卡，移動硬碟，硬碟。移動硬碟有些就是硬碟。排列按壽命排。硬碟壽命最長。
㈢ 長期存儲數據用什麼類型的硬碟
長期儲存數據，最注重的就是安全性……
這里的「安全性」，指的是存儲數據的硬碟必須長期保持完好，不能出故障。
普通電腦硬碟，是按照8×7設計的……
也就是說，這樣的硬碟是按照每天工作8小時、每周工作7天的使用負荷程度設計的。
這樣的硬碟，顯然不能滿足重要數據長期存儲的需求。
有一種企業級硬碟，是按照24×7設計的……
具體來說，這樣的硬碟是按照每天工作24小時，每周工作7天的使用負荷程度設計的，基本上白天晚上不停地連軸轉了……其故障率更低，安全性更高，更適合於長期存儲數據。
但是，再好的硬碟也不可能百分百無故障。
所以，靠單塊硬碟存儲數據，安全性還是不高的……可以用多塊硬碟備份數據，這樣一塊硬碟有問題，其他硬碟上還有數據，可以提升安全性。
如果是比較高級的應用，就需要磁碟陣列等技術的加持了……
採用磁碟陣列技術，多塊硬碟實現互相備份，這樣可以大幅度提升數據存儲安全性，最適合於重要數據的長期存儲……這在伺服器領域，已經被廣泛採用了。
aqui te amo。
㈣ 用於長期保存數據，以下3種存儲方式：U盤、移動硬碟、刻錄光碟哪個最耐久
U盤不要考慮，太水。移動硬碟，個人使用多年多個，感覺3年之內還是靠譜的，超過3年悄悄丟數據，建議更替。刻錄光碟還是最靠譜，但不要老使用它，小心保存好，不能有變形、不能落灰、不能有劃痕，這樣6年內還是靠譜的，超過6年了，建議再復刻一遍。如果不怕花錢，不怕隱私泄密，付費版的雲盤還是值得考慮的。還有個值得考慮的建議，是自己買硬碟，普通硬碟一般5年還是沒問題的，如果是優質硬碟，伺服器級的，6-8年問題也不大，或者搭建個人盤陣，用一備一，萬無一失，又當備份，又當資料庫，但這種一樣需要到年限後統一更替硬碟，或者定期掃描硬碟，如開始發現有壞塊或壞磁軌，及時更換，這個需要一定的專業知識，維護相對麻煩，正常使用期內是使用感覺最方便、最放心、最高速、最安全。
這個事真是麻煩啊，真心希望能有一些實體的公司或實體公司有類似的服務，即數據保全服務，提供相應技術服務和硬體備件。
㈤ 膠片、磁碟、光碟等常見存儲介質中哪種保存時間最長拜託了各位 謝謝
膠片:依靠膠片表面膠體的凹凸或者鹵化銀來記錄信息的
磁碟:依靠磁碟本身的磁性來記錄信息
光碟:依靠光碟內部的反射角度記錄信息
理論上來說,磁碟應該最先失去信息的,因為磁性終究是要消失的
然後到膠片,膠片終究是要先氧化的
最後才是光碟,光碟的原理和膠片差不多,但光碟裡面是水銀,再加上光碟表面本身還有一層保護的
這只是理論上的,你應該是見多N多的DVD,VCD的廢光碟吧,它卻是壞得最多的,你卻還聽到六七上年代的黑膠唱片,硬碟就不用說,數據丟失是正常,但完全沒了的就很少,除非你把它退磁了
所以,保存時間的長久取決於你保存的條件
㈥ 想買一個移動硬碟存數據，希望保存時間越久越好，選機械硬碟好還是固態SLC或者MLC
機械硬碟保存時間長，如果不怕泄密的話用網盤保存時間更長，就怕會下載限速，如果資料非常重要建議用兩個硬碟用來存儲，一個做備份存儲防止硬碟損壞，這樣一個硬碟損壞另一個還能用機械硬碟壞了可以開盤維修，固態硬碟壞了就壞了，SSD不適合長期斷電保存數據。
麻煩採納一個吧
㈦ 什麼介質保存數據的時間最長
在目前來說，磁帶還是時間最長的存儲介質。不過保存大量的文件卻成本高不說，還佔用大量的空間和時間。硬碟一般有10年左右的保存時間。
廠家宣傳CD、DVD可以保存一百年，那隻是實驗室里的理論數據。實際上，如果保護得好，比如注意防潮，高溫，變形等等，一般碟片可以的話，五年是沒有什麼問題的。
光碟備份有其優點，刻完後一般不可再寫，也就是一般不用再擔心別人用你光碟時再更改你所寫的數據，也不用擔心文件會受病毒的影響。體積小，便於保存。方便傳遞。
當然光碟刻錄也有其局限性，正版的讀寫光碟，如索尼的刻錄盤，理論壽命是10年，但是實際一般是8年左右，這還得保管的非常好，控制好溫度，濕度，防止暴曬等。用光碟備份的話，推薦買正版的光碟，山寨的有些盤一年使用壽命都不到。
機械硬碟是較傳統的備份方式，機械硬碟也分等級的，分為黑盤，藍盤，綠盤。像一般伺服器上用的都是黑盤，運轉速度快，穩定。一般家庭使用的電腦，都給你用的是綠盤，價格便宜，容量大。
(7)哪種磁碟存儲時間長擴展閱讀
雲存儲和社交媒體：
雲存儲是21世紀科技廠商的新發明，包括微軟、谷歌、蘋果等巨頭都擁有自己的雲服務，各種其他互聯網廠商也都涉足雲技術領域。顯然，將資料上傳至雲端，可以在任何地方下載到設備中，這種存儲機制聽上去是很完美的，無需擔心天災人禍導致數據丟失。
至於成本，是比較昂貴的。比如蘋果iColud，50GB的年存儲價格需要600多元，同時由於系統的顯著，無法使用更便宜的第三方雲服務來備份其系統文件（僅限照片、視頻、文檔等用戶數據）。
即便是價格便宜的第三方雲服務，數據格式可能也會受到限制。當然，還要擔心網路的安全性和被黑客侵入的可能，但總得來說，雲服務在目前來看是一個明智的選擇。
與雲服務相似，社交媒體也可以作為一種在線備份的形式，如相冊、消息等，當然社交媒體的文件類型和服務限制更多，另外一些社交媒體也允許用戶通過谷歌等雲服務來備份數據。
㈧ 長久保存照片用哪種硬碟最合適
分別看一下這幾種存儲介質的特點，選擇機械硬碟是非常不錯的。
機械硬碟：最好的選擇
價格便宜，容量大。
4T硬碟不足1000元。不用刪除您孩子的任何照片，照片就是記憶，每個瞬間都值得銘記。尤其是 手機 拍攝的視頻，由於數碼設備的性能提升，片源動輒幾百兆甚至上GB，離不開大的存儲空間。
使用壽命長，數據不易丟失。
機械硬碟的使用壽命相對其他介質是最長的，它的缺點是讀寫速度慢，作為存儲設備，不是日常使用的電腦硬碟，無需擔心速度問題，再慢也有600Mbps的速度，足夠傳輸數據使用。只要機械硬碟不出現物理壞道和被物理破壞，比如砸個稀碎，都可以保證數據的安全，即使誤刪除通過軟體即可恢復，實在不行還有開盤數據恢復，真正的萬無一失。
容易尋找，不易丟失
機械硬碟體積比較大，放在固定的位置不容易丟失，也好找。類似於優盤就不是那麼好找了。
固態硬碟：速度快，但價格貴，數據丟失無法恢復，不適合存儲的場景
固態硬碟速度比較快是公認的，作為電腦系統盤使用非常OK，但是作為存儲卻是它的短板。使用壽命相對機械硬碟較短，1T的價格在1000左右相對較貴，2T的更貴，不適合大數據存儲。
數據誤刪除不能恢復，請注意不是不容易恢復而是不能！數據沒了無所謂，記憶沒了就讓人傷心了。
U盤與固態硬碟原理相同，價格比固態硬碟更貴，並且體積小容易丟失，所以也不適合。
還有其他諸如雲存儲，靠譜的雲存儲全部需要付費，還有被網路窺視的風險，對於個人隱私的數據不建議存儲到網路上。另外還有刻錄光碟也不推薦，雖然光碟保存的時間也比較長，但是成本比較高，並且播放設備慢慢被淘汰，以後不方便播放。
㈨ 什麼硬碟最穩定，保存文件時間最長
在這三者中，機械硬碟最安全，U盤最不可靠，重要文件起碼要雙硬碟備份，最好分開兩地存儲，以防萬一。
㈩ 數據存儲用移動硬碟好還是用光碟好哪個存儲時間更長一些
移動硬碟好。
存儲在網路硬碟上。隨時隨地的讀取就好了。
時下人們喜歡用移動硬碟的。
很明顯:方便，快捷，一般情況是沒問題。