Ⅰ 硬碟哪個品牌好
1. WD西部數據
品牌源地：美國
西部數據公司，西部數據WD，硬碟知名品牌，移動硬碟知名品牌，始於1970年美國，全球領先的數據存儲和硬碟製造商，電腦配件行業極具綜合實力和影響力企業，享譽全球的硬碟生產商。
2. 昱科/HGST
品牌源地：美國
HGST，硬碟知名品牌，移動硬碟知名品牌，由原日立環球存儲改名而來,西部數據旗下品牌，全球領先硬碟製造商，最有創造力的跨國公司之一，集研發、生產、銷售於一體的專業公司。
3. 希捷/Seagate
品牌源地：美國
希捷Seagate，硬碟-移動硬碟知名品牌，全球領先的硬碟及存儲解決方案提供商之一，全球較大的硬碟和讀寫磁頭供應商之一。
4. 東芝/Toshiba
品牌源地：日本
東芝創立於創立於1875年7月，日本三井集團旗下品牌，是日本最大的半導體製造商和第二大綜合電機製造商。二十世紀八十年代以後東芝慢慢的從家電行業的巨人成功轉變為IT行業的先鋒，2000年IT業務產值佔領公司總產值74％。東芝非常重視中國市場，將中國市場看作是東芝全球市場的四大主要區域之一，也是也是繼日本和美國之後東芝最大的獨立市場。
Ⅱ 移動硬碟什麼牌子好
移動硬碟推薦：東芝、希捷、西部數據、創見、三星。
1、東芝
東芝是存儲界的老牌廠商之一，技術實力強勁，其移動硬碟以機械硬碟為主，各系列基本只有外觀上的差別，性能差距很小，可以隨便買。
V9系列在東芝移動硬碟中算相對高端的一個系列，有多種顏色外殼可選，外殼為無螺絲設計，只有卡扣，附帶數據加密軟體，基準測試中基本在110-150MB/s左右，高於一般移動硬碟中常見的80~120MB/s區間。
Ⅲ 長期保存數據用什麼好，移動硬碟，u盤，還是光碟
個人感覺，長久保存用移動硬碟，而且最好用機械盤，如果數據丟失有恢復的可能，u盤不太推薦，數據丟失例如主控或者顆粒損壞基本沒有恢復的可能，光碟不推薦，不確定性太多。
Ⅳ 請教各位大佬，存儲重要數據用移動固態硬碟好還是移動機械硬碟好
您好，儲存重要數據用移動固態硬碟好還是移動機械硬碟好，其實要看您儲存重要數據的頻繁率和這個移動硬碟是否會隨身隨帶這到處跑了。您需要考慮下面的幾個方面：
1）震動、碰撞從而導致數據丟失的可能性：假如這個移動硬碟需要很頻繁的帶著到處跑，或是每次備份都需要拿進拿出，接上系統；那麼固態硬碟要比機械硬碟更好些。主要的理由在於固態硬碟是儲存晶元焊在一個小的PCB版上，較能夠承受小震動或是碰撞的影響而不會失去數據，但機械硬碟因為有馬達運轉著磁頭在盤上寫入和讀取數據，對於震動和碰撞比較敏感，尤其是在備份時。通常拔除後，機械硬碟的磁頭會放到一個安全區鎖住，否者一旦震動會刮傷盤面，導致數據丟失。這兩種盤從桌面掉到地上，機械硬碟通常直接報廢了，而固態硬碟可能還可以承受得住。
2）數據備份所需要的時間：假如備份數據很頻繁，比如每天都有軟體進行自動定時的備份，那麼使用固態硬碟可以省去很多時間。最差的國產SATA固態硬碟速度都可以到每秒300兆左右，而SATA固態硬碟最快大概在每秒530兆左右；移動機械硬碟要看是3.5英寸的還是2.5英寸的，而機械硬碟的速度和磁碟的轉數是對等的，轉數越快，讀取和寫入速度越快。目前來說7200轉的硬碟大概最快可以到每秒100兆，而10000轉，甚至15000轉的3.5英寸就更快了。但假如是最慢的國產SATA固態硬碟的每秒300找也要比最快的7200轉的2.5英寸機械硬碟快3倍速度了。可以節省很多時間，尤其是當備份結束後，還需要移除盤鎖起來等其他工作了。
3）硬碟的壽命：機械硬碟的壽命通常以馬達的運轉的時間為主，因為機械硬碟的內置空間屬於封閉式的，只有一些高端的有通氣口作為磁碟受熱和海拔的不同而自動調整內部空間的受壓。所以盤的壽命可能是3萬個小時，5萬個小時，甚至到10萬或是20萬的企業級硬碟。而固態硬碟的壽命通常以寫入的數據量為主，一些國產的固態硬碟的壽命在100TB，有的在160TB，或是200TB；國外的固態硬碟壽命在300TB，好的可以到600TB，甚至企業級的1PB，1個TB是1000GB。也就是一旦寫入的總數據容量達到了這個數，固態硬碟就報廢了。假如您買的是國產的只有100TB壽命的，那麼每天需要備份的數據是100GB，而且是每天都需要備份，那麼1年365天就需要寫入36.5TB的數據，那麼100TB的固態硬碟大概可以用3年就需要更換了。
4）數據一旦損失需要恢復的成本：機械硬碟的好處在於就算機械硬碟的主板燒了，或是磁頭壞了，或是磁碟刮傷了，導致數據丟失，磁碟上的數據通常可以恢復的，就看損壞的程度，是直接換一個主板，還是把磁碟拿出來放到另一個同型號的機身里。但恢復是有可能的。但固態硬碟就無法了，因為固態硬碟是儲存是含在晶元裡面的，晶元裡面的數據通常是無法恢復了，丟失就丟失了。
5）硬碟數據儲存的時限：機械硬碟因為數據是寫在磁碟上，利用電控磁極寫入數據，讀取時也是如此，每一個數據只有0和1，所以數據是一連串的0和1組成的。通常大小的磁碟，儲存的容量倍增是依靠這詞兒數據的橫向密度而定，密度越大數據可以儲存越多。比如同樣的500GB和1TB的機械硬碟都是單面磁碟，而1TB的密度就是500GB的兩倍了。這種依靠磁性單層儲存的方式有利於數據的較長時間儲存和恢復。只要儲存地點不是在比如微波爐或是冰箱後面有較大磁場或是發動機等可能會影響到磁性的地點，其他地方基本上都可以放很久的。但固態硬碟就無法了。固態硬碟是電子產品，是使用電極的方式儲存數據。第一代的SLC是單層，後面的MLC是雙層，再來的TLC是三層，到現在的QLC是四層了。固態硬碟的容量是縱向疊加，也就是在同一個儲存點，往上再加一層，容量就是4倍了，再加一層，容量就是16倍了。這個是因為2進制，SLC是2^1，只有0和1；而MCL是2^2=4，有 0, 1, 2, 3的二進為模式（00,01,10,11)，而TLC就是2^3=8。但這樣的儲存方式盡管可以達到很高的容量但不宜儲存較長時間的。這個就導致了所謂的（熱數據）和（冷數據）的問題。熱數據是頻繁寫入的數據，表示每一次的寫入，同一個點會重新接受新的電極；但當某一個點很久都沒有更新過，那麼電極會開始變得薄弱，導致儲存的數據開始產生變異了，比如QLC的固態硬碟是4層疊加可以在同一點儲存16個不同的電極，當1層出事了，會直接導致其他3層的數據產生變化，比如原本的數據是（0010）中間的一層出事了，變成了（0110）時，數據直接就產生了問題了。一些較便宜的固態硬碟沒有把冷數據重新轉換成熱數據的功能，因為這樣做會導致固態硬碟的寫入數據增加，從而降低壽命時間。所以好的固態硬碟，比如三星的高端產品使用的主控晶元可以在電腦開機空檔時，把一些冷數據復制到其他空間轉成熱數據，從而使數據可以保存更長的時間。如此做，比如您每天備份100GB，而系統保存1個月以內的每天的備份，那麼1號的備份要到隔月的1號才會被刪除，也就是到了30號，1號所做的備份已經有29天沒有動過了，此時固態硬碟的主控可能會在第15天（由主控決定）把1號的100GB直接復制到另一個空間，是這15天的數據不會變成冷數據。但這就等於每天固態硬碟需要寫入200GB的數據了（100GB是您的備份，100GB是主控為了避免冷數據而主動轉移數據為熱數據用的），這就要求固態硬碟需要使用到較好的儲存晶元，因為需要很頻繁的反復寫入，讀取，擦拭，刪除的過程。差的晶元經受不起這樣的折騰的。
所以您會發現很多企業不缺錢，要的是速度和保障，會使用SLC晶元的固態硬碟作為備份工具，因為SLC有速度，單層，是壽命最長的。假如每一個疊層導致壽命少了30%；那麼MLC有是SLC的170%速度，雙層，壽命是SLC的7成（假如SLC是10年，MLC可以看作是7年）；那麼TLC有速度，三層，壽命再少3成，此時是MCL的7成，那麼TLC就是4.9年；QLC是四層，也就是TLC再降3成，變成了不到3.5年了。這樣的籠統的計算是不恰當的，但可以讓你知道疊層盡管提供了速度，但壽命是更短的。這也是為什麼同樣的1TB，三星有黑盤、灰盤、藍盤、紅盤等不同的款式共消費者挑選了。
所以回歸正傳，假如您不差錢，或是您的公司不差錢，那麼使用2個SLC固態硬碟作為備份，採用RAID的模式是最好的，兼顧了速度和數據安全和時限，但無法兼顧到錢包了。假如無法，那麼可以考慮2個MCL固態硬碟，或是1個SLC固態硬碟。作為重要數據備份來說，個人不建議使用QLC的固態，盡管是目前最便宜的。對於TLC個人也不建議，除非您的備份數據是頻繁的，而且預定每2到3年就會換盤。假如價位還是問題，那麼就考慮10000轉的3.5英寸的機械硬碟，假如價位還是問題，那麼就考慮7200轉的2.5英寸使用Type-C Gen2的機械硬碟，磁碟會建議考慮企業級的。不過一個您沒有提出的是，很多大型企業的備份（尤其是那些需要儲存較長時間的）既不用固態硬碟，也不用機械硬碟，他們用的是磁帶，高密度的磁帶，便宜還省空間。
所以選擇：NVME固態硬碟首選（但燒錢），再來是SATA的固態硬碟（採用M.2介面的較好），再來是 SATA的固態硬碟（採用 2.5英寸硬碟介面），然後是3.5英寸的10000轉的機械硬碟，最後才是7200轉的機械硬碟。你需要對於上面提出的5點進行一定程度的分析，這個重要數據的備份多平常，是一直連接電腦，還是需要拔除，每次備份的數據量、時間；還有每一個備份需要保留多長時間才會重新被刷新。
希望這樣的解釋可以幫助到您選擇恰當的備份媒介。
Ⅳ 用於數據採集是固態硬碟好還是機械硬碟好
摘要 答案是存儲重要數據，機械硬碟安全性更高。數據存儲時間，機械硬碟和SSD固態硬碟數據保存時間差不多，在正常的安全理想的環境中，機械硬碟和SSD的壽命十幾年沒問題。
Ⅵ 機械硬碟和固態硬碟到底哪個好
答: 各有好處，相同容量的硬碟來說，固態會比機械硬碟貴。我們可以利用各自的優點去選擇硬碟，電腦上可以同時配置固態和機械硬碟，操作系統可以放在固態硬碟上，它的訪問速度會更快一些。而你要存儲的一些資料就可以放在機械硬碟，這樣的話資料不容易丟失損壞。不過隨著技術的發展，固態硬碟它的存儲年限也逐漸的增長。希望能夠幫助到你。
Ⅶ 儲存照片視頻,該選擇什麼硬碟
存照片的話還是用機械硬碟比較好,三四百價位沒什麼好挑的,注意不要買疊瓦式的就好了。
所以出於數據安全性方面的考慮，應該考慮配合雲盤或多硬碟備份的方式吧。對於重要資料文件來說就更是如此了。
說到移動硬碟，我比較看好的是西數的。
不過現在的硬碟基本上質量也差不多，關鍵還是看你對哪個廠商的硬碟信任度更高了。但總體上來說，我認為資料備份硬碟的選購還是從如下的方面去考慮吧。
用於資料備份，安全性穩定性是首要考慮條件。
雖然固態硬碟具有更快的傳輸速度，但雖時間的增長出現老化和壞塊等問題也是突出的，而且對於固態來說一旦損壞了對數據來說幾乎是毀滅性的，基本沒有恢復數據的可能。
容量可適量大一些。既然是照片備份難免會需要大一點的容量了。
其實選擇了機械硬碟也意味著容量大了。
機械硬碟來說價格也不是問題，選個1T、2T都是挺好的。
硬碟轉速的考慮。目前市面上的硬碟都以5400、7200轉每分鍾為主。不否認轉數高硬碟速度相應也快。但對於數據備份硬碟來說，也只是「間歇性」地進行備份工作而已了。也不需要7200高轉速的硬碟，反而高轉速硬碟還有雜訊稍大功耗更高的缺點。
壽命方面和質保方面的考慮。其實壽命是多因素決定的，實際上也跟硬碟使用頻度也相關。一般來說可以優先選擇緩存更高的硬碟，通常緩存越高也表示著硬碟壽命越好。質保方面現在的廠商都有比較好的保障了，通常有3年的質保時間，有些還長達5年的。
Ⅷ 1t機械硬碟和512g固態哪個好
512g好！
一、數據存儲速度
普通機械硬碟讀寫速度在幾十到一百多MB/s，固態硬碟則可以去到一千到兩千MB/s的水平，讀寫速度上固態硬碟更占優勢；
二、功耗
固態硬碟的功耗上也要低於機械硬碟；重量：固態硬碟在重量方面更輕，與常規1.8英寸硬碟相比，重量輕20-30克；噪音：由於固硬屬於無機械部件及快閃記憶體晶元，所以具有了發熱量小、散熱快等特點，而且沒有機械馬達和風扇，工作噪音值為0分貝。機械硬碟就要遜色很多；
三、價格
固態硬碟單位容量價格較機械硬碟更高，目前市場價格普通的固體硬碟1GB≈1元，還是非常實惠的；
四、容量
現在企業級別的SSD已經達到了100TB，但在價格上面比機械硬碟的會更高，每GB的單價也會比機械硬碟的更高；
五、防震抗摔性
由於原理的不同，機械硬碟都是磁碟型的，數據儲存在磁碟扇區里。而固態硬碟是使用快閃記憶體顆粒多個組合而成，所以SSD固態硬碟內部不存在任何機械部件，這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在發生碰撞和震盪時能夠將數據丟失的可能性降到最小。相較機械硬碟，固硬佔有絕對優勢。
Ⅸ 存儲數據使用，想買個移動硬碟什麼的好
介面：如果你是WIN平台，建議買USB3.0的介面，因為這是趨勢，而且它向下兼容所以不用擔心2.0的USB不能用。如果是mac，就無所謂了，3.0根本無望了。
硬碟轉速，現在主要是5400和7200兩種，區別在於速度和散熱上。5400稍微慢點，但散熱較少且安靜。
2.5還是3.5：如果需要便攜性，建議買2.5的，小小個，比較方便；如果從來不帶，可以買3.5的，便宜，就是占點地方，而且還有一根電源線。
價格：現在1TB的硬碟，大概價位在700左右，
容量：如果不是做CG、影視剪輯、設計類的工作，其實1TB的容量顯得有點多，而且2.5的還價格比較貴，建議買500G日常使用非常夠了。