⑴ 雲存儲全面發展 市場應用如何實現應用
網路磁碟是個在線存儲服務，使用者可通過WEB訪問方式來上傳和下載文件，實現個人重要數據的存儲和絡化備份。高級的網路磁碟可以提供web頁面和客戶端軟體等兩種訪問方式，本人在2002就用過Xdisk這個網路磁碟軟體系統，它可以通過客戶端軟體在本地創建一個名盤符為X的虛擬磁碟，實現重要文件的存儲和管理，使用的方式與使用本地磁碟相同。網路磁碟的容量空間一般取決與服務商的服務策略，或取決於使用者想服務商支付的費用多少。 2、在線文檔編輯 經過近幾年的快速發展，Google所能提供的服務早已經從當初單一的搜索引擎，擴展到了GoogleCalendar、GoogleDocs、GoogleScholar、GooglePicasa等多種在線應用服務。 Google一般都把這些在線的應用服務稱之為雲計算。相比較傳統的文檔編輯軟體，GoogleDocs的出現將會使我們的使用方式和使用習慣發生巨大轉變，今後我們將不再需要在個人PC上安裝office等軟體，只需要打開GoogleDocs網頁，通過GoogleDocs就可以進行文檔編輯和修改(使用雲計算系統)，並將編輯完成的文檔保存在GoogleDocs服務所提供的個人存儲空間中(使用雲存儲系統)。無論我們走到哪兒，都可以再次登錄GoogleDocs，打開保存在雲存儲系統中的文檔。通過雲存儲系統的許可權管理功能，還有能輕松實現文檔的共享、傳送、以及版權管理。 3、在線的網路游戲 近年來，網路游戲越來越收到年輕人的喜愛，傳奇、魔獸、武林三國等各種不同主題和風格的游戲層出不窮，網路游戲公司也使出渾身解數來吸引玩家。 但很多玩家都會發現一個很重要的問題：那就是由於帶寬和單台伺服器的性能限制，要滿足成千上萬個玩家上線，網路游戲公司就需要在全國不同地區建設很多個游戲伺服器，而這些游戲伺服器上上玩家相互之間是完全隔離的，不同伺服器上的玩家根本不可能在游戲中見面，更不用說一起組隊來完成游戲任務。 以後，我們可以通過雲計算和雲存儲系統來構建一個龐大的、超能的游戲伺服器群，這個伺服器群系統對於游戲玩家來講，就如同是一台伺服器，所有玩家在一起進行競爭。雲計算和雲存儲的應用，可以代替現有的多伺服器架構，使所有玩家都能集中在一個游戲伺服器組的管理之下。 所有玩家聚集在一起，這將會使游戲變得更加精彩，競爭變得更加激烈。同事，雲計算和雲存儲系統的使用，可在最大限度上提升游戲伺服器的性能，實現更多的功能;各玩家除了不再需要下載、安裝大容量的游戲程序外，更免除了需要定期進行游戲升級等問題。 二、企業級雲存儲實例 除了個人級雲存儲應用外，企業級雲存儲應用也即將會面世，而且以後可能會成為雲存儲應用的主力軍。從目前不同行業的存儲應用現狀來看，以下幾類系統將有可能很快進入雲存儲時代。 1、企業空間租賃服務 信息化的不斷發展使得各企業、單位的信息數據量呈幾何曲線性增長。數據量的增長不僅僅意味著更多的硬體設備投入，還意味著更多的機房環境設備投入，以及運行維護成本和人力成本的增加。 即使是現在仍然有很多單位、特別是中小企業沒有資金購買獨立的、私有的存儲設備，更沒有存儲技術工程師可以有效地完成存儲設備的管理和維護。通過高性能、大容量雲存儲系統，數據業務運營商和IDC數據中心可以為無法單獨購買大容量存儲設備的企事業單位提供方便快捷的空間租賃服務，滿足企事業單位不斷增加的業務數據存儲和管理服務，同時，大量專業技術人員的日常管理和維護可以保障雲存儲系統運行安全，確保數據不會丟失。 2、企業級遠程數據備份和容災 隨著企業數據量的不斷增加，數據的安全性要求也在不斷增加。企業中的數據不僅要有足夠的容量空間去存儲，還需要實現數據的安全備份和遠程容災。不僅要保證本地數據的安全性，還要保證當本地發生重大的災難時，可通過遠程備份或遠程容災系統進行快速恢復。 通過高性能、大容量雲存儲系統和遠程數據備份軟體，數據業務運營商和IDC數據中心可以為所有需要遠程數據備份和容災的企事業單位提供空間租賃和備份業務租賃服務，普通的企事業單位、中小企業可租用IDC數據中心提供的空間服務和遠程數據備份服務功能，可以建立自己的遠程備份和容災系統。 3、視頻監控系統 近兩年來，電信和網通在全國各地建設了很多不同規模的「全球眼」、「寬視界」網路視頻監控系統。「全球眼」或「寬視界」系統的終極目標是建設一個類似話音網路和數據服務網路一樣的，遍布全國的視頻監控系統，為所有用戶提供遠程(城區內的或異地的)的實時視頻監控和視頻回放功能，並通過服務來收取費用。 但由於目前城市內部和城市之間網路條件限制，視頻監控系統存儲設備規模的限制，「全球眼」或「寬視界」一般都能在一個城市內部，甚至一個城市的某一個區縣內部來建設。假設我們有一個遍布全國的雲存儲系統，並在這個雲存儲系統中內嵌視頻監控平台管理軟體，建設「全球眼」或「寬視界」系統將會變成一件非常簡單的事情。 系統的建設者只需要考慮攝像頭和編碼器等前端設備，為每一個編碼器、IP攝像頭分配一個帶寬足夠的接入網鏈路，通過接入網與雲存儲系統連接，實時的視頻圖像就可以很方便地保存到雲存儲中，並通過視頻監控平台管理軟體實現圖像的管理和調用。用戶不僅可以通過電視牆或PC來監看圖像信號，還可以通過手機來遠程觀看實時圖像。 三、雲存儲的備份、歸檔、分布和協同 1、備份 像Mozy和Carbonite等廠商的備份實例已經開始從消費模式或者生產消費模式更多地滲透到中小企業市場。 在備份方面，最常見的方法就是使用混合配置方法，也就是將你最常用的數據組保存在本地，然後復制到雲存儲中。Axcient和DS3都提供了這種功能性。 2、歸檔 歸檔最終將在商業雲存儲市場占據大部分市場份額。歸檔是雲存儲的一個理想使用實例——將陳舊數據從你自己的設備遷移到其他人的設備中。這個遷移過程是安全的，可進行端對端的加密，很多提供商甚至不會保留密鑰，這樣他們就不能看到你的數據。混合模式在這方面也倍受歡迎。 這種模式讓歸檔變得非常簡單，只需要將數據復制到一個類似NFS或者CIFS掛接點上。Nirvanix、Bycast和IronMoundtain都提供了這種產品或者服務。在歸檔方面，用戶需要採用這些產品的API組。例如，我想對歸檔中某些特定的元數據打上標簽。理想地說，我應該在啟動歸檔之前設定歸檔時間和冗餘性。 3、分布和協同 目前來說，分布或者協同的使用實例更多是由服務提供商提供的。這兩種模式通常使用來自多長提供商的一種雲基礎架構產品，例如上面提到的Nirvanix或者Bycast，還有Mezeo、Parscale、EMCAtmos和Cleversafe。其他像Permabit或者Nexsan等傳統歸檔和可擴展存儲廠商也提供了這種專門的雲產品。 由此看來，服務提供商將利用並運行這些基礎架構。我們將開始看到這個領域廠商之間的分離。Box.net採用了一種類似於Facebook的協同模式，Sooner通過其備份功能將你的數據自動保存到雲存儲中，然後讓你基於使用需求共享或者處理這些內容。Dropbox和SpiderOak也開發出了很強大的多平台備份和同步代理，可以在不影響用戶操作的前提下同步和實現共享。 在共享方面存在著一種加強checkin/checkout文件狀態的需求。我需要持續了解誰正在對哪些文件進行操作。現在雲存儲和雲服務市場呈現一派繁榮景象，有成百上千種產品，在這篇文章中我沒有提到具體的一款產品並不意味著這些產品不可靠，只是因為我並不了解這些產品或者我忘記了。
⑵ 雲存儲：是功能，是產品，還是公司求答案
隹萍夾幸抵該髁朔較潁穎鏡氐皆貧艘殉紗笫啤Ｏ衷冢讜贒ropbox和Box.net這類創業公司面前的問題是：它們最終會變成功能、產品，還是一家公司呢？微軟的SkyDrive不久前迎來了重大更新，Google 也推出了人們期盼已久的Drive
，Apple 也在更早以前推出了iCloud
早在幾個月前，Bill Gurley 寫了一篇關於Benchmark 對Dropbox 投資的文章
，裡面還講到了為什麼Dropbox 的基於雲的文件同步是一個重大的變革。許多持反對意見的人都引用喬布斯的觀點：文件同步只是一個功能，而不是一個產品。Box.net02是基於雲的企業文件分享服務，我所在的ScaleVP 也是它的早期投資者之一，自然我也認同Bill Gurley 的判斷。文件同步和文件分享都「不過」是功能，但這些功能是都是在PC、平板、智能手機上興起的雲存儲服務的重要組成部分。
雲存儲的興起是自Apple I 以來一直沿用的計算架構的一大轉變，而現在，三大巨頭也不謀而合地擁抱了這一轉變，並為之背書，各自推出了自己的雲存儲服務——這為整個科技行業指明了方向，改變已是大勢所趨。
功能、產品和公司
在我看來，雲存儲領域里的創業公司會是功能、產品和公司這三種形態之和。現如今，你要想在軟體行業獲得用戶，提供一項功能是最基本的要求，你得出色地解決好一個問題。Dropbox 讓個人用戶能夠輕而易舉地在多個不同設備間同步文件。Box.net 則讓企業用戶能輕松地以結構化的方式分享文件和進行協作。你可以認為它們僅僅是功能，但這些功能是人們切實需要的，它們所提供的價值也能促使數以百萬計的用戶改變自己的習慣，把文件搬到雲端去。
有了足夠受歡迎的功能以後，就可以著手打造產品了，Dropbox 和Box.net 目前做的就是這個。它們正在打造的產品是在雲端的下一代文件系統，Dropbox 的目標用戶是普通消費者，而Box.net 瞄準的是企業用戶，也更強調協作特性。文件系統不是功能，而是一個了不起的產品，在過去，微軟、Novell 和Network Appliance 等公司就憑著成功的文件系統打造出了成功的數十億美元公司。
兩大市場：個人用戶和企業用戶
雲存儲服務會在消費者市場和企業市場分別產生一個贏家。圍繞同步功能的消費者文件系統與圍繞分享功能打造的企業文件系統非常不同。那些認為「同步是一個功能」的評論是因為他們對終端用戶的需求比較熟悉，而對企業的需求缺乏了解造成的。
消費者希望雲存儲平台能與Facebook, Twitter 和其它消費者應用甚至是產品 (TV, Xbox) 整合，而企業則希望目錄系統、安全系統等能與雲存儲有一個平台級的整合。
未來十年，無論是消費者還是企業，都會更多把他們的文件搬到雲端去，在這個過程中，對基於雲的文件系統來說，一個數十億美元的軟體市場也會隨之產生。人人都有文件，因而基於雲的文件系統這個機會是巨大的。
⑶ 雲存儲運營環境分析
目前市面上尚可正常使用的網盤只剩下網路網盤、騰訊微雲與中移動旗下的和彩雲幾家。我認為，這幾家的放棄也只是時間問題。別看網路還聲稱自己會一如既往提供個人雲存儲業務，但這種空口承諾的價值大家都清楚。各家在上線之初就在用戶協議里規避了用戶數據丟失的風險，關還是不關，其實與用戶無關，只存乎於運營方管理層的一念之間而已。
說白了，合法合規運營網盤的成本太高了，而且沒有回報，這幫互聯網公司干不下去了。
各家互聯網公司開發網盤的初衷，本意是想變現自己富餘的存儲資源與帶寬資源。但事實上，所謂的網盤會員並沒有得到大眾認可。而除了會員費，網盤運營方也一直找不到其他合法的變現模式。
眼下暫未關停的網路網盤其實也壓力山大。事實上，網路網盤的在線播放功能基本就是已關停的「網路視頻」的翻版——當年，用戶在網路搜索影視作品關鍵詞，排名靠前的全部都是提供盜版資源的小網站，用戶在這些網站下載種子後，可以直接通過網路視頻的在線播放功能觀看。
在這個利益鏈條里，網路利用用戶對影視資源的需求來給小網站導流，小網站則全部都掛著網路網盟的廣告鏈接，流量通過網路網盟變現後，網路就可以順利拿到合法的傭金——而現在，網路網盤與網路視頻的唯一區別就是把視頻種子換成了網路網盤的分享鏈接。
這種玩法一旦被政府部門抓住把柄，運營方的下場比快播好不了多少。
可以說，無法植入廣告位，無法給網頁產品導量，同時還有法律風險的網盤，事實上一直都是靠免費的「舍粥模式」在運營。以至於現在用戶市場成熟了，卻罕有廠商願意或有能力堅持到收割期，這也是件很可惜的事。
⑷ 雲存儲的現狀
雲存儲，其實是一個非常混亂的市場，因為這兩種模式很多時候是很難界定，所以出現了很多尷尬的情況。諸如金山快盤，金山t盤。迅雷隨身盤，迅雷方舟，迅雷網盤等等，更為混亂的是qq網盤，q盤，微雲，qq網路硬碟，qq文件中轉站…讓用戶很難去分清。
混亂的行業最根本的是盈利模式的迷茫。雲存儲是一個很大的市場，也是很有潛力的市場，可以說，誰贏得雲存儲，誰就贏得未來。只是，再有未來的產品，也需要有他的盈利模式。
比較熟悉的一家軟體公司開發的cStor雲存儲系統和PB級超低功耗雲存儲系統做的很是不錯，在市場上已經廣泛適用，獲得了廣電、安防、刑偵、政務、交通、動漫等各行業用戶青睞。
⑸ IT大佬逐鹿"雲存儲" 中小企業如何掘金網盤市場
不難想像，用戶對海量存儲的需求逐年遞增，特別是企業用戶不僅有海量數據存儲的需求，更有數據安全和協同辦公的需求，「雲存儲」平台的應用呼之欲出。 雲存儲市場成熱點 IT大佬群雄逐鹿 近年，雲計算、雲存儲、大數據……雲服務相關詞彙媒體曝光率驟增，依附於雲存儲技術的網盤市場成了各路廠商爭相搶占的「香餑餑」，互聯網領域的網路、騰訊，網路通信領域的華為、中國移動，軟體領域的奇虎、金山，加上較早進駐網盤市場的聯想，可以看到凡是有實力的企業紛紛布局「雲存儲」。 IDC的報告顯示，在未來四年內，全球雲服務市場規模將增長到442億美元，其中雲存儲的市場比例將從目前的9%增長到14%，其規模將接近62億美元，存儲市場是增長最快的雲計算服務，這也正是各路廠商鍾情網盤服務的一個重要原因。 網盤的背後是雲存儲技術的應用，投資都比較大，所以免費網盤一般容量比較小，只適用於個人用戶，未來發展可持續性較差。聯想推出網盤業務兩年後於2009年將目標客戶明確定位於企業客戶，為企業提供高效的存儲和管理，更可針對企業需求提供個性化服務。作為國內早期專注於企業網盤的服務商，其專業性、穩定性、安全性等突出特點讓其在國內企業網盤市場上一支獨秀。 「雲」端決戰 聯想運籌帷幄 幾年來，「雲」端市場群雄混戰，提供個人網盤免費服務的企業，面臨市場和成本的雙重壓力，也開始轉型企業網盤市場，但是相對早在企業網盤上精耕細作五年有餘的聯想那是棋輸一著。據了解，聯想早在六年前已經開始在雲存儲方面發力，聯想企業網盤也是國內首家專注提供企業數據高效存儲和管理的雲存儲服務商。網路數據服務，安全第一，聯想企業網盤採用網銀級加密技術和身份識別密碼技術，充分保障企業數據傳輸的安全。除此之外它還具備超強的容災能力，數據三重異地備份，讓企業數據存儲沒有後顧之憂。 聯想企業網盤不僅是安全穩定的傳輸通道，更是企業數據管理的最佳幫手。它具備多級許可權管理功能，能將企業流程完整映射到雲存儲系統中，為企業各部門分配獨立子賬戶，並設置預覽、編輯、上傳、下載等多種許可權，提高業務部門的運營效率。
⑹ 雲存儲的雲存儲現狀
早在2010年，關於雲存儲的使用情況，只有少於14%的調查受訪者痛快地表示正在採用。但是，在我們最近的大多數調查中，我們看到了使用雲存儲的企業數量呈上升趨勢。比如2012年，這個數量是30%。在過去的幾個月的兩個調查中，44%-48%的企業表示他們目前正在使用某種雲存儲，因此在雲中儲存數據的企業是在持續上漲的。
短短兩年時間，雲存儲從少於14個百分點開始發展到這個程度實際上相當讓人印象深刻。調查與調查之間的數據變化如此之寬泛，但是雲端15TB-32TB的平均數據范圍卻意外的下降了。尤其是最大賣點是彈性和無限制容量的服務集。
從這些平均數據的角度來看，在去年春天的「雲存儲采購意向」調查中，我們詢問公司所維持的存儲容量是多少，包括磁碟、快閃記憶體、光纖、雲、磁帶、餅干碼（cookiejar）等等。平均為1.4PB——這可是PB級別。
如果我們在深入一點，這些相同的受訪者表示存儲中平均有326TB的「活躍」數據。因此，即使我們假設這些公司存儲在雲端的所有雲存儲數據都是活躍的（這顯然是不正確的），也就意味著這些雲存儲公司只有平均5%-10%的數據向雲輸送。
根據2015 TechTarget雲存儲調查結果，我們發現50%的受訪者表示他們使用雲作為生產數據的主要存儲方式，但是有一個更大的數字，即63%的IT部門表示使用雲作為數據備份。同時，43%的用戶用雲進行數據歸檔。
「如果企業還沒有開始雲存儲，備份和長期數據歸檔通常是這種轉換最好的開始點，」Nowalk說道，並指出這些最初的用例的運營成本也對於採用雲存儲的企業更易於看到。
然而，許多調查受訪者表示使用雲進行數據備份的一個原因在於雲存儲服務在市場上的佔有率，從更為傳統的產品，比如來自CommVault的產品，到雲網關，甚至是新出現的雲災難恢復，比如數據保護即服務，Nadkarni說道。
雖然更多的組織開始試水雲存儲，不管是通過備份服務、歸檔或者使用雲來保存生產數據，並不是所有的企業都開始這樣做。圍繞安全、法規遵從的擔憂，以及圍繞雲服務的廠商鎖定問題仍舊是一些IT部門沒有開始的主要原因。
「讓人們還保持冷靜的就是廠商鎖定，」Nadkarni說道，「他們想如果他們的數據進入雲，他們該怎麼弄回來。」
但是，好消息就是現在的雲存儲選擇要比以前多很多。他指出谷歌的近線冷存儲和數據歸檔服務，與之對應的就是亞馬遜Web服務的Glacier，這二者就是企業可以考慮的新雲存儲選擇。
⑺ 市場分析：雲存儲服務是否是正確選擇
對於那些在管理他們數據備份工作中尋求更大靈活性的公司來說，雲計算具有著不小的吸引力。但是，對於每一家公司來說，基於雲計算的備份技術的成本優勢並不會增加。
根據最新一次techtarget cloud pulse的調查(於2013年第一季度進行)顯示，56%的雲計算存儲用戶已經成為了雲計算數據備份服務的用戶，而備份業務也成為了目前最普遍的雲計算存儲服務。根據一份idc的報告顯示，數據備份/歸檔業務已成為最適合私有雲雲計算和混合雲計算、較適合公共雲計算的功能。
但是，業內觀察人士表示，目前從基於雲計算備份服務中受益的公司可能是那些具有較小規模、擁有較少可供備份數據的公司。但對於各種規模類型的公司來說，還有著其他的限制因素，其中包括了帶寬限制等。盡管如此，不同的專家均表示，在成本和管理方面，基於雲計算的備份服務所解決的問題要比其所帶來的問題要更多。
雲存儲及其成本
由於便利性和成本節省等因素，企業會使用基於雲計算的存儲服務;與雲計算相比，磁碟-磁碟或磁帶-磁碟的現場存儲方式要更為昂貴，位於矽谷的戰略技術咨詢公司wired integration的總裁、聯合創始人mark a. gilmore說。gilmore強調了一個採用雲計算存儲服務的關鍵理由：可擴展性。
「我們所看到的那些最為受益的公司是那些擁有少於2tb到3tb數據的公司。其他擁有更多實施的公司也能夠從中受益，但受益程度有限的原因在於增加互聯網通道的成本能夠處理過多的數據傳輸，」他說。
為了區分大型應用和小型應用，gilmore表示，到目前為止他所看到的絕大部分實施都是由單一供應商安裝的。
「我們建議，如果某個數據或應用是你無法不擁有的，那麼就一定不要把它們遷往雲計算。當採用雲計算備份服務時，你應當總是對同一數據保留至少一份的本地副本，」他補充道。即便無法保證這個副本與備份完全一致，那麼也應至少確保兩者盡可能地一致。出於這一目的，一些供應商使用了磁碟-磁碟-雲計算的模式，他指出。「只要你能夠讓供應商提供本地存儲硬體作為解決方案整體成本的一部分，那麼那就是你的成功，」他補充道。
即便是數據增長態勢幾近失控的更大公司也已開始實施雲計算，glasshouse科技公司執行負責人mike valuck說。
「他們中有些人使用存儲資源的速度要遠高於他們購買和安裝存儲資源的速度，」他說。需求同樣可以是「突發性」的，這讓計劃和采購也變得更為困難。然後，當你考慮運行和管理存儲設備的成本時，雲計算模式就開始變得更吸引人了，」他說。
valuck表示，雲計算應用對網路帶寬有特殊的要求，尤其是突然需要進行恢復操作。用戶最終可能需要等待若干個小時，或更長的時間。事實上，考慮實施雲計算的企業應當計劃對數據進行分層處理，從而使得更多的關鍵信息以易於訪問的形式被備份在現場，他說。
valuck表示，從商業的角度來看，一些企業被吸引實施雲計算的主要原因是獲得運行資金要更為容易。「如果你買不起一個emc的新系統，那麼實施opex模式將是非常容易的，之後你只需按實際使用支付費用就可以了，」他指出。
對於客戶體驗和營銷咨詢公司peoplemetrics的執行副總裁和首席技術官syd weinstein來說，按使用付費是一種相當具有吸引力的消費模式，尤其對於小型或中型公司來說更是如此。「我一天備份了100g的數據，而每年只需支付幾百美元，」他補充道。
雲備份服務及其靈活性
傳統上，雲計算備份一直關注於如何實現。weinstein解釋道，但是雲計算已經在從任意地點訪問數據方面提供了更多的靈活性，讓你能夠實現數據的快速異地傳輸，並以你使用傳統工具(如磁帶)無法輕易實現的方法完成備份自動化。「過去的時候，是由被你稱為iron mountain的東東來安排接取你的磁帶，如果你需要執行恢復操作，那麼可能需要花上一兩天的時間，」他說。
「從管理的角度來看，雲計算的最大好處在於你可以以任何的計劃備份文件，用得較少的數據可以以較低的頻率進行備份，而變化較為頻繁的數據則需要更為頻繁地進行備份操作，這樣你就可以像在磁帶資料庫中檢索到你所需要的文件，」他說。
peoplemetrics採用伺服器來管理伺服器，在每台伺服器上安裝一個代理程序以便於把適當的東西備份至雲計算。這也有助於改善吞吐量。「採用tcp/ip協議，你無法像使用一台本地磁帶驅動器一樣快速地讀取數據，因此我們使用了多台伺服器，其中每台伺服器都連接至雲計算，」他解釋道。
對於weinstein來說，可靠性也同樣不再是一個問題，他表示他所遇到的大部分雲計算存儲服務供應商要麼轉售amazon網路服務，要麼使用google公司的服務或兜售他們自己的本地服務。
weinstein說，他的公司選擇了一個不根據傳輸量收費而是根據總存儲容量收費的供應商。最終，weinstein補充道，如果你選擇了雲計算備份，那麼「壓縮是你的必然選擇」。
在安全性方面，peoplemetrics主要依靠自己來完成加密工作而不是某個供應商。「唯一一個擁有我們密鑰的人是我們部署在伺服器上的代理程序，所以那是非常安全的，」他補充道。
說到服務等級協議(sla)，weinstein承認大多數的公司都不具備相關的談判實力以實現特定的性能和響應目標。「大多數的情況下，那是一份簡單的合同，它只是保證一定比例的成功數據訪問和一定量的網路帶寬，」他說。他同時指出，他的使用體驗基本上都是正面積極的。「由於大多數的供應商使用了amazon或google公司的產品，而這些產品都具有冗餘性和分散性，所以他們是可靠的，」他補充道。
gilmore表示，安全性和管理問題應當是做出實施雲計算決策的關鍵因素。「做好之前的准備工作，確保你正在使用的是一個可信任的源，它不會和你的數據副本一同消失不見。想辦法得到他們數據中心審核報告的一份副本。如果他們沒有，就不要選擇使用他們的服務，」他說。他同時還補充說，所有的雲計算數據備份服務都應當有最新的ssae 16 type2審核認證。「同樣，如果不具備這項認證，就掉頭走開另尋其他合適的供應商吧，」他說。
除了產生大量數據恢復問題的網路帶寬壓縮以外，雲計算備份服務適用於大部分的企業。但是，那些已經為迎接備份服務挑戰而做好人員與硬體准備的大公司可能並不會認為雲計算解決方案的經濟性是多麼地吸引人。
⑻ 雲存儲技術的發展現狀
市場發展迅猛 「雲存儲」作為一個備受熱捧的新興市場，在短短的幾年時間里便在國內遍地開花。在我們身邊能夠看得到，用得著的「雲」就有儲115、金山網盤、騰訊中轉、迅雷網盤，網路網盤，還有眾多品牌的智能手機或網路電視機上的雲存儲。這是一塊誘人的大蛋糕，而且前景廣闊，眾多商家都想從中分到一杯羹。 除了國內雲存儲業務迅猛發展的態勢，更令人意想不到的是國內用戶的熱情。2012—2016年中國網路存儲市場研究及未來發展趨勢報告顯示：到去年第一季度為止，國內某大型SSP的注冊用戶已突破三百萬，其他幾大SSP的注冊用戶數也不相上下。但是這些數字與現今近5億的國內網民相比仍存在著巨大的發展空間。要知道，美國Dropbox頭三年的客戶數還不足百萬，但現在已遠超五百萬了。 國內雲存儲產業面臨的挑戰 國內雲產業尚處於起步階段，市場的發展還不夠成熟，面臨的挑戰還很多。國外影響力較大的SSP雖然只有少數幾家，但客戶和業務都比較穩定，商家可以定下心來穩定地開展各類長期業務。而國內的雲存儲市場剛剛起步，客戶和SSP之間尚未進入穩定和互信的發展階段，市場還不夠成熟，客戶和SSP的業務都還存在著諸多不穩定的狀況。
⑼ 有哪些值得推薦的雲存儲服務理由是什麼
如今雲儲存早已從一個概念走入普通消費者的生活，而雲儲存服務市場也是魚龍混雜，質量參差不齊。在此筆者根據用戶的不同消費需求整理出一些優秀雲儲存服務與大家分享，希望每個用戶都能找到適合自己的雲儲存服務，讓其在日常生活中真正發揮作用。 最佳免費雲儲存服務——MediaFire MediaFire是一個免費的雲儲存服務，它可以為用戶提供高達50GB的儲存空間。而且MediaFire所支持的平台相當廣泛，從PC、Linux、Mac到iOS和安卓，用戶都可以通過其客戶端隨時隨地獲取雲端文件資料。而MediaFire唯一的缺點是對上傳文件大小的限制，用戶僅能上傳200MB以下的文件。如果你不想在雲端儲存服務上投入金錢並且能夠接受其上傳文件大小的限制，MediaFire絕對是你的最佳選擇。 其他推薦： Mega 與MediaFire一樣，Mega提供的免費儲存空間也為50GB，同時用戶也可以選擇每月花費15美元(約合人民幣93元)，將儲存空間從50GB升級為500GB。但到目前為止，Mega僅為一款網頁應用，且單個上傳文件大小限制為300MB。其開發者稱相應的客戶端正在開發中，而且他們承諾一旦Mega客戶端推向市場，將會取消上傳文件大小的限制。毫無疑問，到那時Mega將會超越MediaFire成為最佳免費雲儲存服務。 ADrive ADrive也是一個不錯的免費雲儲存服務。Adrive所提供的免費空間與MediaFire和Mega在同一水準，也為50GB。其上傳文件大小限制為2GB。但是Adrive只有iOS和安卓客戶端，用戶在電腦上不能使用Adrive。ADrive的硬傷在於強制性的推廣郵件和廣告，這恐怕會影響Adrive成為用戶的首選。 最佳大容量雲儲存服務——Carbonite 用戶每年僅需花費60美元(約合人民幣372元)，便可享受Carbonite提供的無限雲端儲存空間。而且與MediaFire一樣，Carbonite也有PC、Linux、Mac、iOS和安卓客戶端，用戶使用起來也非常方便。Carbonite雖然有4GB的上傳文件大小限制，但是一般用戶達不到4GB的上限，基本可以忽略。Carbonite另一個優勢是其自動備份功能，Carbonite會自動備份用戶的雲端文件，免除客戶丟失文件的後顧之憂。 其他推薦： Backblaze Backblaze的價格比Carbonite更便宜——每年50美元(約合人民幣310元)便可換來無限雲端儲存空間。但Backblaze不支持安卓系統，所以如果你是一個蘋果用戶，Backblaze將會是你的不二之選。 BitCasa BitCase無限雲儲存空間的價格要比前兩者都貴一點，為每年70美元(約合人民幣434元)。而兼容性方面，BitCase僅缺少了對Linux系統的支持。其實沒有上傳文件大小的限制才是BitCase真正的賣點，所以如果你經常在雲端儲存高清電影之類的大文件，BitCase才是最佳之選。 最佳跨平台雲儲存服務——SugarSync SugarSync幾乎支持所有主流平台，不僅是PC、Mac、iOS和安卓，還包括黑莓，Kindle和Windows Phone 8。如果你對跨平台的文件分享有較高要求，可以試一試SugarSync所提供的5GB的免費儲存空間，或者每個月花費5美元(約合人民幣31元)升級成30GB。 其他推薦： Insync 與SugarSync相比，Insync缺少了對Kindle的支持，而且沒有免費容量供用戶選擇。若想使用Insync，用戶需要每月花費2.5美元(約合人民幣15元)購買25GB的使用空間。而且Insync也有10GB的上傳文件大小的限制。 Box Box比Insync增加了對WebOS的支持。用戶可以選擇免費或花費40美元(約合人民幣248元)的年費使用Box。免費時的使用空間為5GB，上傳文件大小限制為250MB，而付費時使用空間增至20GB，上傳文件大小限制則為1GB。 最佳Windows雲儲存服務——SkyDrive 微軟自家的SkyDrive毫無疑問是Windows平台上最好的雲儲存服務。純正的微軟血統保證了其與Windows 8良好的兼容性。至於使用容量與售價，SkyDrive為用戶提供7GB的免費空間，而用戶也可以付費升級成20GB，50GB或者100GB，三者的價格分別為每年15美元(約合人民幣93元)，25美元(約合人民幣155元)和50美元(約合人民幣310元)。SkyDrive上傳文件大小限制為2GB。 最佳Mac雲儲存服務——iCould 就像是Windows與SkyDrive，最佳Mac雲儲存服務非iCould莫屬。盡管25GB的容量需要每月10美元(約合人民幣62元)，而且250MB的上傳文件大小限制也有些過小，但iCould與Mac OS X進行了深度整合，將蘋果音樂服務、系統備份、文件傳輸、筆記本及平板設備產品線等元素有機的結合在了一起，而且聯系非常緊密。當然，iCould的功能僅限於蘋果設備，所以如果你手裡拿的是一台安卓手機，那麼還是建議你考慮其他選擇。 最佳綜合雲儲存服務——Google Drive 如果你沒有什麼特別的要求，那麼Google Drive完全能夠滿足你的日常需要。你可以在網頁、PC、Mac、iOS或者安卓設備上使用Google Drive。Google Drive向用戶提供5GB的免費存儲空間，足夠用戶日常使用，如果用戶需要更大的空間，可選擇升級至25GB空間，其費用為每月2.5美元(約合人民幣15元);還可升級至100GB空間，每月費用為5美元(約合人民幣31元);或是升級至1TB，月費50美元(約合人民幣310元)。Google Drive的上傳文件大小限制為10GB，相信也足夠普通用戶使用。 最流行的雲儲存服務——Dropbox 提到雲儲存服務，不得不說說Dropbox。相比於其他雲儲存服務，Dropbox在免費儲存空間和價格上可能並不佔有優勢，但是Dropbox早已打響了自己的名號，成為雲儲存服務中不可缺少的一員。當然Dropbox的優勢也顯而易見：應用整合非常廣泛並且沒有上傳文件大小限制(通過桌面和客戶端上傳)。而且現在Dropbox用戶邀請朋友使用Dropbox時，免費容量會增至18GB。同時Dropbox也承諾會整合超火郵件應用Mailbox，這些舉措都會進一步吸引用戶使用Dropbox。
⑽ 為什麼突然間很多互聯網公司都開始做雲存儲、雲同步的產品價值何在
行到水窮初,坐看雲起時。雲計算、物聯網等概念是在過去的2010年ICT行業最熱門的詞彙,代表著IT行業發展的趨勢。除了有技術研發實力的企業外,大部分公司都是希望利用這個浪潮,製造一些噱頭而已。反正很多人對這些新的技術不是很了解,就用這些新概念將自己的業務進行包裝「新瓶裝老酒」,這樣有利於開拓市場,塑造公司高科技的形象,提高客戶的興趣,提高自己銷售利潤。即便是國際知名的大IT廠商,對雲計算的推進更多的還是處於理念層面,真正有實質性的、成熟產品和技術服務的都還不多。當然,無論是IT廠家還是互聯網公司也罷,緊跟潮流也是擔心自己不小心「OUT」了,可以理解.雲計算的本身價值,就是為客戶降低IT應用的成本、提高IT服務的效率,為客戶創造新價值。遺憾的是,很多公司僅僅是炒作概念,他們所謂的「雲存儲」之類的東西,和他們幾年前在的產品和服務沒有什麼兩樣。