1. 看了《大明劫》，有什麽感想 推薦類似《大明劫》這樣的電影。重新審視正統歷史。
第一個問題，感想么，發現國產電影也不是沒有合口味的，大明劫里的很多東西都第一次知道，游醫手指上的鈴鐺，當時的火器，殺人後那甩掉刀上的血，還有當時的人並不知道空氣也是病毒細菌傳播的一條途徑，只是不知道當時得人說的是不是普通話。關於演員的表演方面，沒有多餘的廢話，沒有做作的表情和動作，那就可以看了。
第二個問題，我也是在找類似《大明劫》這樣的電影，同尋。
第三個問題，「正統歷史」，那隻有當時經歷過的人才知道，我們只是看個故事，看個電影。故去的事情得看誰講，影子要看從哪個方向照射過來。
希望國產電影拍的更適合自己寫，實在看夠老外了。
2. 《大明劫》：歷史除了借鑒，還留下什麼（大明劫）影評
【劇透慎入不過這樣一部悄悄出現的電影應該沒有人會去看吧】
現在回想起來，明史熱，大約是當年明月的《明朝那些事兒》燃起來的。歷史不全是人事，但卻不能沒有人事——而當年明月大約是真的把歷史當作人事來寫的一位。不如教科書那麼冰冷，不如政治宣傳那麼臉譜化，而且更展現了一種對這段人和事的滄桑情懷，而這種滄桑彷彿不是他這個年紀應該有的。當《明朝那些事兒》終於走到最後一刻的時候，相當一部分讀者會由衷地為這個曾經昂揚如今病入膏肓的巨人而惋惜。雖然我對當年明月字里行間流露出的那種有點過於維護明朝而敵視周邊民族、政權的歷史觀不甚認同（技術上講，老子家裡雖然幾代都在遼東，但好歹是北滿南漢混血，民族融合的結晶好嘛），但當年明月讓我發現，有一些人骨子裡就有一種理想主義以及對某樣東西的執著——你不但無法把它除去，還會被他感染。
3. 《大明劫》是一部什麼樣的電影，為什看到最後都看不
電影《大明劫》在我心中是最優秀的國產歷史電影，而票房慘淡。忘記歷史等於數典忘宗！
皆在放手一搏！真希望孫傳庭可以活下去，可明史說，傳庭死，而明亡矣！國破家亡之際總有那些死心眼的人，為了國家而亡，這正是我們民族的靈魂，他們選擇了一條不歸路。正如朱東潤先生在《張居正大傳》里說到！當我們在回憶自己祖先的時候，有許多可歌可泣的故事，有的顯煥一些，有的暗淡一些！ 他們為了發展而努力，為了自由而奮斗！對於過去我們固然看到無窮的光輝，對未來也畢將報有更大的期待！前進啊！每一個中華民族的兒女！每個人的祖先都是偉大的！每一個王朝沒落的時候！更能折射出人性的偉大和黑暗！
電影《大明劫》在我心中是最優秀的國產歷史電影，而票房慘淡。忘記歷史等於數典忘宗！歷史就是曾經發生過的事。不在於它有過怎樣的足跡，以什麼樣的方式去傳承，而今天我們能做的就是從歷史里能學到了什麼！孫傳庭一個立志救國的文官，軍中瘟疫橫行，死亡的氣息，籠照個整個軍營，有些兵士寧肯默默地死去，也不接受治療，正和那些鄉紳一樣，寧可去死也不願意掏錢來為這個行將就木的王朝續命，覆巢之下，豈有完卵！孫傳庭說的很明白，這些人都是這個王朝的既得益者，卻不肯救國，和孫傳庭搞對抗，只關心自己的利益，那管國家死活！孫傳庭其實很孤獨，在這個時代里，前行的只有他自己！為了那救國救民的理想，他殺了患有疫情的軍士，他殺了那些不肯合作的鄉紳！他明白！他李自成可以失敗十次八次，而他連一次也敗不起！可是他這樣的人畢竟是少數！為了控制疫情，江湖游醫吳又可臨危受命，大膽提出對《傷寒論》的質疑，提出自創一套的祛病方法，創立《瘟疫論》。卻不被自己的老師看好，一條條血的教訓證明吳又可是正確的，《大明劫》兩條主線一明一暗，一個立志醫國，一個立志救人。兩者殊途同歸，可是大明江山的腐朽已到了不可醫治的程度，即使有再好的將領，再醫術高明的醫生也無法挽回大明朝的去勢！大明劫，劫數難逃！電影的細節處理的也很到位，孫，吳二人從各自擅長的領域下手。扶大廈於將傾，兵者和醫者二者水火不容，卻也殊途一理！孫面對，內憂外患，吳面對疫情橫生，都處在崩潰的邊緣！皆在放手一搏！真希望孫傳庭可以活下去，可明史說，傳庭死，而明亡矣！國破家亡之際總有那些死心眼的人，為了國家而亡，這正是我們民族的靈魂，他們選擇了一條不歸路。正如朱東潤先生在《張居正大傳》里說到！當我們在回憶自己祖先的時候，有許多可歌可泣的故事，有的顯煥一些，有的暗淡一些！ 他們為了發展而努力，為了自由而奮斗！對於過去我們固然看到無窮的光輝，對未來也畢將報有更大的期待！前進啊！每一個中華民族的兒女！每個人的祖先都是偉大的！每一個王朝沒落的時候！更能折射出人性的偉大和黑暗！
4. 《大明劫》的故事主題是什麼
《大明劫》的故事梗概，是很明顯的兩個主角、兩條線。開篇戰火紛飛，開封告急。隨後，亂世紛擾中，兩位主角相繼登場。一個是臨危受命、統領明朝最後一批精銳之師的督師孫傳庭，一個是倦怠於太醫院弄權亂相而辭言的游醫吳又可。孫傳庭欲救國，故操練土兵，整飭電治，然吏治積弊3久，又兼鄉紳豪強橫行。吳又可求醫道，故判別疫情，尋找瘟疫傳播機理，卻不為恩師所理解。當瘟疫愈演愈烈，並奪走了吳又可恩師的生命時，孫傳庭請吳又可出任軍醫，兩位主角相遇，救國與醫道兩條線在此交匯。順便提，孫傳庭力勸吳又可這場對手戲很是精彩。經努力，吳又可治瘟稍見成效，孫傳庭欣賞他的醫術，他感激孫傳庭的信任。然而疫情未除，孫傳庭迫於朝廷催逼，不，得不出關作戰。國家機器終究不以兩將土的性命為念，為免後方騷亂，孫傳庭瞞著吳又可，出關前一把火燒死了不能出征的滿營病。吳又可苦笑:「督師控制疫情的方式實在是比吳又可有留書一封，告別軍營，「亂世蒼生，各有宿命」。兩條線又在此分開。孫傳庭的救國之路終效，旺潼關的戰死沙場。吳又可的醫道之路終於太湖邊完最後筆《瘟疫論》。正如吳又可出走後孫傳庭所感嘆:他有他的路要走。吳又可的醫道和孫傳庭的救國是故事中平交錯的兩條線，並無輕重之分。不能說吳又可救人就是小節，孫傳庭救國就是大局。甚至，把影片說成是打土豪的電影，就更屬以偏概全了。進而分析明朝滅亡的濟和政治原因，可能不無道理。《大明劫》前半部分，吳又可的老師不贊同吳又可的瘟疫之論，展以古書《傷寒論》爭辯，以為祖宗不我欺。吳又可提出瘟疫論，是對醫道傳統的批判革新。作為醫道流變傳承的一環，他不能為了殉國死於沙場，他要著書立說，完成自承上啟下的使命。亡國關頭兩個主角基於個人角色所選擇的道路，不管是進而殉國還是退而著書，都對得起歷史。回到電影本身。歷史上孫傳庭和吳又可都確有其人，潼關殉國和瘟疫論也確有其事，兩人是否有交集則不得而知。電景基於史實，在歷史空白處作合理想像，並寄予家國興和文明承續的沉綜合來說，這是部態度誠懸、三觀端正、想像合理的歷史故事片。
5. 《大明劫》：歷史除了借鑒，還留下什麼（大明
歷朝歷代，皆是始興終衰。世道更替，總有一些東西跨越了時間的鴻溝而保留到今天。這就是歷史除了冷冰冰的借鑒，留給我們的東西。那些故事，那些軌跡，那些情懷，那些信仰。我們能設身處地地體會到一個人在那個節點的體會，看清這個世界，看清人的善良與邪惡，然後義無反顧地投身到新的歷史中走出我們自己的路。
6. 求《大明劫》149分鍾未刪減版的百度雲，種子也可以，多謝
《大明劫》網路網盤高清資源免費在線觀看；
鏈接: https://pan..com/s/1UXCVwffLBtYTEBJ5xrqrqQ
明朝崇禎15年，全國內憂外患，大將孫傳庭（戴立忍 飾）臨危受命帶著妻子馮氏（馮波 飾）來到潼關抵抗李自成的軍隊。與此同時游醫吳又可（馮遠征 飾）懷著濟世救人之心來到潼關拜訪師傅——葯局提領趙川（錢學格 飾）。大敵當前，孫傳庭軍中士兵染上怪病，同時還要面對崇禎皇帝（余少群 飾）的催促出兵和潼關豪紳顧清遠（馬精武 飾）等人的自私斂財。趙川因施救不力以身殉職，吳又可在危難之時挺身而出，靠著不同尋常的治療方法與孫傳庭惺惺相惜。最後瘟疫終於被控制住，但是國家的病症能否被戰爭治好吳又可和孫傳庭都無法預料。
本片主題曲由BossaNova女王小野麗莎演唱，這是小野麗莎首次用中文演繹自己的歌曲作品。
7. 大明劫被刪掉的是什麼
中文名
孫傳庭
別 名
伯雅、百穀、白谷
國 籍
中國（明朝）
民 族
漢族
出生地
代州鎮武衛
出生日期
1593年
逝世日期
1643年
職 業
兵部尚書，督師
主要成就
黑水峪擒殺高迎祥
代表作品
《白谷集》《鑒勞錄》
8. 大明劫講什麼
《大明劫》講述了崇禎15年(1642年)瘟疫橫行，全國籠罩在恐怖之下的故事。李自成攻打開封，明朝江山內憂外患，孫傳庭(戴立忍飾)和吳又可(馮遠征飾)分別誓死抗擊外寇和瘟疫。
9. 大明劫電影最後字幕是什麼
說在非典的時候，一位新加坡華人醫生寄來瘟疫論中的一個葯方，對非典起了很大抑製作用
10. 電影<大明劫>什麼時候上的
明年5月左右吧