㈠ 硬碟大規模刪除後開機很慢
你的現象明顯是虛擬內存沒有硬碟空間可以操作，當需要數據交換的時候，系統頻繁調用較小的硬碟空間（虛擬內存），造成速度慢：
控制面板-系統-高級-進入「性能」設置--在性能選項窗口中-點虛擬內存的「更改」，首先看一下位置，比如C盤，然後選自定義大小，初始選2046，最大選4096（假設你的內存為2G），然後確定退出，刪除C盤下面沒用的文件保障至少空餘3G以上。
㈡ 固態硬碟什麼時候大規模普及與傳統硬碟有那些優勢
什麼時候大規模普及就不知道了，硬體這東西更新換代太快了。
固態硬碟與傳統硬碟的差別就是，速度更快、防震、功耗低。。。。只知道這些，樓下接著說
㈢ 可否告訴我大型伺服器的硬碟的工作原理
磁碟陣列(Disk Array)原理
1.為什麼需要磁碟陣列?
如何增加磁碟的存取(access)速度,如何防止數據因磁碟的故障而失落及如何有效
的利用磁碟空間,一直是電腦專業人員和用戶的困擾;而大容量磁碟的價格非常昂貴,對
用戶形成很大的負擔。磁碟陣列技術的產生一舉解決了這些問題。
過去十幾年來,CPU的處理速度增加了五十倍有多,內存(memory)的存取速度亦大
幅增加,而數據儲存裝置--主要是磁碟(hard disk)--的存取速度只增加了三、四倍,形
成電腦系統的瓶頸,拉低了電腦系統的整體性能(through put),若不能有效的提升磁碟
的存取速度,CPU、內存及磁碟間的不平衡將使CPU及內存的改進形成浪費。
目前改進磁碟存取速度的的方式主要有兩種。一是磁碟快取控制(disk cache
controller),它將從磁碟讀取的數據存在快取內存(cache memory)中以減少磁碟存取
的次數,數據的讀寫都在快取內存中進行,大幅增加存取的速度,如要讀取的數據不在快
取內存中,或要寫數據到磁碟時,才做磁碟的存取動作。這種方式在單工環境(single-
tasking envioronment)如DOS之下,對大量數據的存取有很好的性能(量小且頻繁的存
取則不然),但在多工(multi-tasking)環境之下(因為要不停的作數據交換(swapping)
的動作)或資料庫(database)的存取(因為每一記錄都很小)就不能顯示其性能。這種方
式沒有任何安全保障。
其二是使用磁碟陣列的技術。磁碟陣列是把多個磁碟組成一個陣列,當作單一磁碟
使用,它將數據以分段(striping)的方式儲存在不同的磁碟中,存取數據時,陣列中的相
關磁碟一起動作,大幅減低數據的存取時間,同時有更佳的空間利用率。磁碟陣列所利用
的不同的技術,稱為RAID level,不同的level針對不同的系統及應用,以解決數據安全
的問題。
一般高性能的磁碟陣列都是以硬體的形式來達成,進一步的把磁碟快取控制及磁碟
陣列結合在一個控制器(RAID controler或控制卡上,針對不同的用戶解決人們對磁
盤輸出入系統的四大要求:
(1)增加存取速度,
(2)容錯(fault tolerance),即安全性
(3)有效的利用磁碟空間;
(4)盡量的平衡CPU,內存及磁碟的性能差異,提高電腦的整體工作性能。
2.磁碟陣列原理
磁碟陣列中針對不同的應用使用的不同技術,稱為RAID level,RAID是Rendent
Array of Inexpensive Disks的縮寫,而每一level代表一種技術,目前業界公認的標
準是RAID 0~RAID 5。這個level並不代表技術的高低,level 5並不高於level 3,level
1也不低過level 4,至於要選擇那一種RAID level的產品,純視用戶的操作環境
(operating environment)及應用(application)而定,與level的高低沒有必然的關系。
RAID 0及RAID 1適用於PC及PC相關的系統如小型的網路伺服器(network server)及
需要高磁碟容量與快速磁碟存取的工作站等,比較便宜;RAID 3及RAID 4適用於大型電
腦及影像、CAD/CAM等處理;RAID 5多用於OLTP,因有金融機構及大型數據處理中心的
迫切需要,故使用較多而較有名氣, RAID 2較少使用,其他如RAID 6,RAID 7,乃至RAID
10等,都是廠商各做各的,並無一致的標准,在此不作說明。介紹各個RAID level之前,
先看看形成磁碟陣列的兩個基本技術:
磁碟延伸(Disk Spanning):
譯為磁碟延伸,能確切的表示disk spanning這種技術的含義。如圖磁碟陣列控制器,
聯接了四個磁碟,這四個磁碟形成一個陣列(array),而磁碟陣列的控制器(RAID
controller)是將此四個磁碟視為單一的磁碟,如DOS環境下的C:盤。這是disk
spanning的意義,因為把小容量的磁碟延伸為大容量的單一磁碟,用戶不必規劃數據在
各磁碟的分布,而且提高了磁碟空間的使用率。並使磁碟容量幾乎可作無限的延伸;而各
個磁碟一起作取存的動作,比單一磁碟更為快捷。很明顯的,有此陣列的形成而產生
RAID的各種技術。
磁碟或數據分段(Disk Striping or Data Striping):
因為磁碟陣列是將同一陣列的多個磁碟視為單一的虛擬磁碟(virtual disk),所以其數
據是以分段(block or segment)的方式順序存放在磁碟陣列中,數據按需要分段,從第一
個磁碟開始放,放到最後一個磁碟再回到第一個磁碟放起,直到數據分布完畢。至於分段
的大小視系統而定,有的系統或以1KB最有效率,或以4KB,或以6KB,甚至是4MB或8MB
的,但除非數據小於一個扇區(sector,即521bytes),否則其分段應是512byte的倍數。
因為磁碟的讀寫是以一個扇區為單位,若數據小於512bytes,系統讀取該扇區後,還要
做組合或分組(視讀或寫而定)的動作,浪費時間。從上圖我們可以看出,數據以分段於在
不同的磁碟,整個陣列的各個磁碟可同時作讀寫,故數據分段使數據的存取有最好的效
率,理論上本來讀一個包含四個分段的數據所需要的時間約=(磁碟的access time+數據
的tranfer time)X4次,現在只要一次就可以完成。
若以N表示磁碟的數目,R表示讀取,W表示寫入,S表示可使用空間,則數據分段的性能
為:
R:N(可同時讀取所有磁碟)
W:N(可同時寫入所有磁碟)
S:N(可利用所有的磁碟,並有最佳的使用率)
Disk striping也稱為RAID 0,很多人以為RAID 0沒有甚麼,其實這是非常錯誤的觀念,
因為RAID 0使磁碟的輸出入有最高的效率。而磁碟陣列有更好效率的原因除數據分段
外,它可以同時執行多個輸出入的要求,因為陣列中的每一個磁碟都能獨立動作,分段放
在不同的磁碟,不同的磁碟可同時作讀寫,而且能在快取內存及磁碟作並行存取
(parallel access)的動作,但只有硬體的磁碟陣列才有此性能表現。
從上面兩點我們可以看出,disk spanning定義了RAID的基本形式,提供了一個便宜、
靈活、高性能的系統結構,而disk striping解決了數據的存取效率和磁碟的利用率問
題,RAID 1至RAID 5是在此基礎上提供磁碟安全的方案。
RAID 1
RAID 1是使用磁碟鏡像(disk mirroring)的技術。磁碟鏡像應用在RAID 1之前就在很
多系統中使用,它的方式是在工作磁碟(working disk)之外再加一額外的備份磁碟
(backup disk),兩個磁碟所儲存的數據完全一樣,數據寫入工作磁碟的同時亦寫入備份
磁碟。磁碟鏡像不見得就是RAID 1,如Novell Netware亦有提供磁碟鏡像的功能,但並
不表示Netware有了RAID 1的功能。一般磁碟鏡像和RAID 1有二點最大的不同:
RAID 1無工作磁碟和備份磁碟之分,多個磁碟可同時動作而有重疊(overlaping)讀取的
功能,甚至不同的鏡像磁碟可同時作寫入的動作,這是一種最佳化的方式,稱為負載平衡
(load-balance)。例如有多個用戶在同一時間要讀取數據,系統能同時驅動互相鏡像的
磁碟,同時讀取數據,以減輕系統的負載,增加I/O的性能。
RAID 1的磁碟是以磁碟延伸的方式形成陣列,而數據是以數據分段的方式作儲存,因而
在讀取時,它幾乎和RAID 0有同樣的性能。從RAID的結構就可以很清楚的看出RAID 1
和一般磁碟鏡像的不同。
下圖為RAID 1,每一筆數據都儲存兩份:
從圖可以看出:
R:N(可同時讀取所有磁碟)
W:N/2(同時寫入磁碟數)
S:N/2(利用率)
讀取數據時可用到所有的磁碟,充分發揮數據分段的優點;寫入數據時,因為有備份,所
以要寫入兩個磁碟,其效率是N/2,磁碟空間的使用率也只有全部磁碟的一半。
很多人以為RAID 1要加一個額外的磁碟,形成浪費而不看好RAID 1,事實上磁碟越來越
便宜,並不見得造成負擔,況且RAID 1有最好的容錯(fault tolerence)能力,其效率也
是除RAID 0之外最好的。
在磁碟陣列的技術上,從RAID 1到RAID 5,不停機的意思表示在工作時如發生磁碟故障,
系統能持續工作而不停頓,仍然可作磁碟的存取,正常的讀寫數據;而容錯則表示即使磁
盤故障,數據仍能保持完整,可讓系統存取到正確的數據,而SCSI的磁碟陣列更可在工
作中抽換磁碟,並可自動重建故障磁碟的數據。磁碟陣列之所以能做到容錯及不停機,
是因為它有冗餘的磁碟空間可資利用,這也就是Rendant的意義。
RAID 2
RAID 2是把數據分散為位(bit)或塊(block),加入海明碼Hamming Code,在磁碟陣列中
作間隔寫入(interleaving)到每個磁碟中,而且地址(address)都一樣,也就是在各個磁
盤中,其數據都在相同的磁軌(cylinder or track)及扇區中。RAID 2的設計是使用共
軸同步(spindle synchronize)的技術,存取數據時,整個磁碟陣列一起動作,在各作磁
盤的相同位置作平行存取,所以有最好的存取時間(accesstime),其匯流排(bus)是特別的
設計,以大帶寬(band wide)並行傳輸所存取的數據,所以有最好的傳輸時間(transfer
time)。在大型檔案的存取應用,RAID 2有最好的性能,但如果檔案太小,會將其性能拉
下來,因為磁碟的存取是以扇區為單位,而RAID 2的存取是所有磁碟平行動作,而且是作
單位元的存取,故小於一個扇區的數據量會使其性能大打折扣。RAID 2是設計給需要連
續且大量數據的電腦使用的,如大型電腦(mainframe to supercomputer)、作影像處理
或CAD/CAM的工作站(workstation)等,並不適用於一般的多用戶環境、網路伺服器
(network server),小型機或PC。
RAID 2的安全採用內存陣列(memory array)的技術,使用多個額外的磁碟作單位錯誤校
正(single-bit correction)及雙位錯誤檢測(double-bit detection);至於需要多少個
額外的磁碟,則視其所採用的方法及結構而定,例如八個數據磁碟的陣列可能需要三個
額外的磁碟,有三十二個數據磁碟的高檔陣列可能需要七個額外的磁碟。
RAID 3
RAID 3的數據儲存及存取方式都和RAID 2一樣,但在安全方面以奇偶校驗(parity
check)取代海明碼做錯誤校正及檢測,所以只需要一個額外的校檢磁碟(parity disk)。
奇偶校驗值的計算是以各個磁碟的相對應位作XOR的邏輯運算,然後將結果寫入奇偶校
驗磁碟,任何數據的修改都要做奇偶校驗計算,如圖:
如某一磁碟故障,換上新的磁碟後,整個磁碟陣列(包括奇偶校驗磁碟)需重新計算一次,
將故障磁碟的數據恢復並寫入新磁碟中;如奇偶校驗磁碟故障,則重新計算奇偶校驗值,
以達容錯的要求.
較之RAID 1及RAID 2,RAID 3有85%的磁碟空間利用率,其性能比RAID 2稍差,因為要
做奇偶校驗計算;共軸同步的平行存取在讀檔案時有很好的性能,但在寫入時較慢,需要
重新計算及修改奇偶校驗磁碟的內容。RAID 3和RAID 2有同樣的應用方式,適用大檔
案及大量數據輸出入的應用,並不適用於PC及網路伺服器。
RAID 4
RAID 4也使用一個校驗磁碟,但和RAID 3不一樣,如圖:
RAID 4是以扇區作數據分段,各磁碟相同位置的分段形成一個校驗磁碟分段(parity
block),放在校驗磁碟。這種方式可在不同的磁碟平行執行不同的讀取命今,大幅提高磁
盤陣列的讀取性能;但寫入數據時,因受限於校驗磁碟,同一時間只能作一次,啟動所有
磁碟讀取數據形成同一校驗分段的所有數據分段,與要寫入的數據做好校驗計算再寫
入。即使如此,小型檔案的寫入仍然比RAID 3要快,因其校驗計算較簡單而非作位(bit
level)的計算;但校驗磁碟形成RAID 4的瓶頸,降低了性能,因有RAID 5而使得RAID 4
較少使用。
RAID 5
RAID5避免了RAID 4的瓶頸,方法是不用校驗磁碟而將校驗數據以循環的方式放在每一
個磁碟中,如下圖:
磁碟陣列的第一個磁碟分段是校驗值,第二個磁碟至後一個磁碟再折回第一個磁碟的分
段是數據,然後第二個磁碟的分段是校驗值,從第三個磁碟再折回第二個磁碟的分段是
數據,以此類推,直到放完為止。圖中的第一個parity block是由A0,A1...,B1,B2計算
出來,第二個parity block是由B3,B4,...,C4,D0計算出來,也就是校驗值是由各磁碟
同一位置的分段的數據所計算出來。這種方式能大幅增加小檔案的存取性能,不但可同
時讀取,甚至有可能同時執行多個寫入的動作,如可寫入數據到磁碟1而其parity
block在磁碟2,同時寫入數據到磁碟4而其parity block在磁碟1,這對聯機交易處理
(OLTP,On-Line Transaction Processing)如銀行系統、金融、股市等或大型資料庫的
處理提供了最佳的解決方案(solution),因為這些應用的每一筆數據量小,磁碟輸出入
頻繁而且必須容錯。
事實上RAID 5的性能並無如此理想,因為任何數據的修改,都要把同一parityblock的
所有數據讀出來修改後,做完校驗計算再寫回去,也就是RMW cycle(Read-Modify-Write
cycle,這個cycle沒有包括校驗計算);正因為牽一而動全身,所以:
R:N(可同時讀取所有磁碟)
W:1(可同時寫入磁碟數)
S:N-1(利用率)
RAID 5的控制比較復雜,尤其是利用硬體對磁碟陣列的控制,因為這種方式的應用比其
他的RAID level要掌握更多的事情,有更多的輸出入需求,既要速度快,又要處理數據,
計算校驗值,做錯誤校正等,所以價格較高;其應用最好是OLTP,至於用於圖像處理等,
不見得有最佳的性能。
2.磁碟陣列的額外容錯功能：Spare or Standby driver
事實上容錯功能已成為磁碟陣列最受青睞的特性,為了加強容錯的功能以及使系統在磁
盤故障的情況下能迅速的重建數據,以維持系統的性能,一般的磁碟陣列系統都可使用
熱備份(hot spare or hot standby driver)的功能,所謂熱備份是在建立(configure)
磁碟陣列系統的時候,將其中一磁碟指定為後備磁碟,此一磁碟在平常並不操作,但若陣
列中某一磁碟發生故障時,磁碟陣列即以後備磁碟取代故障磁碟,並自動將故障磁碟的
數據重建(rebuild)在後備磁碟之上,因為反應快速,加上快取內存減少了磁碟的存取,
所以數據重建很快即可完成,對系統的性能影響很小。對於要求不停機的大型數據處理
中心或控制中心而言,熱備份更是一項重要的功能,因為可避免晚間或無人值守時發生
磁碟故障所引起的種種不便。
另一個額外的容錯功能是壞扇區轉移(bad sector reassignment)。壞扇區是磁碟故障
的主要原因,通常磁碟在讀寫時發生壞扇區的情況即表示此磁碟故障,不能再作讀寫,甚
至有很多系統會因為不能完成讀寫的動作而死機,但若因為某一扇區的損壞而使工作不
能完成或要更換磁碟,則使得系統性能大打折扣,而系統的維護成本也未免太高了。壞扇
區轉移是當磁碟陣列系統發現磁碟有壞扇區時,以另一空白且無故障的扇區取代該扇區,
以延長磁碟的使用壽命,減少壞磁碟的發生率以及系統的維護成本。所以壞扇區轉移功
能使磁碟陣列具有更好的容錯性,同時使整個系統有最好的成本效益比。其他如可外接
電池備援磁碟陣列的快取內存,以避免突然斷電時數據尚未寫回磁碟而損失;或在RAID
1時作寫入一致性的檢查等,雖是小技術,但亦不可忽視。
3.硬體磁碟陣列還是軟體磁碟陣列
市面上有所謂硬體磁碟陣列與軟體磁碟陣列之分,因為軟體磁碟陣列是使用一塊SCSI
卡與磁碟連接,一般用戶誤以為是硬體磁碟陣列。以上所述主要是針對硬體磁碟陣列,
其與軟體磁碟陣列有幾個最大的區別:
l 一個完整的磁碟陣列硬體與系統相接。
l 內置CPU,與主機並行運作,所有的I/O都在磁碟陣列中完成,減輕主機的工作負載,
增加系統整體性能。
l 有卓越的匯流排主控(bus mastering)及DMA(Direct Memory Access)能力,加速數據
的存取及傳輸性能。
l 與快取內存結合在一起,不但增加數據的存取及傳輸性能,更因減少對磁碟的存取
而增加磁碟的壽命。
l 能充份利用硬體的特性,反應快速。
軟體磁碟陣列是一個程序,在主機執行,透過一塊SCSI卡與磁碟相接形成陣列,它最大
的優點是便宜,因為沒有硬體成本(包括研發、生產、維護等),而SCSI卡很便宜(亦有的
軟體磁碟陣列使用指定的很貴的SCSI卡);它最大的缺點是使主機多了很多進程
(process),增加了主機的負擔,尤其是輸出入需求量大的系統。目前市面上的磁碟陣列
系統大部份是硬體磁碟陣列,軟體磁碟陣列較少。
4.磁碟陣列卡還是磁碟陣列控制器
磁碟陣列控制卡一般用於小系統，供單機使用。與主機共用電源，在關閉主機電源時存
在丟失Cache中的數據的的危險。磁碟陣列控制卡只有常用匯流排方式的介面，其驅動程
序與主機、主機所用的操作系統都有關系，有軟、硬體兼容性問題並潛在地增加了系統
的不安定因素。在更換磁碟陣列卡時要冒磁碟損壞，資料失落，隨時停機的風險。
獨立式磁碟陣列控制一般用於較大型系統,可分為兩種：
單通道磁碟陣列和多通道式磁碟陣列，單通道磁碟陣列只能接一台主機，有很大的
擴充限制。多通道磁碟陣列可接多個系統同時使用,以群集(cluster)的方式共用磁碟陣
列,這使內接式陣列控制及單接式磁碟陣列無用武之地。目前多數獨立形式的磁碟陣列
子系統，其本身與主機系統的硬體及操作環境?BR>
--
※ 來源:．廣州網易 BBS bbs.nease.net．[FROM: 202.103.153.151]
發信人: secu (secu), 信區: WinNT
標 題: Re: NT下做RAID
發信站: 廣州網易 BBS (Mon Aug 24 17:59:42 1998), 轉信
【 在 davychen (xiaoque) 的大作中提到: 】
: 【 在 Magicboy (師傅仔) 的大作中提到: 】
: : 請問用SCSI硬碟做軟體RAID與用性能更高一些的IDE硬碟做軟體鏡象，哪個
: : 性能更好一些？
: 當然是SCSI,但用軟體鏡象不能實現雙工。因為備分的只是數據部分，引導區部分不在
: 上面。如果用IDE的話，無論RAID0,1,5,10,50都必須同時讀寫。可能很快斐捎才袒?/font>
: 道或扇區。RAID 0,1隻要求兩個硬碟，RAID 5則至少三個硬碟。
首先，IDE的性能不會比SCSI更高的。特別是在多任務的情況下。一般廣告給出的是
最大傳送速度，並不是工作速度。同一時期的IDE與SCSI盤相比，主要是產量比較大，
電路比較簡單，所以價格比SCSI低很多，但要比性能，則差遠了。
㈣ 硬碟不適合大規模數字讀寫
應該不是吧！~固態硬碟就能很好的讀寫啊 查看更多答案>>
㈤ 使用外接usb3.0硬碟最大支持多大容量
這個沒有限制，目前在售的usb3.0移動硬碟，最大是8TB，但這個原因是目前在售的硬碟最大容量基本就是8TB，等10TB，12TB大規模面世之後，這個容量肯定會更大。
㈥ 固態硬碟怎麼選擇 大容量SSD采購指南
固態硬碟怎麼選擇 大容量SSD采購指南
大容量固態硬碟(SSD)了不起。現在其中許多款式在紛紛湧入市場。不久前1 TB的普通硬碟(HDD)還是重大新聞，而SSD在闊步前行，即將迎來32 TB大關。
市面上已經有許多大容量SSD。下面是其中幾種主流的選擇。
三星
三星電子公司提供一系列廣泛的SSD。比如說，PM1725是一款6.4 TB SSD，順序讀取速度可高達2000 MB/s，隨機讀取操作速度達到120k IOPS。與大多數企業SSD一樣，它也使用NAND快閃記憶體內存作為存儲介質，使用控制器作為與主機系統連接的介面，以便映射壞的數據塊、緩存讀/寫數據，並執行錯誤檢驗和糾正(ECC)。但三星也在推出最新產品，考驗SSD技術的極限，這個季度會推出第一批新品。
三星的內存業務總裁楊鉉浚(Young-Hyun Jun)說：「有了我們的第四代V-NAND技術，我們可以在大容量、高性能和緊湊產品等方面提供帶來差異化優勢的價值。」
據說相比前一代技術，V-NAND垂直堆疊的存儲單元陣列要多30%。這讓其成為64層的三級單元快閃記憶體。因而，單晶片密度提高到512 Gb，輸入輸出速度提高到800Mbps。頂級系列將是面向企業存儲系統的32 TB SAS SSD，預計在2017年上市。512塊V-NAND晶元堆疊在16層，構成一個1 TB封裝件，而一塊2.5英寸的SSD裡面含有32個這樣的封裝件。該公司的路線圖包括到2020年推出100 TB SSD。
美光
美光對市場的解讀是，大容量SSD的出現歸因於企業需要更新改造老式的IT基礎設施，需要更大的靈活性。基於幀的陣列(塞滿了一隻只托架的10K和15K HDD)逐漸被固態存儲取而代之。
美光的首席技術專家斯科特·謝德萊(Scott Shadley)說：「企業組織在採取必要的措施，將更活躍的應用存儲與傳統的存儲網路分離開來。它們在紛紛採用直接連接存儲(DAS)方法，讓公司能夠更迅速地訪問和利用數據，從而獲得成功所需的那種靈活性和洞察力。」
美光一向堅定地支持新的介面技術(比如NVMe)，幫助系統進入到速度快、效率高的大容量驅動器行列。比如說，美光9100 PCIe NVMe SSD旨在為要求很高的數據中心工作負載提供靈活性和規模。基本的想法是，讓非易失性內存盡可能挨近處理器，據說相比單一的企業SATA SSD，速度最多要快10倍。它提供3.2TB的存儲容量，半高半長(HHHL)款式和2.5英寸款式都有這個容量。
美光認為，最高端系列的最大容量的SSD適用於許多應用領域，但並非適用於所有應用領域。
謝德萊說：「改用SSD的初始費用不是很高，由於性能、功耗和總的佔用空間，實際上從長遠來看可以節省更多的錢。大容量SSD是為支持內容共享流量的雲服務(比如視頻和媒體流)以及主動歸檔應用領域(高度敏感的信息並不僅僅被覆蓋)精心設計的。」
但是他補充道，至於讀取操作密集型工作負載，你需要適中的耐用性，為用戶提供一致的數據吞吐量，以確保快速提供閱讀、聽取或觀看所請求的信息。
謝德萊說：「由於3D NAND的問世，單個SSD達到了之前HDD所達到的成本敏感和容量方面的閾值。」
西部數據
西部數據HGST品牌的Ultrastar SN100 SSD系列兼顧容量和性能。它面向雲系統、超大規模系統和企業超融合系統。Ultrastar SN100有2.5英寸或U.2這兩種款式，使用PCIe介面和NVMe驅動程序，即便在繁重負載下也能確保低延遲。其容量為3.2 TB。
西部數據的客戶和企業解決方案營銷主管沃爾特·欣頓(Walter Hinton)說：「在處理混合的讀/寫工作負載時，Ultrastar SN100 PCIe NVMe SSD的表現尤為出色(可提供高達310K IOPS的性能)。SN100常常被擁有MySQL、 Cassandra、MongoDB或Hadoop的 HDFS等大型橫向擴展資料庫的客戶使用，因為這些資料庫青睞伺服器裡面的設備，而不是傳統的基於網路的SAN或NAS存儲。」
雖然SN100是市面上封裝密度最高的SSD之一，但西部數據並沒有把它視作HDD的替代者。事實上，它是被大多數超大規模/雲/電信企業使用的分層架構的一部分，用於處理數量最龐大的聯機事務處理(OLTP)或聯機分析處理(OLAP)數據，以便迅速獲得洞察力、做出決定，這種情形下，絕大多數的數據長期存儲在數據湖或歸檔系統中。
欣頓說：「就資料庫應用而言，應考慮IOPS-to-GB比率，以便選擇大容量SSD還是針對性能經過優化的SSD，或者甚至是分層架構。SSD的性能和容量有好多檔次，總體擁有成本(TCO)常常不一樣。」
NetApp
雖然西部數據、三星和美光等磁碟和快閃記憶體生產商生產大容量SSD，但存儲OEM廠商將它們部署到自己的陣列中。比如說，採用ONTAP操作系統的NetApp全快閃記憶體FAS陣列據說可提供高性能，此外還提供數據效率功能，可以最大限度地提高大容量15 TB SSD的實際容量。它擁有4:1數據效率、高級數據管理和數據保護功能。
市面上還有另外許多大容量SSD來自領先的存儲廠商，以及市場上的許多快閃記憶體陣列廠商。這包括：
HPE
HPE 3PAR StoreServ全快閃記憶體存儲產品有多種容量的SSD，從400 GB一直到15.36 TB SSD。雖然SSD容量增加後，每GP的總體IOPS隨之下降，但是總的延遲在大規模環境下仍保持不變。因而，即便是像15.36 TB這些更大的容量，IOPs密度仍要比HDD高出15倍。另外，總的重構時間與HDD相比要少得多。
HPE 3PAR的產品管理主管埃文·揚納科內(Ivan Iannaccone)說：「我們注意到，我們推出這些採用更新技術、更大容量的SSD後，迅速得到了用戶的採用。這歸功於技術發展帶來的密度優勢和這些高密度硬碟具有的成本優勢。」
比如在今年夏季，HPE為其3PAR StoreServ系統推出了7.68 TB和15.36 TB SSD。HPE的看法是，容量較大的SSD只有採用能處理大容量SSD的架構才合理。由於這個原因，HPE發明了自適應容量節約(Adaptive Sparing)和Express Layout等技術，幫助SSD和陣列大規模處理快閃記憶體。自適應容量節約是一種存儲虛擬化技術，讓過多容量能夠用作備用容量。這讓存儲系統在遇到部件故障後得以倖存下來。類似的是，Express Layout是另一種存儲虛擬化技術，它在數據存儲在何處、如何存儲方面增添了更大的控制性。
Tintri
迄今為止，Tintri還沒有推出最大容量的SSD。話雖如此，它確實提供在其T5080全快閃記憶體系統中的3.84 TB SSD。但是如果每個單元塞入24個這樣的設備，就可以擴展到66U的機架空間中的10 PB容量。
戴爾EMC
戴爾EMC最近發布了VMAX 250F，據說該產品提供企業級解決方案，擁有中級市場的價位。可擴展到1PB的實際容量和100多萬 IOPS，響應時間不到1微秒。VMAX 250F支持7.6 TB和15 TB的企業快閃記憶體驅動器。VMAX 250F基於戴爾EMC V-Brick架構。一個配置齊全的VMAX 250F最多可提供64個主機埠，而一隻裝滿的VMAX 250F V-Brick只佔用10U的機架空間。
Pure Storage
Pure Storage也憑借最新的FlashArray//m，殺入了PB級快閃記憶體存儲市場。這是Pure Storage的旗艦FlashArray產品的第五代，它可以擴展到7U機架空間中的512 TB原始容量。有四種不同的控制器可供選擇，相比上一代的FlashArray//m，性能有望提升20%至30%，容量提升100%至276%。
原文標題：High-Capacity SSD Buying Guide，作者：Drew Robb
㈦ 需要大規模的備份硬碟，至少20G，怎麼辦最好
給你來兩個餿主意，用兩台計算機做共享，把你要備分的東東全放在另一台計算機的盤上，然後再放心的修你的電腦吧；或者你用移動硬碟備分也行！
㈧ 機械硬碟長時間大規模寫入對壽命是否有影響
不論是機械硬碟還是固態硬碟，長時間大規模的使用都會減少其使用壽命的，規模越大，影響越大。
㈨ 如何看待希捷明年推16TB HDD硬碟
2020年回答這個問題好像有點怪，就希捷銀河Exos X16系列16TB企業級氦氣硬碟談談我的理解吧，幾個產品關鍵詞——氦氣密封、7200RPM、3.5英寸、低功耗的16TB大容量硬碟。
相比於非氦氣密封硬碟，在相同轉速下，Exos X16的功耗更低；而相似功耗條件下，Exos X16的性能又更好。具體對比如下表所示：
Exos X16氦氣硬碟與非氦氣硬碟的Exos 7E8、早期的Terascale系列硬碟對比
從上表的對比可以看出，同樣都是7200RPM規格，Exos X16的容量要大得多，是Exos 7E8的兩倍（Exos E系列最大容量8TB）。不僅容量大，性能還更好一些，且功耗更低。相比於Exos 7E8，Exos X16不管是在閑置功耗還是運行功耗上，都要低2W以上。
每個硬碟低2W，可能對於大多數用戶而言，並沒有太大的區別。但是，Exos X16主要面向的是雲計算等擁有大規模數據中心的用戶市場，正品希捷硬碟當然上官網購買啦www.seagate.com/cn/zh。
在一個動輒數萬台伺服器的數據中心內，功耗每低一度都意味著巨大的成本節省。舉例來說，一台標准2U伺服器可部署8個3.5英寸硬碟，以擁有3萬台伺服器規模的數據中心計算，每小時就能節省480度電，每年能節省超過420萬度電。
同時，更低的功耗還意味著更低的散熱成本。出於對數據中心低PUE的追求，以及用戶的綠色環保等社會責任感，越來越多的數據中心用戶開始不斷探索新的節能方法。比如阿里巴巴在張北數據中心內開始探索實踐浸沒式液冷等技術，以最大化利用自然冷源進行散熱，降低在散熱方面的能耗。
㈩ 硬碟容量大會不會影響運行速度
單碟容量變大，確實會像樓上所說的外磁軌速度加快。
但是如果容量大了緩存跟不上就會增多大規模讀取過程中的巡盤次數，這就是160G8M會比80G8M在大規模讀寫測試中慢1毫秒多的原因。其實實際速度是快了！但是16M緩存的250G、320G、400G和32M緩存的750G硬碟暫時還是比較完美的產品。