Ⅰ 移動硬碟和U盤都有哪些區別你認為兩者哪個更為實用
如果不是用於增加電腦磁碟容量，只是保存一些重要資料或者移動辦公，那就首選U盤。U盤在磕碰震動安全性方面好於移動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面U盤比移動硬碟好。
U盤通常是用快閃記憶體晶元作為存儲器，特點是功耗小、穩定、速度快，沒有機械部件所以沒有噪音、散熱小、安全且壽命長，但是容量通常較小，而移動硬碟顧名思義，是使用硬碟作為存儲器，通常是標準的筆記本硬碟，也有少部分產品使用微硬碟或3.5存台式機硬碟。他的特點是容量大，所以單位容量的價格遠低於U盤，非常適合大容量文件的存儲和轉移，這是領先U盤的最大優點。
Ⅱ 移動硬碟速度快還是u盤速度快
恩，由於控制晶元等問題一般的u盤還是硬碟快的，u盤一般上行在4～6MB/S而硬碟一般可以達到40MB/S以上，當然現在有些高檔的u盤速度也很快，可以跟硬碟抗衡了
Ⅲ 移動硬碟和U盤哪個速度快
我買過兩個移動硬碟，也買過幾個U盤，雖然大家都是標的2.0的USB介面，但是傳輸的速度還是移動硬碟的要快一些，如果樓主不小心買了假的2.0(1.1改裝的)，那速度就非常慢了，我曾經幫朋友拷過一個300M的安裝包，花了50分鍾，當時我差點就想把她的MP4給摔了……
所以樓主如果資金充足的話還是買移動硬碟吧，相當的快，2級緩存一般都能達到8M，可以滿足大文件的傳輸。
U盤的話目前推薦台電的，這是我用的牌子里比較好的，其他的就不是很清楚了。
Ⅳ U盤跟移動硬碟哪個傳輸更快
我的1G
kingstone
和我的80G移動硬碟都是usb2.0的，，但是我的移動硬碟快多了，
雖然都是2.0的
但是我的u盤估計是2.0
full
speed
,,,移動硬碟是high
speed
,,所以我的硬碟快，，，，你買的時候試試那個u盤，如果拷貝300m大小文件只要30妙左右應該就是high
speed
的了
Ⅳ u盤和硬碟哪個存取速度更快
根據大家說的優點缺點，我再總結一下
移動硬碟好。
從容量上來說，U盤至今仍然沒有突破128GB的瓶頸。而移動硬碟的最高容量已經達到2000GB了。移動硬碟可以採用NTFS這種文件系統，這種NTFS支持加密和限額功能。雖然有些金士頓U盤也可以格式化成NTFS格式，但是NTFS文件系統格式用在U盤上的話，是比較傷晶元的。U盤比起移動硬碟，唯一的優點是攜帶方便。還有另一種存儲介質想推薦給你，固態硬碟。只是不知道你是否能買得起，這種東東挺貴的。它兼有U盤和移動硬碟的長處。而且由於移動硬碟裡面有高速旋轉（5400轉/分鍾）的東西，一不消息撞到了什麼，數據可能就沒有了。還有U盤的話，其傳輸速率，真的是很惱人的。
U盤容量一般只有1G、2G、4G、8G，16G和32G的就算有貨也比較貴，現在8G的大概90到100元之間，核算最少10元一個G，傳輸速度最快也就十幾M，寫入能上15M讀取能上25M就已經很不錯了，而且這個速率的比較貴的，核算最少也要15元一個G。而現在的移動硬碟基本都用2.5寸筆記本硬碟加上一個盒子構成的，平均速度大概寫入20M讀取30M以上，而且品牌的比如我用的明基DP310S，現在799元320G，核算不到3元一G容量，抗震外觀好看鏡面的，這還是比較貴的移動硬碟了，便宜的160G或者250G的雜牌子大概也就400元左右。
現在的游戲幾個G的不算什麼了，一個天堂2的客戶端就要9G容量，一個小小的U盤就算能容下你復制一次大概要半個多小時吧！而移動硬碟平均1分鍾之內就能復制1G了。從性價比總體看，買串口的移動硬碟最劃算了，有的最低199元到299元。
建議您買移動硬碟：）
Ⅵ U盤好還是移動硬碟好
U盤。
在設備的設計中，因為移動硬碟時使用機械磁碟的形式儲存數據的，所以移動硬碟往往能達到1T或者2T的儲存容量，想要儲存大容量設備就需要使用移動硬碟。在讀寫速度方面移動硬碟也得益於他的機械結構，擁有比U盤快很多的存取數據的速度，而且移動硬碟還有一種固態的類型，這種類型的硬碟可以讓硬碟本身擁有更快的數據讀寫能力。
U盤相比移動硬碟最大的優點就是便攜性，對於大部分只需要儲存一些文檔或其他小文件的人來說，U盤的容量已經完全足夠這些用戶使用了。
U盤使用注意事項
使用U盤娛樂。現在的大容量的u盤十分常見，很多人都會用U盤來將視屏、游戲等存儲在U盤中來使用，其實U盤本身就只是一個移動資料庫用來臨時讀寫使用，而並不像硬碟一樣，可以長時間運行，使用U盤娛樂的話會加速U盤老化，縮短U盤使用壽命。
及時拔除U盤。現在有很多人在不使用U盤時，就經常的不拔U盤而直接插在usb介面上，其實這樣的做法很容易導致U盤燒毀，所以當我們不用U盤的時候及時拔除，這樣也可以保護U盤中的資料。
Ⅶ U盤和移動硬碟，哪個傳輸速度更高更快
可以肯定的是傳輸速度跟容量是沒關系的，倒是跟你要傳輸的文件有一點關系，如果是單個的文件，那沒什麼說的，速度是恆定的，但如果是一個文件夾裡面有很多很多個小文件，那樣的話傳輸速度會比同樣大小的單個文件傳輸慢很多，因為要一邊傳輸一邊建立很多新目錄。U盤和移動硬碟比的話，幾乎可以肯定是移動硬碟快了，哪怕是最快的U盤和最慢的移動硬碟也沒有可比性，這是他們的存儲方式不同造成的，U盤採用的是快閃記憶體存儲，供電靠的是USB，速度有一定的局限性，而移動硬碟很多都是採用的碟片試存儲，就跟我們平時用的電腦硬碟是一樣的，速度非常快，對供電要求也高，這種存儲方式本身的特點及決定了比快閃記憶體式存儲速度快
Ⅷ U盤和移動硬碟那個更耐用那個速度更快
移動硬碟與電腦硬碟是同樣的工作原理，工作里內部的磁碟在高速轉動，因此工作時是不允許快速移動的。U盤則不同，存貯介質是採用微晶元，是不需要轉動的。因此，一般U盤的存儲速度更快，但不如移動硬碟保險。
Ⅸ u盤和移動固態硬碟區別
u盤是快閃記憶體介質，體積小便攜，功率小功耗低，相對來說容量小並且同樣容量價格貴很多，容量有瓶頸，目前有突破最大容量達到2TB,並且不宜長時間插在電腦上工作，長時間工作會影響壽命。
移動硬碟面前來說有多種介質，分別是機械硬碟，ssd固態硬碟，m2硬碟（又分nvme協議和sata協議），還有迷你sata固態硬碟。機械移動硬碟價格低容量大，可以達到12TB,缺點容易摔壞傳輸速度慢，sata固態移動硬碟是目前主流，傳輸速度快不容易摔壞價格適中。m2固態移動硬碟是以後的主流移動硬碟，體積相對前兩種移動硬碟小很多，速度比前兩種移動硬碟快，比u盤快，由於目前usb傳輸瓶頸，發揮不出m2固態移動硬碟最大性能，m2固態硬碟相對昂貴。
Ⅹ 移動硬碟比U盤讀寫傳輸速度快些嗎
對於一般移動硬碟，裡面的硬碟基本都是機械硬碟（很少有買固態硬碟當移動硬碟，過幾年可能會逐漸普及）。在USB3.0介面情況下，2.5寸的移動硬碟最大讀寫速度是130多MB/S，3.5寸的可以達到200多MB/S，而U盤現在可以做到250MB/s以上的讀寫速度，在平均速度上U盤明顯更快於移動硬碟，U盤的速度目前取決於主控，目前大多數都是雙快閃記憶體晶元的，可以達到200MB/s左右的讀寫速度，如果主控支持四快閃記憶體晶元，那速度會更快，所以對於普通移動硬碟來說裡面的機械硬碟速度是瓶頸，目前主流的西部數據、希捷、東芝、日立等品牌移動硬碟傳輸速度也就100-140MB/S的最大速度。
下圖是從C盤向U盤拷貝單個大文件的速度，另一個圖是U盤測試速度情況。普通移動硬碟目前是很難達到的。