Ⅰ a15三級系統緩存分別多少
蘋果a15三級緩存是32MB。
蘋果A15此次兩個性能大核的L2緩存從A14上的8MB增加到了12MB，這個L2緩存的大小已經達到與M1晶元相同的水準，蘋果a15三級緩存是32MB。
Ⅱ 筆記本1級緩存，2級緩存和3級緩存求科普！用簡單易懂又不偏離主題的專業語句組織一下
緩存的作用於內存一樣。
筆記本的內存條的作用懂？<br>
如果懂就好說物棚了！<br>
緩存的作用跟內存一樣，但是如果CPU從內存中讀取數據，會經過主板，這個距離很長，效率不是最高的。因此CPU想了一個辦法，那就是內置內存，這個內存不需要太大，但是讀取效率會直線上升。
一級緩存的最明顯，因為在設計上，CPU是最先讀取它的，最重要的急需使用的會存儲在一級緩存中。但是它也是最小的，一般只有幾十KB。往往這一毫秒計算的數據，下一毫秒就會用到，那麼就存乎螞姿在一級中吧。否則存在內存中，存儲+讀取都要N毫秒了
二級緩存也作用比較明顯，它會歲絕存儲一些僅次於一級緩存的大數據，這個大是相對於一級而言的，會有幾百KB的空間
三級緩存的作用就不是很明顯了，它的空間最大。往往有幾M大。但是仍然優先於內存。
論實際使用而言，三級緩存的作用最不明顯，大一點自然好，小一點也無所謂。
實戰
e3與不能超頻的i7，他們除了三級緩存不一樣，i7的主頻稍微高一些之外，毫無區別。
Ⅲ 今年蘋果的A15處理器性能能追上M1嗎
就性能而言，A15是肯定無法與M1比較的。
iPadmini6用的是殘血CPU+5核GPU版，iPhone13兩款是用的滿血CPU+4核GPU版，Pro兩款是用的滿血CPU+5核GPU版。
在機器學習性能方面，A15 搭載了 16 核神經網路引擎，AI 算力高達 15.8TOPS，適用各類機器學習任務。
整體來講，A15比上代提升明顯的地方主要是：能更好地處理高級游戲運行等圖形密集任務，大大提升游戲中的視覺及光影效果，以及更好的攝像系統體驗，敗沖尤其是電影拍攝模式。
A15再強，即使滿血依然拼不過M1。A15仿生晶元，繼承了150晶體管，5nm，如果單獨察橡殲拼單核A15應該是比M1高不少，但是按總體量來看可能還是M1小弟，M1:8核8GPU，A15是6核cpu5核GPU，基本被M1按在地上摩擦，摩擦是魔鬼的步伐。
也可以從另一個角度上來說庫克的如槐刀法還是比較純屬的，幾斤幾兩算的很清楚。不過這么切也是可以理解的如果真用M1放到手機上，可能就跟曉龍888有一拼了，肯定是超熱，那你的iphone13可能就是塊電熱寶了。
但是，即便如此，蘋果的移動端晶元依然是安卓陣營近兩三年無法超越的。
Ⅳ m1和a15晶元哪個好
就Geekbench的跑分來看，M1的性能都是比蘋果A15強大很多的。做斗
M1是為Mac製造的，而A15是為手機製造的，M1專為Mac設計，迄今為止出擾賀現在MacBookAir、MacMini和iMac之類的產品中，與此同時，新發布的純李磨A15Bionic將搭載在iPhone13、iPhone13Pro和iPadMini6中，因此基本上比筆記本電腦更小、更便攜。
將蘋果A15Bionic與AppleM1處理器進行比較可能有點像將蘋果與橙子進行比較。盡管這兩款晶元都受到Arm的支持，但它們使用不同的架構，性能可能有很大差異。
蘋果A15和M1的區別
1、蘋果A15專門為手機打造的，M1是專門為MACipad打造的。
2、雖然蘋果A15和M1都是5納米工藝，但是晶體管數量不同，蘋果A15是150億，而M1是160億。
3、蘋果A15Bionic共有6個CPU核心，由2個高性能核心和4個節能核心組成。AppleM1擁有8個CPU核心，其中4個高性能核心和4個節能核心。
Ⅳ 蘋果iPhone13的A15和iPad的M1哪個更強
M1更強。
Apple M1是由蘋果公司（Apple）研發的晶元，於2020年11月11日在蘋果新品發布會上發布，適用於部分Mac、iPad設備。
Apple M1的製程為5納米，內培知置8核CPU，集成4個高性能大核灶陪心以及4個高效能小核心；此外，Apple M1還內置了8核GPU（部分機型為7核）以及神經網路引擎。隱中蠢
研發背景
時任Apple硬體技術高級副總裁Johny Srouji表示，過去十餘年（約2010~2020年），Apple一直致力於為iPhone、iPad和Apple Watch研發更加先進的晶元，M1晶元正是在這一基礎上打造。
Ⅵ a15和m1游戲性能
M1性能比較強1、A15Bionic處理器採用了台積電最新的5nm工藝，集成了150億個晶體管
2、A15Bionic擁有6核 CPU，2個高性能大謹跡核心祥雀並+4個高能效小核心
3、GPU部分則有兩個版本:其中4核心，iPhone13mini和iPhone13搭載，5核心，iPhone13Pro， iPhone13Pro Max，以及iPad mini6搭載
4、GPU分機型配置的做法有點類似於MacBook上邊M1晶元分為7核歲舉心和8核心
5、A15Bionic目前增長到150億晶體管，接近M1晶元的160億晶體管，所以還是M1性能比較強
Ⅶ CPU的一、二、三級緩存分別有什麼用
L1 Cache(一級緩存)：
Cache(一級緩存)是CPU第一層高速緩存，分為數據緩存和指令緩存。內置的L1高速緩存的容量和結構對CPU的性能影響較大，不過高速緩沖存儲器均由靜態RAM組成，結構較復雜，在CPU管芯面積不能太大的情況下，L1級高速緩存的容量不可能做得太大。一般伺服器CPU的L1緩存的容量通常在32-256KB。
L2 Cache(二級緩存)：
L2 Cache(二級緩存)是CPU的第二層高速緩存，分內部和外部兩種晶元。內部的晶元二級緩存運行速度與主頻相同，而外部的二級緩存則只有主頻的一半。L2高速緩存容量也會影響CPU的性能，原則是越大越好，現在家庭用CPU容量最大的是4MB，而伺服器和工作站上用CPU的L2高速緩存更高跡拿型達2MB-4MB，有的高達8MB或者19MB。
L3 Cache(三級緩存)：
ache(三級緩存)，分為兩種，早期的是外置，現在的都是內敏岩置的。而它的實際作用即是，L3緩存的應用可以進一步降低內存延遲，同時提升大數據量計算時處理器的性能。降低內存延遲和提升大數據量計算能力對游戲都很有幫助。
而在伺服器領域增加L3緩存在性能方面仍然有顯著的提升。比方具有較大L3緩存的配置利用物理內存會更有效，故它比較慢的磁碟I/O子系統可以處理更多的數據請求。具有較大L3緩存的處理器提供更有效的文件系統緩存行為及較短姿猜消息和處理器隊列長度。
Ⅷ 1級緩存和2級緩存都有什麼作用
L1 Cache（一級緩存）
位於CPU內核的旁邊，是與CPU結合最為緊密的CPU緩存，也是歷史上最早出現的CPU緩存。
L2 Cache（二級緩存）
是CPU的第二層高速緩存，分內部和外部兩種晶元。內部的晶元二級緩存運行速度與主頻相同，而外部的二級緩存則只有主頻的一半。L2高速緩存容量也會影響CPU的性能，原則是越大越好
CPU緩存：
是位於CPU與內存之間的臨時存儲器，它的容量比內存小的多但是交換速度卻比內存要快得多。高速緩存的出現主要是為了解決CPU運算速度與內存讀寫速度不匹配的矛盾，因為CPU運算速度要比內存讀寫速度快很多，這樣會使CPU花費很長時間等待數據到來或把數據寫入內存。
另外，L3 Cache（三級緩存）
三級緩存是為讀取二級緩存後未命中的數據設計的—種緩存，在擁有三級緩存的CPU中，只有約5%的數據需要從內存中調用，這進一步提高了CPU的效率。而它的實際作用即是，L3緩存的應用可以進一步降低內存延遲，同時提升大數據量計算時處理器的性能.
Ⅸ m1和a15晶元哪個好
a15晶元好。同樣是16核神經網路引擎，但是A15的速度達到了15.8TOPS，而M1其實只有11TOPS，A15快了差不多44%。
而在能效方面，A15下的功夫其實要比M1還要多。比如雖然A15是一顆手機晶元，但是它的二級緩存達到了驚人的12MB，相較於A14提升了50%。
如果要是和高通的晶元相比，那麼差不多是驍龍888二三級緩存之和的2倍。哪怕是M1這種桌面級晶元，其實二級緩存也只有12MB，A15的二級緩存就是桌面級晶元的水準。
而蘋果晶元性能和能效的另一個法寶其實就是SLC，也就是系統級緩存。這玩意可以大幅避免頻繁訪問DRAM，主要作用還不僅僅是降低延時，更可以大幅減少訪問高能耗的DRAM，印象中，A12還只有8MB的SLC，A13和A14提升到了16MB，而今年的A15則直接提升到了32MB。
Ⅹ 蘋果自研晶元M1 強在哪
蘋果的M1晶元在執行任務時有哪些優勢？
蘋果是從 2004 年起把自家筆記本的 CPU 從 IBM 的 Power 系列換到了 Intel 的酷睿系列，原因是 Intel 的 CPU 的性能功耗比遠超過 IBM。
而 2020 年，蘋果又完全舍棄了 Intel，用上了自己的 CPU。其實理由也和當初一樣，因為自家研發的 CPU 在性能功耗上比 Intel 好一大截。
但實際上，蘋果 M1 系列 CPU 和一直以來的 Intel 酷睿系列、AMD 的 Zen3 系列，構架都是高度類似的。那麼，為什麼 M1 會強那麼多呢？
接下來，我就用這三款當前典型的 CPU 做個對比。為了降低你收聽的負擔，Intel 的酷睿和 AMD 的 Zen3 我就不再重復全稱了，直接就說 Intel 和 AMD。
這些 CPU 在執行任務的時候，都是按照「取指令 - 指令解碼 - 指令執行 - 對內存的讀取 - 結果寫回」這 5 個步驟進行的。下面，我們說說在這些細節上的差異。
在執行指令之前，影響性能的環節就是把指令拿過來。這就對應了剛才說的「取指令」這個步驟。取來的指令會放在一級緩存里，所以如果一級緩存夠大，就有利於 CPU 提高性能。
在這一步，M1 就大幅超越了 Intel 和 AMD。M1 的一級緩存是 192 KB，比 Intel 和 AMD 的 32 KB 大了 5 倍。
指令拿來之後，還需要對指令做一下解碼。這是因為，所有的外部指令都要被翻譯成 CPU 可以看懂的語言才行。在這里，M1 設置了 8 個解碼器，Intel 是 5 個，AMD 是 4 個。僅從數量上，我們就可以看出差距。
但其實，差距還不止是數量上的。因為實際上，這 3 款 CPU 內部可以讀懂的指令都是一類叫作 RISC 的指令（精簡指令集）。這種指令，每一條的長度、執行時間固定，只不過不能太復雜，如果要完成復雜動作，需要堆疊好多條 RISC 才可以。
為了和進入解碼器之前的指令有所區分，經過解碼器之後的每一條指令就叫它「微指令」了。
而輸入進 CPU 的指令又是什麼呢？
蘋果的 M1，輸入進來的就是 RISC 指令。而對於 Intel 和 AMD 來說，都是 X86 指令。這是一種和 RISC 指令完全不同的指令，它們叫作 CISC（復雜指令集）。這種指令長度不固定、執行時間也不固定，只不過可以用一條指令執行一些比較復雜的任務，而不用堆疊好多條。
RISC 和 CISC 是兩個截然不同的陣營。在 Intel 和 AMD 的 CPU 里，需要多一道手續把 CISC 翻譯成 RICS，於是翻譯的過程自然就需要耗能、耗時間。而蘋果的 M1，輸入進來的指令就是 RISC，翻譯器輸出的也是 RISC。
你可能想問，既然蘋果輸入輸出都是 RISC，還翻譯幹嘛呢？因為還需要標准化一下。但這樣的標准化，有點類似於把繁體中文翻譯成簡體中文，比較簡單。而 Intel 和 AMD 在這一步做的翻譯，類似於古漢語翻譯成簡體中文，就費勁多了。於是在這一步上，M1 就節省了大量能耗。
在執行之前，還有一個步驟是把翻譯標准化的指令發射出去。在發射這一步上，M1 一次能發出 8 個微指令，而 AMD 一次發出 6 個，Intel 一次發出 4 個。也就是說，執行同樣任務，同樣頻率下，M1 發出去的微指令數正好大了 Intel 一倍。
在微指令被執行之前，還有一步是給它們排序。因為有些指令要執行，需要等待前序計算結果。
比如，除法中的借位就是一個典型。於是就存在一個現象，有些微指令的前後順序不能變。而還有很多微指令的執行無所謂先後，只要盡快算出結果就好。
於是，那些需要等待前序計算結果的指令就容易淤積在隊列里。這個排隊等待區叫做「緩沖區」。由於這個緩沖區是給微指令排隊用的，所以這里又叫做「重排序緩沖區」（ROB）。
這個區域當然是越大越好。而 M1 這里能排 630 條，Intel 能排 224 條，AMD 能排 256 條。M1 比其他兩款大了 2 倍多。
接下來，就到了執行的部分。執行指令的工人越多，速度越快，自然就更不容易成為整體性能的瓶頸。以浮點運算這個當今對性能影響最直接的指標來看，M1、Intel 和 AMD 規劃了一樣多的資源，都是類似 2 個 256 bit 的執行單元。
當然，除了浮點運算之外，這個單元也一樣負責運行整數部分的運算。整數運算加浮點運算就是 CPU 的全部運算了。而臨時存放整數和浮點部分的單元， M1 也更強，是一個 354 + 384 的結構，而 Intel 是 180 + 168，AMD 是 192 + 168。
所以，雖然執行單元的執行力一樣，但臨時存放的部分（寄存器），M1 更大，所以更有利於消除瓶頸。
執行部分說完。在二級緩存（L2）上，M1 又規劃了巨大的資源，每個核心都布設了 3 MB 的二級緩存。這是處理器設計 歷史 上最大的。Intel 是每核心 1.25 MB，AMD 是每核心 0.5 MB。
二級緩存大，在預測哪些指令將會被使用的時候，就可以提前預備好，於是接下來要使用的指令被提前放進來的機會就大。一旦用得上，從緩存里拿來用的速度，就遠比從內存里拿來用更快。這就像緊急救援部隊是從樓下趕來，還是從 3 條街以外趕來那樣大的區別。
當然，從 3 條街以外趕來也很重要。因為畢竟所有需要用到的東西都是先存到內存、再挪到緩存、再送進 CPU 的。內存的帶寬大，也能消除瓶頸。
但 M1 對內存的處理手法完全不同。在 M1 里，那些內存你是無法摸到的，因為它們布設在 CPU 的鐵蓋子下面，和 CPU 是一體的。而普通電腦的內存在哪兒呢？大約離 CPU 有 5 - 10 cm 遠，是一條一條可以拔插的、大家所說的內存條。內存條，就是這么來的。M1 這么做的最大好處就是降低延遲，從傳統電腦的 70 ns 降低到了 45 ns。
而內存帶寬上的差距就更大了。M1 Ultra 可以達到 800 GB/s，哪怕是 M1 Pro 和M1也有 200 GB，而 Intel 和 AMD 大約只能有 50 GB/s - 60 GB/s。
於是，在高清視頻剪輯這種每秒都有幾十 GB 實時數據傳遞的任務里，蘋果筆記本的處理效率就非常高。所以今天，絕大部分視頻 UP 主只要經濟狀況允許，肯定是用蘋果筆記本剪輯的。
CPU的性能是什麼決定的？
其實，CPU 的性能好不好，並不是靠在某個環節上猛堆料實現的。因為計算過程是一條流水線，線上任何一點的瓶頸都決定了 CPU 的最大性能。M1 比傳統 CPU 好就好在，它在任何環節都堆了猛料。
在一些典型的圖像渲染任務（Cinebench R23）的處理上，全核心開足馬力的 M1 是 7800 分，而 Intel 的 i9 12900K 是 13500 分。別看 Intel 這個台式機旗艦機 CPU 的性能是 M1 的 170%，但功耗卻是 M1 的 650%。算在一起，同樣性能下，M1 構架的 CPU 只需要 Intel 的 1/4 - 1/3 的功耗。
所以，使用 M1 構架的蘋果筆記本可以不用帶電源適配器，辦公一整天也絕對保證續航。
而這一點目前在傳統處理器上是越來越做不到了。因為 Intel 和 AMD 都在比拼最高性能，於是本來能耗比尚可的設計都不能悠著來了，必須要把最後一滴性能榨乾，甚至有的時候不惜讓功耗增加一倍換來性能 10% 左右的提升。
這就導致了另外一件怪事的出現，如果你買的是傳統處理器的筆記本，那插上交流電電源和不插電源的時候，性能會相差 30% - 40%。
因為當你不插交流電源的時候，系統如果還按最大性能運行，會導致電池快速用完，用戶體驗就太差了。於是，只用電池續航的時候，系統會強制 CPU 和 GPU 以低頻、低壓運行。這時，性能就巨幅下降。
而蘋果的 CPU 完全不存在這樣的設定，用電池和用電源時的性能都完全一樣。
為什麼蘋果的CPU這么貴？
說到這里，我們是一直圍繞 2020 年發布的 M1 來說的。實際上，大家更關注的是 3 月 8 日晚上發布的 M1 Ultra。但是，理解 M1 對理解 M1 Ultra 至關重要，因為：
M1=8 CPU + 8 GPU
M1 Pro=10 CPU + 16 GPU
M1 Max=10 CPU + 32 GPU
M1 Ultra=20 CPU + 64 GPU
M1 的晶體管數量是 160 億，M1 Ultra 的晶體管數量是 1140 億，是 M1 的 7 倍多，也是世界上第一枚晶體管數量超過 1000 億的晶元。M1 Ultra 就是使用 M1 的基礎構架搭積木搭出來的。
說回蘋果的 CPU 為什麼這么好。
首先，因為一分錢一分貨。這顆 CPU 的成本要比 Intel 和 AMD 的貴上幾倍到十幾倍。業內分析，M1 Ultra 的製造成本在 350 美元左右，而 Intel 和 AMD 頂級 CPU 的成本也就只有幾十美元。
蘋果當然有技術優勢，但如果把單顆 CPU 的成本也限定在和 Intel 與 AMD 類似的范圍，蘋果也只能做到 Intel 和 AMD 的水準而已。
但為什麼蘋果敢做這么貴的 CPU 呢？
原因就是，蘋果不是賣 CPU 的，它是賣整機的。
如果像 Intel 和 AMD 那樣靠賣 CPU 賺錢，僅製造成本就要 350 美元。如果按研發成本是 50 美元/顆計算，總成本就是 400 美元，那售價至少要奔著 2000 美元去了。而今天，CPU 銷量最大的型號的售價普遍在 200 - 400 美元之間。
所以，Intel 和 AMD 都不會規劃那麼豪華的構架。蘋果敢這么做，是因為它只賣整機，而且價格很高，5000 - 8000 美元一台。那麼，在最關鍵部件分配 350 美元成本是沒問題的。
第二個原因是，蘋果還能進一步壓縮研發費用。
開發出的 M1 構架可以不斷堆疊，堆 2 倍、堆 3 倍、堆 7 倍，就從移動端變到了筆記本再到台式機再到一體機，各種平台通用。而這樣大幅度的使用一款基礎產品，通過擴大規模來平移到各個產品之中，也只有蘋果可以做到。因為蘋果的每類產品都擁有過億的用戶，這些平台甚至連操作系統都是統一的。
當然，蘋果的 CPU 也不是完美的。
比如，M1 Ultra 實際上已經犧牲了一部分能耗上的優勢，有意地加大規模去追趕當前英特爾最新款的 12 代酷睿處理器。
再比如，和 M1 比起來，M1 Ultra 的單核性能幾乎沒有任何提升。CPU 全核性能是 M1 的 3.2 倍，但實際晶體管的數量卻是 M1 的 7.1 倍。
另外就是，蘋果的電腦哪怕 GPU 規格極高，也幾乎沒法用來玩兒 游戲 。這是 游戲 軟體不支持導致的，算是個 歷史 原因。
但我們也可以預測，Ultra 是 M1 構架最後一個版本，蘋果下次再次更新 CPU 時，代號肯定會升級到 M2，它也許會在 2022 年 9 月的發布會上露面。