『壹』 伺服器上裝SSD組RAID5，速度比SAS的機械硬碟會快多少誰有體驗過
我四塊850pro做的raid0，持續讀寫已經超過pcie 的ssd了，差不多2GB/s,隨機讀寫還是一塊的速度，sas 6G的盤我有8塊300的，做成raid0持續讀寫比這個慢很多，具體多少忘了，隨機讀寫能被850pro秒成渣，機械硬碟整列硬傷實際上就在隨機讀寫。
『貳』 128G固態硬碟+2*2TB3.5寸硬碟組成RAID5
樓上這位搞搞清楚server和workstation再來回答好嗎?人家要做的是圖形工作站，你拷貝粘貼一大堆伺服器的東西來干什麼？有見過用兩塊GTX285做SLI的server嗎？
RAID5的的建立需要三塊或以上的硬碟，建立後的總容量=單塊容量乘以(N-1)，N是硬碟的總數，說白了就是最終是少掉一塊硬碟的容量。強烈建議使用完全一樣的硬碟來做RAID，品牌型號容量完全一樣。舉個例子，用三塊不一樣的硬碟做RAID5，容量分別是40G、60G、80G，建立後容量按兩塊硬碟算（n-1=2），而單塊硬碟容量是取所有硬碟中的最小值，所以最終容量是40X2=80G，空間利用率很低。如果按樓主的方案來做RAID5，最後得到的容量等於兩塊128G的容量，空間利用率更低了，完全脫離了初衷。
如果已經買好硬碟了，那就用固態硬碟單獨做成系統盤，剩下兩個硬碟做成RAID 0或RAID 1。如果對數據安全要求很高，就做RAID1，數據最安全，但容量只有原來的一半。RAID0最不安全，既然是當儲存檔，就不建議了用這個了。又想安全又不想浪費太多容量，可以不做RAID，或者再加一到兩塊同樣的2T硬碟一起做RAID5，這樣就可以在只少掉一塊硬碟容量的前提下得到RAID的安全。
『叄』 三塊固態做RAID 5對跑分和復制速度有多少提升
三塊固態硬碟做RAID5隻會損失性能，不會有提升。原因如下：當前所有晶元組、擴展卡均不支持RAID5陣列下Trim指令的發送，在缺少Trim支持的情況下SSD固態硬碟性能和壽命都會受到極大影響。
『肆』 伺服器4塊固態硬碟160G的和兩塊1T的機械硬碟做RAID的時候RAID5是灰色的不可選求解答
理論上，不同容量的硬碟要組raid5的話，應該是需要3或者6塊160G固態硬碟，3塊1T的機械硬碟，先組成至少三組容量一樣的raid0，再將三組raid0 組成raid5。
你這種陣列卡我還沒見過，看上去是直接選擇陣列類型就可以了
可以嘗試一下 3或者6塊160G固態硬碟+3塊1T的機械硬碟，按照理論是可以組成raid5
如果還是不行的話，那就是換個陣列卡LSI mega RAID，這類陣列卡就可以按照上述方式組