A. 約旦是否參加過里約會議
考察約旦河谷，揭示了早在6,000年前那裡就有人類存在。希伯萊人、亞述人、迦勒底人、波斯人、亞歷山大及其繼承者。都曾先後入侵約旦。約旦最有名的古城是奈伯特人的城市。奈伯特人系阿拉伯人，他們以古代建築藝術最傑出的佩特拉城而聞名。羅馬帝國分裂後，約旦一直被置於拜占廷人統治下，直至公元636年雅穆克戰爭。此後，穆斯林阿拉伯人便持續統治約旦(十字軍統治時期除外)，直至奧斯曼政權建立。
在奧斯曼帝國統治時期，除了薩爾菲人短期統治外(薩爾菲人的統治自1806年起，到敗於易卜拉欣帕夏之手止），約旦一直是敘利亞的一部分。在這漫長的歲月里，約旦始終是一個不發達的地區。其居民主要依靠農業和飼養家禽為生。
1916年，漢老的侯塞因國王發動起義，迫使英法同盟者對這場起義的領導人許下諾言。於是在1917年奧斯曼人失敗後，侯塞因國王之子謝里夫·阿卜杜拉於1920年11月5日到達約旦南部城市馬安，宣稱要把法國人驅逐出敘利亞，以恢復其王兄費薩爾的王位。在此之前，英國人曾答應阿卜杜拉登上伊拉克的王位。但是，由於阿卜杜拉到達安曼(1921年），加之他決意與法國人繼續周旋到底，英國人擔心這樣下去會妨礙《塞克斯—皮科》協定的執行，於是，便把外約旦（約旦東部）酋長國土給阿卜杜拉，並向他提供資金，交換條件是阿卜杜拉保證不再繼續反法運動，並支持英國人在巴勒斯坦的委任統治。阿卜杜拉表示同意，於是約旦國建立。
為了幫助阿卜杜拉，英國政府委派弗雷德里克·皮克上校組織一支軍隊，行使約旦國的權力。接著，在1930年又建立了一支沙漠巡邏隊，委派英國軍官巴戈特·格拉布掌握其指揮權。1922年，外約旦酋長國鎮壓了蘇爾坦帕夏·阿德萬的叛亂。1924年，擊退了兵臨安曼幾英里的薩爾菲人的入侵。30年代初，又擊敗了些部落的襲擊。
英國對外約旦的委任統治長達20多年。英國駐扎官亨利·庫克斯對約旦人施行暴虐的專政，直到1939年8月，阿布胡達·邵亞達的兒子陶菲克組成首屆約旦內閣，亞歷克·柯克布賴德取代庫克斯時，這種情況才有所改變。
當時英國提供的資金，除極少部分用於發展約旦的經濟外，主要用於約旦軍隊。尤其在1936年巴勒斯坦大革命爆發後，更是如此。當時，英國決定增加約旦軍隊的兵員，尤其是沙漠部隊的人數，以對付革命蔓延的可能。
二次世界大戰期間，阿卜杜拉埃米爾全力支持英國。他的軍隊先後投入了反對伊拉克拉希德·凱拉尼運動，反對敘利亞孚齊政府的戰爭。二次大戰結束後，阿卜杜拉埃米爾和內閣首相易卜拉欣·哈希姆帕夏前往倫敦，與英國人談判有關約旦獨立事宜。1946年3月22日，簽署了外約旦獨立條約，並簽訂了英國共同防禦協商的特別附錄。1946年5月15日，外約旦宣布成立獨立王國，國王是阿卜杜拉·本·侯塞因。
1948年，阿拉伯與以色列之間爆發了第一次戰爭。1949年，約旦河西岸的一些上層人物集會於埃里哈，決定邀請外約旦並入該地區，定國名為《約旦哈希姆王國》。由於獲得了土地和人才（如行政管理人員、教師、醫生、工人、手工業者，乃至資本家），這一合並促使約旦社會發生了深刻的變化。
1951年，阿卜杜拉遇害，其子塔拉勒繼位。不到一年，塔拉勒被廢黷，其子侯塞因繼位成為當今約旦國王。1977年，適逢侯塞因國王登基25周年紀念，其統治時期比任何一位健在的阿拉伯國家首腦都長久。不久，他將慶祝登基35周年紀念。
50年代，約旦掀起了民眾示威和罷工的浪潮。這一運動主要針對巴格達條約組織，反對格拉布帕夏以及一些英國軍官統率的約旦軍隊。在民眾的壓力下，約旦國內進行了普選，產生了以蘇萊曼·納布盧斯為首的政府。該政府廢除了1948年與英國締結的條約。1958年，埃及—敘利亞聯合後，約旦與伊拉克成立《阿拉伯聯盟》。但是，1958年7月14日革命推翻了伊位克的哈希姆君主政權，兩國間的這—聯盟就此告終。
此後，約旦處於發展的平靜時期，直到1967年戰爭爆發。1967年戰爭後，以色列佔領了約旦河西岸，40萬巴勒斯坦人流入約旦東部地區，導致出現新的政治不穩定時期，尤其在巴勒斯坦抵抗運動出現之後，更是如此。1972年，海珊國王想通過由他提出的建立阿拉伯聯合王國（由約旦東部和約旦河西岸組成）的計劃，重申以色列撤軍後約旦河西岸仍置於他的統治之下的要求。而巴勒斯坦解放組織則提出由巴勒斯坦人民自決，建立一個獨立國家的權利。1974年在拉巴特召開的阿拉伯國家首腦會議接受了後者的這個要求，同樣，聯合國大會也接受了這個要求。
1973年十月戰爭爆發時，約旦象徵性地站在敘利亞一邊，戰爭結束後，約旦對埃及總統安瓦爾·薩達特以訪問耶路撒冷為起點的主動行動持保留態度，並反對戴維營協議。1978年，約旦參加了在巴格達舉行的阿拉伯國家首腦會議。在此之前，亞西爾·阿拉法特訪問了約旦。這次訪問開始了約旦和巴解組織之間的對話。這次訪問是在海珊國王和阿拉法特都參加了1977年3月在開羅舉行的阿拉伯國家首腦會議之後進行的。1980年10月25—27日，在安曼召開了第十一屆阿拉伯國家首腦會議(上次會議是在拉巴特舉行的），敘利亞、阿爾及利亞、利比亞、南葉門等抵抗陣線國家缺席。
約旦比其他任何一個阿拉伯國家更支持伊拉克反對伊朗的戰爭。1982年春天，約旦開始呼籲阿拉伯國家與埃及和解。1982年夏天，以色列入侵黎巴嫩，為此，阿拉伯國家在摩洛哥的非斯城舉行了一次首腦會議，會議作出了呼籲中東和平的決議。會後，侯塞因國王率領一個由約旦、敘利亞、巴解組織、沙烏地阿拉伯、阿爾及利亞、突尼西亞、摩洛哥和阿拉伯國家聯盟秘書長參加的阿拉伯七國委員會，出訪世界各國，尤其是一些大國的首都，解釋阿拉伯和平計劃，並要求得到各國的支持。
關於約旦參予和平談判一事，約旦領導人曾多次表示，除非得到巴解組織的同意，否則約旦決不參加這種談判。1983年3、4月間，阿拉法特與侯塞因在約旦會晤，巴勒斯坦領導人拒絕授權約旦，美國當局對約旦加緊施加壓力，這一系列事件致使侯塞因國王於1983年4月10日召開了一次內閣會議，並發表了一項會議公報。公報聲明約旦將中斷與巴解組織的協調步驟，讓巴勒斯坦人自己按照他們選擇的方式去實現他們的目標；指出巴解組織已放棄了雙方確立的原則協議；強調「我們決不會單獨地、或者代表任何一方參加和平談判，以解決巴勒斯坦問題……約旦作為阿拉伯國家聯盟成員國，將根據阿拉伯國家聯盟的決議，在可能的范圍內支持巴解組織；並依據我們承擔的民族責任，在不戰不和的形勢下進行工作。我們認為，我們自己比其他任何人更反對以色列吞並約旦河西岸和加沙地區這一事實。這迫使我們將採取一切必要步驟，在一切領域保衛我們國家的安全。約旦象其他阿拉伯國家和朋友們那樣，認為里根方案缺乏非斯和平方案的某些原則。但同時，它卻包括了某些積極的原則。當今國際局勢明顯地說明阿拉伯和平方案缺乏一種動力，使其能在有影響的場合活動起來。而里根的方案，則能提供類似的這種動力。因為以色列外長沙米爾第二天就急忙宣稱『里根倡議失敗』，『美國在中東的政策再次遭到慘敗，其錯誤是顯而易見的。』約巴協定失敗後，關於召開一次阿拉伯國家首腦緊急會議的商討也耽擱了下來。與此同時，蘇聯的中東外交卻獲得了新的動力。
國內方面，1984年3月，約旦舉行了17年來第一次公民投票，以填補議會內8個空缺。在這次大選中，約旦婦女第一次參加了投票（婦女選舉權是1974年賦予的）。1984年5月15日，艾哈邁德·奧貝達特首相宣布取締親伊朗的組織，並查獲了巴勒斯坦分裂分子的武器和炸葯。1984年11月1日，約旦進行了內閣改組，增設了能源部等，從而表明國家將致力於尋找石油資源，而以往約旦的石油大部分是從沙特和伊拉克進口的。
在國際關系方面，約旦從未宣布過1984年2月美國—約旦—埃及三方首腦華盛頓會議取得了重要的結果。此後，（1984年3月），侯塞因國王曾多次表示他對美國政策已失去了全部希望，他排除了與以色列舉行談判的可能，並准備從蘇聯購買武器。1984年10月，美國國防部長溫伯格訪問約旦期間，侯塞因國王向他再次強調約旦堅持召開國際會議的主張，在華盛頓拒絕向約旦提供「毒刺」導彈後，約旦將採取武器來源多樣化政策。1984年3月，國王先後接待了西班牙首相岡薩雷斯、中國主席李先念、英國女王伊麗莎白，1984年7月接待了法國總統弗朗索瓦·密特朗，1984年10月法國國防部長埃爾尼訪問安曼，雙方就法國向約旦軍隊提供武器事宜進行了會談。
在阿拉伯方面，1984年2月，亞西爾·阿拉法特訪問約旦。這是自1983年4月約巴對話中斷後的首次訪問。阿拉法特與侯塞因國王進行了一系列「積極的」會談。這次重新對話取得的成果是：1984年11月底在安曼召開了巴勒斯坦全國委員會大會。1984年4月，約旦國王出訪沙烏地阿拉伯，並和法赫德國王強調必須停止阿拉伯世界拉幫結派、四分五裂的局面。1984年7月，侯塞因國王又訪問了阿曼蘇丹國、卡達和阿拉伯聯合大公國，後又出訪伊拉克，重申約旦對伊拉克的支持，表示准備向伊拉克和海灣派遣軍隊。1984年7月初，約旦與敘利亞關系出現了好轉的跡象，1984年12月1日，侯塞因國王訪問了開羅，組成了一個由約旦首相和埃及總理為首的最高共同委員會。在伊拉克贊揚這次訪問之後，侯塞因國王又突然訪問了巴格達。
近年來，由於政局穩定，約旦的經濟實現了繁榮。
B. 哪個國家對卡扎菲採取強制政策
法國。
法國軍事打擊利比亞無外乎以下五點原因：
一、希望通過打利比亞樹立法國獨樹一幟的大國強國形象。法國作為一直強調並非只美國馬首是瞻的西方國家，在處理國際事務中，盡管大方向與西方一致，然而具體行動中，往往其有著特立獨行的法國方式。這一次，法國在利比亞的問題上，始終是走在美國和其它西方國家前邊，從開始的承認利比亞反對派政權和建交，到今天的率先對利比亞軍事打擊，法國都是希望通過率先對利比亞軍事打擊，樹立法國獨樹一幟的形象，顯示法國對非洲的重要性，顯示法國在特殊時候甚至超過超級大國美國的大國強國形象。應該說，此番法國對利比亞的一馬當先行動，的確達到了讓全世界對法國刮目相看的目的。
二、發揮昔日殖民地宗主國作用，扶持法國利益代理人。利比亞獨立以前，長期是法國的殖民地。上世紀50年代初期，盡管利比亞獨立，作為宗主國的法國，實質上仍然威風霸道，通過利比亞王朝，在利比亞擁有巨大的利益。盡管卡扎菲在利比亞執政40餘年，畢竟昔日宗主國與前殖民地「打斷骨頭連著筋」，存在著千絲萬縷的聯系，如今的利比亞反對派中的四大派別，特別是所謂的民主反對派和前國王勢力派，都是法國最希望扶持的對象。昔日殖民地宗主國通過率先對利比亞軍事打擊，穩定利比亞反對派陣腳，就凸顯了扶持法國利益代理人的作用，為法國利益彰目。所以，法國總統辦公室10日宣布正式承認利比亞反對派成立的利比亞全國委員會，並計劃同這個新成立的機構互換大使，使得法國成為首個承認利比亞反對派政權的國家，一點也不奇怪。
三、薩科齊意欲通過打利比亞修補形象撈取政治資本。有人認為，法國之所以對利比亞強出頭，源自薩科齊愛出風頭的個性。其實不然。在沒有發生「阿拉伯之春」前，薩科齊與卡扎菲保持了良好的關系，法國的能源企業也在利比亞蓬勃發展。薩科齊希望能夠連續競選法國總統，在當前距離總統選舉不到一年，薩科齊名望卻持續低迷的情況下，如果通過率先對利比亞軍事打擊，必定為他自己的個人形象增添利好。歷史經驗顯示，法國人比較喜歡能夠在國際上干出轟轟烈烈大事的總統，特別是戴高樂那樣敢於表現出超過美國能耐的總統。因此，率先對利比亞軍事打擊，顯示法國和薩科齊的獨樹一幟，薩科齊修補個人形象撈取政治資本的希望不會落空，只是，能否達到他希冀的高度，就要法國人民來回答了。
四、長遠眼光盯著利比亞石油資源。俗話說「無利不起早」。法國率先對利比亞軍事打擊，那是為了法國日後在石油資源領域的巨大利益。據今天早晨央視報道，法國的能源企業在利比亞，由2008年時的18家蓬勃發展為目前的32家，而且利比亞的石油儲藏量達360億桶，還不說另有上萬億的天然氣資源。如果法國通過率先對利比亞軍事打擊，占據了今後為法國獲取巨大利益的制高點，對於法國來說，可說是一箭雙雕，既可以在世界上樹立法國獨樹一幟的大國形象，又可以在石油資源領域為法國打開巨大利益之門。
五、也許還有美國背後鼓勵法國率先的因素。法國率先對利比亞軍事打擊，也許還有美國背後鼓勵法國率先的因素，超級大國美國甚至會許諾給予法國率先軍事打擊相當大的回報。只是，這個問題，我沒有證據，只能作一些猜測罷了。相信隨著時間的推移，有沒有這個因素的存在，以後定會水落石出的。
C. 1966年法國總統戴高樂為何執意要退出北約其中到底發生了什麼事情
是因為當時的法國總統對北約裡面的很多制度不滿意，比如說北約中所有的國家都要在美國的指揮下進行外交和國防事業的建設，在1956年的時候，埃及的總統想要將納賽爾這個地方收回主權，英法軍隊直接出兵奪回，美國為了拉攏阿拉伯國家，對英國和法國進行施壓，再加上當時法國總統對殖民遺產一點兒也不感興趣。
D. 法國為什麼要打利比亞總統薩克奇和利比亞卡扎菲不是好朋友嗎為什麼開火了
迎合國內輿論
今年2月在利比亞出現局勢動盪後，法國是第一個承認利反對派組織利比亞全國委員會的國家。隨後，法國同英國一道積極推動在利比亞設立禁飛區，並在一些西方國家聯合打擊利比亞的行動中首先對利實施空襲。
法國總統薩科齊在出席落實聯合國安理會有關利比亞決議的國際會議後發表聲明，指責利比亞領導人卡扎菲「還在蔑視那些警告」。
法國前總理德維爾潘在接受媒體采訪時也表示，「不認為這次行動顯示了總統的好戰」。法國主要反對黨社會黨第一書記奧布里在一份公報中稱，聯合國決議需要立即實行。
《費加羅報》19日發表法蘭西院士讓·多爾梅松的文章，其標題就是《需要讓卡扎菲離開》。該報網站同一天登出的是否贊成打擊利比亞的網上調查結果顯示，在7萬多投票網民中，同意打擊利比亞的佔66％。
贏回外交聲譽
在打擊利比亞問題上，法國主動出擊的態度與此前形成鮮明反差。法國國內對此一片贊譽之聲。《費加羅報》發表社論說：「通過利比亞問題，薩科齊正在重新證明處於關鍵時刻的國際舞台上自身的能力。」
分析人士認為，法國此次在利比亞問題上之所以表現積極，一個直接原因就是為了挽回外交被動局面。此前，面對突尼西亞的動盪局勢，法國政府因為外交行動遲緩而遭到法國各界猛烈抨擊。
《歐洲時報》說，法國前任外長阿利奧－馬里就是由於在突尼西亞問題上引發爭議最終被迫辭職。因此，這一次「薩科齊將賭注壓在了（新任外長）阿蘭·朱佩這位資深政治家身上，期望他能夠恢復法國外交的聲譽」。
法國作家、歷史學家馬克思·加洛認為，人們對法國外交有很多批評，而薩科齊在利比亞問題上所做的一切證明，「法國有著強有力的聲音，並且它可以為人所聽到」。
擴大地區影響
分析人士認為，利比亞是唯一公開拒絕法國倡導的「地中海聯盟」的國家，這也是法國在應對突尼西亞與利比亞政局動盪時為何態度不同的一個深層原因。
自薩科齊2007年當選總統以來，建立旨在深化歐盟與地中海沿岸國家各領域合作的「地中海聯盟」便是法國外交重點之一。然而，卡扎菲卻拒絕出席2008年在巴黎召開的首屆地中海國家峰會，明確表示對建立「地中海聯盟」持否定態度，認為該聯盟「是可怕而危險的」，將導致非洲聯盟的分裂。由於利比亞的反對立場，加之中東和平進程停滯等因素，建立「地中海聯盟」的進程陷入停頓。
法國新任外長朱佩3月1日在就職講話中為法國今後一段時期的外交方針定下基調，將建立「地中海聯盟」作為法國外交主要目標之一。
薩科齊2月27日在就國際局勢發表電視講話時說，眼下地中海沿岸多個國家出現局勢動盪，現在正是建立「地中海聯盟」、使其發揮重要作用的時候。
此外，有媒體認為，除了謀求在非洲提升法國的影響力外，薩科齊還試圖尋求2012年總統選舉連任的機會——一旦在利比亞的冒險行動取得成果，薩科齊便會贏得選舉籌碼。
預想效果難料
法國這次率先打擊利比亞能否達到預期目的，目前尚難判斷。
法國《快報》網站發表文章指出，利比亞市場對法國企業來說所佔比重極小，兩國貿易主要涉及石化與建築業，因此軍事行動目前對法國經濟影響不大。但如果明天法國企業在阿拉伯地區的分支機構成為反法示威的場所，市場又將如何反應？
法國歐洲電視1台網站的調查結果顯示，在2萬多投票的網民中，52％的人擔心軍事介入利比亞的行動將會演變為危險的泥沼；持相反看法的人佔45％。
法國國際關系與對外交流基金會北非中東地區問題研究員米哈伊爾說：「軍事打擊最後一定會導致卡扎菲下台么？這並不確定，利比亞的形勢十分復雜，危險在於有可能出現一個正在變得糟糕的局面。」
E. 大西洋主義的報道
法刊:薩科齊「西方大西洋主義」外交概念漸成形
2008年07月29日
新華網專稿：法國《外交世界》月刊7月號刊登一篇題為《關於法國外交變化的調查》的文章認為，在外交上，薩科齊表現出獨攬大權的管理基調。圍繞著薩科齊有三個負責制定外交政策的圈子在競爭。第一個是占據主導地位的親美西方大西洋主義派；第二個是傳統戴高樂主義繼承者；第三個則是以總統外交顧問萊維特為代表的實用主義派。 在與美國結盟以及認為世界的轉變對於西方來說具有威脅性的基礎上，西方大西洋主義外交概念逐漸成形。這篇署名文章的要點如下：
自第五共和國成立初期以來，決策權如此集中地掌握在一人之手是從未有過的，而此人卻對外交部公開採取一種十分輕蔑的態度，並在很大程度上也對有關機構和問題採取一種輕蔑態度。2007年12月利比亞領導人卡扎菲上校在巴黎受到引起媒體特別關注的接待，就表明了一種獨攬大權的管理基調。薩科齊以此補償向他交還了保加利亞護士的利比亞貴賓，但他在形象上付出的代價則讓法國外交部的外交官們感到驚愕。的確，向利比亞出售20架空中客車飛機的生意以及法國阿海琺集團、萬喜建築工程公司、法國天然氣公司等拿到的合同和雙方在民用核領域開展合作的意願，正在消除許多人的顧慮，這種重商主義的核外交似乎是法國對地中海和阿拉伯國家的一項優先方針。
法國制定外交政策方針的人並不比美國人或俄羅斯人更團結。在法國外交最終決策者薩科齊周圍也形成了代表不同勢力的3個競爭圈子。
第一個圈子是由一夥十分親美的學者、記者和商人組成，他們利用與總統非正式會晤和在外共進晚餐的機會影響總統的選擇。他們在國家的不同機構中得到一夥青年空想理論家的支持，這些理論家認為，法國就像以色列一樣，屬於面臨俄羅斯、中國和伊斯蘭國家多種威脅的西方陣營。他們認為，法國的阿拉伯政策在最好的時候只是一種蒙人的假象，而在最壞的時候則是對西方理想的一種背叛。他們不相信國家行動，而准備無所顧忌地為防範波斯危險而犧牲標致雪鐵龍公司、雷諾汽車公司和道達爾石油公司。他們在總統多數派中得到一些人的支持，前總理巴拉迪爾的一本書的書名概括了他們的計劃：建立一個歐洲和美國的西方聯盟。他們的影響已超出右翼陣營，甚至擴大到了社會黨內部。
第二個圈子是由傳統的戴高樂主義政策的繼承者組成，他們目前處於守勢，盡管總統特別顧問亨利·蓋諾具有很大影響力。他們退居於外交與歐洲事務部，力求阻止自己被邊緣化。
第三個圈子則是由以總統外交顧問讓·戴維斯·萊維特為首的技術人員組成。他們以務實主義的態度處理問題，盡量緩解國家元首的沖動。
用法國前外長韋德里納的話說，人們可以將第一派人稱為西方大西洋主義派，他們占據著主導地位。這一派較團結，行事果斷，欲與外交上言辭生硬的做法決裂。組成這一派的兩個原則是：認同西方屬性，認同與美結盟。
薩科齊總統2007年8月27日在法國駐外使節會議上首次發表外交政策重要講話時，曾7次使用西方或西方的字眼，主要是為了提醒人們注意與伊斯蘭教發生沖突的危險。這些字眼在法國防務和國家安全白皮書中重復提到了18次。
這種回歸西方的傾向伴隨著一種明顯要結束有些人稱為反美主義傾向的意願。一位分析家解釋說：如果人們不考量法國總統對美國抱有的好感，那麼就一點也不了解他。正是這種好感決定著他在其他方面的立場，特別是他的親以色列態度。他相信，正是因為與美國結盟，我們才能對國際政治產生影響。
那麼，薩科齊是否會是一個持有法國護照的美國新保守主義者？戴高樂主義傳統是否還有影響？如何解釋已作出的選擇之間的矛盾？要回答這些問題，就得拋開口頭講話，對總統的行動作一番總結。在許多問題中，以下4個問題可為人們提供一個初步的判斷：與北約和美國的關系問題、伊朗核問題、與敘利亞和黎巴嫩的關系問題、以色列和巴勒斯坦的沖突問題。
北約：重新歸隊
在使節會議上，薩科齊總統提出了重新融入北約的計劃。他說：必須重申，這個大西洋聯盟是我們的聯盟：我們創建了它，我們今天是其主要贊助者之一……我希望，在未來幾個月內，我們能同時朝著加強歐洲防務和改革北約，從而改善北約與法國關系的方向前進。一個是獨立的防務歐洲，一個是北約，兩者將共同邁進，我們將在北約佔有我們的整個位置。
2008年4月的布加勒斯特北約峰會是朝著這一方向邁出一大步的標志，因為布希總統批准了加強歐洲防務的主張。2009年5月還將朝這一方向跨出一步，屆時北約將慶祝該組織成立60周年，法國將重返北約，參加將在法國斯特拉斯堡和德國凱爾舉行的會議。
一位法國高級官員說：在有些問題上，我們可以依靠英國。現在應摒棄法德關系的神話觀點，摒棄科爾與密特朗合影的神話觀點。總之，戰爭已結束，第一次世界大戰的最後一名法國老兵已去世……這位高官還駁斥那些指責親美轉變和背棄戴高樂遺產的做法的人說：重返北約軍事一體化機構的建議是1995年希拉克提出的。別再裝模作樣了！科索沃戰爭時，就是法國空軍中隊率先對塞爾維亞進行了轟炸。我們盡講漂亮話，但實際上我們卻參加了北約的軍事行動，無論是在科索沃還是在阿富汗。
法國戰略研究基金會研究員布魯諾·泰爾特雷曾參與法國防務和國家安全委員會的報告起草工作，他證實：薩科齊要重返北約軍事一體化司令部的意願包含著一個重要的意識形態因素：法國屬於西方家庭，它只要求恢復其原有地位。對法國來說，現在的狀況不正常。
2008年3月26日，薩科齊總統在倫敦曾表示反對將21世紀的世界交給20世紀的機構管理，而把主要新興國家及其25億人口排斥在外。然而，他又違背自己的建議，急於對上個世紀的機構之一北約表示善意，在許多分析家認為西方在輸掉阿富汗戰爭時卻向阿富汗增派法國部隊。為了自我掩飾，薩科齊稱，法國的參與將會改變美國對阿富汗的戰略，把重建作為優先任務。這曾是英國前首相布萊爾為了證明英軍應參與伊拉克行動而使用的論據。
更為嚴重的是，薩科齊也許已將這場沖突納入了他想要拒絕的文明沖突的框架中。2007年12月，他在訪問阿富汗時對法國士兵們說：你們在致力於世界的穩定，因為如果阿富汗成為一個恐怖主義國家，我們所有人，包括法國人和歐洲人，有朝一日都將為此付出代價。薩科齊的這番話與布希總統的論調相吻合，將阿富汗視為反恐戰爭前線，並將北約視為負責維持西方秩序的全球工具。
伊朗：准備戰爭
2004年至2005年期間，法國對伊朗的政策開始變得強硬，當時希拉克總統力圖在伊拉克分歧後修復與布希總統的關系。盡管希拉克對伊斯蘭革命領導人很不信任，但是他並不掩飾自己對一種軍事升級危險的擔憂。
在薩科齊當選總統後，愛麗舍宮和法國外交部重新持同樣的看法。法國新總統在使節會議上表示，一個擁有核武器的伊朗將是不可接受的。他還強調，法國在目前的外交行動中非常堅定，這一行動與加強制裁聯系在一起，但如果伊朗決定履行自己的義務，那麼這一行動也會與開放聯系在一起。這是唯一能讓我們避免替代性災難的外交行動：要麼伊朗擁有原子彈，要麼轟炸伊朗。
薩科齊總統的講話導致法國進一步參與針對伊朗的行動，並打算在聯合國框架外實施歐洲制裁（過去希拉克總統始終反對這種制裁）。這一戰略是失敗的。德黑蘭無視安理會的決議，繼續實施其鈾濃縮計劃。法國和歐盟按華盛頓的意願，將伊朗中止鈾濃縮計劃作為同伊方對話的先決條件，從而失去了任何自主性。
另一種方案也是可能的。歐盟和法國知道，它們曾通過對話促使伊朗在2003年11月至12月中止了鈾濃縮計劃，而後簽署了核不擴散條約的補充議定書（它主要是使國際原子能機構可以進行更嚴格的檢查）。德黑蘭曾遵守承諾直至2005年初，後來稱歐洲未作出回應而放棄了這一承諾。
20多年來，美國和以色列時常推測伊朗將在兩年內擁有核武器。2007年10月，布希總統表示，必須阻止伊朗擁有製造原子彈的能力和知識。如果白宮對伊朗採取先發制人的進攻，以阻止伊朗獲得這種能力和知識，法國將怎麼做？誰將定義這種能力和知識？
2007年9月以色列對敘利亞的空襲提供了法國將如何反應的先兆。2008年4月，美國中央情報局公布了一些很有爭議的文件，聲稱受到攻擊的敘利亞目標是核設施。對這一違反國際法的軍事行動，法國保持沉默，甚至用美國國務院的措辭表示，重要的是敘利亞要就其過去和現在的核活動予以澄清。
黎巴嫩：可笑的炫耀
在法國各派政黨領導人和數十名記者的陪同下，薩科齊6月7日訪問了貝魯特，祝賀米歇爾·蘇萊曼將軍當選黎巴嫩新總統。媒體再次競相贊美薩科齊的作用，盡管黎巴嫩多數派和反對派達成協議時並沒有法國代表在場。
當薩科齊入主愛麗舍宮時，他也接管了由來已久的黎巴嫩問題。從2005年以來，希拉克就把法國的利益與黎巴嫩哈里里家族的利益混為一體，完全站在西尼烏拉政府一邊。然而，西尼烏拉政府只代表著半個黎巴嫩。
薩科齊樂見與其前任背道而馳的主張，因此決定將此插曲一筆勾銷，轉而支持其外交部長的建議，2007年7月在法國拉塞勒－聖克盧舉行包括真主黨在內的黎各派代表參加的會議。薩科齊不理睬以色列和美國的批評，也沒有理睬西方大西洋主義者的反對，而後者則認為敘利亞及其黎巴嫩盟友是邪惡軸心的支柱。
薩科齊的另一轉變是他5月29日打電話給敘利亞總統巴沙爾·阿薩德，邀請他前來巴黎出席地中海聯盟首腦會議，並冒著打亂法國外交政策並可能使之在該地區喪失信譽的危險，再次派法國總統府秘書長蓋昂和外交顧問萊維特前往大馬士革。法國社會黨以捍衛人權的名義批評薩科齊對敘利亞國家元首的邀請，但對埃及總統、突尼西亞總統和以色列總理宣布前來巴黎之事卻未作任何反應。美國也對此表示了保留態度。總之，法國的自身利益使完全追隨美以軸心的做法變得困難。
這些選擇是否密切相關？一位駐貝魯特的阿拉伯外交官問道：為什麼要補償敘利亞，就因為它在解決黎巴嫩危機中起了作用？而對在此問題上表現得很克制的伊朗卻沒有任何補償？薩科齊的目標是要促使巴沙爾·阿薩德總統遠離伊朗（這是一個在目前地區背景下根本不可能實現的目標），這個目標勢必將導致新的失望和新的變化。正如戴高樂將軍所說，不要帶著簡單的想法飛往復雜的東方。
以色列：不容任何置疑
法國總統府發言人馬蒂農2007年11月21日曾會見法國猶太人協會代表，表示歡迎法國與將成為地中海聯盟重要成員的以色列結盟。他稱，兩國的關系已恢復到1967年6月戰爭前的狀態，即達到了法國幫助以色列擁有核武器時代的水平。
巴黎和特拉維夫在2004年至2005年期間就已明顯親近起來。被懷疑同情阿拉伯人的希拉克的離任，為熱情期待的法以關系蜜月開辟了道路。因此，以色列《國土報》一名記者可以對薩科齊入主愛麗舍宮而感到高興，這名記者解釋說，因為薩科齊認為猶太國的建立是20世紀的重大政治事件，他還承諾要阻止在加沙建立一個哈馬斯坦，並保證決不會在以色列安全問題上妥協。這或許與他的猶太基因有關，但薩科齊被認為是我們的人。
法國總統6月22日至24日對以色列進行的引人注目的訪問證明了這一點。薩科齊的講話不僅重提猶太復國運動的歷史，而且還對以色列人所受的苦難表示同情（隻字未提巴勒斯坦人所遭受的苦難），並且避而不談佔領問題。但是，他明確指出，以色列和法國同屬於一個陣營即民主陣營。此次訪問還證明法以雙邊關系得到加強，好像佔領問題並不存在似的。
當第一批阿拉伯國家政府作出反應時，愛麗舍宮猛然覺醒，因為法國的阿拉伯朋友們威脅要抵制7月13日在巴黎舉行的地中海峰會。
因此，有時現實原則能占上風。4月份，愛麗舍宮同意法國外交部北非中東司前司長德拉梅蘇澤爾前往加沙，此人曾負責與哈馬斯接觸。當此事披露後，法外交部發言人稱這是個人行為，而未否認此事。當薩科齊6月24日短暫訪問伯利恆時，他照例攻擊了哈馬斯：人們不跟恐怖主義講和，不同恐怖主義討論。這對哈馬斯和所有以同樣方式行事的組織都有效。這是否也對對巴勒斯坦人民實行恐怖主義政策的以色列政府有效呢？
是決裂還是連續性？有時是決裂，有時是連續性……盡管有西藏問題，巴黎仍力求與北京保持良好關系。在布加勒斯特北約峰會上，為了謹慎對待莫斯科，巴黎至少暫時反對烏克蘭加入北約。
法國的外交政策在變化，有時是悄悄地，有時是公開地。國家元首常以缺乏條理的方式推動這些變化，西方大西洋主義者一派也在暗中推動這些變化。這一派在以隱蔽的方式提出他們的主張，無論這些主張是否得人心。這一派得益於智力真空，因為沒人知道如何制定一項既能繼承戴高樂建立的傳統又能改變這一傳統的協調一致的計劃，而這一傳統就是要保證法國的行動自主和避免世界分裂為兩個陣營。
F. 其他國家對法國和利比亞的看法
法國
討論利比亞局勢的巴黎會議在北京時間2011年3月19日22:30分左右結束，法國總統薩科齊在會議結束後發表簡短發言。薩科齊稱，法國戰機做好准備摧毀利比亞政府軍的坦克。他同時表示，各國領導人已經同意「運用各種手段，特別是軍事手段」執行聯合國通過的有關決議。不過，薩科齊並沒有談及西方國家對利比亞採取軍事行動的具體時間表。薩科齊稱，如果卡扎菲政府方面能尊重聯合國決議，其就能避免最壞的結果，通過外交努力解決利比亞局勢的大門也將重新打開。
美國
在巴西訪問的奧巴馬宣布，授權美國海軍向利比亞政府軍發射「戰斧」巡航導彈。雖然很不願意訴諸武力，但他相信軍事行動是「必要的」。[6]奧巴馬表示，美國將和其他國家一起為「國際社會共同行動」做好准備工作，但不會派出任何地面部隊。他還說，武力的使用將側重於保護平民。[7]?
英國
英國首相卡梅倫表示，現在是對利比亞採取行動的時刻了。卡梅倫是在巴黎舉行的利比亞問題首腦峰會後作出上述表示的。他對新聞媒體說，利比亞領導人卡扎菲向國際社會撒了謊，並沒有遵守停火的承諾，「因此，我們需要立即執行聯合國安理會決議，採取行動，而卡扎菲也必須承受這一後果」。此外，卡梅倫還表示，有聯合國作後盾是十分重要，證明了行動具有明確的合法性。[8] 英國首相卡梅倫表明了英國方面的態度。卡梅倫說這一切都是卡扎菲自己造成的，他欺騙了國際社會，他明明已經答應停火，但他卻沒有做到。英國首相卡梅倫在19日英國參與對利比亞的軍事打擊後稱，對利比亞的軍事打擊「合法、必須、正確」。他說，軍事行動也符合英國的利益。英國外交大臣黑格說，行動「得到了阿拉伯國家強有力的外交與政治支持」。英國國防大臣福克斯表示：「我們已明確表示如果利比亞領導人卡扎菲不遵守聯合國安理會1973號決議，我們將採取軍事行動。因此我們的武裝部隊參與到聯合行動中對利比亞展開攻擊。」
義大利
義大利總理貝盧斯科尼在接受安莎通訊社采訪時說，盡管義大利目前只是提供軍事基地，以便於各國開展針對利比亞的空中打擊行動，但若有必要，義大利也將參與針對利比亞的行動。
德國
德國總理默克爾表示德國願意加強在阿富汗的軍事投入，以此減輕北約在利比亞投入軍事力量產生的負擔。她證實，德國不會參與針對利比亞的軍事行動。[9][10]
利比亞領導人卡扎菲發表講話
說，利比亞針對「十字軍侵略」反擊戰已已經開始。他說，根據《聯合國憲章》第51條的規定，利比亞現在開始還擊來自十字軍的侵略，從19日夜間起，地中海和整個北非地區，都將是戰場和一片火海，美法軍隊將有來無回。為了報復西方對利比亞發動的空襲和海上打擊行動，卡扎菲還威脅要攻擊西方國家位於地中海的軍事目標和民用目標。[4]? 卡扎菲
在利比亞19日遭到西方國家軍事打擊後，利比亞外交部19日晚些時候發表聲明說，聯合國安理會有關在利比亞設立禁飛區的第1973號決議已經失效。聲明說，在法國率先違反該決議（對利比亞進行軍事打擊）後，利方有權動用所有空中力量保衛國家。聲明同時要求立即召開安理會緊急會議討論利比亞局勢。[11] ?
委內瑞拉
在法國戰機開始對利比亞軍事目標開火後，委內瑞拉總統查韋斯通過一個電視講話表達了對利比亞局勢的擔憂，以及對法國等國對利比亞發動軍事行動的不滿。他說，已經開始的對利比亞的軍事入侵令人遺憾。這將會帶來更多的傷亡，更多的戰爭。美國和歐盟的舉動是不負責任的。查韋斯還指責美國和他的盟友們是想要利比亞的石油，並強烈要求美國和歐盟停止軍事行動。他說，他們的行動是對一個國家的軍事干預，他們已經賤踏了國際法。他呼籲各方實現真正的停火，在北非和全世界走和平解決爭端的道路，並停止軍事干涉其它國家政權的做法。[12]
聯合國
潘基文
秘書長潘基文19日表示，盡管利比亞政府承諾立即停火，但利比亞當局對一些主要城市的襲擊仍在進行，他對此深感不安。他再次強調，利比亞當局必須遵守安理會決議，立即停止暴力。潘基文在法國巴黎出席有關執行安理會決議的國際會議時表示，鑒於利比亞當前的嚴峻形勢，國際社會應繼續快速和果斷地行動。聯合國將履行其責任，與成員國和地區組織共同採取有效和及時的協調應對措施。潘基文還呼籲利比亞政府徹底解除在該國主要城市部署的武裝力量和重型武器，確保人道機構的准入，使包括外國移民工人在內的尋求逃離利比亞的人得以離境回國。潘基文當天與法國總統薩科齊、英國首相卡梅倫、美國國務卿柯林頓和德國、義大利領導人以及歐盟、非盟和阿盟的高級代表在巴黎舉行會議，共同協商對利比亞採取軍事干預的具體措施，以落實安理會決議的執行。
國際紅十字會
呼籲在利比亞進行軍事行動的各方尊重國際人道法律，該組織說，任何針對平民的攻擊都違反了國際法。
非盟
非盟利比亞問題專門委員會在20日發表聲明，要求美國、法國、英國等國「立刻停止」對利比亞的軍事行動，並呼籲國際社會「克制」，以避免造成「嚴重的人道主義後果」。此外，委員會還強調，利比亞的卡扎菲當局應啟動「消除引發當前危機的原因的必要政治改革」，此外，應確保「對需要的人進行人道主義救援」，保護外國人，包括利比亞的非洲僑民。[13]
俄羅斯
針對多國軍事行動，俄羅斯外交部發表聲明表示遺憾。但俄方也呼籲利比亞盡快停火。國際紅十字會則呼籲在利比亞進行軍事行動的各方尊重國際人道法律，該組織說，任何針對平民的攻擊都違反了國際法。[14]
中國
中方外交部發言人姜瑜就多國部隊對利比亞實施軍事表示，中方注意到利比亞局勢的最新發展，對向利進行軍事打擊表示遺憾。中方一貫不贊成在國際關系中使用武力，主張遵循《聯合國憲章》的宗旨與原則以及相關國際法准則，尊重利主權、獨立、統一和領土完整。我們希望利局勢盡快恢復穩定，避免武裝沖突升級造成更多平民傷亡。[15]
伊朗
伊朗外交部發言人梅赫曼帕拉斯特19日呼籲，目前面臨局勢動盪的西亞北非國家的人們應該保持警惕，在追求自身合法權利的同時不要允許外國佔領。 梅赫曼帕拉斯特當天在回答記者有關法英美等國對利比亞發動聯合軍事行動的提問時做上述表示的。他說，伊朗的一貫立場是支持世界各國人民以及他們的合法要求。但是霸權主義國家過去干預他國的歷史表明，他們的行動往往有令人質疑的動機。 梅赫曼帕拉斯特認為，西方國家通常以支持當地人民的口號進入那些被壓迫國家，但實質上是為了維護他們自身的利益，他們的目的是要在被佔領國建立軍事基地，以一種新的方式繼續其殖民統治。[16]
印度
印度外交部20日發表聲明，對美、英、法等多國對利比亞發動空襲一事表示遺憾，並呼籲各方公開放棄使用武力，通過和平手段解決分歧。聲明稱：「印度高度關切利比亞正在發生的持續暴力、沖突以及不斷惡化的人道主義危機，並對空襲的發生表示遺憾。針對利比亞當前局勢應當採取較為緩和的措施，而不應讓已經陷於困境的利比亞人民雪上加霜。」 聲明希望空襲不會對無辜民眾造成更大的傷害，同時要求保障在利外國僑民和各國使館工作人員的人身安全。聲明還呼籲有關各方應通過對話解決問題，在這其中，聯合國和區域組織應發揮重要作用。[17]
日本
日本於20日表示支持多國的行動，並希望卡扎菲做出「慎重決定」。日本外相松本剛明20日在一份聲明中說：「日本政府支持聯合國成員國根據聯合國安理會第1973號決議採取的措施。」他還說：「我們強烈譴責利比亞當局對人民採取的持續暴力行動。我們強調敦促利比亞當局盡快做出一個慎重的決定。
G. 阿拉法特曾有法國的暗地支持，為何還是沒有完成建國
雖然有法國的支持，但是他們的民眾並不支持他們，所以說不會成功