⑴ 勞榮枝一審被判死刑，當庭上訴，勞榮枝案件有哪些信息值得關注
在勞榮枝一審被判死刑的這件事情當中，有很多信息可以值得關注，首先就是勞榮枝被判死刑的原因，然後就是勞榮枝最後上訴能不能獲得成功。在這兩年喜歡看新聞的人都知道勞榮枝殺人的案件，勞榮枝是一個逃亡了將近二十年的殺人犯，19年的時候在福建廈門這個地方被抓了，然後就關押到了現在才開庭。對於殺人犯這個概念很多人可能都非常害怕，因為殺人犯一般都是窮凶極惡的人，尤其是逃亡了這么久的殺人犯。勞榮枝一審被判死刑的關鍵也是引起了很多人的討論，但是網上大部分人的評論都是一邊倒的狀態，都是認為勞榮枝被判死刑是應該的，站在受害人以及家屬的角度來看，死刑也彌補不了他們所受的傷害。關於勞榮枝當庭上訴的行為很多人肯定也是反對的，因為上訴並不能改變什麼後果。現在我就來具體談一談有哪些信息值得關注。
一、首先我們應該要知道的就是勞榮枝為什麼要被判死刑。
喜歡看新聞的人應該都知道勞榮枝被判死刑的原因，但是對這件事陌生的人可能就不知道，現在我就來談一談。勞榮枝在走上犯罪的道路之前是一名女教師，後面不知道什麼原因跟了當時的黑社會人員法子英，法子英帶著勞榮枝在很多地方斂財害命，殺害了多達七個人的生命。到了最後法子英被抓住也是被判處了死刑，但是勞榮枝卻是逃亡了將近20年，在19年的時候才被抓住了。
從勞榮枝被判死刑的案件我們可以知道殺人犯法一定會被抓住，不論逃了多少年最後終歸是逃不了。
⑵ 倖存者談勞榮枝：「不是她，法子英難得逞」，這算不算坐實合謀
勞榮枝案庭審結束後，最具信息增量的非虛構報道，莫過於媒體訪談到「唯一倖存者的妻子」。不過就整體訪談的氛圍而言，「僥幸和後怕」成為主要底色，再就是「醜事」不願再提的悲催感。然而在談到勞榮枝自稱受害者並否認殺人的時候，「唯一倖存者的妻子」卻直言：「如果不是她去找其他男人到自己的出租房，法子英也不會得逞」。
與此同時，就綁架勒索過程中勞榮枝的角色感，「唯一倖存者的妻子」也給出較為明晰的說法。在一定程度上，勞榮枝不僅負責色誘男人到出租屋，還負責接頭被綁架者的家屬以及確認被綁架者家屬是否報警。總之，勞榮枝看起來還是比較自由的，起碼要是想擺脫法子英，是有很多機會的。
對於這樣的事實，其實跟小木匠代理律師的追問指向是一樣的，也就是一次被脅迫，兩次被脅迫可以理解，三次四次被脅迫，自然就有些說不過去。所以回到勞榮枝自稱受害人的因果邏輯中，顯然帶有「嘴硬」彌合「脫罪」的色彩。
所以，即便時過境遷，當事人內心的可怖感應該依然是真實的，我們暫且不論當事人的公心有多重，但僅憑「唯一倖存者」的標簽，可能私心的審判里，就充滿無限的重判激情。而此時再看「勞家人」篤定勞榮枝被脅迫的存在，總覺得「誰家人誰心疼」是不變的情理，除此之外，多半是不被理解的惡言惡語。
不得不承認，比起對真理和正義的渴望，每個人更願意從既得利益出發，選擇性地進行自我辯護或者自我蒙蔽，而法理的存在，就在於更好的平衡其中的是非感，以此讓善意的歸善者，惡性的下地獄，直至陽光普照，正義結晶。
⑶ 「女魔頭」勞榮枝開庭，稱被法子英誘騙，與案件有何關聯
在如今這樣的法治社會下，勞榮枝案件真的讓不少的人都嘆為觀止。這個看著溫柔婉約的女子身上居然背負了這么多條人命，並且逃亡了20年之久。不少的人都沒辦法相信，勞榮枝這樣的人會做出如此傷天害理的事情。當勞榮枝在出租屋被警逮捕時，邊上的鄰居還覺得警方肯定是抓錯了人。
一、勞榮枝犯下了怎麼的罪
從視頻中可以看的出，勞榮枝是一個長相秀麗的女子，在被逮捕的時候，勞榮枝已經50幾歲了，在她的身上可以看出年輕時的狀態。據悉，勞榮枝曾在多年前參與綁架殺人案件，並且不是次，而是分成多次成事。勞榮枝本人在當時起著引誘受害者的職責，她利用自己良好的氣質，將受害人騙至指定地點，由法子英進行威逼利誘，為了起到震懾受害人的效果，將無辜的木匠也殺死了。
法律是公正的，勞榮枝以身試法，遲早要被法律嚴懲，只有懲治了兇手，那些無辜受害的人才可以得到真正的安息。
⑷ 如何從法律角度解讀勞榮枝案
勞榮枝被控三宗罪：故意殺人、搶劫和綁架。涉及四起犯罪事實：其中除了第三起常州案件，法、勞二人沒將被害人殺害，其餘三起均涉及命案。
檢方指控的第一起案件發生在南昌。指控內容為：1996年6月2日，勞榮枝和其男友法子英竄至南昌，在當地租下了一個單元後開始預謀勒索錢財實施綁架。
由勞榮枝到當地夜總會坐台物色作案對象。同年7月28日，當地私營業主熊啟義被法子英手持尖刀勒索財物並殘忍殺害。之後，他們將熊啟義肢解，並使用暴力手段進入熊家搶劫，殺死熊的妻女二人。
第二起案件是勞榮枝在1997年10月，和法子英逃到浙江省溫州市期間犯下的。檢方認為，法子英、勞榮枝綁架了22歲的女子梁曉春和29歲的女子劉素清，搶劫錢財後將她們用皮帶、電線勒死。
作案後，法、勞二人逃到常州，犯下一起綁架、搶劫案後逃往合肥，在合肥犯下了第四起案件。起訴書詳細地陳述了法、勞二人當年的殺人經過。
1999年7月22日，勞榮枝以熊案相同的手段綁架了當時35歲的私營業主殷建華。為了讓殷建華盡快交出財物，法子英從合肥市六安路隨機找了個木匠陸中明，將其騙到出租屋殺死並分屍。隨後殷建華也被殺害。
根據上述犯罪事實，南昌市人民檢察院指控，被告勞榮枝自1996年至1999年，夥同男友法子英流竄作案，在南昌、溫州、常州和合肥共同實施搶劫、綁架和故意殺人犯罪。其行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》，應當追究其刑事責任。
(4)法子英訪問勞榮枝擴展閱讀
2019年11月28日，身負7條人命、潛逃20年的女逃犯勞榮枝落網。12月5日，廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯勞榮枝。江西警方將勞榮枝押解回南昌。
12月12日，勞榮枝向公安機關提出，拒絕親屬與南昌警方接觸，拒絕家人為其聘請律師，並申請法律援助；12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批准逮捕。
2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴。
9月1日，南昌中院依法受理南昌檢察院指控被告人勞榮枝故意殺人、綁架、搶劫罪一案。12月22日，從南昌市中級人民法院獲悉，勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案將擇期宣判。
⑸ 勞榮枝判多久
2021年9月9日上午，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
經審理查明，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關系。1996年至1999年間，二人共謀並分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案對象，由法子英實施暴力，先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發後，勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃，並於2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。
法院經審理認為，
被告人勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪；
以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪；
以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。
勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。
勞榮枝歸案後，如實供述自己常州綁架的事實，系坦白。
勞榮枝故意殺人致五人死亡；
搶劫致一人死亡，搶劫數額巨大，並具有入戶搶劫情節；
綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。
雖有坦白情節，但不足以從輕處罰。
勞榮枝犯數罪，應依法予以並罰。
⑹ 逃亡二十年，女魔頭勞榮枝法庭受審，她是如何為自己辯解推罪的
逃亡了20年的勞榮枝，曾經參與過7樁命案，她在法庭受審的時候為自己辯解說，這20年她也是受到法子英的毆打辱罵恐嚇，生活在暗無天日的境況下，她願意向7名被害人道歉懺悔，並且竭盡所能賠償他們。勞榮枝的家人也聲稱她是被法子英脅迫的，這些命案都是在法子英的控制下做的，說她也是個受害者。
不管勞榮枝怎麼辯解都是沒有用的，她以為法子英已經是死無對證，她就可以隨便說了，但是不管她的表演多真實，她也要為自己的罪行承擔後果，生命對於任何人來說都是寶貴的，想逃脫法律的制裁是不可能的！
⑺ 勞榮枝案二審因不可抗拒的原因中止審理，案件中有哪些值得關注的信息
1974年出生的勞榮枝，本來是一名小學的教師。但是在九六年到九九年之間她跟隨著自己的男友，先後在溫州合肥等地實行搶劫殺人。經過2021年的南昌市法院通過一審公開宣判勞榮枝以死刑。但是勞榮枝堅決不服從宣判結果，並且聲稱自己也是受害者。在2022年的4月30日二審過程中被裁定的終止審理，原因是因為一些不可抗拒的理由。
但是勞榮枝卻不願去服從公開的審判處理，於是在2022年的4月30日,通過勞榮枝的辯護律師可以知道，因為疫情的原因所以導致無法開庭所以只能中斷審理。所以疫情也許就是其不可抗拒的中斷原因。但是有什麼原因是客觀的是不能預見的，很多網友提問除非是一些大自然的災害，或者是一些突發的狀態。那麼就算有突發的狀態那也不會可能造成一種有損害的結果，於是也很顯然這種不可抗拒的原因與審判勞榮枝兩者毫無關聯。
⑻ 法子英為什麼不供出勞榮枝
他還是保存僥幸心理，畢竟，手裡有一把槍，還有逃脫的希望，只是，他可能沒有意識到警方的催淚彈，而且，法子英當時也猜測警方會活捉他，不會現場將他擊斃，如此，還有一線生機，殊不知，人算不如天算。
如果他知道後面的情況，也不至於後面的事情了，因為在得知自己被判死刑的時候，他的辯護律師俞晞問他是否要上訴，法子英卻說：「不，對我這種人，在作案現場被一槍擊斃就是最好的歸宿。」
而法子英不願意飲彈自殺，還有一個原因，就是為了給勞榮枝的逃避爭取時間，後來，經專案組審訊時，民警才得知法子英有一女同夥，名叫勞榮枝。而法子英曾在最初的供述中稱，勞榮枝將人質帶去河南和安徽交界的某地。民警們曾經赴當地開展抓捕，和當地公安挨家挨戶搜尋，但都無終而返。等到發現人質殷建華的時候，已經高度腐爛，而勞榮枝已經逃的無影無蹤，猶如人間蒸發。
在看守所內，法子英很少跟律師說案情，也從不提起家人，但每次會見都會問起勞榮枝，甚至在一審判決後等待死刑復核期間得知勞榮枝已逃脫，他露出了「發自內心的微笑」。而在審訊期間，法子英一直都說，7條人命，為他所為，跟勞榮枝無關，實際上，他最初的審訊稱，如果去見殷妻晚上十一點回不來，就殺掉殷建華，但後來又否認，從這里可以推斷，殷建華極有可能為勞榮枝所殺。
反過來，如果當時法子英飲彈自盡了，勞榮枝是不是永遠就神隱江湖了？實際上，從後來的案情來看，如果法子英真的飲彈自殺，可能還能通過線索，盡快抓到勞榮枝，也不至於勞榮枝逃亡20年才抓住，反倒是法子英被抓後，提供了太多的錯誤信息，給了勞榮枝逃跑時間和機會，他的故意引導，導致勞榮枝最終消失在人海里，多活了20年。
還有就是，很多人有殺人的勇氣，但不一定有自殺的勇氣，法子英也如此。同時，一旦勞榮枝很快被抓，哪遭架得住呢，快快把以前所有的案件都招供了，而法子英剛開始，是不配合的，即便後面說了幾個案子，但直到死之前，其實還是有很多案件沒有供出來的，這也是他不自殺，保護勞榮枝逃避，不被抓，很多案件不被為人知的原因，這一次，勞榮枝被抓時，可能以前很多沒有偵破的案件，也就真相大白了。
所以說，這兩個狗男女，都非常壞，連三歲孩子都不放過，且法子英在等死期間，說在常州等地還有命案，勞榮枝被抓後，可能還會有當年沒有偵破的命案被發現，所以，兩個人，一個都不能活，勞榮枝也如此，必須槍斃。
烏魯木齊那些事兒
32萬粉絲 · 195萬贊
搜索
20年前勞榮枝長相
法子英死前采訪
勞榮枝命案始末
南昌公安突審勞榮枝
勞榮枝20年前照片
真實命案紀實勞榮枝
⑼ 律師稱勞榮枝二審因不能抗拒原因中止審理，該案件中涉及了哪些法律問題
該案件中涉及了故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪。
其次，法律不會放過任何一個反派，但也不會任意殺死一個無辜的人。在最終判決之前，勞榮枝說到底就是一個該判死刑的惡毒小人，還是一個真的被脅迫的無辜者，只能打上一個問號。即使他在普通人心中已經被定罪，他們也希望能盡快被執行。但是現在勞榮枝只是一個嫌疑犯，而不是被定罪的殺人犯。她仍然有權上訴，有權為自己開脫罪責，這是任何人都無法剝奪的。