㈠ 安倍經濟學對於中國留學生的影響
012年底，日本首相安倍晉三野心勃勃地推出了其經濟政策，力圖扭轉日本長達二十年的經濟衰退，被市場稱為「安倍經濟學」。其中主要包含三項經濟策略，即所謂的「安倍三支箭」： 寬松的貨幣政策、積極的財政政策和結構性改革。
三箭發射以後，帶來了令安倍相當滿意的結果。日元大幅貶值，股市上漲，CPI升至1%，半年後日本的經濟增速年率達到史無前列的4%，使安倍獲得空前的民意。但是時間線拉回到三年後的今天，安倍經濟學卻變得異常尷尬，甚至可以說走到了決定日本經濟未來的十字路口。
按照安倍及其幕僚設計的路線，日元貶值帶動日本出口走強後，會傳導到國內上下游企業，帶動企業利潤增長進而體現到企業國內投資增加，工資上漲傳遞至國民，刺激家庭消費，使通脹率提高。然而從圖1可以看出，除了股市在貨幣擴張及出口增強的直接刺激下將牛市走到2015年中旬，GDP與CPI這兩項最重要的經濟指標始終未能表現出持續性好轉，GDP只有在2014年初與2015年停留在2%以上，其餘時期也仍然保持在「1」時代，而當前日本GDP甚至已經到了0.8%，出現了經濟衰退的跡象。此外，在2014年日本CPI曇花一現的沖至4%歷史高位之後，經濟又重新回到最讓日本人心酸的、長達二十年的通縮（或零通脹）狀態。
圖1
當初為給三支箭提供強勁的動力，安倍內閣在前幾任政府本已高度負債的基礎上再次大幅調高債務容忍度，使國債總額一路上跳至1050萬億日元，佔到了日本當年GDP的228%（圖2）。
圖2
而同期世界主要經濟體的債務佔GDP比美國為73.6%，德國為71.7%，最高的英國也不過90%（圖3）。（註：圖上中國顯示為中央負債，加上龐大的地方債之後中國負債率應為70%左右）日本債務率已經可算是世界第一高，相比而言希臘債務危機時該國的債務佔GDP比例是143%。當然，由於日本債務中大部分為日本本國國民所持有，外債比例不高，所以不至於發生如希臘般的大崩盤，但是其每年利息支付佔GDP超過10%，對日本政府也是沉重的財務負擔。
圖3
回過頭來看安倍三支箭，其實第一支與第二支箭的核心都是令日元貶值，其途徑是貨幣寬松（提高債務率印鈔票）+財政寬松（推遲消費稅、加大基建投資），理論上前兩箭都是為了結構性改革做出的必要犧牲和物質鋪墊，唯有真正實施結構性改革才能完成其內閣的路線圖願景，然而現在看來所謂的第三支箭（結構改革）更多的是為爭取選票帶來的幌子。結合目前的形勢來看，安倍經濟學實施之後帶來的短暫經濟繁榮更多的是建立在巨額負債之上的虛假繁榮，具有海外貿易背景的大型企業從日股上漲和貿易順差上升中獲利頗豐，但其利潤並未如政府所願那般傳導為工資上漲及國內投資額增加等有利於消費和投資的途徑中，傳導效益非常差。從安倍經濟學獲利最大的代表企業豐田從2008年到2013年都未給員工加過薪，2014年豐田汽車的工人們每月基本工資平均上漲2700日元(約156元人民幣)，2015年初，由於上一財年業績繼續大好，豐田將工人基本工資上調了4000日元(約232元人民幣)，2015年年豐田營業利潤達到創紀錄的2.8萬億日元，豐田卻只加薪1500日元，相當於一碗拉麵的價格。與此同時，中小企業原材料主要依靠進口，日元貶值導致日本中小企業壓力增大、破產率提高，兩極化嚴重。
從2012年底開始，美元兌日元匯率一路從80狂飆到2015年6月的125，日元貶值幅度達到驚人的50%以上（圖4）。此後日元中止上漲勢頭開始回撤，一路下滑到目前的110下方，也造成了日經指數同步下落。當美元兌日元跌破120關口時，日本央行出乎意料的推出了負利率政策，卻依然沒能逆轉美元兌日元跌勢；當美元兌日元跌破110支撐位回到2014年底的價格位置時，對安倍的執政造成了極大的考驗，黑田東彥不斷發表強硬言論試圖影響日元的升值，但最終結果依然是匯率的繼續升值。G7會議上美日財長的爭論顯示了美國對於日本干預匯率的不滿，打開了匯率繼續下跌的空間，而上周最新的非農數據就成了壓垮駱駝的最後一根稻草，日元當日急升250點，使美元兌日元到了106.5一線。再加上消費稅被推遲兩年半，日本債務率更加不可能緩解，基本上宣布了安倍經濟學的破產。
圖4
接下來安倍政府面臨的選擇十分尷尬：
一是放棄對外匯的干預，減少財政支出，按計劃調高消費稅。這樣一來可以將日本負債率降低到一個不那麼難看的水平，並且有利於國內中小企業發展。但這不僅代表著安倍經濟學的破產，更有可能使日元被國際市場避險情緒及投機盤等因素帶動升值，從而損害剛剛好轉的工業出口，並使CPI承受更大下行壓力。
另一條路則是硬著頭皮進行推行新一輪的QE政策，繼續通過激進的貨幣政策和寬松的財政政策將日元引入貶值通道。同時採取更加有效的手段確保大型企業獲得的利潤能夠更為有效的傳導至國內民眾，並且對於中小企業提供稅收保護政策。單從匯率的角度來看的話，則在2016年四季度之前必須將美元兌日元匯率重新提高至115以上，甚至是120上方，才能保住前期經濟策略的成果。為達到此目的則日本債務率必須進一步邁向一個更高的水平，而如前文所提，即使日本債務佔GDP比重繼續上升到250%甚至更高，其國家信用及債權來源也能確保國內不發生類似希臘的危機，但是貨幣擴張、人為製造短期需求對於陷入泥潭的國家來說就像是一劑鴉片，短期效果會非常明顯，但是長期需求不得到改善的話，不僅會對QE產生依賴，更有可能累積更多的經濟問題，造成積重難返的結果。假使能在此之前能正在實現結構性改革，改良經濟狀態，則QE帶來的通貨膨脹無疑可以將日本拉出通縮泥潭，並且更為重要的是通貨膨脹帶來的實際利率下降可以反過來降低企業的實際債務負擔，並且變相降低日本政府的債務率，這對於即將創出破紀錄負債率的安倍政府，也是件很值得嘗試的舉措。
最後有一個有意思的聯想，雖然國內對於「安倍經濟學」 嗤之以鼻，但許多人都是抱著政治性貶低的目的亦或是源於其海外競爭力增強對於中國出口帶來的擔憂。如果真的將安倍三支箭與國內近年的經濟政策做一番對比，其實會略微驚訝地發現兩者皆有異曲同工之處，比如「第一箭」貨幣擴張政策與中國當年的四萬億計劃，再比如「第三箭」結構性改革與目前國內正如火如荼進行的供給側改革等等。從日本的困境中可以看出，供給側改革是否能取得成果，幾乎也是中國是否能走出經濟衰退的關鍵。
目前安倍政府目前已然是騎虎難下的狀態。但衡量之下，日本更有可能選擇第二條路，即繼續推行寬松政策，讓日幣重回貶值通道，以寄希望於2%的通脹目標能夠在耗費沉重代價之後得以實現。安倍經濟學能否取得實質上的成功，取決於是否能在貨幣調節手段用盡功能失靈以及債務負擔變成財政危機之前顯現出結構性改革成效，並讓CPI與GDP都提高至2%以上。至於屆時產生的巨額負債等問題，那已然是留給下一屆內閣發愁的事了
㈡ 日本對中國投資狀況分析
日本對華投資第三波涌動
町田勝彥認為，目前在華投資風險主要是面臨中國國內的過度競爭。另外，中國的知識產權保護情況還讓一些企業猶豫。這不僅影響到日企對華技術轉讓，也影響到中國企業之間的轉讓
日本經濟在持續10年不景氣之後出現的增長趨勢，引發了日本企業的擴張沖動，而日本首相安倍的訪華更是激起了人們對日企在華投資是否會出現第三次熱潮的暢想。
日本經產省通商政策局企劃調查室長吉田泰彥日前對《第一財經日報》表示，根據經產省的統計，今年1~10月，日企對華投資同比增加了18%。當然由於統計口徑不同，日本方面的數字與中國的有些差異，譬如在製造和設備方面，中國的數字比較准確。
吉田認為，日企對華投資不是一個短期問題，要以長期觀點來看。他表示，日企對華投資以前主要集中在電子方面，現在轉為汽車、製造業等方面。目前日企對華投資增幅減小了，但額度在增加。
日本貿易振興機構理事長渡邊修在接受本報專訪時也表達了相似觀點。他告訴記者，總體趨勢是，日企對華投資金額到了一個高點之後，增長速度趨緩。
他解釋說，從日本方面來看，日本電子電器在2001年出現一個投資高峰之後，目前處於平緩狀態。中小企業投資由於中國人力資本高漲，於是更多關注越南等更「廉價」地區。
新投資增長點凸現
不過，在渡邊修看來，今年以來，日企對華投資出現了一些新的增長點。
渡邊修表示，汽車行業將是下一個新的投資增長點。7月份豐田廣州投產，使相關投資總額上升了10%，而到2007年，本田面向歐洲出口的整車將在廣州生產，年產量達20萬輛。
另一個就是服務業。渡邊修說，根據WTO規則，中國今年年末會放開包括金融、零售和批發等行業，這為日本企業提供了極為廣闊的投資空間。他透露，明年日本一家大型零售企業將投資中國，三菱將投資中行，人才服務方面也會不斷向中國南部地區推進。
中國的中部和環渤海地區，也已引起了日企的廣泛關注。渡邊修介紹說，從2004年起，日本貿易振興機構青島事務所已經開始對相關企業提供服務。而應中國商務部邀請，日本經濟產業大臣二階俊博率千家企業赴長沙參加了中部投資博覽會。
不過他表示，後發地區要吸引更多的投資，必須制定出一些便於投資企業的基礎設施和優惠政策，以確保投資企業能夠贏利。
吉田也表示，雖然由於對華投資的增加，日本現在甚至出現了產業空洞的論調，日本企業認識到也要吸引外來投資。如隨著歐盟東擴，日企正在積極尋找中國以外的投資機會。
不過吉田也認為，即使中國的工資水平在不斷上漲，但目前中國吸引投資的「魅力點」也還是不少。
他表示，從日企來說，紡織業本來是赤字，要生存就必須到國外投資，這是生存狀況所決定的。
開拓中國市場是下一步的重要課題，原來的投資主要以出口為主，譬如汽車，現在則多用於中國市場消費。
吉田表示，隨著中國擴大內需政策的推進，中國國內儲蓄和投資處於相對平衡的地位，消費能力和欲求將進一步提升，日本企業是不會放棄這些機會的。
另外，隨著中國物流狀況的改善，日企對華投資將面臨一個更好的局面，而在環境能源等方面將是下一個投資熱點。他介紹，目前已經有幾家企業就技術改進和廢水排放與中國有關方面協商。
技術轉讓不是投資障礙
渡邊修認為，目前日企對華投資主要面臨兩個問題：一個是投資過熱，一個是技術轉讓。
他表示，目前中國汽車行業已經出現過剩投資傾向，另外像鋼鐵、鋁等行業也出現了類似的情況，這也讓一些企業在決策時產生猶豫。
不過，廣州汽車工業集團有限公司董事長張房有對「投資過剩」卻有自己的解釋。
他在日前舉行的日中經濟討論會上說，汽車行業沒有絕對過剩，只是結構性的相對過剩。
他表示，從產能、保有量(目前國內為1000多萬輛)和市場需求來看，目前中國的汽車產業尚處於起步階段。而隨著道路的改善、消費觀念的改變，中國的汽車生產銷售將有更充足的發展動力。他預計，到2012年，中國汽車保有量將會達到5000萬輛。
關於技術轉讓，海爾集團總裁楊綿綿表示，中日經濟發展不同，中國是快速和粗放的，日本是細致緩慢的，日本企業應深入了解中國的市場需求，這個前提就是要開放，包括技術。
渡邊修認為，技術轉讓在條件成熟的時候自然會進行，這不會影響日本企業在中國的投資。他表示，海爾在和三洋合作過程中關於技術轉讓產生過一些不愉快，也有人認為豐田進入中國較晚是不肯轉讓技術，但這並不是事情的真相。
他個人認為，豐田是個很謹慎的企業，它沒有看到成熟的市場是不會投資的，這種狀況與它對歐盟投資一樣。後來，隨著中國家用車市場的發展，於是豐田開始進入。據說豐田普瑞斯將在中國本土生產，相關技術也會轉讓過去。
渡邊修告訴記者，從統計來看，外企對中國技術轉讓最多的經濟體是歐盟，但從單國來看，對中國技術轉讓最多的是日本。
渡邊修說，把舊的已有的技術帶到中國對於日本企業來說是不利的，必須把所有最新的技術帶到中國，才能使自己處於有利地位。但目前中國的知識產權保護做得不夠好，讓相關企業產生困惑和猶豫。
他表示，在中國改善知識產權保護狀況的同時，日本企業也必須承擔相關責任和幫助的義務。
在中國擁有2萬多名員工的夏普株式會社社長町田勝彥也認為，目前在華投資風險已經減少了很多，目前主要是面臨中國國內的過度競爭。另外，中國的知識產權保護情況還讓一些企業猶豫，這個風險還必須強調。因為這不僅影響到日企對華技術轉讓，也影響到中國企業之間的轉讓。
他表示，本月底經產省會就此與中國有關方面進行磋商，希望會有所結論。
看好下一步
中國經濟持續高速發展，必將為日企對華投資乃至中日雙向合作提供廣闊的空間。
渡邊修認為，隨著日中政治氣候的改善，他個人非常看好日本企業在中國的投資前景。
第一東方投資集團主席諸立力則更為樂觀地預計，今年日本對華投資將增加20%。
支撐此判斷的是他對中國未來經濟形勢的分析。諸立力表示，中國經濟會繼續高速發展，而且還會持續很長時期。
他解釋說，1992年以來，中國經濟持續在高位運行，快速平穩的勢頭會繼續保持；中國人均GDP仍然偏低，對外開放政策、和諧社會建設也需要一定的經濟增長為前提。
為此，他建議兩國間有必要建立四個基金：風險企業基金，上市前企業輔導培養基金，雙方感興趣的特定領域基金，專門針對相應區域的地區性基金，以促進中日雙向合作的進一步深化。
大連市市長夏德仁表示，日本對中國的投資包括離岸、外包等形式，使兩國的互補效應大於替代效應。他在表達推動大連與日本經濟聯系的想法時表示，把大連產業納入國際產業鏈體系之中，促進貿易交通產業化，促進資本雙向流動，促進人才跨國流動。
東麗株式會社咨詢委員平井克彥表示，目前要做的是健全雙方的商業環境、提高法律規則的透明度、加大保護知識產權、建立解決糾紛的機制。如此，則兩國合作前景更為可觀。
㈢ 安倍聽取訪華報告，日本對中國「一帶一路」倡議是什麼態度
近年來，隨著中國持續推進「一帶一路」戰略，藉助同沿線各國展開大規模的政治、經濟、文化乃至軍事等領域的交流合作，我們成功地在合作共贏和加強理解互信的背景下增強了自己的海外影響力，並使自身和相關國家的綜合國力都有所提升。而長期以來，身為世界第三大經濟體，與中國同處於東北亞地區的日本卻始終對「一帶一路」抱有一種曖昧的態度，且其並非「一帶一路」沿線國家或合作成員國。
他們就會慢慢發現：一旦離開中國、離開中國的一帶一路，就會斷了與世界相連的血脈，恢復到四分五裂、彼此爭斗不休、多敗俱傷的局面。甚至，不是離開了中國，而是被世界所拋棄。如果深刻理解了中國文化，你就會發現，平時我們以為是說著玩的話，比如：同一個地球，同一個夢想，世界人民大團結，人類命運共同體，這些都不是隨口說說的。它們都是很嚴肅很認真的指向同一件事：世界上，只有一個中國！
㈣ 安倍為什麼突然稱將與一帶一路倡議共存共榮
日本首相安倍晉三最近變得有點快。
近日，日本政府相關人士透露，日本首相安倍晉三基本決定，將其本人提出的對外政策「自由開放的印度太平洋戰略」與中國提出的「一帶一路」倡議聯系起來並加以推進，改變該戰略牽制中國的目的，而使其變為中日兩國新的合作基石。
日本共同社18日報道援引了多名政府相關人士透露的消息稱，安倍認為，如果從長遠視野考慮日本的安全保障和經濟利益，與中國改善關系是當務之急。因而，今後日本政府將明確拿出積極與「一帶一路」倡議「共存共榮」的姿態。
此前，中國外交部發言人陸慷在例行記者會上對日方向「一帶一路」倡議發表積極言論，展現出參與興趣時回應稱，「一帶一路」是開放、包容的合作平台，中方樂見日本表現出對「一帶一路」合作的積極意願。
上海社會科學院國際問題研究所助理研究員束必銓對澎湃新聞表示，安倍之所以作出這一表態，一方面是因為意識到了過去在處理中日關系時，將雙邊的經濟關系過度政治化了，希望通過改善中日經濟關系而進一步平衡中日關系；另一方面，則是因為特朗普時期的日美關系面臨著諸多不確定性，安倍希望通過緩和中日關系來對沖風險。加之目前朝鮮半島局勢的緊張，在日朝關系無法穩定的情況下，中日關系的改善將有利於日本的安全局勢。
對沖美日關系不確定性
束必銓還指出，除了改善中日關系迎來了關鍵的時機外，特朗普上台後，給美日關系帶來的不確定性，也進一步影響了中日關系的走向。
今年1月23日，在特朗普就任美國總統、第一天入駐白宮上任時，特朗普就在白宮橢圓辦公室簽署行政命令，正式宣布美國退出跨太平洋夥伴關系協定（TPP）——這一舉措使得TPP的積極擁護者日本大失所望。
11月10日，特朗普在越南峴港APEC工商領導人峰會上發表了演講，其中呼籲亞太地區的所有國家與美國攜手建立新的合作關系，但特朗普並未在安全問題上有任何展開，反而將話題轉向貿易問題，強調按照公正與互惠原則推進雙邊貿易，對多變貿易架構卻隻字不提，使得日本對此有很深的失落感。
「特朗普上台之後，對於日本經濟產生了很大的壓力。由於特朗普反對自由貿易、迅速地退出了TPP，主張日美之間簽訂雙邊自貿協定，這與日本的主張相悖，但是中國對自由貿易的支持態度與日本一致，在這方面與日本具有共同利益。」束必銓指出，這可以從經濟上對沖日美同盟的不確定性。
另一方面，隨著朝鮮半島局勢愈發緊張，日本的安全環境也無法在特朗普領導的美日同盟下得到保障。自上任時期就面臨著「通俄門」困擾的特朗普，其官僚團隊到目前仍還沒有完全建立起來，而特朗普政府模糊不定的政策更是讓日本的焦慮與日俱增。
11月29日，朝鮮新型洲際彈道導彈「火星-15」發射成功，並落入日本海。此前，朝鮮已多次發射的導彈經過日本領土上空，給日本民眾帶來了巨大的恐慌。
「日本之所以希望緩和中日關系，也是為了在應對朝鮮問題上更加有利。如果朝鮮局勢繼續緊張，中日關系又不好，那麼日本的安全環境就會非常糟糕。」束必銓指出，日本認為目前特朗普自身難保，朝鮮又是最大的不確定性，特朗普領導下的日美同盟並不能給日本足夠的安全。在這樣的安全態勢下，希望中日之間的安全關系不要那麼緊張，而在中日關系改善上，日方是可以作出一點努力的。
盡管安倍作出的這一表態，傳達了出了有利中日關系改善的信號，但是這並不代表中日關系改善的速度將大大推進。專家指出，中日之間的矛盾是結構性矛盾，雖然在經濟上，安倍展示出希望和中國合作的意願，但是只要安倍政府對華安全戰略沒有發生變化，中日之間關系的轉圜就應該聽其言、觀其行。
「安倍在對華關系中比較強硬，但是卻又不失靈活，也會根據國際局勢的變化來作出適當的調整。但是無論是從長期還是短期內看，安倍對中國保持警惕還將是主要基調，提出這一主張只是為了避免日本被孤立所作出的靈活調整。」束必銓因此指出，除非日本對中國的安全認知發生了很大的變化，如果日本在安全戰略上沒有改變對中國的敵視關系，中國對日本的認知也很難發生變化，中國也很難大幅度和日本改善關系。因此，中日關系進一步轉圜的程度，將取決於中日之間在未來進一步的互動。
㈤ 安倍晉三10月25日至27日對中國進行了正式訪問請問安倍晉三訪華推動了哪些經貿
安倍此行率領1000多名日本企業代表，與中方探討在本地區開展基礎設施及其他領域合作。
10月26日，第一屆中日第三方市場合作論壇於北京舉行。中日雙方共計約1400人出席，政府機構、企業和經濟團體共簽署了52份合作協議，涉及到基建、物流、IT、金融、能源等廣泛領域。
值得注意的是，在此次簽署的52份合作協議中，日本簽約方以企業界居多。
10月26日，中國海關總署與日本關稅局正式簽署《中華人民共和國海關和日本國海關關於中國海關企業信用管理制度和日本海關「經認證的經營者」制度互認的安排》（即AEO互認安排）。
有了互認安排的加持，未來兩國AEO企業的貨物通關可以享受更加便利化待遇，有效降低企業港口、保險、物流等貿易成本，提升國際競爭力。
而在降低通關門檻之外，雙方還就貨幣互換、進一步推動資本市場合作達成了一致。
其中，停止了五年的中日貨幣互換協議重新啟動。央行10月26日宣布了這一消息，新協議規模達2000億元人民幣（合34000億日元），協議有效期三年，經雙方同意可以展期。黃大慧分析稱，重啟貨幣互換，可以擺脫美元進行直接結算。此舉將降低兩國貨幣風險和交易成本，促進金融合作，並將進一步推動人民幣國際化。
此外，中國證監會還與日本金融廳簽署促進兩國證券市場合作的諒解備忘錄，上交所與日本交易所代表簽署了更緊密合作諒解備忘錄。雙方約定，將就ETF產品領域合作開展可行性研究，共同推動實現中日ETF互通，深化兩所合作。
㈥ 安倍經濟法失策，國內經濟雪上加霜，安倍哭著抱中國大腿求助
這些說法都是言過其詞。
2016年日本人均GDP仍高達40000美元，日本國民平均所得仍位居世界最高水平，足以打臉上海某些經濟學家的一派胡言。而且，最近公布的GDP經濟數據顯示，日本經濟持續改善，連續六個季度保持經濟擴張，實現2006年以來日本經濟最長擴張期。2017年日本9月製造業PMI數據，該指標終值為52.9，高於初值的52.6，創四個月新高，且連續13個月處於擴張區間，目前前景依然看好。
上述數據還只是日本國內GDP的數據。要知道，其海外資產已經接近10萬億美元，已經達到了國內GDP的兩倍，更是超過我國GDP的80%。在高端產品領域裡面，日本甚至早就拋棄已經淪為低端製造業的家電之類產業，全力轉型投入資源再利用等新興領域。世界上幾乎所有的高科技公司都離不開日本的功勞。國內企業不得不向日本企業高價購買專利產品，花費巨額購買專利使用權，再經過自己加工組裝，最大限度地利用廉價勞動力，賺取小額利潤
PS：我們可以痛恨這個不能徹底檢討戰爭的國家，但任何國家都不是唱衰的。
㈦ 如何解讀安倍亞洲外交五項原則
安倍發表的五項原則是：
第一，日本要與東盟國家共同創造相同價值觀。第二，日本願與東盟
國家一起全力維護海洋權益和航行自由。歡迎美國重視亞洲的政策。第
三，積極推進日本與東盟國家的經濟貿易合作，建設各種網路，促進投
資，拉動日本經濟的復甦，與東盟共繁榮。第四，日本與東盟共同發展與
守護亞洲多樣的文化。第五，促進日本與東盟各國年輕人的交流，增進相
互理解。
安倍稱，希望這五項原則能夠得到東盟各國的積極回應。
安倍在記者會上還表示，中國經濟的發展給日本帶來了好處。
安倍所謂的五原則，應當如何解讀？
一、他要與東盟國家創造所謂共同「價值觀」是什麼？
日本人行為准則的核心是相對性，即從來不是從一個絕對的價值標
准去判斷事物的好與壞、對與錯。
對於什麼是正義、什麼是非正義？什麼是善的，什麼是惡的？什麼
是對的，什麼是錯的？諸如此類的問題，日本人很少去想。他們把這樣
的問題通常交給上級去想，交給天皇去考慮。
只要上級說了什麼是對的，那就是標准。只要強者說了什麼是善
的，那麼什麼就是善的。日本人不習慣去考慮這些抽象的問題，他們主
要是從人與人之間的關系、力量與力量之間的對比去判斷對錯，然後附
和權威就可以了。日本人的道德體系也屬於相對主義，它是針對具體的
關系而不是強調抽象的原則。
因此，日本人的所謂價值觀，也只能是聽命與美國這個「太上
皇」的指令，叫他們往西，就不敢往東。
如果按安倍的說法與東盟國家創造所謂共同「價值觀」就是讓東盟
這些國家聽命於美國。
二、與東盟國家一起全力維護海洋權益和航行自由
其實，此話就是美國人進入亞太所找的借口，只不過安倍鸚鵡學舌
般的重復一遍而已。安倍企圖以此勾連東盟國家，在南海牽制中國，與
日本在東海對抗中國遙相呼應，其矛頭直指中國。
所謂歡迎美國重視亞洲的政策，就是把美國最為後台，以便與中國
對抗，來滿足美國遏制中國的長遠戰略。
三、與東盟共繁榮
此條，讓人不由得想起了日本在第二次世界大戰中提出的邦聯制戰
略構想與政治號召的所謂「大東亞共榮圈」1938年11月日本政府發表建立《大東亞新秩序》的宣言，欲樹
立「中日滿三國相互提攜，建立政治、經濟、文化等方面互助連環的關
系」，提出此基本政策構想的為日本首相近衛文麿發表的「近衛聲
明」。試圖以「大東亞共榮圈」為整體，以日本與東亞與東南亞以「共
存共榮的新秩序」作為建設目標為意義的政治體系。
最後這個所謂「共榮圈」就是日本的鐵蹄，踏遍了亞洲及東南亞使
其遭受難以想像的苦難。這個歷史的教訓，也許東盟國家不會忘懷吧。
四、與東盟共同發展與守護亞洲多樣的文化
安倍的發展守護亞洲多樣文化，其實，就是要以經濟俘獲所在
國，使其接受日本文化。日本人到了哪裡，就會用日本的文化侵入其他
國家。他們的電子產品、汽車、電影、卡通電視包括卡拉OK，電子游戲
如此等等，都高度的滲透到所在國家。尤其是對青少年的影響特別嚴
重。過去，日本人在戰場上沒有得到的東西，卻在經濟文化領域內得到
了。通過經濟手段進而對文化滲透，而發展了日本的文化。
五、促進日本與東盟各國年輕人的交流，增進相互理解
其實，這是日本的另一種戰略措施，讓日本青年去影響他國的青
年。因為日本的擴張屬性，是不會改變的。為了達到此目的，不惜各種
手段，用金錢或物質利益引誘他國青年為己所用。
正如過去無數日本浪人到中國到處竊取中國的情報，繪制地圖、了
解風土人情，長期潛伏於中國人當中，一旦戰爭爆發他們就成了日本的
第五縱隊、開路先鋒。
因此，安倍的所謂的亞洲外交五項原則。其實質就是，拉攏、利誘
東盟國家來對抗中國，為自己的利益和美國的戰略服務。
好比一個裝扮成人的「狼外婆」正在敲東盟國家的門，其後果就不
言而喻了！
㈧ 對於2014年日本十一月訪華你怎麼看
《安倍緣何急於改善中日關系》黃大慧 環球網2014-11-10 02:35:00
安倍再度上台後，在中日關繫上擺出與中國對抗的強硬姿態。在領土和歷史問題上「死磕」中國的同時，在國際上針對中國開展「輿論戰」。安倍政府還不忘隔空喊話，不時發出希望與中國開展對話的聲音。特別是亞太經合組織（APEC）北京峰會即將舉行之際，日本方面更是表達出對實現中日首腦會談的強烈意願，甚至展開「積極攻勢」。那麼，日方為何急於改善中日關系？
筆者認為，主要原因有四。首先，日本「近鄰外交」陷入困境。眾所周知，日本外交的重心在亞太地區，然而安倍卻高調推行的「地球儀外交」，對身邊的中國等近鄰裝作視而不見。實際上安倍這樣做，一方面是為了牽制中國，另一方面更是在為漸顯頹勢的日本造勢，避免日本被國際社會所忽視。但結果是，安倍非但達不到牽制中國的目的，在對朝和對俄關繫上，日本也未取得重大進展。此外，日本還擔心東北亞的「中美日合作」被「中美韓合作」所取代，使日本陷入邊緣化和孤立的境地。
其次，美國敦促日本改善鄰國關系的「壓力」。日本雖為美國亞太最重要盟友和戰略據點，但美國不願看到日本在領土和歷史問題上過於激化同中韓等鄰國的矛盾，攪亂其東亞戰略部署。安倍清楚，改善中日關系已成為強化日美同盟的重要前提。日本國內一些人也擔心若日本與鄰國關系再惡化下去，必然損害日美同盟關系，因而力促安倍實現與中韓的首腦會談。
第三，安倍急於改善中日關系有其政治企圖。安倍的如意算盤是，一旦實現中日首腦會談，緩和甚至冰融中日關系，不僅有助於改變日本地區「麻煩製造者」的形象，而且可以減緩美國促其改善鄰國關系的「壓力」。安倍急於實現中日首腦會談，更有為今後再選連任做准備的政治考慮。倘若能妥善處理中日關系，則有益於國內選民對自己執政能力的評價。當然，在TPP談判和聯合國「入常」問題上，安倍也需要「中國籌碼」。
第四，國內經濟考量。安倍政權最大的課題，莫過於使安倍經濟學獲得成功。安倍自身雖對外交、安保以及修憲問題情有獨鍾，但其政權的命運卻系於安倍經濟學的成敗。如果安倍經濟學失敗，不僅嚴重打擊日本經濟，也會嚴重動搖安倍政權基礎。而安倍很清楚，要想重振日本經濟，必須進行結構性的改革，必須藉助外力尤其是中國經濟的活力。在美歐和多數新興國家經濟增長乏力以及安倍經濟學風險日益凸顯的背景下，發展中日經濟合作，成為日本政府迫在眉睫的重要課題。而且，安倍正面臨著日本經濟界要求改善中日關系的巨大壓力。
㈨ 如何看待中日政治關系走向對經濟關系的影響
基本上，兩國仍以三份文件為基礎，願繼續遵守《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》各項原則，妥善處理影響兩國關系發展的問題，讓政治與經濟兩大領域成為兩個「輪子」，強力推動中日關系至更高層次。雙方亦同意，致力於建築共同戰略利益的互惠關系，實現中日和平共處、世代友好、互利合作、共同發展的目標。
聯合新聞公布亦表明，為使東海成為和平、合作、友好之海，雙方應堅持對話協商，妥善解決有關分歧；加快東海問題磋商進程，堅持共同開發大方向，探討雙方都能接受的解決辦法。有關東海的聲明，顯示中國相當關注日本批准帝國石油公司爭議性東海開採油氣的活動，卻有意避免東海爭議升級為新的爆發熱點。日本會否真正秉持友好協商精神解決爭議，抑或乘虛而堅化在東海的採油據點，頗值懷疑。
中日同意在政治、經濟、安全、社會、文化等領域促進各層次交流與合作，並以能源、環保、金融、信息通信技術、知識產權保護等領域為重點，深化互利合作。在國際和地區事務中的協調與合作方面，雙方對包括核試驗問題在內朝鮮半島最近的形勢深表憂慮；願與有關各方根據六方會談共同聲明推進六方會談進程，通過對話與協商，共同合作致力於實現朝鮮半島無核化，維護東北亞地區的和平與穩定。隨著朝鮮前日在咸鏡北道進行地下核試炸之後，六方會談實際上已宣告破裂，而朝鮮半島無核化的努力，將是逆水之行。
安倍以中國為首訪國家，顯示出他對中日關系的重視；此行亦是5年來日本首相對華首次訪問，兩國關系冰凍多時，故此行亦被喻為「破冰之旅」。前首相小泉自2001年上台以來，政治作風獨斷，積極推動親美疏華政策。執政5年又5個月，不理中韓與亞洲其他國家感受與反對，以內閣總理大臣之政府首長身分，六次參拜靖國神社，把中日關系從冷淡推至冰凍。
小泉在東亞外交、尤其是中日關繫上，給安倍留下一個爛攤子。安倍接棒後，以改善中日關系為首要任務，先修復中日關系，至少也先緩和雙邊僵凍關系，再擴展對美積極交往。中日政治關系錯綜復雜，一時之間亦難以逆轉；在經貿方面，中日仍在互動，有較大迴旋空間。縱觀安倍此行，除破冰意義之外，重點仍置於擴大在華商機，此是日本企業與經濟界所盼。
中日今年1月至8月的雙邊貿易額，達到1,313.3億美元，較上年同期增長11.8%，預計全年將超過2000億美元。截至今年8月底，日本對華投資累計項目數超過3.6萬個，實際到位金額達到561.6億美元，居中國實際利用外資國別地區排名第2位。
中國上半年經濟增長高達10.9%，呈快速增長之勢；另一方面，日本經濟亦走出10年低迷期，連續4年保持增長，如此態勢，為兩國增加合作提供了發展機遇，預料兩國經貿合作將進入新增長期。中日在節能環保方面，有極大的合作與互補性，極可能成為兩國開展經濟與技術合作最活躍、最有成效的領域。
作為推動兩國關系的其中一個「輪子」，經濟比政治轉得更快更遠；在這個意義上，中日政治關系亦須同步加速，政經排成一線，才能相互平衡。
㈩ 日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
此訪意在強調和中國周邊國家的友好關系，對中國進行牽制，日本和中國圍繞釣魚島及其附屬島嶼持續對立。為此，日本首相安倍晉三正在以中國的周邊國家為中心，開展對華包圍網外交。但倘若對中國產生過度刺激，改善中日關系恐將遙遙無期。 高峰軍事觀察認為，在中日關系因為島嶼之爭而持續緊張的時候，安倍的外交包圍圈戰術只能被看作是一種國內政治自救式的掙扎而已。目的或許只有一個，就是在民主黨野田政府失敗戰略基礎上毫無建樹的現實環境下，對日本國民一個我在積極努力的印象交代而已。對蒙古的拉攏也是建立在美國與蒙古戰略的基礎上，所以稱得上毫無新意可言。而美國做不到的，對日本來講更是比登天還難。 之前對於美國拉攏蒙古的戰略筆者已經分析過，定義是象徵性大於實質意義。因為蒙古所處的地理位置決定了他的安全、經濟以及外交大方向。蒙古內心可能有擺脫中俄傳統影響的局面，在中美俄三國之間建立新的平衡。但是夾在中俄之間的內陸國的現狀，基本上決定了美國施加戰略影響的難度，而蒙古經濟無論在輸入還是輸出上都離不開中俄。日本相比美國的手段更是單一，只有金元經濟手法一條路，下場也基本是肉包子打狗有去無回。無論安倍如何渲染包裝，對此日本國內媒體及戰略分析人士都應該有清醒的認識。 安倍可以學習美國插刀子戰術，但是對後果的承受力卻遠不及美國。應該說中俄對美國還是有所忌憚的，但對日本就未必會手下留情了。日本媒體只是單一的考慮了安倍拉攏蒙古外交戰術對中日關系的傷害，而近代史告訴我們，蘇聯和俄羅斯對蒙古的政治軍事影響力要遠大於中國。安倍先訪問蒙古再訪問俄羅斯的外交戰術，會讓人覺得日本有和俄羅斯談條件的要挾意味。在中俄相談甚歡的時候，日本玩一槍兩個眼的小聰明就是找死，看來俄羅斯的戰略轟炸機巡航日本全島的密度和次數還不夠啊。 日本媒體認為，安倍似乎想通過加強與中國周邊國家的關系，增加夥伴數量來打破僵局，但這種外交戰略也可能招致中方反彈。這似乎低估了中國的耐心和蒙古人民的智商，相信蒙古真要站隊也不會選擇做小日本的夥伴。安倍月底訪問蒙古有何成效還有待觀察，實際上這句話也是抬舉日本安倍政府了，因為從澳大利亞外長的公開表態來看，已經註定了安倍在做勞民傷財的無用功。連同在美國羽翼下的澳大利亞都搞不定的日本，如何搞定條件更復雜的蒙古國呢？ 澳大利亞外長卡爾日前認為，針對日本首相安倍晉三提出的建立由日本、美國、澳大利亞和印度組成所謂的四方集團，來推動海洋民主國家在亞太地區的共同利益和價值觀，卡爾明確表達不支持的立場。他說，澳大利亞無須在美國、中國之間做選擇；澳大利亞拒絕任何遏制中國的想法。高峰軍事觀察認為，卡爾的表態嚴重傷害了日本安倍政府的自尊，因為四方集團構想是日本提出來的，但是在澳大利亞眼裡卻只有他們國家在中美之間的利益選擇，這讓自滿自大的日本安倍政府情何以堪。 蒙古與澳大利亞相比，無論在戰略地位還是國家實力上都相差太遠。要說拿來威脅中國可以說是天方夜譚。說句不中聽的話，有朝一日中俄如果翻臉那才是凸顯蒙古戰略地位的時候。但那是中俄之間的事與日本沒有一毛錢關系。而蒙古與澳大利亞的共同點卻與中國現實相關，也決定了蒙古無法做出任何對中國不利的戰略選擇。那就是蒙古與澳大利亞一樣都是中國需要的資源型國家，中國經濟高速發展會給他們帶來不菲的資源出口紅利。但在出口通道上蒙古卻沒有澳大利亞那樣更多的選擇。所以不安分的安倍你還是省省力氣吧。