『壹』 審查談話和調查談話的區別
審查談話,
是警方初步確定為嫌疑人了。
談話記錄叫"訊問記錄";
調查談話,警方還沒有確定對象就是嫌疑人,
只是作為知情人的談話。
『貳』 訪問調查主要包括哪些具體形式
訪問調查法又稱詢問法，失職調查人員將所要調查的事項，以當面、電話或者書面等不同的形式，採用訪談詢問的形式想被調查者了解情況已獲得所需要的資料的一種調查方式，也是在市場調查中收集第一手資料最常用、最基本的方法。
訪問調查主要包括有哪些具體形式，主要有：
一、直接訪問法
直接訪問法又叫做面談訪問法，是指調查者與被調查者面對面地交談，被調查者一一回答問題，調查者將答案如實的記錄下來以便於統計分析的方法。
直接訪問法，在享有的訪問法中費用最高、同時也是回收率較高的一種問卷方法。
二、小組座談法
小組座談法一般要求在8-12人，時間在1.5-2小時最為合適。
三、電話訪問
電話訪問是調查人員通過電話想被調查者詢問了解問題的一種調查方法。
電話訪問是最快的一種調查方式。
四、有機調查法
有機調查法是指將編號的調查問卷以郵寄或其它方式送到選定的被調查者的手中，又被調查者這按照調查問卷的填寫要求填寫好後，機會調查單位。
有機調查法是目前回收率最低的一種調查方式。
五、留置問卷調查法
六、日記調查法
七、投影技術法
『叄』 問卷調查與訪談的差異是什麼
問卷調查法的優點 問卷法節省時間、經費和人力，這是為什麼經常採用問卷法的原因。 問卷法調查結果容易量化，便於統計處理與分析。 現在的電子問卷克服了紙質問卷的一些缺點，方便實施與調整。
雖然他不可能取代面對面的問卷調查，但由於成本更低，更容易及時調整問卷設計上的不足，越來越多的問卷採用電子問卷的形式，可以通過網站，e－mail進行發布與回收。數據直接使用資料庫記錄，方便篩選與分析。 問卷調查法可以進行大規模的調查。
無論研究者是否參與了調查，或者參與的多少，都可以從問卷上了解被訪者的基本態度與行為。這種方式是其他任何方法也不可能做到的，而且問卷調查可以周期的進行而不受調查研究人員變更的影響,可以跟蹤某些問題用戶的變化。問卷法的缺點 面向設計的問題問卷調查比較難
面向未來的調查（為設計進行的調查）很多時候需要了解用戶的意圖、動機和思維過程。問卷調查這類問題往往效果不佳，或者說問題設計比較難。而開放式的問題，回收質量、分析和統計等工作也會受影響。 調查問卷設計難
調查問卷的主體內容設計的好壞，將直接影響整個專項調查的價值。問題的設計需要大量的經驗，不同的人針對同一個問題，尤其是面向思維的問題，設計問卷差別可能會很大，信度和效度控制需要豐富經驗。 調查結果廣而不深。
問卷調查是一種用文字進行對話的方法，如果問題太多，被訪者會產生厭煩情緒，因此，一般的問卷都比較簡短，也就不可能深入探討某一問題及其原因； 問卷調查經常採用由用戶自己填答問卷的方式，所以其調查結果的質量常常得不到保證。
因為在被訪者填答問卷時，用戶的調查過程我們很難得知，是我們需要調查的真實用戶嗎？（經常有人冒充用戶參與調查，目的是為了獲得參與調查的回報與獎勵）用戶當時的情緒狀況是怎麼樣的？是否有其他人影響用戶的回答？是否是同別人商量進行填答？用戶是否是隨意填寫問卷的？得到的結果是用戶的真實情況？研究者並不知道，所以有人說過：「問卷調查法所得資料的信度與效度問題一直是困擾問卷法的『幽靈』」。 問卷調查的回收率難以保證。
問卷調查必須保證有一定的回收率，否則資料的代表性就會受到影響，回收率受問卷長度，問題難易程度，是否涉及隱私，參與調查獲得回報多少等因素相關。另外，網路調查的回收率一般都不高，質量也難以保證。 與問卷調查比較訪談調查的主要優點：其一，靈活性強，訪談員可以根據訪談過程中具體情況來靈活決定諸如是否需要進一步問一些與調查主題有關的其他問題，是否需要重復或進一步解釋那些訪談對象不太理解的問題等等。另外，靈活性還表現在訪談者可以為不同的訪談對象准備與之適合的一套問題，這就使得訪談調查較其他方法具有更強的適應性。其二，可以使用比較復雜的調查問卷或訪談提綱。由於有訪談員作為訪談對象的指導者，尤其是那些受過良好訓練並富有訪談經驗的訪談調查員，他們可以利用一些問卷或訪談提綱了解一些比較復雜的問題。其三，可以克服問卷調查中問卷回收率低的缺點。其四，訪談員可以通過多種途徑來確定訪談對象的回答是否可信而有效。訪談調查的缺點： 其一 首先是費用多、時間長，從而使訪談調查的應用范圍受到局限。由於這種缺點的存在，使許多經費少、時間短而又規模大的調查項目不宜使用訪談調查法。其二，是標准化程序低，難於統計分析其三，極易產生偏差。 訪談調查是訪談員與訪談對象的互動過程。在這個過程中，無論是訪談對象還是訪談員都極易導致各種偏差。從訪談對象這方面看，訪談中他可能極易受到訪談員的性別、種族、社會地位、年齡、服裝、外貌、談話中的表情甚至語調等許多因素的影響，從而可能導致偏差，有很多時候訪談對象的心境、訪談經驗以及文化程度等也會使其作答時發生各種偏差；從訪談員這方面看，由於受經驗、文化水平、社交能力等的影響，有時候不小心漏掉了一些該問的問題和該記下的答案或意見，有時問一些不相干、可有可無的甚至帶有偏見、自相矛盾的問題而使得調查結果有很大的隨意性，出現一些顯而易見的錯誤或偏差。此外，訪談調查還有諸如沒有足夠的時間讓訪談對象深思熟慮，不能保證受訪者匿名，不能查閱有關資料以及易受環境的干擾等缺點
『肆』 采訪與訪談有區別嗎
1、定義
采訪，指採集尋訪。是新聞界常用的方法，即記者為取得新聞材料而進行觀察、調查、訪問、記錄、攝影、錄音、錄像等活動。是一種媒體信息的採集和收集方式，通常通過記者和被獲取信息的對象面對面交流。
訪談是管理咨詢獲取信息的一個常用方法。咨詢顧問通過與客戶組織中各類人員的接觸談話，能夠獲取客戶組織的重要的主觀問題，被訪談的人也感到他們在為項目作貢獻。
2、方法技巧
采訪活動的方法有個別訪問、現場查勘、參加會議、開調查會、出席記者招待會、閱讀文字材料等。采訪的活動方式有個別采訪、集體采訪、交叉采訪、分段采訪、巡迴採訪、隱性采訪（在某些特殊場合由於特殊原因而不公開記者身份或不申明采訪目的的采訪活動）等。
訪談：需要巧妙周全的構建，訪談之前要做好充分的准備，包括材料准備、思想准備等 。也是應用寫作研究的重要文體之一。一共分四塊，第一塊，典型問題；第二塊，回答原則；第三部分，回答實例。最後一部分是艱難/模糊的問題的回答。
(4)訪問調查與一般談話的區別擴展閱讀：
采訪和訪談的注意事項
1、采訪前的准備；
2、創造輕松融洽的氣氛；
3、注意說話藝術；
4、攜帶物品齊全。
參考資料來源：網路-采訪
參考資料來源：網路-訪談
『伍』 實地調查法和訪談法區別
實地觀察法。調查者在實地通過觀察獲得直接的、生動的感性認識和真實可靠的第一手資料。但因該法所觀察到的往往是事物的表面現象或外部聯系，帶有一定的偶然性，且受調查者主觀因素影響較大，因此，不能進行大樣本觀察，需結合其他調查方法共同使用。通常適用於對那些不能夠、不需要或不願意進行語言交流的情況進行調查。
訪談調查法介紹
該法是比實地觀察法更深一層次的調查方法，它能獲得更多、更有價值的信息，適用於調查的問題比較深入，調查的對象差別較大，調查的樣本較小，或者調查的場所不易接近等情況。包括個別訪談法、集體訪談法、電話訪談法等。但由於訪談標准不一，其結果難以進行定量研究，且訪談過程耗時長、成本較高、隱秘性差、受周圍環境影響大，故難以大規模進行。
訪問法，是指將擬調查的事項，以當面或電話或書面向被調查者提出詢問，以獲得所需資料的調查方法。它是最常用的一種實地調研方法。訪問法的特點在於整個訪談過程是調查者與被調查者相互影響、相互作用的過程，也是人際溝通的過程。它包括面談、電話訪問、信函調查、會議調查和網上調查等。
『陸』 簡要談談社會調查中的訪談法與日常生活中的談話有哪些不同
訪談法（interview）又稱晤談法，是指通過訪員和受訪人面對面地交談來了解受訪人的心理和行為的心理學基本研究方法。因研究問題的性質、目的或對象的不同，訪談法具有不同的形式。根據訪談進程的標准化程度，可將它分為結構型訪談和非結構型訪談。訪談法運用面廣，能夠簡單而敘述地收集多方面的工作分析資料，因而深受人們的青睞。
『柒』 調查法的特點是什麼 一，訪問調查法的特點和分類
（一）訪問調查法的含義和特點
訪問調查法，是指調查人員通過詢問的方式向被調查者了解、收集信息資料的調查方法。訪問調查法是市場調查中最基本應用普遍的方法。訪問既可以通過口頭語言訪問，也可以採用書面訪問。不論哪一種形式的訪問， 都可以向被調查者收集大量第一手的市場信息資料。
訪問調查與其他市場調查方法比較，有以下特點：
（1）訪問調查是調查者與被調查者相互作用、相互影響的過程，也是人際溝通過程
訪問調查法一般是由訪問者（即調查人員）提問問題，被訪問者（即被調查者）回答問題的過程。這一過程不是單向作用的，而是相互作用、相互影響的過程。具體一點說，訪問者在訪談過程中不是單方面進行，不僅是訪問者提出詢問作用於被訪問者，而且必須有被訪問者通過回答詢問作用於訪問者，這樣才能達到訪問的目的。如果只有訪問者的詢問，而無被訪問者的回答，就不能稱其為訪問調查。訪問過程中，訪問者要努力掌握訪談過程的主動權，積極對被訪問者進行影響、作用，激起被訪問者回答問題的願望。
（2）訪問調查效果， 不僅取決於調查者的素質，而且也取決於被調查者的素質和合作態度
觀察調查、實驗調查的效果只取決於調查者本人素質和工作態度，一般不取決於被調查者的素質和合作態度。而訪問調查則不同，其調查結果受訪談雙方的態度和素質的影響。如被調查者是否認真負責地提供資料，即他肯不肯回答問題，回答多少，真實程度如何，都會影響調查結果。
（二）訪問調查法的分類
1．按訪問的內容要求不同，可分化標准訪問和非標准化訪問
所謂標准化訪問也稱有結構訪問，它是按照事先設計好的、有一定結構的訪問問卷進行訪問，整個訪問過程是在高度控制下進行的。標准化訪問的標准化表現在：選擇訪問對象的方法、訪談中提問的內容、提問的方式和順序、對被訪問者回答問題的記錄方式等都是統一的。在標准化訪問中，訪問問卷是調查的主要工具，訪談過程按問卷中設計的內容進行，訪談結果也記錄在問卷中。標准化訪問的突出優點是便於資料的整理、匯總和分析，有利於用統計分析方法研究現象總體的表現；其局限性則表現為缺少靈活性，不能充分發揮調查雙方的主觀能動性，在整個調查過程中不能更改內容。
所謂非標准化訪問也稱為無結構訪問。與標准化訪問不同，它事先不制定統一的訪問問卷， 只根據訪問的目的列出粗線條的訪問提綱，由訪問者和被訪問者根據提綱自由交談。這種訪談對調查雙方都不存在嚴格的約束，有利於發揮雙方的積極性和主動性。非標准化訪談對於深入了解某些市場問題， 對市場現象做細致的分析是很有利的。在市場調查實踐中，調查者往往可以用此方法了解一些事先無法做出全部結果設想的市場現象的實際情況。非標准訪問也有一點明顯的不足，就是對調查結果的整理、分析工作量大。
2．按訪問方式不同分為直接訪問和間接訪問
直接訪問就是調查者和被調查者進行面對面的交談。這種調查方式具體又有「走出去」和「請進來」兩種，前者是調查者到被調查者中去進行訪問；後者是請被調查者到調查者安排的地方進行訪問。如請被訪問者到企業或公司的辦公室進行訪問。間接訪問是調查者通過電話或書面問卷工具對被調查者進行訪問。這種訪問方式，由於調查者與被調查者不直接見面，所以稱為間接訪問。
3．按訪問的物質載體不同，分為口頭訪問和書面訪問
口頭訪問是指調查者通過口頭語言對被調查者進行訪問，它包括面談訪問和電話訪問。書面訪問是指調查者通過問卷形式對被調查者進行訪問。即調查者設計好調查問卷，再通過郵寄或派人送發形式，將調查問卷傳遞到被調查者手中，再由調查者回答問卷再收回的訪問方法。
『捌』 簡述訪談與日常談話有什麼主要區別
1、談話目的性不一樣。
2、招呼方式不同。
3、對一件事的探討程度不同。
4、相互問問題與單向問問題。
5、相互感興趣與單向感興趣
6、相互使用無知的話語與單向使用。
7、沉默時間意義不同
8、結束語表達的不同。
『玖』 訪談和調查問卷的特點和區別
訪談的特點：靈活性強，使用比較復雜的訪談提綱，獲得直接，可靠的信息和資料，不受書面語言文字的限制，容易進行深入調查。
調查問卷的特點：調查過程的標准化，調查形式的匿名性，調查范圍廣，效率高。
不同之處：
1、對象不同，訪談一般是個別訪談和集體訪談。而調查問卷是大范圍調查。
2、內容不同，訪談內容是分條列項來進行設計，是訪談內容的概括。而調查問卷是一道一道的題目和選擇項,由被調查者進行書面作答,也可以說是想要進行反彈內容的具體化。
5、取樣不同。與訪談相比，調查問卷法樣本大小不受限制，完全可以根據抽樣的科學要求和實際情況，確定調查樣本的容量，可以選取大樣本，也可以選取典型樣本。
『拾』 現場訪問與調查訪問的區別
在刑事偵察學的研究中,會經常遇到「現場調查」和「調查訪問」這兩個概念。如何劃分這兩個概念的界限,認識往往不一致。筆者就這個問題談點淺見。「現場調查」和「調查訪問」兩個概念有三種傳統的認識:1.認為「現場調查」與「調查訪問」是一個概念的兩種叫法;2.認為「現場調查」與「調查訪問」兩概念之間是種屬關系;3.認為「現場調查」與「調查訪問」是兩個完全獨立的概念。筆者認為以上三種不同觀點都有片面性,未能把握二者的本質和聯系。