Ⅰ 《宮鎖心玉》為什麼皇上會吧皇位給四阿哥繼承呢 ！我想都想不明白！知道的說下！
最直接的回答就是歷史上的康熙帝第四子也就是《宮鎖心玉》裡面的四阿哥就是當了皇帝。也就是雍正皇帝。滿族進關以後第三位皇帝。
在劇中，康熙多次提到自己很感情，缺乏皇帝的冷酷手段。 另外四阿哥處事冷靜不感情用事，有很好的自治能力。身為皇帝位，如果做事不冷靜果斷會傷害到天下黎民百姓（例如權臣蠱惑皇帝，皇帝沒有自製及分析能力將會是權臣的操控工具）引起社會矛盾對一個少數民族統領全國的多個民族是個很吃力的事情，必須在民生上維持好！選是為了更好的穩住滿族在全國的勢力穩定。
還有就是八阿哥，現實生活中的八阿哥痴情不知道，在明爭暗鬥中八阿哥顯然沒有四阿哥更有手段，四阿哥多次絕處逢生是康熙帝最喜歡的！
在劇中八阿哥顯然是痴情於晴川，康熙帝也是看到了這一點，顯然這是不適合做皇帝的因為公和私已經混合在一起了。不利於長安久治，身為皇帝位就得捨去一些私人。因為身居高位時刻影響到天下百姓不能馬虎。另外假如晴川是壞女人，利用八阿哥對她的痴情操控他以達到對皇權的控制。這樣對滿族勢力是很大的打擊。
種種跡象表明四阿哥是最好的人選。要做皇帝不能和個人情感混合在一起。要以集體利益為重。也是對民有相對好處的。
所以康熙帝是為很冷靜的皇帝，公私分明！處事臨危不亂。總能化險為夷。實乃中國難得由此作為的皇帝。
Ⅱ 宮鎖心玉裡面為什麼皇上要把皇位傳給四阿哥，他明顯是要造反啊，皇上卻說早就決定了，奇怪！八阿哥才是孝
1,導演安排的.
不解釋
2.再怎麼傳也要尊重歷史
康熙(愛新覺羅.玄燁)傳雍正(其四子愛新覺羅.胤禛)傳乾隆(其四子愛新覺羅.弘歷),這是歷史
3.不同意篡改詔書一說:
雍正繼承帝位究竟是康熙親傳，還是篡改遺詔奪嫡,沒有定論。但是大部分史學家判斷，康熙的遺詔有滿文、漢文、蒙古文幾種語言。按照民間所說其修改了漢文，但是蒙文、滿文是不能修改的。而且民間傳說為傳位十四皇子，被隆科多改為傳位於四皇子，但按照清朝官方文件書寫規則，並無四皇子十四皇子之稱，而是皇四子和皇十四子。迄今故宮所藏約一千萬份清朝文件中，並無例外。於字在古代只做人名，傳位於應該是傳位「於」，從書寫習慣和內容上分析，民間傳說基本可以肯定為謠傳。
4.雍正即位確實是個迷,也成了各種小說,劇本里比較糾結的討論話題.
清世宗雍正皇帝，可以說是清代歷史上最具爭議的皇帝。從登基到賓天，傳言不斷，民間稗官野史與官方歷史檔案，兩極評價，南轅北轍。傳說中的雍正帝，是一位生性多疑、手段殘酷、刻薄寡恩、酗酒好色、擅弄權術、喜怒無常、陰狠毒辣的統治者；歷史上的清世宗，則是一位剛毅果決、勤於理政、勇於革新、賞罰分明、講求實際、品味極高、承先啟後的英明君主。同時從康熙到乾隆，就有10多起較大的文字獄，被殺人數之多可想而知。究竟我們看到的歷史是真實的記載還是被後人篡改的頌詞,這個完全是說不清的.
Ⅲ 為何愛新覺羅·玄燁傳位給四阿哥胤禛
我自己的理解玄燁將皇位傳給四阿哥胤禛是因為胤禛夠狠，無論是對待自己的父母兄弟或者是自己的愛人都夠狠，可以為了得到自己想要的東西放棄一切。
也許只有這樣的人才特別的適合做皇上吧，事實也證明玄燁的選擇沒有錯，胤禛將清朝更好的發展，四爺也成為了很多歷史迷對胤禛的愛稱。
其實玄燁最喜歡的應該是十四阿哥，僅次於十四阿哥的就是八阿哥，但是十四阿哥對於皇位並沒有什麼嚮往。
就想要按照自己的生活方式自由自在的生活，一直生活在深宮大院中知道皇帝的艱難。
在外人眼中是那樣的風光，但是只有自己知道，自己身邊很少有真心的對待自己的人。
正是玄燁對於自己十四阿哥的寵愛，想要他按照自己的方式生活就沒有逼迫他。
玄燁步入老年之後發現其實皇帝並不是一件最好的事情，四阿哥對於皇帝還有近似於痴迷的嚮往，都是自己的孩子，也算是圓了自己兒子的夢想。
四阿哥也確實很有能力，可以將國家治理的很好。
Ⅳ 《宮》里說康熙傳位於四阿哥，而史實是不是傳位呢聽說是篡位的，史實是什麼
是傳位的，並非篡位，就是因為雍正帝繼位後對其兄弟太過於殘忍，所以大多數人認為雍正帝是篡位的，怕有朝一日其帝位受到威脅才將其兄弟屠戮殆盡。都說雍正帝將傳位十四皇子改為傳位於四皇子，這個說法不成立，第一因為清朝的詔書是由滿、蒙、漢三種文字寫成，改得了漢字但改不了滿蒙字體，第二清朝的官方書寫從來不用「於」，而是用「於」，第三清朝的傳位詔書都會在後繼之君的齒序上面加一個「皇」字，應書寫成皇四子或皇十四子，並非書寫成四皇子或十四皇子。康熙帝遺詔中書最後寫到：太祖皇帝之子禮親王之子孫，現今俱各安全，朕身後爾等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位，即遵輿制，持服二十七日，釋服布告中外，咸使聞知。 康熙六十一年十一月十三日 卯從這一傳位詔書上完全可以看出雍正帝系康熙帝的傳位而非所謂的篡位。
Ⅳ 想要了解清朝歷史，皇帝到底將皇位傳於四阿哥胤禛還是十四阿哥還是八阿哥
一是「雍正改詔說」。康熙皇帝本來是把皇位傳給十四子允禵的，可是雍正卻暗地裡把詔書中的「十」字改成「於」字，這樣詔書就成了「傳位於四子」。
二是「隆科多改詔說」。隆科多是當時的步軍統領。在康熙病重時，本來發了一道諭旨，叫遠在西寧的十四子允禵緊急回京，要傳位給他，可是隆科多把遺詔捏在手裡，沒有發出去。等到康熙皇帝駕崩，隆科多假傳聖旨立了四子胤禛。
北京太廟
三是「隆科多改詔說」的另一版本。認為康熙剛咽氣，隆科多趕緊從「正大光明」匾的後面，取出康熙密藏在那裡的詔書，把「傳位十四子」改成「傳位於四子」。
四是「雍正投毒說」。康熙在暢春園病重時，皇四子胤禛進了一碗人參湯，康熙喝了就歸天了。
五是「年羹堯改詔說」。年羹堯是當年的川陝總督，傳說雍正的母親曾與他私通，入宮八個月就生下了雍正。所以雍正是年羹堯的私生子，改詔的事是年羹堯乾的。
史學家和檔案學者首先否定了民間那幾種雍正篡位傳說的真實性。
滿語是清朝的國語，康熙的詔書不可能只改漢文，不改滿文。滿文是豎寫的，把「十」改成「於」是不好改的。
清代的用語規范，檔案中凡寫到皇子時，都要寫成「皇某子」、」而不能寫成「某皇子」。僅將「十」字改成「於」字，豈不是將「傳位皇十四子」改成「傳位皇於四子」。
北京天壇
再說清代人寫「於」字是用繁體「於」，而不是現在簡體字「於」字，所以將「傳位十四子」改為「傳位於四子」，完全是憑主觀的想法編造出來的。
保存在中國第一歷史檔案館的康熙遺詔里寫著：「雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。」僅從它的寫法來看，改成「傳位於四皇子」是完全不可能的事。
再如，說「雍正進參湯下毒」，由於康熙對醫道頗有研究，曾經多次說過，人參對於南方人比較好，對北方人不合適。所以雍正要真想做手腳，也不會公然用進參湯這一招。
此外，說「隆科多從正大光明匾的後面取出詔書偷改」，同樣不合歷史事實。皇帝在世時不宣布誰是繼承人，只是把所選繼承人的秘密諭旨寫進詔書里，放在乾清宮正大光明匾的後面，到皇帝死後才當眾宣布，這種做法叫秘密立儲。這種制度是從雍正才開始的。
至於說，雍正是年羹堯的私生子，更是無稽之談。在雍正朝《起居注》中雍正明確的說過，事實上他比年羹堯還大呢。
學者們對雍正繼位問題的學術研究並沒有停止。他們的結論又分成兩種，一種認為雍正不是正常繼位的，也就是說，他可能是篡位或者是自己立自己為皇帝的；還有一種則認為雍正是正常繼位的。
道光秘密立儲諭旨
我們先看看，認為雍正不是正常繼位的學者的說法。這派學者認為，雍正在康熙病逝前後，精心策劃了篡取皇位的陰謀 。步軍統領隆科多是雍正的心腹，當時他負責暢春園的保衛工作。在康熙病危昏迷的時候。雍正在隆科多的幫助下，偽造康熙遺詔，變相軟禁皇子們，編造七位皇子和隆科多一起聽到康熙口傳遺詔的重要情節，乘機篡取皇位。
這派學者認為，證明雍正合法繼位的關鍵問題，是康熙皇帝臨終前，是不是曾經詔見了七位皇子和隆科多，並且康熙給他們口授了傳位遺旨。這派學者通過對相關檔案研究後，得出的結論認為這個情節是雍正自己編造的。
康熙的孫子弘旺所編《皇清通志綱要》和康雍時期肖奭的《永憲錄》，是記載有康熙帝去世逝情況的兩本私人著作，在這兩本書中，都沒有記載康熙皇帝臨終前，召見七位皇子和下達傳位遺旨這件事。
康熙皇帝臨終前，詔見了七位皇子和隆科多，並聽到康熙的傳位遺旨這個情節，是雍正自己編造的。因此，康熙的遺詔也不是真的。按照雍正自己的說法，康熙是在駕崩當日「倉促之間一言而定大計」的，這句話就說明康熙沒有留下文字遺詔。從這兩方面來看，現在保存的這份遺詔中，關於傳位給雍正的內容不可能是康熙的遺願，更不是康熙親手所寫，而是雍正與親信們偽造的。
雍正及其支持者們編造了康熙傳位的情節又偽造了康熙遺詔，所以雍正坐上皇帝寶座之後，嚴厲懲處了包括允禵在內的一批自己的兄弟和前朝的寵臣，不是整死，就是打入大牢。收拾年羹堯和隆科多這樣的寵臣，是為了堵他們的嘴，打擊他的兄弟，是為了清算跟他爭皇位的競爭者。十四子允禵是與雍正競爭皇位最主要的對手，雍正繼位後，在回北京的途中，雍正將十四子允禵變相軟禁了，並一直囚禁了十幾年。
這派學者認為，康熙晚年最喜歡的是十四子允禵，是有意把皇位傳給他的，讓他去西北打仗是為讓他建功立業，樹立威信。皇十四子允禵到前線兩年就指揮部隊進入了西藏，立了大功，為此清政府還繪有允禵進入西藏的畫，來紀念這件事。
撫遠大將軍允禵西征圖卷
康熙想讓這個十四子，實際上也是雍正的親弟弟，讓他首先打西藏，進軍西藏。為什麼他那麼做呢，實際上是想讓他兒子將來做皇帝，因為北京的兒子很多，爭得厲害，在外面立了大功，那回來就不得了了。康熙六十年，皇十四子允禵回來了一趟，按道理應該給他立位，康熙覺得還不夠，他想，過一年，到康熙六十一年再立吧。讓他去打准噶爾，如果他把准噶爾打敗了，那不得了，康熙計劃著想往這樣的方向發展。
康熙不但特意安排十四子允禵去西北打仗，讓他有建功立業的機會，同時康熙對十四子允禵，在擔任撫遠大將軍期間，是非常關心的。
皇十四子允禵在擔任撫遠大將軍期間，康熙皇帝在給他的朱諭、硃批中說了很多意味深長，寄予厚望的話，比如有一次康熙在硃批中寫道：「人心最為重要，你要時刻把這件事放在心上」，類似這樣的話語，在這些滿文硃批奏摺中是非常多的，可以說是隨處出可見。
關於年齡問題，他們認為也有疑問，在競爭皇位的皇子們當中，皇四子胤禛，也就是雍正，在年齡上處於劣勢。
根據《庭訓格言》中的記載，康熙帝有一次在和皇太後的談話中表示，在他看來皇三子允祉和皇四子胤禛都已經年過四十，快要進入老年了。康熙帝不大可能，選一位在他看來年齡已經過大的皇子來接班。
至於因為康熙非常喜歡皇四子胤禛，也就是雍正的兒子弘歷，就是後來的乾隆皇帝，所以增加給傳位於皇四子胤禛的砝碼，是比較牽強的，而且是片面的。
事實上根據滿文檔案等材料的記載看康熙帝對皇孫們都是非常喜愛的，特別是對廢太子胤礽的兒子和允禵的兒子更加喜愛，這些皇孫中有不少人從小被康熙帝帶在身邊，得到康熙帝的言傳身教。
根據以上種種懷疑，這部分學者還進一步推論：正因為雍正篡權皇位心裡有鬼，在陰間都怕受到父親和祖先責罵。所以才沒有遵循「子隨父葬」的習俗，安葬在清東陵來陪伴父親和祖父，卻把自己的陵墓選在相隔數百里外的清西陵。
近代史學界，關於雍正是非正常繼位的觀點，起源於20世紀30年代，歷史學家孟森在他的代表作《清世宗入承大統考實》一文，他認為康熙本擬傳位給皇十四子允禵，是雍正偽造遺詔，奪得皇位。這也是雍正繼位問題，由民間傳說成為學術研究課題的重要標志。
Ⅵ 康熙為什麼要傳位給四阿哥
野史來講不是傳位，是被奪位的。正史說的話主要是由於親情的作用：康熙晚年諸皇子之間多位的斗爭十分嚴重，甚至有骨肉相殘的兆頭。但是胤禎一直表現的十分友愛，孝順；其他皇子犯錯時總是替其求情，康熙有病時也十分關心，這對與年老多病，且在其他皇子身上感覺不到親情的康熙影響很大。
(6)宮裡面皇上傳位四阿哥擴展閱讀：
康熙的死因爭議
被害說
著名清史專家孟森認為，康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。曾身臨其境的義大利 人馬國賢記載：「駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。」
也有人相信官方記載。《清聖祖實錄》記：十三日康熙病情加劇，命速召諸子至御榻前，傳位於雍正。還說康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可見康熙選定的繼承人就是雍正。書中還說，康熙彌留之際皇四子允「進一碗人參湯，不知何故，聖祖皇帝就崩了駕」，允即位當了皇帝。也就是說，是雍正將其父毒死的。
據當時在暢春園的義大利人馬國賢回憶說：皇上駕崩的夜間，園內有呼號之聲，不安之狀。這就是說，即使沒有投毒之類事，但肯定也發生了「突然大變」。野史中還有一種說法，傳說康熙臨終時召大臣入宮，久無人至。猛地一睜眼，發現皇四子胤立在跟前，大怒，摘下自己所佩玉佛珠擲向胤。不久，康熙便駕崩了。胤拿出經過篡改的遺詔，向諸兄弟及文武百官宣布父皇已經傳位給自己，並以佛珠為證。
正常死亡
當然，也有的專家根據官方史書，尤其是根據雍正刪改的《聖祖實錄》，認為康熙屬於病死。康熙自四十七年冬開始，疾病纏身，衰老體弱，心悸幾危，右手失靈，頭暈、腿腫，「稍早起，手顫頭搖，觀瞻不雅」，「心跳之時，容顏頓改」，可能患老年心臟和血液循環方面的疾病，死得比較突然。
Ⅶ 步步驚心裡，皇上臨死前到底封的是十四阿哥還是四阿哥，如果是十四阿哥，那為什麼最後坐上皇位的是四阿哥
《步步驚心》皇上臨死前，傳位的就是四阿哥，所以也是四阿哥坐上了皇位。
這一場景發生在第二十五集 ，當時的場景是：
皇上感染風寒，身體一日不如一日，心中暗自在思量未來儲君的繼承者，四阿哥和十四阿哥成為最後的人選，但眾人都感覺十四阿哥的勝算更大，皇上已經准備召十四回京。
千古一帝終於要走到了生命的盡頭，四阿哥知曉此時是他最後的機會，即刻入宮，殿前伺候的大臣隆科多說，皇上正准備擬好詔書欲傳位於四阿哥，就已經昏厥，此刻四阿哥出現在宮中，眾人都向其跪拜，四阿哥就此作為新皇繼承大統。
(7)宮裡面皇上傳位四阿哥擴展閱讀：
《步步驚心》改編自桐華的同名長篇小說，由上海唐人電影製作有限公司和湖南衛視聯合出品，該劇由李國立執導，劉詩詩、吳奇隆、鄭嘉穎、袁弘、林更新等人主演。
該劇主要講述了現代白領張曉因車禍穿越到清朝康熙年間，成為滿族少女馬爾泰·若曦，她看透所有人的命運，卻無法掌握自己的結局，身不由己地捲入「九子奪嫡」的紛爭的故事。
劇情簡介：
繁華喧囂的現代化大都市，生活著一個美麗聰穎的白領麗人張曉。某天，她和男友爭吵發生事故，而這一變故竟讓他的靈魂穿越了數百年來到清朝，身份也變成了一名滿族貴族少女——馬爾泰•若曦。
時為康熙四十三年，正是天下已定，舉世太平的時節。然而繁榮的表象下暗潮湧動，殺機四伏，康熙大帝一生運籌帷幄，如今面臨著最重要也是最凶險的抉擇，那便是下一任皇帝的人選。
四阿哥胤禛深沉內斂，城府頗深；十四阿哥胤禎重情重義、且野心勃勃；八阿哥胤禩溫潤如玉、然身不由己。若曦和一眾柔情女兒捲入其中，見證了九子奪嫡的歷史時刻。
Ⅷ 《宮鎖心玉》里康熙為什麼把皇位傳給四阿哥而沒有傳給四阿哥祥細點、謝謝、大神們幫幫忙
最直接的回答就是歷史上的康熙帝第四子也就是《宮鎖心玉》裡面的四阿哥就是當了皇帝。也就是雍正皇帝。滿族進關以後第三位皇帝。 在劇中，康熙多次提到自己很感情，缺乏皇帝的冷酷手段。 另外四阿哥處事冷靜不感情用事，有很好的自治能力。身為皇帝位，如果做事不冷靜果斷會傷害到天下黎民百姓（例如權臣蠱惑皇帝，皇帝沒有自製及分析能力將會是權臣的操控工具）引起社會矛盾對一個少數民族統領全國的多個民族是個很吃力的事情，必須在民生上維持好！選是為了更好的穩住滿族在全國的勢力穩定。 還有就是八阿哥，現實生活中的八阿哥痴情不知道，在明爭暗鬥中八阿哥顯然沒有四阿哥更有手段，四阿哥多次絕處逢生是康熙帝最喜歡的！ 在劇中八阿哥顯然是痴情於晴川，康熙帝也是看到了這一點，顯然這是不適合做皇帝的因為公和私已經混合在一起了。不利於長安久治，身為皇帝位就得捨去一些私人。因為身居高位時刻影響到天下百姓不能馬虎。另外假如晴川是壞女人，利用八阿哥對她的痴情操控他以達到對皇權的控制。這樣對滿族勢力是很大的打擊。 種種跡象表明四阿哥是最好的人選。要做皇帝不能和個人情感混合在一起。要以集體利益為重。也是對民有相對好處的。 所以康熙帝是為很冷靜的皇帝，公私分明！處事臨危不亂。總能化險為夷。實乃中國難得由此作為的皇帝。 回答者： 小豬隨心所願 | 四級 | 2011-2-21 08:28 其實力上上寫的是、皇上寫的是傳位十四阿哥、然後放起來了、、沒人知道、後來四阿哥知道了、把那個聖旨改了、那個時候皇上都死了、、他就把傳位十四的那個十改成了於、結果聖旨上寫的就是、傳位於四阿哥、挺多人都這么說、、
Ⅸ <宮>中的四阿哥究竟怎麼登上皇位的
宮中寫的是皇上傳位的。。在歷史上有兩種說法，一說是傳位給十四阿哥，四阿哥改了遺詔，一說是本來皇帝就傳位給四阿哥。。。個人認為康熙本身就傳位給了四阿哥，因為當時是滿人統治，遺詔不可能只用漢文寫，一般當時正式的文書都用兩種文字書寫，一滿文，一漢文。。而且四阿哥和十四阿哥的名字不同。。不可能出現遺詔被更改的情況。。不過要是本身遺詔就是假的就難說了。。
Ⅹ 宮中四阿哥如何得到了皇位
雍正繼位是樁始終未解的疑案，許多民眾、學者的推測都沒有得到確切的證明。對此，我整理了幾種常見的說法：
一、毒死康熙說
《大義覺迷錄》曾記載：「聖祖皇帝在暢春園病重，皇上就進一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕。」不過，康熙曾說：「北人於參不合。」那麼他是不會喝人參湯的，胤禛作為一個孝子，事不會違背皇父的好惡，而自討沒趣，況且，若真有其事，雍正不會讓這在為自己辨誣的《大義覺迷錄》中公開。所以用人參湯毒死康熙事不可信的。
二、「傳位於四子」說
這應該是炒得最熱的一種說法了吧。《大義覺迷錄》中也有所記載。不過，按照當時行文習慣，應當寫作：傳位於皇四子，那又怎麼改呢？況且，如此重要的遺囑，應當同時以滿、漢兩種文字書寫，漢字可以修改，滿文又豈能把「十」改為「於」？雍正也說過：「豈有將欲傳大位之人，令其在邊遠數千里外之理？」所以不能證明康熙事篡位。
三、玉牒易名說
雍正名為胤禛，十四爺名為胤禎，「禎」字有兩種讀音：一讀zhēn，一讀zhěn。雍正即位後，命他的兄弟將名字中的「胤」字改為「允」字，以示避諱，而惟獨將胤禎的兩個字都改了，改名「允禵」。有人說，這也說明康熙其實是傳位於十四，因此雍正對他敵視。並且，「禎」改為「禛」很容易，於是又有了「玉牒易名說」。然而，雍正做了皇帝之後，為了顯示唯我獨尊，將皇十四弟的「禎」改為「禵」，不能證明雍正因篡位而改其名。
四、口授末命說
很多學者指出：隆科多當時不是大學士、也不是領侍衛內大臣，官階只是九門提督、胡軍統領，以他的地位而言，他不夠資格成為康熙臨終時的惟一受命者。況且，康熙病重之時為什麼不召集大臣王公們一起來聽他的「口授末命」，而只把傳位之事悄悄告訴隆科多一人？《皇清通志綱要》、《永憲錄》中都不見記載。因此，雍正有可能是篡位。
五、臨終口諭說
《清聖祖仁皇帝實錄》中記載：「寅刻，宣召三皇子、七皇子、八皇子、九皇子、十皇子、十二皇子、十三皇子共七位阿哥和隆科多進宮，向他們宣諭：『四皇子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。』皇四子胤禛聞召馳至。巳刻，趨進寢宮。上告以病勢日臻之故。是日，皇四子胤禛三次進見問安。戌刻，上崩於寢宮。」有人認為上述是偽造的，既然將繼位大事告訴七位兄弟和隆科多，為什麼不告訴當事人胤禛？況且，《皇清通志綱要》中，沒有記述七位皇子在病榻前聽到康熙遺命的事，反而寫些「時領侍內大臣六人」某某某，「大學士五人」某某某，其中都沒有隆科多的名字，可見這段記載事偽造的，雍正有可能事篡位。
六、死無對證說
有七位皇子在暢春園康熙病榻前聽到傳位口詔的以及隆科多「口授末命」之事，事雍正登極以後第七年才由雍正下令寫在《大義覺迷錄》中的，當時跟雍正爭斗的重要敵對人物幾乎都已經死亡，若此時編造出康熙口授《傳位遺詔》的事，已經是死無對證了。為什麼雍正不在即位時就公告天下呢？所以，雍正很有可能是篡位。
七、殺人滅口說
十四爺回京奔喪，對雍正的態度相當不尋常，而雍正最後將他監禁，是不是「先帝欲將大統傳與允禵」的旁證？雍正其他敵對兄弟幾乎沒有一個得到善終的，這算不算事早年繼位之爭的「秋後算賬」？這些問題在以前都認為事雍正奪嫡或篡位的證據，尤其是對雍正繼位在內外又有擁立大功的隆科多和年羹堯的悲慘命運，頗為耐人尋味。這似乎也證明雍正是篡位。
八、不入東陵說
有人說雍正帝死後不葬在清東陵，而葬在清西陵，說明他得位不正，不願意、也沒有臉面在地下見他的祖父順治、父親康熙。這一點，可以看作一種民間的說法，但不能作為雍正得位不正的歷史根據。 呵呵，希望能夠幫到你、、