⑴ 有一些心裡測試是否非常有科學道理呢是否都是心理學專家編出來的呢可靠嗎/
是，但未必可靠
心理測試有很多前提，網上那些只能娛樂
簡單說：專業的測試都是在專業人員的控制下進行的。有嚴謹性
⑵ 心理學測試真的有用嗎
心理測試只是輔助手段，不能僅因此而做結論。 比如，飛行員選拔，除身體符合條件外，還必須具有良好的心理品質。飛行是腦力勞動與體力勞動高度統一的特殊職業。其工作特點是，飛行員獨自駕駛價值上億元、集時代高科技於一身的現代化飛機在三維空間進行作戰、訓練，設備使用復雜、動作時限嚴格、程序要求規范、行為決策獨立。上述特點決定了飛行人員必須是高素質的特殊人才。心理素質的優劣，對飛行人員成才和飛行安全影響極大。這種飛行所需的特殊心理素質，不是任何人都天生具備的。因此，招飛時必須按飛行職業的特殊要求，運用心理學的方法，由飛行專家和心理學專家對考生進行心理素質檢測。 心理品質檢測，包括反應能力，心理壓力的承受，注意力的分配，腦手配合等。
⑶ 風靡社交網路的MBTI人格測試，究竟靠不靠譜
對自我的探尋一直是人類不懈追尋的話題，自我的改變是認知世界的重要轉變。為了對自我進行深刻的探尋，心理學的認知也在不斷變化，網路上盛行的MBTI人格測試幾乎成為現代年輕人社交的主要方式。現代社會的發展導致了不少人對自我認知偏離，由此才導致了這種人格測試的盛行。從某種意義上，心理人格測試也反映了現代社會心理的嚴重偏離，但是這種測試幾乎不具備任何科學基礎。
對於自我的認識要經過長時間的鍛煉和探索，有時甚至幾年才能認清自己行為的真實目的。而我們需要做的是在探索的過程中保持本心，人格測試可以當做一種社交娛樂的手段，但絕對不是認識真我的唯一途徑。自我人格的體現永遠是一輩子的事情，在這個過程中耗費的心力是多年以後才能體現出來的，絕不對會因為幾道測試題就能夠獲得真正的科學的結果。
⑷ MBTI為何突然之間就火了，這種測試真的靠譜嗎
這種測試靠譜，但只靠譜一點點，阿克隆大學有兩名教授已經對此測試做出了研究，結果表明這MBTI測試大多數情況下是不靠譜的，如果靠譜的話，只是正好碰到了靠譜的人。因為這東西結構都是錯亂的，根本不是一個正經的心理學測試，心理學那邊也不認，所以沒必要浪費時間和金錢去做什麼MBTI測試。
總的來說，這種測試基本上都不靠譜，因為這些測試都是一些門外漢，也就是那種看了幾本心理學書就自以為是的人搞出來的。
⑸ 用於心理測試的題目或量表，所得出的結果是准確的嗎
心理測量所得結果分數，分為2部分：
1、真分數，指的是反映真實心理特徵的部分。
2、誤差分數，指的是有測量誤差造成的。
經典測量理論，忽視了被試對於測量項目的不同反應模式。
在心理學的發展上，經過研究時間，提出了新的測量理論——潛特徵理論。具體實例，可以參考「項目反應理論」，這是比較有影響的。再加上計算機信息技術的應用，使得潛特徵理論更廣泛的應用於兒童心理、教育心理、臨床心理、組織管理心理、勞動人事心理等許多心理學領域。這些測量經過檢驗，都得到了1定的證實。
所以，如果你接受的是現代心理學的測量，大多具有一定程度的准確性，當然單純從心理測量的方式來反映心理特徵，也是不可取的，結合多項心理學研究方法共同達到研究目的。
如有不盡之處，致信[email protected] 交流共勉！
⑹ MBTI性格測試爆火，被不少年輕人和明星追捧，但是它真的靠譜嗎
MBTI性格測試爆火，被不少年輕人和明星追捧，但是它真的靠譜嗎？從早年的星座、屬相、占卜，再到MBTI等各類的人格測試題，一直都是社交媒體上的熱門內容。這類人格測試一直都是年輕人們的「社交貨幣」，就像題主講的對一對人格測試「黑話」，幾個簡單的ENTP、ISFJ組合，就能找到共同語言，找到認同感。這其實反映了當代年輕人的生存矛盾：一方面想要躺平，在口頭上拒絕「職業規劃」；另一方面熱衷於用測試來解釋困境、指導生活。
⑺ 測試適不適合學心理學，心理學測試真的有用嗎
提起測試適不適合學心理學，大家都知道，有人問心理學測試真的有用嗎？另外，還有人想問心理測試適合什麼專業，你知道這是怎麼回事？其實心理有問題的人適不適合學心理學，下面就一起來看看心理學測試真的有用嗎？希望能夠幫助到大家！
測試適不適合學心理學
1、測試適不適合學心理學:心理學測試真的有用嗎？
心理測試只是輔助手段，不能僅因此而做結論。比如，飛行員選拔，除身體合條件外，還必須具有良好的心理品質。飛行是腦力勞動與體力勞動高度統一的特殊職業。其工作特點是，飛行員獨自駕駛價值上億元、集時代高科技於一身的現代化飛機在三維空間進行作戰、訓練，設備使用復雜、動作時限嚴格、程序要求規范、行為決策獨立。上述特點決定了飛行人員必須是高素質的特殊人才。心理素質的優劣，對飛行人員成才和飛行安全影響極大。這種飛行所需的特殊心理素質，不是任何人都天生具備的。因此，招飛時必須按飛行職業的特殊要求，運用心理學的方法，由飛行專家和心理學專家對考生進行心理素質檢測。心理品質檢測，包括反應能力，心理壓力的承受，注意力的分配，腦手配合等。最準的15道心理測試。
心理測驗表面是科學，但要和物理化學方面來比較，心理測試還很，但它確實可以作為一個評定一個人的一個參考條件，不能完據心理測試來判斷一個人，參考就可以了。
而且心理測驗有一個自我暗示的作用在裡面，例如你馬上到網上把抑鬱症的特點看下，你就會發現自己是抑鬱症了。所以建議非專業人士不要亂用心理測驗。
心理學是自己給自己總結的，而心理有個比較大的問題就是如果一個人明白自己心理有問題，不太正常的話，心理一般是的，這種情況很難辦，而心理只能對那些認為自己正常而周圍所有人都認為他異常時才適用。所以你如果能自己一套適用於自己的心理學當然是的，哲學也是一樣，不一定如同經典理論一樣精闢，但是卻最適合於自己。
2、測試適不適合學心理學:心理測試適合什麼專業
答:心理學對人類生活所起的作用越來越大，應用范圍越來越廣。作為一個心理學家，可以參與解決工業、商業、教育、、軍事及其他各種問題。心理測試作為檢測心理健康狀況的最基礎手段，應用也是相當廣泛的。
3、測試適不適合學心理學:心理有問題的人適不適合學心理學
心理有問題，可以通過學習心理學對自己的心理進行調整和改善！！！！！！！
4、測試適不適合學心理學:什麼樣的人適合學心理學？我適合么？
心理學不一定非要生物好，你可以學習應用心理學，文科生也可以選擇的，對理化學科要求並不高。
心理有問題的人適不適合學心理學
你在日常生活中不愛說話，但是你喜歡觀察周圍的人或事物，而且能夠讓他人在短時間內信任你，你也很不簡單，這對於心理導師講至關重要。你可能很適合學習心理學。我也很喜歡這個學科，但是如果真的從事心理導師，你的心理素質一定要強，你要為別人疏導情緒。
況且選擇心理學的專業，以後就業選擇也不少，比如市場分析師，學前，幼兒，學校心理教育等等都是很好的職業。
希望這些能夠對你有所幫助！五個跡象表明你是天才。
以上就是與心理學測試真的有用嗎？相關內容，是關於心理學測試真的有用嗎？的分享。看完測試適不適合學心理學後，希望這對大家有所幫助！
⑻ 你覺得最近爆火的MBTI性格測試靠譜嗎該如何判斷其准確性呢
首先，我們要確定一點，任何關於人格和心理的測試，其准確率都是有限制的。對於一些熟悉測試的人來說，甚至可以通過測評來引導別人認為自己是怎樣的性格。其次，人的心理從來都是復雜且矛盾的，性格也一樣是多樣性的，而非我們所認知的固定的性格。我們經常可以在某一個人身上發現多個性格存在，只是其中某一種比較突出。並且測評時，你的想法、心情、情緒都可能影響到你的測評結果，如果以量表為准，很多人的生活都會變得一塌糊塗。
1920年心理學家榮格劃分了八種心理類型。後美國作家伊莎貝爾和她母親凱恩琳以此為基礎，於1956年編制出了Myers-Briggs Type Indicator量表，簡稱MBTI。1997年，第四軍醫大學心理學教研室的苗丹民教授與美國東卡羅萊納大學的學者合作，翻譯了MBTI-G量表，將MBTI引入國內學界視野。
個人建議，此量表可做參考意見，但可信度有待商酌，靠譜一說更無從說起。如果真的要確定其准確性，可以將測評結果和現實中自己的性格一一對比（建議由第三人來進行對比，更為客觀可信）
。
⑼ 心理學測試真的有用嗎
心理測試只是輔助手段，不能僅因此而做結論。 比如，飛行員選拔，除身體符合條件外，還必須具有良好的心理品質。飛行是腦力勞動與體力勞動高度統一的特殊職業。其工作特點是，飛行員獨自駕駛價值上億元、集時代高科技於一身的現代化飛機在三維空間進行作戰、訓練，設備使用復雜、動作時限嚴格、程序要求規范、行為決策獨立。上述特點決定了飛行人員必須是高素質的特殊人才。心理素質的優劣，對飛行人員成才和飛行安全影響極大。這種飛行所需的特殊心理素質，不是任何人都天生具備的。因此，招飛時必須按飛行職業的特殊要求，運用心理學的方法，由飛行專家和心理學專家對考生進行心理素質檢測。 心理品質檢測，包括反應能力，心理壓力的承受，注意力的分配，腦手配合等。
⑽ 網上的抑鬱症測試題靠譜嗎
近年來，隨著生活節奏的加快和工作壓力的加大，人們對於精神疾病的關注度大幅上升，各種關於「抑鬱症」、「亞健康」的測試應運而生。互聯網上鋪天蓋地的抑鬱症自測試題，讓人情不自禁地對號入座。「不愛打電話」這個有啊；「情緒低落、不想工作」這個也有啊；「反應變慢，情緒容易激動、亢奮，也容易被激怒」這條也符合……天哪，我真的得了抑鬱症了嗎？
年輕人，拿出做測試的勁頭來工作和生活吧！
--------------------------------------
參考文獻：
1，楊欽焱, 周敏, 羅春瓊, 等. 抑鬱症的診斷研究進展[J]. 國際精神病學雜志, 2014, 2: 011；
2，趙競，羅國平，姚志劍，等。基於fMRI和DTI小波融合信號的抑鬱症識別。東南大學學報(英文版)[N]，2012；28(1)：25-28。
凡來源署名為「蝌蚪五線譜」的內容，版權歸蝌蚪五線譜所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，否則追究相應法律責任。申請轉載授權或合作請發送郵件至[email protected]。本網發布的署名文章僅代表作者觀點，與本網站無關。如有侵權，文責自負。
作者：拓跋黑