⑴ 傳真合同的有效力嗎
法律分析：傳真合同的效力是傳真件合同屬於書面合同，只要不違反合同法第52條關於無效合同的相關規定，合同就是有效的。通過傳真方式訂立的合同受法律保護和認可，傳真合同具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
⑵ 網上簽合同有法律效力嗎
有效，合同生效的條件是雙方自願對合同內容達成一致，法律上即使是口頭合同，只要能夠證明雙方是自願訂立合同，也是生效的。網路合同只要符合合同的相關構成要件是具有法律效力的。網路合同中雙方當事人對合同是意思表示的認可是以電子數據的形式認定的。
法律分析
有法律效力。人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議，由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子合同因此就賦予了具有證據的效力。電子合同的書面效力電子合同的書面效力在電子商務的無紙化世界中，電子合同的書面效力，並不是簡單地把傳統合同規范移植到網路交易中的事情，而是在網路中如何重建與傳統律價值相近的規范。原因有：1.任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是紙還是電子數據；2.承認電子合同的法律效力傳統紙制書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地保存所載信息以供日後調取查閱；3.確定數據電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著於紙質媒介上並且在其後未經改變的信息。因此，通過互聯網簽訂的合同，只要依法成立、同時不違反相關法律法規的規定，該合同即具有法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
⑶ 傳真簽合同有法律效力嗎
法律分析：有法律效力的，法律規定書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
⑷ 網上簽合同有法律效力嗎
網上簽合同符合法律規定是有法律效力的。
網上簽訂的合同，只要不違反法律和行政法規等強制性規定，不違反公序良俗，屬於當事人真實的意思表示就應當視為有效。
因為網上簽訂的合同也屬於合同的一種書面形式，因此依法成立的合同，同時滿足合同有效條件的，自合同成立時生效。
網上簽訂的合同與書面合同具有同等民事法律效力，當事人一方不履行網上合同確定的義務時，理應承擔相應的違約責任。
法律依據：
《民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
⑸ 網上合同具有法律效應嗎
有法律效力。依法成立的網路合同有，當事人訂立合同可以採取書面形式、口頭形式以及其他形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。這是國家首次以法律的形式明確規定了數據電文是有效的書面形式之一。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
⑹ 傳真合同的法律效力如何
根據《民法典》合同編的相關規定，傳真件合同屬於書面合同，只要不違反《民法典》中關於無效合同的相關規定，合同就是有效的。因此，通過傳真方式訂立的合同受法律保護和認可，傳真合同具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條：當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。《民法典》第一百四十六條：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。《民法典》第一百五十三條：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。《民法典》第一百五十四條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。《民法典》第四百六十五條：依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
⑺ 網上合同有法律效力嗎
一、網上合同有法律效力嗎
1、依法成立的網上合同有法律效力。當事人訂立合同，應當具有相應的民事行為能力。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容的，視為書面形式。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
二、簡訊承諾有法律效力嗎
簡訊承諾是有法律效力的。手機簡訊應當庭出示，並將簡訊內容、發收件人、發收時間、保存位置等相關信息予以書面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。舉證方也可自願申請簡訊公證，並將公證文書作為證據出示：
1、審查發、收件人以及發送、接收的時間；發、收件人與案件當事人之間的關系；
2、審查手機簡訊的位置是否出現變動，發出收到的信息是否仍在發收件箱中；
3、審查手機簡訊的內容是否完整，與其他證據是否有矛盾，與待證事實是否有關聯；
4、必要時可申請鑒定或向電信運營商作調查。