英國大使訪問太平天國

㈠ 太平天國的外交

太平天國起義爆發立即引起了英、法、美等資本主義列強的嚴重關注。太平軍攻克南京，正是建立起了與清政府對峙的農民政權。在華各條約列強萬分震驚。面對這一陌生的政權，它們出於維護和擴大各自在華的既得利益考慮，迫切需要了解太平軍的真實情況以便作出應對之策。1853年4月和12月英國公使文翰和法國公使布爾布隆分別乘兵艦訪問過天京。
太平天國反封建反侵略有一個先後的步驟。他根據當時的革命形勢，制定對外的方針政策。他對外國資本主義侵略者進行戒備，他也不求外國資本主義侵略者幫助，但卻不要輕易失和以樹大敵。他預定在把清朝打倒之後，第二步就把外國資本主義侵略者驅逐出中國。
在外國資本主義侵略者方面，與清朝正在打和拉的階段，還不曾找到他侵略中國的走狗，而太平天國革命方在新興艾，也不得不採取等待一些時候的政策，偽裝中立，以與太平天國周旋。
外國資本主義侵略者用偽中立對付太平天國。而太平天國所望於外國資本義侵略者的正是要使他不與清朝統治者結合在一起，也就隨著不同情況相應地去對付他。當時太平天國所進行的外交，正是侵略與反侵略之間針鋒相對的外交戰。
太平天國的對外方針政策堅持反對外國資本主義者的侵略是正確的，但由於對內方面，在軍事上，政治上犯下了一個又一個大錯，還在與封建階級作生死的搏鬥中，外國資本主義侵略者對清朝統治者已經通過打和拉的階段，進入了軍事合作。而就在這時候，狡猾的英國侵略者還到天京來，向太平天國進行利誘和威脅的秘密外交，提出以平分中國為條件，願幫打倒清朝，否則把太平天國打倒的談判。太平天國斷然予以拒絕，立刻向上海進軍，與外國資本主義侵略者斷絕外交關系，以干戈相見。
太平天國革命所處的半殖民地和半封建社會的時代特點，使其具有了和以往農民革命中所未有的與外國列強交往這一特點。太平天國在對外政策上經歷了友好、冷漠、拉攏、退讓、決裂等階段，表明太平天國在堅持和維護一個獨立政權所應擁有的主權和尊嚴。

㈡ 英國領事參觀天京，目睹洪秀全奢侈生活後，斷言太平天國很快滅亡嗎

洪秀全出生於一個耕讀世家，七歲就開始讀書識字了，族人都對他抱以非常高的期望，希望他將來能考取功名、光宗耀祖。然後，洪秀全長大之後多次考試都失敗了，連童生試都沒有通過，令他對清朝感到十分的失望，於是走上了創立拜上帝教、造反的道路。

不過，富禮賜也有欽佩的人，例如干王洪仁玕。富禮賜是這樣評價的，「我不能不承認他是我所認識的最開通的中國人。他極熟悉地理，又略識機器工程，又承認西洋文明之優越。」

㈢ 清政府能剿滅幾十萬人的太平天國，為何會被幾萬武昌新軍推翻

古往今來，人們跟隨起義軍、擁戴新政權多數是因為現存的政權貪腐積弊、民不聊生，想要通過造反，來尋求一條生路，過上衣食無憂的生活。

當人們發現新政權比原來的政權更加黑暗可怕時，也會用同樣的方式推翻新政權，太平天國就是典型。

太平天國起義隊伍雖是浩浩盪盪，但並沒有幾十萬精兵，太平天國壯大隊伍靠的都是每到一處就裹挾百姓一起前行，百姓雖沒有戰鬥力，但架不住人多，到誰的地盤上，誰也不敢和十多萬難民較勁，不得不說太平天國的高層都挺有思想的，換一個角度看太平天國的戰鬥力並不是很強，這個組織能存活十四年才被剿滅完全是運氣好。

其實太平天國戰鬥力一般，趕上了清政府內憂外患的時機，才得以存活十多年，且當起義的目的從為人民謀福祉變成了領導人自私的貪權享樂時，這場起義就註定會失敗了。

而辛亥革命是順應時勢的產物，西方先進思想已經傳入了腐朽的清朝，清政府已經失去了威儀和聲譽，無數革命先烈意識到時代需要變革，人民需要一個新時代，他們以造福蒼生為己任，為革命奔走，歷經失敗不氣餒，越挫越勇，拋頭顱灑熱血在所不惜，才換來了辛亥革命的勝利。

在此，向那些致力於發展新中國的先輩們致敬，時刻牢記吾輩當自強！

㈣ 閱讀下列材料，回答下列問題。 材料一 1853年4月22日，英國公使文翰去南京前給英國外交部的公文說：

㈤ 洪秀全在英國向太平天國提出平分中國時是如何回應的

清朝後期，洪秀全與楊秀清、石達開等人在廣西金田發動武裝起義，起義軍隊勢如破竹，並於1853年3月攻下南京，定都於此，正式建立「太平天國」。

太平天國起義軍壯大以後，清廷派遣曾國藩組建湘軍，剿滅太平軍。但曾國藩的軍隊出師不利，被石達開大敗。此戰之後，石達開揮軍南下，四個月連下七府四十七縣，隊伍從一萬多人發展到了十萬多人。

經歷過最初的失敗，曾國藩的湘軍，幾年的實戰訓練後，戰鬥力也慢慢上來了。且太平天國內部最能打仗的兩個，東王楊秀清被殺，翼王石達開出走，沒多久天京就被攻破，洪秀全等一幹人等都被凌遲處死，太平天國宣告滅亡！

㈥ 太平天國運動爆發時梵蒂岡是如何反應的。

梵蒂岡與中國遠隔千山萬水，對太平天國的了解也只能源於西方來華的外交官、傳教士的言論，所以和他們的態度立場應該基本一致。（即爆發時表示好感加以利用，後期對其侮蔑鎮壓）

太平天國起義伊始，由於其宣揚拜上帝教，便贏得了不少西方傳教士的好感，他們幻想通過太平天國在中國廣泛傳播基督教，並使傳教合法化。作為擁有半壁江山的農民政權，太平天國領導人在處理以往農民革命政權從未遇到過的中外交往、通商等新問題時，都比較開放，提出「萬國皆通商」的思想，這與清政府閉關自守的外交立場有著天壤之別，也使太平天國在國際上贏得了良好的聲譽。1860年，英國倫敦各主要教會的代表，聯名給英國外交部寫信，說：他們「以強烈的興趣和希望」，注意到叛亂運動的發展，看出運動的領導人「對基督教的明確的愛慕」。「盡管他們誤解和不完全熟悉約翰啟示錄的真道」。但太平天國將是「解放中國」，「復興中國」，「拯救人民」和「推行基督教」的「有捐望成功的政權」。英國公使文翰是訪問太平天國首都——天京的第一位外國高級官員，並向太平天國表達了英國政府「中立」的態度。隨後法國、美國公使相繼訪問天京，企圖通過「同教同源」的太平天國在中國獲取更大的利益。1858年，中英《天津條約》簽訂後，英國入侵者為了攫取長江流域通商口岸的經濟利益，把貪婪的目光轉移到太平軍佔領下的長江中下游地區。當然，太平天國也想與外國列強拉關系，以緩和孤立無援的困境，於是太平天國有條件地接受了外國列強在長江上航行、通商的請求。外國列強由於利益的驅動，對太平天國的興趣驟然倍增。1859年以後，外國列強的軍艦、官員、傳教士開始訪問天京。太平天國與外國列強由間接的外交往來進而發展成為密切的「洋兄弟」關系。但是，這只是太平天國一廂情願。

1861年4月，英國海軍提督何伯、參贊巴夏禮強迫太平天國接受一年之內不得進入吳淞、上海一百里以內地區的要求，並必須無條件准許英國軍艦、商船在長江中自由通行，否則英國海軍將給予還擊。英國公使普魯斯在給外交大臣羅塞爾信中寫道：「需要考慮的另一方針就是將各通商口岸或某一重要通商口岸置於我們的保護之下，並宣布我們將用武力擊退叛軍的任何進攻。……我想，我們有理由認為這一方針是公正的。」這就是英國公使普魯斯強加在太平天國頭上所謂「公正」的強盜邏輯。1861年12月底，太平天國承諾的一年期限即將到期，英國海軍提督何伯指使停泊在天京江面的英國「狐狸」號軍艦艦長賓漢向太平天國遞交了一份極為蠻橫無理的照會。1862年1月1日，太平天國幼贊王蒙時雍回復賓漢，痛斥其無理挑釁，並一一予以駁回：我國要嚴厲鎮壓的僅止於清妖和盜賊，我們所要求取得是全部中國。當前清妖尚未殄除，全部國土尚未光復，我們不能同意貴國所提出的上述要求。1862年1月5日，賓漢發出了戰爭的恐嚇，「你們要為干擾它們冒風險」，「為攻擊承擔一切後果」。另據《忠王李秀成自述》：何伯、巴夏禮在天京城內招搖撞騙，還以「幫助太平天國打清朝」為幌子，以「平分中國」為目的，誘惑太平天國道：「爾天王兵而雖眾，不及洋兵刀人，有我洋兵三、二萬眾，又有火舟，一手而平。」「我萬余之眾打入北京，後說和，今上(尚)少我國尾[欠]，爾不與合，爾天朝不久，待為(會)我另行舉動。」天王洪秀全嚴詞拒絕：「我爭中國，欲相(想)全圖，事成平定(分)，天下失笑，不成之後，引鬼入邦。」蒙時雍——賓漢會談破裂，意味著英國入侵者從太平天國手中撈取更多權益的企圖完全落空。西方傳教士通過與太平天國接觸和廣泛交流，由於宗教教義的分歧甚大，想用基督教改造拜上帝教的努力徹底失敗；長江中下游的通商口岸及蘇浙地區一直控制在太平天國手中，而鴉片貿易又被堅決地取締和禁止；英國入侵者的強盜邏輯在太平天國領導人平等自主的外交原則前碰了一鼻子灰。於是，英國入侵者撕下「中立」的偽裝，掄起大棒，武力鎮壓，「英國干涉太平叛亂可以說從此開始」。

1860年10月，《北京條約》簽訂後，英國政府轉而與清王朝「和好」，成為列強鎮壓太平天國的急先鋒。在英國國內，由於政府的干預和慫恿，掀起了一股反太平天國浪潮，在英國的報刊雜志上時常出現煽感性的文章、報道，歪曲事實、混淆是非、無中生有，攻訐太平天國的殘暴、黑暗等等。特別是關於太平天國對英國貿易業的損害，英國國會通過了長江貿易情況的藍皮書，對太平天國政權橫加指責、肆意誣蔑，把「破壞商業和生產的罪惡」一古腦兒地強加在太平天國頭上，為英國入侵者在華大舉武裝干涉製造輿論。
但是，事實俱在。最熟悉中國情況的英國駐上海領事密迪樂憤起為太平天國辯護，他致函英國外交大臣羅塞爾反對英國武裝干涉。他說他堅決否認太平天國不是合法的政府，他指斥宣傳太平天國破壞克復城市的郊區和其他殘暴行為的說法，都「完全是荒謬失實的」，他還列舉了許多證據，指出「大家公認人民的生命財產在太平軍所佔領的地區，較之在清政府所佔領的地區要安全得多」，並強調說，太平天國的確是真誠希望「和我們建立友好的商務關系。」但是，密迪樂說出了真話，妨礙了英國政府的侵略行為，被普魯斯視為「一個盲目的、危險的、偏袒天朝的人」而調離上海。
而自1860年太平天國進入江南絲茶產區後，發展生產、調整稅收，保護通商貿易，絲茶出口量逐年遞增。據英國官方統計，1860至1861年度，太平天國使絲的出口量增至88754包，這是中國歷年出口從未達到過的最高數字。1861至1862年度達到73322包，1862至1863年度達到83264包；同時茶的出口也從1860年的66000000磅，激增到1863年的119000000磅。英國作為中國絲茶的最大貿易國，在太平軍佔領江浙的四年中，非但沒有被妨礙，反而穩步增長，利潤豐厚。然而在英國長江貿易情況藍皮書中，用了較大的篇幅攻擊太平軍的罪惡，而恰恰忽視了關鍵的絲茶貿易快速增長的數據。另據《怡和書簡?上海通信》(1863年)：「關於絲產的消息仍舊非常之好。……叛黨正在盡一切努力鼓勵蠶戶，這一點也沒有可慮之處。」「我分給阿李(Aleet)朱培茵(Chopying)恩齊(Enkee)及其他數人白銀十萬兩，要他們去收買七里絲。」寧波赫德商行歐籍雇員《旅行日記》記載：「從寧波到五河口(應在上海附近——譯注)，老百姓都蓄長發，看來很滿足而快樂。這一帶農村都是一片繁榮景象，田裡莊稼豐收在望。」英國長江貿易藍皮書全然不顧事實真相，誣蔑謾罵、顛倒黑白，使中國在西方的聲譽掃地。