『壹』 投稿雜志要求上傳Ethical Statement，怎麼寫
好不容易寫好文章，擼起袖子看準了一個雜志，准備投稿時，突然發現雜志要求太多了，Cover Letter就不用說了，還有什麼Running Head，Checklist，Reviewer suggestions等等一系列的附件，而且大多都是必須上傳的，那麼這些附件是什麼，而且到底應該寫些什麼、怎麼寫呢？下面我們來分享關於投稿附件中的那些事兒。
1
Cover Letter
簡言之，Cover Letter就是需要將文章介紹給雜志編輯。當然Cover Letter需要包含的內容包括以下幾點：
1.表明以什麼為題的文章擬投貴雜志，簡要介紹文章的主要發現和重要意義；2.表明所有作者均已經知曉擬投本期刊，且沒有一稿多投；3.最後附上通訊作者的電話、郵箱、地址等信息。
一般來說Cover Letter只需要這三部分，但是如果有些雜志的Cover Letter有特殊要求，比如要求表明是否已經有審稿人已經審閱過、要求表明倫理規范等，那就需要適時在第二部分進行添加和描述。
2
Running Head
Running Head可以翻譯成短標題，就是在原來的題目上進一步簡明，一般限制在50個字元。這樣的Running Head在最終出版的時候一般會放在每一頁的最上方，目的是讓讀者一目瞭然這篇文章大概是講什麼。
那麼如何能讓人看到Running Head就有讀下去的興趣和沖動，這裡面的學問還是有講究的。有些期刊硬性要求是Running Head必須不超過50個字元，且每一個字母都應該為大寫形式。
Running Head應該是一個意思完整並通順的短語，因為Running Head來源於文章題目，如果文章標題本身就很簡短，那麼直接用文章標題作為Running Head；如果文章題目較長，那麼就進行歸納，所以好的文章題目也就是Running Head取得成功的一半了。其他需要注意的就是冠詞去掉是否通順、是否表達恰當的小問題了。
3
Checklist
Checklist就是為了核對所投稿件是否符合投稿指南的基本要求，為了完成Checklist，一般需要在「Guide to Authors」中下載Checklist的原件，根據自身稿件的形式、作者的姓名單位、題目和整體字數來填空，並根據雜志需要的附件是否均按照要求上傳逐一打鉤。
4
Highlights
正如單詞所示，Highlights就需要列出的信息足夠醒目吸引人。一般來說，Highlights需要介紹3到5個信息，每一個信息用簡單的一句話來概括，這幾個信息需要突出文章的重要意義和重要發現。當然Highlights還是來源於整個文章，尤其是結論和討論部分，需要高度概括，突出亮點和重點。
5
Reviewer suggestions
大多數情況下，Reviewer suggestions會出現在投稿的程序中，直接按照要求輸入即可，但是也有個別情況需要將Reviewer suggestions作為附件上傳。那麼Reviewer suggestions包括的內容便是分別羅列出Reviewers的姓名、單位、國家、郵箱，最後簡單描述這些Reviewers對該領域有權威，沒有利益沖突，並且樂意審稿。
『貳』 關於柳葉刀投稿須知 患者知情同意和允許發表 對患者或志願者的研究需要倫理委員會批准，同時需獲得受
還怕個毛隱私問題，能讓這么知名的醫學雜志提及，是你這輩子的榮幸。
『叄』 sci臨床論文需要每個病人都簽署知情同意嗎
要看具體期刊要求，SCI大部分都是要病人簽署知情同意的，要求比較嚴格！
『肆』 2. 知情同意書
知情同意書（informed consent form）是患者表示自願進行醫療治療的文件證明。但現階段，患者對知情同意書存在許多不滿，感覺像簽「生死狀」。
『伍』 醫學論文知情同意書實驗組和對比照都要簽嗎
只有在符合患者的利益時,醫生才可提供可能對患者的生理及心理狀態產生不利影響的醫學措施，在醫學研究中,參與研究的受試者不僅僅是我們的研究對象,更重要的是他們首先是人,必須在研究過程中得到尊重並充分保護他們的利益。在試驗設計、醫學記錄與生物標本的利用中尤其要注意遵守知情同意的原則。臨床醫學研究必須遵循以下倫理學准則。
醫學倫理學三原則
1.公正：應該保證試驗的參與者有同等的獲得醫療資源的機會。
2.尊重：主要體現在參與研究的受試對象應該有知情同意權、自主的決策權和隱私的保密權，在參與試驗過程中，受試對象應該受到充分尊重。包括尊重他人的自主性、自我決定權,獲取知情同意,尊重受試者隱私及保密等內容。
3.有利：研究者應該從受試者的角度出發，以認真負責的態度全面權衡利弊，進行風險分析，保證利益最大化、風險最小化，為受試者謀利。
在醫學研究中，為了保護受試者和研究人員的合法權益，並確保研究的科學性和可靠性，有必要簽署知情同意書。 在發表研究結果時，研究人員還需要提供醫學倫理委員會的批准結果。 知情同意是每個受試者表示自願參加某項研究的書面證據， 知情同意是受試者與研究人員之間科學和倫理關系的基本保證。
『陸』 醫學論文基於患者的醫療記錄是否需要知情同意
一般是不需要的，但也有少數需要知情同意書。 有的雜志社也會讓你提供。具體情況具體分析
『柒』 醫學雜志見刊需要知情同意書嗎
需要。
見刊是指雜志社錄用你的文章並且刊登在承諾的那一期刊物上。每位發表論文的人員的需求是不一樣的，有的則是為了評職稱，有的人員則是發表畢業論文，還是大學生。論文的用途都是不一樣的，職稱論文見刊與出刊不是一個概念，見刊不等於發表，僅僅只能說文章被檢索系統檢索了。但凡是見刊的但是沒有被檢索的文章都不算是發表的，這兩者之間還是有一定的概念的。
『捌』 sci論文審稿問題
liudong201203 你好，專業sci醫學論文發表，修改，潤色，投稿專業服務公司「沃登編輯」建議：
既然這樣，只要你有知情同意書就可以，主編讓你解釋，你就給他說，如實說了，有些事家屬簽或有些是入院時不昏迷就簽了。沒問題的。
『玖』 回顧性分析需要患者知情同意書嗎
1關於該知情同意書的法律性質：是不是屬於合同？如果是，請問是什麼合同？請幫助分析該合同的法律要件。如果不是合同，那它屬於什麼性質的法律文書？
回答：是條款格式合同，是一種授權合同。手術在治療疾病的同時，也會給患者的身體造成一定的損害，不同程度地破壞患者組織器官的完整性和功能，有時還可能會危及患者的生命，此即手術的風險性。如果醫生未經患者同意而為其進行手術，就有可能會因侵害了患者的身體健康權而受到患者的指控，承擔相應的民事責任甚至是刑事責任，當然特殊情況除外。因此，從法律的角度分析，患者簽署手術同意書實際上是一種授權行為，即患者允許醫生在其身體上開刀以治療疾病，使醫療機構及其醫務人員實施的具有一定破壞性的手術行為合法化。為此，《醫療機構管理條例》第33條明確規定，醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意。
2關於該知情同意書的法律效力：當出現醫療糾紛，在民事訴訟中，該文件可以起到什麼樣的證明效力？請分別從醫患雙方的角度解析該文件。
回答：手術同意書是患者行使知情同意權的書面證明。《執業醫師法》第26條規定，醫生應當如實向患者或者其家屬介紹病情，醫生進行實驗性臨床醫療，應當經醫院批准並徵得患者本人或者其家屬同意。《醫療事故處理條例》第11條亦規定，在醫療活動中，醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢。因此，如實告知是醫務人員法定的義務，而知情同意是患者享有的法定權利。
手術同意書不具有免責效力。在臨床工作中，一些醫務人員在手術同意書中向患者特別提示了這種風險的存在，同時要求患者自己承擔這種可能出現的風險。例如，有的手術同意書中載有「如出現以上問題，醫院概不負責」或「醫院不承擔任何責任」等免責條款。按我國《合同法》第53條規定，合同中有關造成對方人身傷害的免責條款無效。因此，上述手術同意書中「醫院概不負責」或「醫院不承擔任何責任」部分因違反了法律禁止性規定而歸於無效。如果醫務人員在為患者手術過程中存在醫療過錯並造成了患者人身損害的後果，那麼醫療機構仍應承擔相應的民事責任。手術同意書不具有免除因醫務人員醫療過錯而給患者造成損害後果應承擔的民事責任的法律效力。