㈠ 雍正帝派人訪問俄國，清朝官方為何極力隱瞞呢
清朝以「天朝上國」自詡，閉關鎖國，將其他國家視為藩屬，因此不存在正常的外交關系，。雍正帝在位期間，卻做了一件破天荒的事情，他先後兩次派遣使者訪問俄國，不遠萬里來到莫斯科，覲見了俄國女皇安娜·伊凡諾芙娜。但是這件大事，在所有清朝官方史料中，沒有絲毫記載，這到底是為什麼呢？
清朝滅亡後，人們從清朝內閣檔案中發現了不少中俄雙方來往的文件，其中就包括雍正帝派人訪問俄國這件事，另外俄國方面對此事有全面記載，因此雍正年間，清朝確實曾派遣使者前往歐洲訪問。這到底是怎麼一回事呢？事情還得從雍正六年（即1728年）說起，清朝收到了俄國方面的國書，原來是沙皇彼得二世繼承帝位。
其一，天朝無外交。前面說了清朝自詡為「天朝上國」，其他國家都是他的藩屬，不存在正常的外交關系。清朝派遣使者去外國，一般只有一個使命，那就是冊封該國的國王，國王都要向清朝的使者下跪。而這次訪問俄國，清朝使者向俄國女皇行下跪，行三叩首之禮，如果寫在史書上，豈不是太丟人，天朝的臉面往哪放？
其二，清朝出訪另有目的。雍正帝的兩次派遣使者，名義上是祝賀俄國沙皇登基，但其實另有目的。清朝當時正與准噶爾部交戰，雍正帝派遣使者，希望俄國不要援助准噶爾，甚至提出可以劃出部分領土給俄國。乾隆帝即位後，最終平定準噶爾部，對於出爾反爾的俄國，乾隆帝沒什麼好感，他自然不能把父皇當年求俄國的事寫進史書。
㈡ 雍正皇帝
雍正是一位十分復雜而矛盾的歷史人物，他是勇於革新、勤於理政的傑出政治家，對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。但他畢竟是封建皇帝，有著重大過失和種種局限，他的繼位為帝，也存在很大疑點。
雍正的主要功績有
攤丁入地。這是一項重大的賦稅改革。中國自古就有人丁稅，成年男子，不論貧富，均須繳納人頭稅。雍正實行改革，將人丁稅攤入地畝，按地畝之多少，定納稅之數目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。是謂"攤丁入地",一舉取消了人頭稅。這項措施有利於貧民而不利於地主，是我國財政賦稅史上的一項重大改革。耗羨歸公。我國古代以銀、銅為貨幣，征稅時，銀兩在兌換、熔鑄、保存、運解中有一定損耗，故征稅時有一定附加費。此項附加費稱"耗羨"或"火耗",一向由地方州縣徵收，作為地方辦公及官吏們的額外收入。耗羨無法定徵收額，州縣隨心所欲，從重徵收，有的抽正稅一兩、耗羨達五六錢，人民負擔甚重。雍正實行"耗羨歸公",將此項附加費變為法定稅款、固定稅額，由督撫統一管理，所得稅款，除辦公費用外，作為"養廉銀",大幅度提高官吏們的俸入。這樣，既減輕了人民負擔，又保證了廉政的推行。故雍正說:"自行此法以來，吏治稍得澄清，閭閻咸免擾累。"
創立軍機處，推廣奏摺制度。明代權力集於內閣，故有權相產生。清雍正把權力進一步集中在皇帝手中，創立軍機處，作為皇帝的秘書班子，為皇帝出主意、寫文件，理政務，"軍國大計，罔不總攬"。其特點是處理政事迅速而機密。軍機大臣直接與各地、各部打交道，了解地方情形，傳達皇帝意旨。此機構存在200年，直至清末。與創立軍機處伴隨的是推廣奏摺制度。由於以前的官文書批轉手續繁復，且經多人閱看，時間拖延且難於保密，而奏摺則向皇帝直接呈送，直達皇帝本人。雍正擴大了可向皇帝上奏摺的人數，不同身份的官吏可以及時反映情況，報告政務，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官員們相互監督，皇帝得以了解他們的賢愚、勤惰、政績、操守。
改土歸流。我國西南及其他一些少數民族聚居的地區，實行土司制度，其職務為世襲，僅名義上接受清朝的冊封。土司們生殺予奪、驕恣專擅。這種制度妨礙了國家的統一和地區經濟文化的發展。雍正即位後，廢除了雲南、貴州、廣西、四川、湖南各地的許多土司，改成和全國一致的州縣制度。"改土歸流"是一場嚴重的斗爭，許多土司武裝反抗，雍正堅決派兵平定。在平叛戰爭中雖然也累及無辜，給少數民族造成傷害，但從長遠來說，"改土歸流"是進步的措施，打擊和限制了土司的割據和特權，對民族地區的經濟文化發展有利。
此外，雍正還有許多值得稱道的政績，如懲治貪污、解放賤民、平定羅卜藏丹津、始派駐藏大臣等，為中國的統一與發展作出了貢獻。
但是，雍正也有嚴重的過失和局限。他在位期間雖沒有出現大規模農民起義，但零散的反抗經常發生，雍正的鎮壓措施十分嚴厲。不論具體情節，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦。甚至拒捕時，有人"共在一處，雖非下手之人，在旁目觀，即系同惡共濟",均斬立決。對民間秘密結社，囑咐官吏們"時時察訪，弋獲首惡，拔樹尋根，永斷瓜葛"。蘇州手工業工人要求增加工資，罷工叫歇，雍正嚴加懲處，立碑永禁叫歇。雍正時文字獄日益頻繁，汪景祺因"諂附"年羹堯而立斬梟首，查嗣庭因趨奉隆科多而戮屍示眾，陸生楠因議論時政而被軍前正法。最為轟動的是呂留良案，呂是清初具有民族思想的學者，已去世40年，後有曾靜、張熙讀呂氏之書，受其影響，竟去策反岳鍾琪，要他反清復明，釀成大案。呂留良被開棺戮屍，其兒子、學生處死刑。雍正朝文網甚密，株連人眾，處刑嚴酷。知識分子動輒得咎，形成閉眼不敢看現實，緘口不敢談政治的沉悶風氣。
雍正遵奉重農業、輕工商的信條。他說"農為天下之本務，而工賈皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田畝之中少一耕稼之人。群趨為工，則物之製造者必多，物多則售賣不易，必至壅滯而價賤，是逐末之人多，不但有害於農，而並有害於工也"。根據這一理論制定的政策必然不利於工商業的發展。他又認為:開礦"斷不可行"。因為開礦將引誘人們離開農本，追求末業，而且礦工聚集一地，易於鬧事。
雍正在對外交往中亦固步自封。當時外國商人來華貿易，日益增多，但雍正卻不許中國商人出洋貿易，設置種種障礙，聲言"海禁寧嚴毋寬，余無善策"。後來，在沿海各省的再三要求下，雖稍稍放寬海禁，但仍加以種種限制。尤其對久住外國的華僑商販和勞工，"逾期不歸，甘心流移外方，無可憫惜，不許其復回內地"。當時，西方先進國家正在鼓勵海外貿易，而中國即使是傑出的君主也缺乏世界眼光，限制對外交往，故而成為國際潮流中的落伍者。
雍正還好大喜功，急於求成。正因如此，故河南墾荒，四川清丈，陝西挖井，直隸營田，本意為利民，卻勞而無功，反成民間之累。他的性情偏急，喜怒無常，手段殘酷，造成了許多冤假錯案。他死後，乾隆繼位，一反雍正苛嚴之治，實行"寬嚴相濟"的方針，昭雪死者，釋放囚犯，緩和了矛盾。故後人評:"純皇帝(乾隆)即位，承憲皇帝(雍正)嚴肅之治，皆以寬大為政，萬民歡悅，頌聲如雷。"
談起雍正，就會想到他的繼位問題，學術界歷來有兩種意見，一種認為他受康熙遺詔繼位，是合法繼承;一種認為康熙並未傳位與他，雍正是矯詔奪位。由於雍正即位，篡改了歷史，銷毀了檔案，現在已找不到他矯詔奪位的確鑿證據。斧聲燭影，已是千古的疑案，但從各種跡象推斷，他的繼位確實存在很多疑點。
康熙晚年，太子廢立，諸子爭位，鬧得烏煙瘴氣，儲位虛懸，人心不定。當時因准噶爾入侵西藏，康熙命皇十四子允�為撫遠大將軍，統兵援藏，給以大權，用正黃旗�，稱大將軍王，禮儀隆重，規格極高，康熙當是意有所鍾。康熙稱贊允�的才能"大將軍是我皇子，確系良將，帶領大軍，深知有帶兵才能"。很多人心目中也以允�為接班人，如皇九子允�說允�"聰明絕世","才德雙全，我弟兄內皆不如";"十四爺現今出兵，皇上看的也很重，將來這皇太子一定是他"。可是，康熙在暢春園猝然去世，雍正與時任步軍統領，掌管京師兵權的隆科多勾結密謀，奪取了帝位，而允�遠在青海，鞭長莫及，故而帝夢成空。雍正後來所講康熙彌留前遺命傳位雍正的情形，仔細推敲，矛盾甚多。如說隆科多為惟一顧命之大臣，而其他諭旨中卻說，康熙死時隆科多不在御前，又說康熙傳詔時皇十七子允禮在寢宮外侍候，而其他史料證明，允禮時在皇宮內值班，並不在暢春園寢宮外，如此等等。因此，是否存在這一臨終傳位的現場，實屬疑問。
由於雍正奪位篡立，激起了皇族內部的集體抗爭，除皇十三子允祥以外，雍正的其他兄弟大多反對雍正繼位。允�是爭奪皇位的對手，被從前線調回，永遠禁錮。皇八子允祀、皇九子允�是雍正的死對頭，雍正痛恨入骨，將二人迫害致死。皇十子允�和皇三子允祉、允祉的兒子弘晟均被永遠囚禁，皇十二子允�被降爵貶秩，連雍正的親生兒子弘時也不滿其父的作為，竟站在八叔允祀一邊，被雍正處罰致死。據朝鮮的記載，雍正上台，被殺的宗室、官員達數百人。連康熙身邊一位照料皇帝起居的內務府官員趙昌，在康熙死後也立即被殺，引起舉朝震驚，這大概是趙昌太了解康熙去世和傳位的真相，因而得禍。康熙生前長住暢春園，死後葬在東陵，而雍正長住圓明園，別建西陵，似乎要遠遠躲開父親。須知雍正的迷信思想很濃厚，如果做了對不起父親的事，就會有這類悖於常理的舉止。雍正後來似乎也愧恧不安，乾隆說:允祀、允�"覬覦窺竊，誠所不免，及皇考紹登大寶，怨尤誹謗，亦情事所有，將未有顯然悖逆之跡。皇考晚年屢向朕諭及，愀然不樂，意頗悔之"。這是不是雍正受到了良心譴責的內心表露呢?
雍正的繼位存在很多疑點，可能出於矯詔篡立。這樣說並不是要抹煞他的歷史功績，應該說封建統治者骨肉相殘是經常發生的。封建社會中，即使一個英明的君主也往往要用陰謀手段和殘酷斗爭來奪取和鞏固統治，漢武帝、唐太宗、武則天、努爾哈赤都有屠兄弟、殺兒子、逼父親的行為，雍正並不是個例外。他作為一個最高統治者，勤於政務，洞察世情，以雷厲風行的姿態進行整頓改革。雍正統治十三年是清朝統治的重要時期，承上啟下，為以後乾隆時期的繁榮盛世打下了基礎。
雍正是怎麼即位的
說到雍正的即位，一直被認為是一個謎，民間最流行的說法是雍正皇帝串通隆科多，篡改詔書，將傳位十四子改成了傳位於四子，得即大統。但這種說法顯然是謠傳。其原因如下：一，清代的傳位詔書是由滿漢兩種文字寫成的，一邊是滿文，另一邊是漢文，即使漢文可以修改，但滿文是由字母拼成，無從修改。二，清代對皇子的稱呼一般都要加上皇字，如皇四子，皇十四子，因此在傳位詔書上如果是傳位給十四子那麼就應寫成，傳位皇十四子，如果這樣寫，那麼就不存在將十字改成於字的可能了。
那麼康熙皇帝為什麼要傳位給雍正皇帝呢？一些學者認為康熙選擇雍正主要有兩點。首先，雍正在康熙晚年時政績卓著，掌管戶部任勞任怨。其次，康熙皇帝是一代聖主，但在晚年有些過於仁慈，使得官場中出現了腐敗的現象，康熙皇帝深刻認識到了這一點，所以為了大清江山，他要挑一位能徹底整頓吏制的皇子來即位，這樣以鐵面無私而著稱的皇四子就走入了老皇帝的視線。另外，雍正皇帝的兒子弘歷即後來的乾隆皇帝深得康熙皇帝的喜愛，並帶在身邊親自調教，康熙選擇了雍正，很大程度上是為了保證大清能有兩代好皇帝，也可以說雍正的即位還沾了孩子的光。因此，雍正篡位的謠言，應該是他的政敵刻意製造的，並沒有歷史依據。
㈢ 歷史上的雍正皇帝究竟是怎麼登上皇位的
康熙皇帝序齒的兒子有二十四個，其中有九個參與了皇位的爭奪，稱為九龍奪嫡。而最終是四皇子胤禛勝出，在康熙死後繼位，成為雍正帝。那麼雍正是怎麼在驚心動魄的九龍奪嫡中勝出的呢？登基時又遇到了些什麼阻礙呢？筆者在此簡單介紹一下雍正登基時遇到的艱辛阻礙。
雍正上位之艱辛，手段之高明，在登基時穩定朝局，重用年羹堯，與對手周旋，將危機化於無形，成功登基。
㈣ 如果雍正遇上鴉片戰爭，然後日本入侵朝鮮他會做什麼
前者。。。如果雍正遇到了鴉片戰爭，應該和道光做的差不多。。。至於後者。。。你這個限定不太清晰。。。如果你這里的日本是假設日本已經完成了明治維新，那麼他能做的還不如光緒。。。如果你假設當時日本並未開始近代化……那麼，無論是日本碰上了中國哪個皇帝，都是毫無勝算的。
下面來解釋下原因，其實第一次鴉片戰爭的失敗主要原因不在於皇帝……畢竟如果讓你拿長矛懟鐵甲艦，你肯定也得被轟成肉醬。其實無論是道光還是雍正，碰上了這檔子事兒他們也都做不了啥。因為啊當時從廣州到北京八百里加急也要二十一天的時間。換句話說，無論你什麼時候收到了什麼情報，你的情報都是過時的。包括當時中國的跨省調兵能力……等你的部隊到了，黃瓜菜都該涼了。因此無論皇帝想做什麼，都可以說是來不及的。
當然，這不是說農業文明對戰工業文明沒有任何勝算，畢竟如果你像塞爾維亞等國運氣夠好，遇到了義大利這樣的侵略者……咳咳……而且在鴉片戰爭中，台灣抗英斗爭就算比較成功的。如果說道光皇帝換掉林則徐是個錯誤……我只能說，就算當時全中國的大臣都像林則徐是的，鴉片戰爭撐死了也就推遲兩年結束罷了……因為無論從單兵素質、技術裝備還是情報後勤，我們幾乎都可以說是被壓制的。
至於後者，其實……哪個時代的日本是個很重要的問題。如果當時日本尚未開始近代化，就農業文明來說，任何國家的任何一個時代都不可能有與清朝抗衡的能力，晚清的農業文明可以說是農業文明的最高水平。因此，日本來了，能回去就不錯了（例如萬曆年間的抗倭援朝）。因此這種情況，不管哪個皇帝，一道詔書，日本就亡國了。
如果說，日本僅僅是剛剛開始近代化，那麼他們也不會是中國的對手。當時在日本剛有鐵甲艦的時候，就曾經跑到中國的琉球和台灣鬧事兒，結果被沒有鐵甲艦的中國水師給打回去了……當然，如果是雍正皇帝，他絕對不會像某腦殘一樣，打贏了還賠出去五十萬兩……所以，雍正皇帝的工作頂多是要點補償啥的。
但如果此時日本已經建成了類似聯合艦隊的海軍……而中國還沒有開始近代化的話……那麼你會看到的是鴉片戰爭2.0……至於會怎麼慘，請參照鴉片戰爭……
當然，這只是一種假設而已……其實情況可以有很多種，並未一一舉例，所以呢，如果你有什麼具體情況想討論的你可以追問一下啊。
㈤ 關於雍正皇帝的一切
清世宗愛新覺羅·胤禛（公元1678年—公元1735年），滿族，母為康熙孝恭仁皇後烏雅氏，清聖祖玄燁第四子，是清朝入關後第三位皇帝，1722—1735年在位，年號雍正，死後葬於清西陵之泰陵，廟號世宗，謚號敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿聖大孝至誠憲皇帝
雍正帝（1678年-1735年），姓愛新覺羅，名胤禛，滿族，康熙帝第四子。胤禛是德妃所生之子，《清史稿·世宗本紀》上說他「有異征，天表魁偉，舉止端凝。」他於康熙三十七年（1698年）被封為貝勒，四十八年（1709年）晉封雍親王。此間諸皇子為謀求儲位，各結私黨，勾心鬥角極為激烈，當時的太子胤礽兩立兩廢。胤禛表面竭盡孝心，友愛兄弟搏取了父皇的好感。康熙六十一年（1722）十一月十三日康熙帝在北郊暢春園病死，他繼承了皇位，次年改年號雍正。 胤禛雖然即了帝位，但以皇八子胤禩為首的當年爭奪儲位的勁敵，並不甘心自己的失敗，他們散布流言，製造事端，以發泄憤懣之情，動搖剛剛易主的皇權。雍正帝著手鞏固皇位： 他嚴厲打擊朋黨、政敵。雍正有兄弟多人，雍正把他們中的絕大多數當作勁敵，對他們予以堅決打擊。雍正二年七月印製他的《朋黨論》，發給諸王和要員。文中強調臣子要與君王同好惡，指出朋黨的危害。做罷輿論後就立即處置他們：康熙的皇十四子胤禵先是降爵為郡王，拘禁湯山，後來派去守陵，再後來降爵為貝子，受圈禁。康熙的皇九子胤禟發往西寧，由年羹堯監視並名其為「賽思黑（討厭鬼）」，皇八子胤禩被圈禁，改名為「阿其那（俎上之魚）」。康熙皇十二子胤祹被革職，康熙的皇三子胤祉也被革爵禁錮。 排除兄弟方面的威脅後，雍正帝又對倚功自傲或倚親自矜，結黨營私，企圖爭奪九鼎的年羹堯、隆科多開刀。年羹堯歷任川、陝巡撫、總督，有平定羅卜藏丹津叛亂的功勞。驕縱攬權，用人自專，企圖奪權。雍正三年（1725），雍正調他任杭州將軍，十二月他以92大罪令其自盡。隆科多是皇親貴戚：其姑是康熙的生母孝康章皇後，其姊是雍正嫡母孝懿皇後。康熙在世時用為一等侍衛，臨終時被任為惟一的傳詔大臣。雍正登基後，隆科多被任命為總理事務大臣、吏部尚書。他恃親自矜，招權納賄，籠絡黨羽。雍正五年以41大罪將他圈禁，六年死於禁所。
雍正的死因是清宮謎案之一，北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長 、歷史學者閻崇年歸納了一下，大概有五種說法： 第一種說法是雍正被呂四娘砍了頭死的。雍正時期一個叫呂留良的人在文字獄中遭到了嚴厲的懲處。但是傳說他的女兒，一說是孫女，呂四娘漏網了，她拜師學藝，武藝高強。後來想法喬裝打扮混到了皇宮裡面，見了一個機會，把雍正的頭砍下來，替她父親/爺爺報了仇。這個傳說很生動，雍正沒有頭怎麼發喪，傳說做一個金頭給擱上，這樣就埋在了雍正的泰陵。很多專家研究之後，認為雍正是被呂四娘殺了，這種可能性不大，因為當時在這滿門抄斬的時候是非常嚴格的，呂留良的女兒不可能逃跑，退一步說，即使是跑了，也不可能混到皇宮，即使混到皇宮，也沒有機會把雍正給殺了。所以這只是一個野史小說在這兒編造的一個很生動、很有趣的故事。 第二種說法是《紅樓夢》的作者曹雪芹有一個戀人，這戀人叫竺香玉，長得很漂亮，能歌善舞，被雍正看上了，雍正把她收到宮里來。他奪了曹雪芹的所愛，於是曹雪芹就通過秘密的辦法和竺香玉進行聯系，竺香玉雖然身在皇宮，心還想著曹雪芹，於是見了一個機會，就謀殺雍正。這個也是野史小說之言，沒有任何歷史根據，不可相信。 第三種是《梵天廬叢錄》的說法，說雍正是被一個宮女給勒死的，但是還差一點，又被救活了。這個故事我認為屬於移花接木，明朝有這么一個故事，明朝嘉靖二十一年，嘉靖皇帝他對宮女很暴躁。因為嘉靖他吃煉丹葯，他有時候脾氣暴躁，經常鞭撻宮女。有一個宮女叫楊金英，一天夜裡，趁著嘉靖皇帝睡著的時候，用黃的綢子就勒嘉靖的脖子。因為她特別緊張，慌亂之中打了一個死結，她以為勒死了，參與其事的另外一個宮女害怕了，把這個事情趕緊告訴皇後，皇後急忙跑來的時候，一看嘉靖已經斷氣了，皇後趕緊命令傳御醫，御醫叫許紳，來了以後，覺得問題很嚴重，就下了急猛葯來治，經過了四個時辰，嘉靖就有了一點聲音，透了一口氣。然後，史書記載說：「嘉靖吐紫血數升」，後來又經過一個時期的調理，就把嘉靖給救活了，當然楊金英等就被殺了。這個事情是真的，歷史有記載。據說後來嘉靖皇帝晚上睡覺的時候，這一個屋子是三九二十七張床，別人不知道他睡在哪個床上。後來我問故宮的先生，我說有沒有發現他那床是不是就是二十七張，他說已經不可考了，因為是明代的事情，清朝格局都變了。嘉靖曾經被宮女勒得斷了氣，後來搶救過來，這是歷史真事。我看過朝鮮《李朝實錄》，朝鮮的使臣到明朝來，對這個事情也做了很詳細記載，我們剛才講的故事就是把明朝的故事挪到雍正這兒來，可能是清朝末年民國初年，出於反滿的需要，編造了這么一個很生動很有意思的故事。但是可以鄭重地說，這個不是歷史事實。 第四種說法，有的學者考證雍正是得了中風死的。很多的學者同意這種看法，但是也沒有確鑿的證據說他就是死於中風，也是算一說吧。 第五種說法，就是中了丹毒死的。雍正他中期得了一場大病之後，他親自寫了手諭，讓各個地方大員推薦名醫和術士到這個皇宮給他治病，幫助他保健。雍正他是想長生不老，各地就推薦。後來有兩個大的道士，一個叫張太虛，另一個叫王定乾，這兩個大的道士，他們到了宮里之後，就幫助雍正煉了丹葯，交給他們道術。雍正是真的相信道教，在乾清宮，在太和殿，在其他的地方，有的地方設壇，供奉道神的符板。後來雍正長期在圓明園，他派人往圓明園送煉丹的葯，數量很大，他死之前12天送的黑鉛200斤。雍正曾經在五年之間，根據第一歷史檔案館的叫做《活計檔》的記載，送煉丹所需的物品157次，他不但自己吃煉丹的丹葯，他寵信那些大臣，還派人送給他們吃，雍正長期吃煉丹的丹葯，可能汞，鉛，硒一些重的金屬中毒，應當說雍正的死和鉛中毒和丹中毒有一定的關系。有人統計，就是我們中國歷史上的皇帝煉吃丹葯死的有14位之多，現在雍正的死根據宮廷的檔案來說，那就是官方的記載，可能是正常的病死，也可能就是吃丹葯中毒而死，我想可能是多種原因，最後導致雍正58歲就死了。
㈥ 雍正皇帝詳細生平
又名: 清世宗 胤禎
性別: 男
所屬年代: 清代
民族: 滿族
生卒年: 1678—1735
相關事件: 攤丁入地、改土歸流
生平簡介
清世宗，名愛新覺羅·胤禎（公元1678－1735年），康熙皇帝第四子，康熙病死後繼位，為清代入關第3帝。在位13年，傳說為俠女呂四娘報家仇所暗殺，終年58歲；一說為正常死亡，葬於河北泰陵（今河北省易縣西）。
雍正是一位十分復雜而矛盾的歷史人物，他是勇於革新、勤於理政的傑出政治家，對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。但他畢竟是封建皇帝，有著重大過失和種種局限，他的繼位為帝，也存在很大疑點。
雍正的主要功績有
攤丁入地。這是一項重大的賦稅改革。中國自古就有人丁稅，成年男子，不論貧富，均須繳納人頭稅。雍正實行改革，將人丁稅攤入地畝，按地畝之多少，定納稅之數目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。是謂"攤丁入地",一舉取消了人頭稅。這項措施有利於貧民而不利於地主，是我國財政賦稅史上的一項重大改革。耗羨歸公。我國古代以銀、銅為貨幣，征稅時，銀兩在兌換、熔鑄、保存、運解中有一定損耗，故征稅時有一定附加費。此項附加費稱"耗羨"或"火耗",一向由地方州縣徵收，作為地方辦公及官吏們的額外收入。耗羨無法定徵收額，州縣隨心所欲，從重徵收，有的抽正稅一兩、耗羨達五六錢，人民負擔甚重。雍正實行"耗羨歸公",將此項附加費變為法定稅款、固定稅額，由督撫統一管理，所得稅款，除辦公費用外，作為"養廉銀",大幅度提高官吏們的俸入。這樣，既減輕了人民負擔，又保證了廉政的推行。故雍正說:"自行此法以來，吏治稍得澄清，閭閻咸免擾累。"
創立軍機處，推廣奏摺制度。明代權力集於內閣，故有權相產生。清雍正把權力進一步集中在皇帝手中，創立軍機處，作為皇帝的秘書班子，為皇帝出主意、寫文件，理政務，"軍國大計，罔不總攬"。其特點是處理政事迅速而機密。軍機大臣直接與各地、各部打交道，了解地方情形，傳達皇帝意旨。此機構存在200年，直至清末。與創立軍機處伴隨的是推廣奏摺制度。由於以前的官文書批轉手續繁復，且經多人閱看，時間拖延且難於保密，而奏摺則向皇帝直接呈送，直達皇帝本人。雍正擴大了可向皇帝上奏摺的人數，不同身份的官吏可以及時反映情況，報告政務，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官員們相互監督，皇帝得以了解他們的賢愚、勤惰、政績、操守。
改土歸流。我國西南及其他一些少數民族聚居的地區，實行土司制度，其職務為世襲，僅名義上接受清朝的冊封。土司們生殺予奪、驕恣專擅。這種制度妨礙了國家的統一和地區經濟文化的發展。雍正即位後，廢除了雲南、貴州、廣西、四川、湖南各地的許多土司，改成和全國一致的州縣制度。"改土歸流"是一場嚴重的斗爭，許多土司武裝反抗，雍正堅決派兵平定。在平叛戰爭中雖然也累及無辜，給少數民族造成傷害，但從長遠來說，"改土歸流"是進步的措施，打擊和限制了土司的割據和特權，對民族地區的經濟文化發展有利。
此外，雍正還有許多值得稱道的政績，如懲治貪污、解放賤民、平定羅卜藏丹津、始派駐藏大臣等，為中國的統一與發展作出了貢獻。
但是，雍正也有嚴重的過失和局限。他在位期間雖沒有出現大規模農民起義，但零散的反抗經常發生，雍正的鎮壓措施十分嚴厲。不論具體情節，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦。甚至拒捕時，有人"共在一處，雖非下手之人，在旁目觀，即系同惡共濟",均斬立決。對民間秘密結社，囑咐官吏們"時時察訪，弋獲首惡，拔樹尋根，永斷瓜葛"。蘇州手工業工人要求增加工資，罷工叫歇，雍正嚴加懲處，立碑永禁叫歇。雍正時文字獄日益頻繁，汪景祺因"諂附"年羹堯而立斬梟首，查嗣庭因趨奉隆科多而戮屍示眾，陸生楠因議論時政而被軍前正法。最為轟動的是呂留良案，呂是清初具有民族思想的學者，已去世40年，後有曾靜、張熙讀呂氏之書，受其影響，竟去策反岳鍾琪，要他反清復明，釀成大案。呂留良被開棺戮屍，其兒子、學生處死刑。雍正朝文網甚密，株連人眾，處刑嚴酷。知識分子動輒得咎，形成閉眼不敢看現實，緘口不敢談政治的沉悶風氣。
雍正遵奉重農業、輕工商的信條。他說"農為天下之本務，而工賈皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田畝之中少一耕稼之人。群趨為工，則物之製造者必多，物多則售賣不易，必至壅滯而價賤，是逐末之人多，不但有害於農，而並有害於工也"。根據這一理論制定的政策必然不利於工商業的發展。他又認為:開礦"斷不可行"。因為開礦將引誘人們離開農本，追求末業，而且礦工聚集一地，易於鬧事。
雍正在對外交往中亦固步自封。當時外國商人來華貿易，日益增多，但雍正卻不許中國商人出洋貿易，設置種種障礙，聲言"海禁寧嚴毋寬，余無善策"。後來，在沿海各省的再三要求下，雖稍稍放寬海禁，但仍加以種種限制。尤其對久住外國的華僑商販和勞工，"逾期不歸，甘心流移外方，無可憫惜，不許其復回內地"。當時，西方先進國家正在鼓勵海外貿易，而中國即使是傑出的君主也缺乏世界眼光，限制對外交往，故而成為國際潮流中的落伍者。
雍正還好大喜功，急於求成。正因如此，故河南墾荒，四川清丈，陝西挖井，直隸營田，本意為利民，卻勞而無功，反成民間之累。他的性情偏急，喜怒無常，手段殘酷，造成了許多冤假錯案。他死後，乾隆繼位，一反雍正苛嚴之治，實行"寬嚴相濟"的方針，昭雪死者，釋放囚犯，緩和了矛盾。故後人評:"純皇帝(乾隆)即位，承憲皇帝(雍正)嚴肅之治，皆以寬大為政，萬民歡悅，頌聲如雷。"
談起雍正，就會想到他的繼位問題，學術界歷來有兩種意見，一種認為他受康熙遺詔繼位，是合法繼承;一種認為康熙並未傳位與他，雍正是矯詔奪位。由於雍正即位，篡改了歷史，銷毀了檔案，現在已找不到他矯詔奪位的確鑿證據。斧聲燭影，已是千古的疑案，但從各種跡象推斷，他的繼位確實存在很多疑點。
康熙晚年，太子廢立，諸子爭位，鬧得烏煙瘴氣，儲位虛懸，人心不定。當時因准噶爾入侵西藏，康熙命皇十四子允�為撫遠大將軍，統兵援藏，給以大權，用正黃旗�，稱大將軍王，禮儀隆重，規格極高，康熙當是意有所鍾。康熙稱贊允�的才能"大將軍是我皇子，確系良將，帶領大軍，深知有帶兵才能"。很多人心目中也以允�為接班人，如皇九子允�說允�"聰明絕世","才德雙全，我弟兄內皆不如";"十四爺現今出兵，皇上看的也很重，將來這皇太子一定是他"。可是，康熙在暢春園猝然去世，雍正與時任步軍統領，掌管京師兵權的隆科多勾結密謀，奪取了帝位，而允�遠在青海，鞭長莫及，故而帝夢成空。雍正後來所講康熙彌留前遺命傳位雍正的情形，仔細推敲，矛盾甚多。如說隆科多為惟一顧命之大臣，而其他諭旨中卻說，康熙死時隆科多不在御前，又說康熙傳詔時皇十七子允禮在寢宮外侍候，而其他史料證明，允禮時在皇宮內值班，並不在暢春園寢宮外，如此等等。因此，是否存在這一臨終傳位的現場，實屬疑問。
由於雍正奪位篡立，激起了皇族內部的集體抗爭，除皇十三子允祥以外，雍正的其他兄弟大多反對雍正繼位。允�是爭奪皇位的對手，被從前線調回，永遠禁錮。皇八子允祀、皇九子允�是雍正的死對頭，雍正痛恨入骨，將二人迫害致死。皇十子允�和皇三子允祉、允祉的兒子弘晟均被永遠囚禁，皇十二子允�被降爵貶秩，連雍正的親生兒子弘時也不滿其父的作為，竟站在八叔允祀一邊，被雍正處罰致死。據朝鮮的記載，雍正上台，被殺的宗室、官員達數百人。連康熙身邊一位照料皇帝起居的內務府官員趙昌，在康熙死後也立即被殺，引起舉朝震驚，這大概是趙昌太了解康熙去世和傳位的真相，因而得禍。康熙生前長住暢春園，死後葬在東陵，而雍正長住圓明園，別建西陵，似乎要遠遠躲開父親。須知雍正的迷信思想很濃厚，如果做了對不起父親的事，就會有這類悖於常理的舉止。雍正後來似乎也愧恧不安，乾隆說:允祀、允�"覬覦窺竊，誠所不免，及皇考紹登大寶，怨尤誹謗，亦情事所有，將未有顯然悖逆之跡。皇考晚年屢向朕諭及，愀然不樂，意頗悔之"。這是不是雍正受到了良心譴責的內心表露呢?
雍正的繼位存在很多疑點，可能出於矯詔篡立。這樣說並不是要抹煞他的歷史功績，應該說封建統治者骨肉相殘是經常發生的。封建社會中，即使一個英明的君主也往往要用陰謀手段和殘酷斗爭來奪取和鞏固統治，漢武帝、唐太宗、武則天、努爾哈赤都有屠兄弟、殺兒子、逼父親的行為，雍正並不是個例外。他作為一個最高統治者，勤於政務，洞察世情，以雷厲風行的姿態進行整頓改革。雍正統治十三年是清朝統治的重要時期，承上啟下，為以後乾隆時期的繁榮盛世打下了基礎。
㈦ 奪嫡之爭朝鮮不喜歡雍正，那還為何還支持他
雍正（公元1723年至1735年），本名愛新覺羅·胤?，是中國清朝第五位皇帝，在九子奪嫡之中戰勝其餘8個兄弟，成功奪得帝位，在位期間自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。
朝鮮君臣從得來的情報判斷雍正帝是矯詔繼位，並且還貪財荒淫，因此他們對胤?抱有同情，並認定胤?是合適的皇帝人選。雍正四年，使臣西平君李橈匯報稱：
「彼中人心,猶在於十四王（即胤?）,此人若代雍正,則其國脈,或可少延,否則其亡似在於雍正之身矣。」
雍正十年五月初八，英祖李?T在接見回國的冬至使團時，談到：
「向來有言，蕭牆二字，此言似是矣。雍正不能料後，至有《覺迷錄》之作，而尚不建太子，是可異也。」
冬至使團書狀官李日躋答以：
「十四王之不能殺，亦有由矣。十四王，先娶蒙古女，生二子封王，二子以為父在罪藉，子不可為王雲。十四王，又於西邊出獵，遇一女約婚，即穆順公主，亦蒙古最親國女子也，勇力絕倫，生二子，亦非常。故雍正畏其十四王之兩妻家，不敢殺之雲矣。十四王年近五十，而與雍正同腹所生。似聞人心皆以十四王為賢雲矣。」
在李日躋此次出使的《聞見事件》別單中，對此事有更為詳盡的記錄,細述胤?娶蒙古公主的前後過程，並且稱因「穆順以才勇名於西方，而二蒙國皆極強盛，故雍正為之畏」，不敢加害胤?。
胤?是否像朝鮮使臣所說的娶過蒙古公主？據《清實錄》記載，雍正帝曾談到：
「至允?生性糊塗急暴，不知天高地厚之人。皇考知伊在家，必然生事，特遠遣出征在外者。允?乃信阿其那、塞思黑之唆誘、頓萌大志。自古有大志之人，豈有不願身名美善之理。而允?於出征處，妄費國帑，肆行貪饕，騷擾地方。又鑽營塞思黑、令在皇考前巧為設法，取青海台吉之女。逐日醉飲，種種淫亂貪污之行，眾皆知之。」
此外，雍正帝又曾在批示奏摺時透露：
「爾（宗札布）之大將軍允?，多年統兵，可有何勞績？僅有將軍延信率兵進藏，而允?至木魯斯之後，導致數千滿洲兵無辜死亡，馬畜倒斃，丑態百出，方可返回。不僅並無效力，反而欲娶青海公吉克吉扎布等嫁與他人之女，並央求貝子允?於皇父之前巧奏，捏造皇父之命，娶青海台吉之女，並拆散嫁於他人之夫妻，終日於甘州飲酒貪淫。當女子思念原丈夫及故鄉時，百般誘哄釋悶，引入甘州河水，使之結凍，於冰上滑舞木?。由於河水漲溢，城內街道上積滿水，並結冰，人皆難行。如此胡鬧，不體面，無體統，所有隨從人員，地方百姓，無不知曉。」
由是觀之，胤?的確曾娶青海台吉之女，此事在朝鮮流布頗廣，直到乾隆四十二年，朝鮮冬至使團副使李在其《燕行記事·聞見雜記》中還提到「雍正實忌穆順母子及蒙王之助。不敢加害」胤?。
朝鮮學者成應海（1760-1839）也將李日躋《聞見事件》中所載收入《研經齋全集外集》卷六十四《雜記類?6?曾呂案》。雍正帝因畏懼青海台吉而不殺胤?，這理由顯然是不成立的，但朝鮮人卻信以為真，這與他們對當時清國形勢的一貫判斷不無關系。朝鮮人一直認為滿洲人最怕?1?子（即蒙古人），比如前文提到康熙帝節儉，省下來的銀子都給了?1?子。而且朝鮮人認為清亡之後，「代清者，必蒙古」。
朝鮮使團在清國遇到的蒙古人也的確是粗魯不文的，這也讓朝鮮人認為自己的觀點得到了印證，在這種思維定勢下，認為雍正帝害怕蒙古的穆順公主也就順理成章了。
朝鮮君臣通過在清國搜集到的情報，得到雍正帝是非正常繼位的印象，而胤?是受害者且頗有賢聲，為清國民眾擁戴，因此胤?得到了朝鮮人的同情。雍正七年，冬至正使尹淳向英祖李?T匯報稱：「雍正之年,今方五十三歲,而其子皆豚犬,故人心皆屬於十四王雲。」
雍正八年，在聽說雍正帝患病時，右議政趙文命稱：「雍正若死,則十四王當繼立,其國則必不亡。」
雍正帝死後，朝鮮君臣在討論清國帝位繼承人時，英祖李?T稱：「十四王立則好矣，而雍正之子立，則可慮矣，十四王英雄雲矣。」
禮房承旨洪尚賓表示贊同說：「十四王，乃康熙之愛子，且有英名，必當立之矣。」
直到乾隆年間，朝鮮人還在一直關注胤?，並留意搜集關於他的情報。
朝鮮對於雍正的不喜是一直以來的事情，他們認為雍正帝貪財好色，即使雍正即位後還是保持對十四王的密切關注，但是最後的結果卻也未能如他們所願。
內容來自網路，如有侵權，請告知。