① 美篇復制別人的文字侵權嗎
如果是商業用途就是侵權。
1、如果是作者聲明不得轉載的，不能復制轉載，否則屬於侵犯作者著作權行為。
2、作者未禁止轉載的，在轉載時要註明出處。如果僅為個人欣賞、學習可以不以著作權人許可不支付報酬。如果是用於營利的目的，還要向作者支付報酬。
3、《著作權法》規定：第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
② 請問 復制別人的說說 然後自己發 侵權嗎
你好!復制別人在著作權發規定的保護期內的作品,除合理使用情況外，都屬於侵權行為。法律依據：《中華人民共和國著作權法》（第二十二條是合理使用的規定，四十七、四十八條是侵權責任追究）、《信息網路傳播權保護條例》》（第六條是合理使用的規定，十八、十九條是侵權責任追究）。
③ 復制網上的句子算不算侵權
如果復制網上的句子只是為了自己使用則屬於合理使用的范疇，不構成侵權；如果復制網上的句子具有盈利目的則侵犯權利人的著作權。
《中華人民共和國著作權法》第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
④ 將別人的新聞復制過來，修改部分內容後，發布成新聞算侵權么
同一個新聞自然算侵權。部分內容改了，如果改太過了叫假新聞。假新聞涉嫌造謠。
⑤ 我從百度文科里復制一段文字，在其他的地方粘貼發送算是侵權嘛
1轉載註明出處。
2不得用於商業目的。
3聲明不得轉載的不能轉。
遵循上述三條就不侵權。