㈠ 若我想將高中課上所做的筆記和錯題以及從資料上摘錄的內容整理後再復印，拿到網上賣，這樣構成侵權嗎
不算侵權，你將資料上的信息整理後很多東西就有所改變，市面上相似的東西有很多，不會那麼容易構成侵權的，只要不使用他人的商標進行銷售就行。
㈡ 我對高考的試題以及市場上賣的試題都拿回來整理成一本書，然後再拿去出版賣，這算違法侵權嗎
不屬於，因為沒有一道題申請產權保護，否則成本（主要是浪費時間）高
㈢ 講解中考試題算侵權嗎
像單個題目或某幾個題目的引用，這類不涉及版權問題；假若是將整套的中考試題進行印刷出版，則會涉及版權。
對於試題著作權的歸屬，也有學者主張分類看待。即如果是帶有普遍性的統一公共考試（如英語四六級、司法考試等）以「傳播知識、促進教育發展「為目的，則不宜賦予著作權（保障其更加順暢的知識流通）。
而對於不帶有普遍性的試題（如個別學校或老師的試題）則應當賦予其版權。
㈣ 關於試題是否侵權的問題，謝謝!
單從一兩道試題很難說有沒有侵權問題。
主要看你編寫的試卷和已有試卷是否構成實質相似，如果構成，應屬於剽竊侵權。
將侵權試卷再網站傳播，也是侵權行為。
謝謝樓給我的答復！
我還有不明白的地方，練習冊上的題目、試題內容、試題答案是按照國家出版的教材上的原話進行組合的，這種組合沒有出版社的任何修改，完全是教材上的原話。考試有相應的考試大綱，規定了知識點，我是按照知識點出題，同樣是使用教材的原話，難道這就算侵權了？
關於相似的問題，就象上面舉例的選擇題，考察的是企業所得稅稅率的知識點，選項與練習冊上不同，考察的知識點一樣，也都是用教材上的原話，這樣就算侵權嗎？如果是的話，那豈不是全國只有一家出版社可以根據大綱知識點出題了嗎？因為它出過的知識點，別人再出就算侵權了。。。
再次感謝再幫我解答一下上面這個回貼，謝謝！
你提及的問題,是有關剽竊或抄襲如何認定的問題.
如你所說,如果只是因為創作素材相同而產生結果相似，只要你不是抄襲別人已有的作品，就不能認定為侵權。但如果你確實接觸過已有作品，而你的作品又和已有作品非常相似，就很可能會判定你抄襲。這就是接觸原則。
至於具體到你說試卷，我想，考點雖然相同，看考法是不同的，順序也不會相同，兩份針對相同知識點的試卷並不當然以相同的方式來出題考試。
非常感謝sccrp律師的詳細解答！
我有我自己的一個看法，不知對不對，請sccrp律師看看~~
我覺得，只要是題目、試題內容、試題答案均為教材原話，就算十分近似，也不能說明一定是我抄襲或剽竊~~不知這樣的想法是否正確？
如果一旦對方就抄襲、剽竊起訴我，一般除了有賠償，還有什麼處罰嗎？如資產不夠賠償金額，會怎樣呢？
謝謝！
題目、試題內容、試題答案均為教材原話，固然不能說明兩套試題存在相互抄襲或剽竊，兩套試題之間，還可以從整體結構、排列順序等等方面進行比對。
如果認定侵權，除了賠償損失之外，還有諸如賠禮道歉、停止復制發行等責任。如果賠償責任人現有財產不足以執行，應待具備執行能力後再執行。
另外，如果某教科書在內容的選擇或編排上具有獨創性，他人按照該教科書的課程內容和編排順序結構編寫配套教輔讀物，應視為對該教科書在著作權意義上的使用；在未經必要許可的情況下，這種使用即構成對該教科書著作權的侵害。
你編寫的試卷如果符合上述對教材使用的規定，還涉及是否侵犯教材著作權問題。
謝謝sccrp律師。。。
教材的獨創性指的是什麼呢？指的是作者不參考任何資料，獨立創作的教材？
比如大學的教材，象《管理學原理》、《國際私法》這樣的課程的教材，算具有獨創性嗎？
謝謝！
㈤ 上傳以前的測驗試卷到百度文庫會侵權嗎
關於侵權，其實網路是一個平台，他有個版權舉報的通道，如果發現別人侵權，那麼版權人可以通過舉報通道的鏈接直接聯系網路，網路審查後會將盜版的資源刪除的。
㈥ 將考試試題上傳算不算侵權
嚴格來講是算的。
㈦ 從很多書裡面整理出來一些資料在網上進行售賣，算是侵權嗎
您好，如果您在整理過程中達到了著作權法規定的匯編作品要求，那麼匯編權是您的，可以出版，但是作品版權是別人的。為減少成書後引起版權糾紛，建議您盡量給使用的作品署上作者姓名、來源，同時對使用的作品付給適當的稿酬（可以在書中說明），由於無法找到作者而不能支付的稿酬的，可使用稿酬收轉機構代為辦理。如果一些無作者，屬於公有領域的作品或知識，匯編出版不構成侵權。
公有領域（英語：Public Domain）是人類的一部分作品與一部分知識的總匯，可以包括文章、藝術品、音樂、科學、發明等等。對於領域內的知識財產，任何個人或團體都不具所有權益（所有權益通常由版權或專利體現）。這些知識發明屬於公有文化遺產，任何人可以不受限制地使用和加工它們（此處不考慮有關安全、出口等的法律）。創立版權制度的初衷是藉由給予創作者一段時期的專有權利作為（經濟）刺激以鼓勵作者從事創作。當專有權利期間屆止，作品便進入公有領域。公有領域的作品由於沒有專屬權利人，因此公眾有權自由使用它們。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈧ 改編網上試題算侵權嗎
我認為改編網上的試題不應該算侵權因為你給那個題都改了在他的基礎上改的不應該算侵權如果你跟人家一模一樣有可能算侵權你這個不算侵權
㈨ 把網上的試題搜集做成試卷，然後出版，算是侵權嗎
這算是匯編行為，應該需要取得原著作權人的同意吧。。
㈩ 我在網上購買了一份別人整理的復習資料，然後朋友問我要就發了給他，這算侵權行為嗎沒有收取任何費用
如果他傳到網上，你就構成侵權，你現在是非盈利給特定人分享你的益物還未產生侵權