A. 為何大批伊朗導彈，開進敘利亞巨型基地
為了保證自身的國家利益不受侵犯，不怕一萬只怕萬一，預備一些軍事力量總是好的，伊朗這個地兒別的國家還想來霸佔的。他們的目標是為了撿了一隻新型的房東系統對空中進行保護，最終的目的就是要幹掉以色列，不然伊朗沒好日子過。
伊朗的軍事目的很明顯，要布置一套完美的防空體系，利於對以色列開戰。其次再讓地面部隊對以色列進行二次打擊。只要這個軍事基地完全弄好，伊朗對以色列就極大的把握滅掉伊朗，美國那邊都來報道了，說伊朗非常的牛，好多東西都已經准備七七八八，要不了多久以色列就完犢子了。一看到美國肯定沒好事兒，哪兒亂哪兒就有美國，很多事兒都是美國挑起來的。
B. 中俄伊為什麼挺敘利亞
敘利亞在本質是以美國為首的西方陣營中東戰略的棋子。中俄在這方面影響力是有限的。換句話說，有人認為敘利亞局勢的僵持和對峙是由於俄中在聯合國框架類反對設置敘利亞禁飛區而造成的，這種認識個人認為具有片面性。敘利亞局勢之所以會僵持其根本原因在於敘利亞反對派魚龍混珠，即便是全國委員會和自由軍都不能有效領導或控制反巴沙爾勢力，如果在現階段推翻巴沙爾，敘利亞反對派又不足以有效控制和管理敘利亞，那麼敘利亞落入極端主義實力手中對西方以及中國俄羅斯的安全都構成威脅（車臣和東突勢力）。美國政府有一句話耐人尋味「使用化學武器是美國的底線」。這里的意思不是說巴沙爾使用化武就可以打擊敘利亞，而是指美國已經不認為巴沙爾政府具有合法性，不再將其視為對話的對象了，一旦敘反對派力量完成內部整合（當然也包括支持其的海灣國家和土耳其在支持哪一派問題上完成整合）使其具備取代巴沙爾的實力，西方就會以巴沙爾使用」化武「為理由使用利比亞模式進行干預。
以上是敘利亞問題的政治背景，明確這個以後，樓主所提問題便可清晰了。先說中國，中國現在在中東地區的戰略大約為兩方面，一來是用中東拖住美國使其放慢」重返亞洲「的步伐，這一點需要敘利亞巴沙爾政府支持，另一方面中國在中東的石油利益最主要還是海合會國家，在敘利亞問題上不可能與阿盟與海合會國家的基本立場對立，這就解釋了中國在敘問題上為什麼沒有雨巴沙爾斷交而又在去年已外交部副部長級別接待了敘利亞最大反對派全國委員會訪問北京的代表團。再說俄羅斯，俄在敘僑民有大約10萬人，在敘拉塔基亞港有軍事基地，俄羅斯在敘的經濟利益自然不必多說，既擔心巴沙爾推翻後伊斯蘭極端主義或新政府會支持車臣反叛勢力危機俄羅斯安全，也擔心解決敘利亞後，俄在中東及中亞的傳統影響力進一步丟失，以至於進一步喪失蘇聯時期遺留下來本已不多的勢力范圍，巴沙爾正好是俄羅斯可用的一枚棋子。伊朗的目的自然不言而喻，網上有視頻疑似出現了伊朗革命衛隊的士兵在敘利亞作戰，伊朗的目的當然是以敘利亞拖住西方，緩解自身的核問題壓力，同時借敘利亞大家海合會國家影響力，壓制沙特成為地區性霸主的可能性，同時也可以進一步牽制以色列。所以我們看到在敘利亞問題上伊朗一直表現得很積極。這一點在2006年的黎巴嫩沖突中，其對真主黨游擊隊的支持也可以看出伊朗的戰略意圖。
總而言之，在敘利亞問題上，無論西方國家，海灣國家還是中俄伊，都在為著自身的利益進行著一場政治博弈，而這場博弈中無疑西方國家的實力要更強一些。外交本身就是實力和時機的藝術，這場博弈的贏家和輸家當然也只會在這場博弈中的大國與強國當中產生。
C. 關於伊朗敘利亞問題
伊朗和敘利亞是唇亡齒寒的關系。
D. 伊朗軍隊怎麼進入敘利亞
一早就有：
2017年，伊朗方面在敘利亞共部署了超過七萬名軍事人員，其中伊朗軍隊與伊朗伊斯蘭革命衛隊加起來共有一萬五千人，珍珠黨及其分支共有約一萬人，多個伊拉克什葉派民兵組織在敘共有兩萬人，伊朗從本國的阿富汗什葉派難民中徵召的法蒂瑪旅在敘共有兩萬人，此外還有效忠於伊朗的五千至七千名巴基斯坦與巴勒斯坦民兵在敘作戰。
迄今為止，伊朗方面則陣亡超過6000人。
E. 土耳其大軍開進敘利亞，伊朗為何要搞大動作
庫爾德人一直謀求能在敘利亞北部建國，但因為歷史緣故，土耳其和庫爾德人有著不可調和的矛盾，所以土耳其一直阻擾庫爾德人建國，雙方這間多有戰爭，而土耳其大軍開進敘利亞，雖說是打擊庫爾德人，也有趁機擴大國土的意思，這對伊朗也存在潛在威脅，伊朗當然不可能坐視不管。
庫爾德是中東第四大民族，庫爾德人一直沒有自己的國家，他們被肢解到了伊拉克、敘利亞、土耳其和伊朗4個主要國家中，庫爾德人一直夢想能夠成立自己的國家，但他們多次被土耳其人出賣，所以庫爾德人和土耳其存在不可調和的矛盾。
所以在早前，伊朗就呼籲土耳其不要採取軍事行動，但是土耳其不聽勸告，仍然採取軍事行動後，伊朗當然對此大為不滿，因此在西北與土耳其共同邊界附近發起一場大型軍事演習，顯然有力威懾土耳其的意味，並表現出了支持敘利亞反擊的態度。
當然土耳其的行為，不但庫爾德武裝給予了強烈反應，對於土耳其的越境行動，敘利亞政府軍也不會熟視無睹，大概率會和庫爾德武裝共同抵抗土耳其的入侵。
F. 敘利亞和伊朗關系
兩國關系友好，早在兩伊戰爭期間，兩國的同盟關就已經確立：敘利亞是當時為數不多的幾個支持伊朗的國家之一，而當時沙特和美國等國家則支持伊拉克的薩達姆。再後來，兩國都支持黎巴嫩的真主黨，為其提供資金來源。
兩國關系有好多的原因如下：
1. 都是什葉派當權的政府
2.都有反美反以色列的立場
G. 請問敘利亞問題伊朗態度如何
敘利亞問題上，伊朗是秉持著反對西方國家干涉的態度，伊朗仍然支持敘利亞總統巴沙爾，並且譴責反對派。
H. 伊朗和敘利亞並不接壤 可是伊朗十萬大軍是怎麼到達
敘利亞瀕臨地中海的海岸線比較短，在整個敘利亞內戰期間，該國主要的兩個出海港口、同時也是俄羅斯地中海分艦隊的主要海外基地——拉塔基亞以及塔爾圖斯均在政府方手中。濱海的拉塔基亞省是執政的阿薩德家族所屬的阿拉維派的傳統聚居地，敘利亞現任總統巴沙爾·阿薩德的父親老阿薩德即出生於此，而以遜尼派為主的敘利亞反對派武裝對人口佔少數的阿拉維派普遍持敵視態度、甚至在佔領區內大加迫害，使得當地居民對巴沙爾政府向心力較強，反對派實際上沒有一次真正打到過拉塔基亞沿海地區切斷敘利亞政府的外援通道。此外，由拉塔基亞至敘利亞核心區的哈馬-霍姆斯-大馬士革的陸路通道也在多數時期保持暢通，使得敘利亞政府始終能夠得到海外盟國（俄羅斯、伊朗、中國等）的人員與物資援助。
（敘利亞反對派雖然沒有控制過一個出海口，但通過與土耳其、約旦、黎巴嫩、以色列的陸地邊境獲得歐美和海灣國家的援助。）
拉塔基亞（Latakia）和塔爾圖斯（Tartus）是敘利亞最重要的出海港口，也是俄羅斯在敘利亞的核心利益，整個內戰期間反對派曾不止一次試圖進攻巴沙爾的家鄉拉塔基亞省，或者切斷連接拉塔基亞和首都大馬士革的陸路通道，但最終都被挫敗。紅色為目前政府軍控制區。
敘利亞的鄰國黎巴嫩在歷史上與敘利亞有很深的淵源，敘利亞（特別是在老阿薩德執政時期）曾大力介入黎巴嫩內政甚至出兵加入黎巴嫩內戰，而黎巴嫩對於鄰國敘利亞則抱有復雜的敬畏心理（既對敘利亞歷史上插手內政有不滿情緒進而加以提防，但又怕得罪強鄰惹禍上身，同時也希望在面臨以色列等外部威脅時能得到敘利亞的支持與保護）。由於黎巴嫩本國也存在嚴重的族群和教派沖突，基督教派、什葉派穆斯林、遜尼派穆斯林等不同派系立場上或是親敘或是反敘，黎巴嫩政府為防止受到敘利亞內戰外溢的波及則盡可能維持中立、但與敘利亞政府保持有限度合作。因此敘利亞政府從黎巴嫩方面也可獲得外部援助，特別是在黎巴嫩部分地區實際控制了政權的同為什葉派的伊朗支持的真主黨更是出動大量部隊輪流進入敘利亞參戰，除了屢次充當攻堅克難的先鋒之外，還協助政府軍恢復了首都大馬士革通往黎巴嫩和濱海拉塔基亞的陸上交通線（參見2013年古賽爾戰役），並反過來切斷了反對派武裝在敘黎邊境的補給線（參見卡拉蒙山脈戰役、扎巴達尼攻堅戰等），為政府方立下汗馬功勞。
敘利亞的另一個陸上鄰國伊拉克與敘利亞的外交關系則較為復雜。戰後兩國曾經都是由阿拉伯復興社會黨執政，但1979年薩達姆掌握伊拉克政權後兩國的復興黨隨之分裂，繼而1980年兩伊戰爭爆發、遜尼派出身的薩達姆大舉進攻什葉派主政的伊朗，導致此時與伊朗結盟的敘利亞（阿拉維派本是游離於什葉遜尼兩大主流派之外的一個小教派，老阿薩德為獲得外援積極改善和伊朗的關系，最後取得伊朗宗教領袖霍梅尼「認可」阿拉維派是什葉派的一個分支）同伊拉克徹底反目，之後的海灣戰爭中敘利亞乾脆支持多國部隊打擊薩達姆政權。然而美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆之後形勢卻發生了逆轉，原本薩達姆時期被大力打壓的占伊拉克人口多數的什葉派被美國人放了出來組建伊拉克新政府，這樣一來反而與本來敵對的敘利亞和伊朗成為了同一教派的兄弟，從而在敘利亞戰爭爆發後，伊拉克什葉派政府也沒有對敘利亞採取敵對態度，在「伊斯蘭國」極端組織崛起之後兩國面臨共同的威脅更是加強了合作。雖然伊拉克政府沒有直接出兵敘利亞或提供物資援助，但卻默許伊拉克的什葉派民兵組織到敘利亞參戰，而這些民兵組織很多都受到伊朗的背後支持和援助。
伊朗自己的武裝力量在敘利亞部署得並不多，直接參加戰斗的還要更少（多是作為軍事顧問活動），地面部隊主要是伊朗支持或招募的什葉派民兵和僱傭軍，除了黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵組織「阿巴斯旅」「人民動員部隊」等，還有伊朗從阿富汗、巴基斯坦等國的什葉派（這些國家大多是遜尼派主政，什葉派地位低下，加上局勢動盪不安，大量遷居伊朗）中招募的雇傭兵如「法蒂瑪旅」。伊朗本身並沒有出動大部隊到敘利亞作戰。
I. 中東的難兄難弟，敘利亞與伊朗為何會走到一起抱團取暖
因為唇亡齒寒的原因才抱在一起取暖。
敘利亞政府和部分反對派於2012年11月下旬在敘利亞首都德黑蘭參加了敘利亞全國對話會議。在外交上公開支持巴沙爾政權，反對軍事打擊和武力威脅。他還積極與其他國家進行調解，以解決敘利亞危機。伊朗的敘利亞政策不僅在戰略上需要維護伊朗的真正利益，而且反映了宗派沖突。敘利亞是伊朗“什葉派新月”的重要樞紐，伊朗與敘利亞聯盟的建立有利於伊朗抵抗沙特領導的遜尼派陣營。因此，可以從以下兩個方面來說明為什麼伊朗支持巴沙爾政權。唇亡齒寒，那就是地緣政治和宗教因素。如果巴沙爾政權崩潰，在美國支持下的反政府力量將不可避免地上台。屆時，新的敘利亞政府將成為親美政府，不能成為伊朗的朋友。如果一個反伊朗國家出現在伊朗的沙發旁，那麼伊朗最高領導人和總統將無法承擔這一責任。而且，敘利亞是什葉派阿拉維派，伊朗顯然沒有理由放棄也是什葉派的巴沙爾。
J. 敘利亞、伊朗、伊拉克、美國之間是什麼關系
中東關系太復雜，大概能夠用一句話來形容：「中東是一個所有人反對所有人的地方」.
在中東，穆斯林主要分遜尼派和什葉派，遜尼派大概佔90%，這兩大派又細分很多派別...不同派別之間關系不太好（所以有的童鞋會很納悶，為啥ISIS明明是遜尼派，還要開推土機推遜尼派的清真寺，），凡是和美國關系好的國家基本都是遜尼派，比如巴林，科威特，沙烏地阿拉伯。
而敘利亞和伊朗是屬於什葉派，（伊朗是波斯人，不過是信仰伊斯蘭而已），原本伊拉克是遜尼派（這也是兩伊戰爭爆發的原因，原本是對親兄弟），後來伊拉克被美國按在地上摩擦了之後變成了現在的什葉派掌權，前兩年懟天懟地的ISIS就是伊拉克遜尼派被摩擦之後留下來的極端分子（但美國又不喜歡什葉派...於是前期ISIS又受到美國資助反對伊拉克什葉派政府.....後來美國人控制不住ISIS，最後才和國際社會一起打擊ISIS），另外要說他們的關系就要說到以色列，美國和以色列的關系那是妥妥的鐵盟，而以色列又是鐵了心要打擊伊朗的（因為伊朗研製核武刺激，擔心早晚要吃伊朗的大地瓜，其實以色列自己也有幾顆大地瓜，不過國際社會心知肚明而已），於是說美國為盟友也好，為利益也好，反正就要懟敘利亞和伊朗，美國和以色列原本的心思是團結遜尼派的阿拉伯國家一起摩擦伊朗和敘利亞，但是...但是偏偏這中間又卡著一個沙特這幫遜尼派大地主們的窮親戚一一巴勒斯坦........巴勒斯坦也是遜尼派，但它和以色列的沖突簡直可以叫做水火不容....直到敘利亞2010年爆發內亂，叛軍閃亮登場，美國人趁機攪亂局勢，ISIS也混進敘利亞這片樂土....前邊說了美國人控制不了ISIS，又不想自己擼袖子直接在敘利亞干，於是又扶植了庫爾德人和白頭盔攪亂敘利亞，順便摩擦ISIS，而庫爾德人屬於土耳其堅決打擊的分裂勢力，於是美土關系搞僵了，土耳其派兵進入敘利亞打擊庫爾德人，順便摩擦ISIS，（說個笑話.前兩年土耳其擊落了俄羅斯戰機，一度膨脹到挑戰地獄級難度副本——北極熊的憤怒。以為會爆落「大突厥斯坦建幫令」，不過在挑戰之後好友頻道里的美，英，法等小夥伴立馬下線消失了...從此突厥有了心理陰影，和西方漸行漸遠）伊朗為了地緣政治因素.不能眼見旁邊這敘利亞苦逼兄弟落難，不但派出大批「顧問」，另外又資助了黎巴嫩真主黨幫忙打擊叛軍，順便摩擦ISIS和以色列，以色列不能忍受戈蘭高地旁邊有伊朗人的存在，於是也進入敘利亞打擊伊朗人，順便摩擦ISIS，俄羅斯為了自己在敘利亞的國家利益，也為了推銷和試驗自己的武器裝備，也派兵進入敘利亞幫助政府軍打擊叛軍，順便摩擦ISIS......終於ISIS在多方摩擦之下掛了，現在庫爾德人也被土耳其掛了，而白頭盔根本就是來拍化武大片打醬油的，（美國人和他經營7年的敘利亞勢力至此徹底出局），目前叛軍也快被俄羅斯，伊朗，敘利亞政府聯軍掛了，就剩下伊德利卜這最後一座叛軍城市，但是.....但是土耳其又反對打伊德利卜，因為會造成大批難民逃亡土耳其...不知不覺越說越遠了，不過看完你應該明白這幾個國家之間的關系了，另外要說的是伊朗和土耳其都屬於地區一霸，伊朗，伊拉克，敘利亞目前算是「一家親」，中東就這三家還是什葉派。