⑴ 官方通報孩子高燒被要求等核酸系杜撰！視頻拍攝者斷章取義是否該受到處罰
前段時間，網上一個視頻火了，其大意內容是指，一孩子高燒，但是醫院仍要等檢測結果出來才給與治療措施，所以其父母就跟醫院發生了激烈的爭吵，這一視頻一發布，瞬間引起了大家的熱議，的確防疫是很重要，但是因為防疫而喪失了人性，那就有點說不過去了，當然此內容一發布，也是引起了各個部門的高度關注，其所造成的影響是巨大的，經相關部門調查，官方也對此做出了回應，官方通報該事件是謠言，並非屬實，對於這種視頻拍攝者斷章取義的行為，是非常不可取的，其應該受到法律的制裁，並進行致歉，且對造成的影響給予一定的賠償。其實孩子發燒在我們日常生活中是非常常見的，那麼當孩子出現高燒的時候我們該如何正確處理呢？下面大家一起來簡單的了解下。
孩子高燒其實是一件非常危險的事情，當出現高燒的時候，大家也不要慌忙，要及時選擇正確的方式進行降溫處理，這樣對於孩子的健康而言才更有保障，當然希望每一個孩子都能夠遠離傷病，這樣孩子也更加開心，父母也更加省心，所以日常我們更應該高度關注。
⑵ 為什麼很多自媒體都喜歡斷章取義
斷章取義能博眼球，吸引人們的注意力，擴大影響，賺流量。
這些正是一些自媒體所追求的，所以他們可以罔顧事實，編造情節，退出一些經不起推敲的小視頻。
我們在看這些東西是要認真分析，不要太相信他們的故事。
要堅持正確的觀點，宣揚正能量。
⑶ 假如被人斷章取義地拍攝一件事情，並被無良媒體曝光，如果影響較大，是否可以找媒體解釋清楚
理論上，這種事情可以去找媒體解釋。而且，既然是因為媒體報道而產生的不良影響，當然要通過媒體去還原真相，挽回影響。
但是，到底能不能真的解釋清楚，挽回影響，那就說不準了。
這是因為：
既然那件事情已經被人斷章取義，那麼，不良影響就已經產生了。
而且，這個事情還是被無良媒體曝光的，可能被添油加醋的宣傳，需於是影響就更惡劣了
這種情況下，單靠解釋，肯定無法挽回影響的。事實情況可能是：你越解釋，反而得不到大眾的認可，認為你是在遮掩、在狡辯……於是，事情越描越黑，影響反而更壞。
如果真想還自己清白，方法有兩個：
其一，拿出最有力的證據，通過媒體強力曝光，用強有力的宣傳手段，去公開事實真相，讓大眾了解真相。這樣才可能還自己清白。
其二，拿起法律的武器維護自己的合法權益。對斷章取義的拍攝者和報道不實消息的無良媒體追究責任。這樣，也能還自己清白。
aqui te amo。
⑷ 網路上經常會出現斷章取義，故意帶節奏的文章，這些人到底都是什麼人是不是專業干這個的
你說的沒錯，在網路上確實會有很多這樣斷章取義故意帶節奏的人，他們背後往往有著不可告人的目的，或者是骯臟的利益交換他們以此為謀生的手段，從這樣的挑撥對立中攫取利益，對於造成的影響和惡劣的後果，卻不用付一分錢的責任，希望能夠有人整治這樣的不良現象，還網路一個干凈整潔有秩序的環境，畢竟網路不是法外之地，希望這些人能夠適可而止，有一些良心和公德心。
⑸ 南通涉事市容公司稱「強奪老人甘蔗」視頻斷章取義，事情的真相是什麼
事情的真相就是該公司暴力執法，強行拿走老人的甘蔗。
從視頻中可以看出，老人的一車甘蔗全都被穿黑衣服的城管拿走。這些人穿著印有南通市容字樣的服裝，20多個人一擁而上，將老人的甘蔗全部拿走。老人非常無奈，甚至在大街上哭了起來。他的哭聲令人難過，我認為該鎮上的相關部門必須要給老人一個說法。這件事情已經被妥善處理，涉事人員已經被處罰，鎮長以及某些幹部都被記過處分。
小編看了這樣的視頻之後，感到很揪心。小編也是南通人，卻沒想到這樣的暴力事件發生在自己的家鄉。基層執法人員的確是要加強培訓，不要再發生這樣的事情了。
1、老人是無辜的，而且也沒有犯法。
甘蔗是自家種的，老人拿到街上賣，補貼家用。這些所謂的南通市容人員把老人的甘蔗全部拿走，留下這樣一個可憐的老人，在原地流淚，看過視頻的人都覺得非常揪心。
你認為這件事情的真相是什麼呢？這件事情的過錯方又在誰呢？
⑹ 張萌回應對實習生擺架子是被惡意剪輯，短視頻是不是就是斷章取義的存在
張萌回應對實習生擺架子是被惡意剪輯，短視頻就是這樣斷章取義的存在。
張萌是一個很情商很高的人，她不可能公然的在節目中欺負實習生在節目中耍大牌，但是短視頻剪輯出來的效果就是張萌在欺負實習生，在實習生面前減價擺架子，我覺得這真的是惡意剪輯，如果大家看到節目的話根本不是一樣的效果。
一、惡意剪輯真的非常恐怖。這也是短視頻最讓人討厭的一點，有的人根本不了解事情的前因後果，就把一段視頻剪輯出來發布在網路上面，結果卻誤會了他人，給他人帶來了很多不好的影響，甚至有可能因為這一段視頻就有可能給他人招來很多的罵名，我覺得大家在發布短視頻的時候一定要理性的去剪輯，千萬不要因為惡意的去剪輯，想要達到提高流量的效果。
我覺得剪輯張萌對實習生擺架子的這種惡意的剪輯的人就應該向張萌道歉，並且取得張萌的原諒。
⑺ 如果被媒體曝光了一件事，但是是斷章取義的，我沒有證據，但是對方報道的事情的確是不實的
你沒有證據真的沒法說清這件事，公說公有理，婆說婆有理，你只有請媒體朋友發一個帖子把事情的原尾說一下，讓別人去評價了，你只能為自己的沖動買單了，如果你請的媒體多，都幫你澄清，輿論或許就會偏向你這邊，不過沒有證據的事，別人未必願意幫你。
⑻ 廣州一交警查車時怒打外賣小哥視頻被拍下，到底是視頻斷章取義還是事實
近日廣州一交警暴力執法，被網民拍下，上傳到了網上成為了熱門視頻，可以說這樣一起事件的原委是這樣的。
同樣為了這個大集體不能任由自己的情緒去控制行為，而應該遵守各項規章制度，有良好的形象，這樣工作也才會開展，事情也才會好配合。
所以這叫做各打五十大板嗎？也是，也並不是，只能說是各個都有百分之百。
所以這一段視頻並不是斷章取義，而是真實發生的事情，所以我們應該認真考慮這些事情，並且也代入到自己要遵守。
⑼ 假如被人斷章取義地拍攝了一個事件，並被無良媒體曝光，我該怎麼辦
你說的情況應該屬於名譽權侵權糾紛，如果你認為對方利用不完整的信息，並且利用媒體來侵犯了你名譽權，你可以先發函要求對方和媒體停止侵權，賠禮道歉。如果對方不配合，你也只能去起訴他們。如果需要起訴，你認為媒體的報道不真實，你還是需要提供能反映真實情況的證據，否則會面臨舉證不能的後果。有時起訴也不一定就是為了贏，有些單位也怕被人告，告了就慫了，不妨試試看吧。當然，維權是要有成本的，這個賬要自己算清楚。
⑽ 被人污衊並且曝光到媒體並且是斷章取義怎麼辦
做為公職人員被紀檢調查是正常的，也義務配合調查，個人認為有不公，可以向上級組織部門反映，要相信組織。