A. 尼康和佳能的數碼相機，同等配置的機型，為什麼佳能的價格比尼康的要高一些 是佳能的廣告成本原因嗎
首先，我不贊同你認為的以這兩款機子來判定佳能性價比不如尼康。
廣告成本是一個方面，不過不足以影響實際售價，因為佳能消費級相機的銷量比尼康大多了，就算攤到每部相機上也沒多少的。
數碼相機的核心是感測器。
尼康S6150雖然像素看起來很高，但實際採用的是較舊式的CCD感測器。同樣採用這塊1600萬像素CCD感測器（可以認為是同一檔次的）有佳能更低端一點的A3300IS（淘寶上目前售價是8、900元）、索尼的W570（淘寶上目前七百多就能買得到），富士JV255甚至不到500元就能買到。當然咯，S6150的變焦比要稍微大一點點，錯位競爭嘛，尼康的市場營銷肯定不如佳能的（佳能是最會賣相機的廠家，沒有之一），功能完全一樣的話，也沒優勢。
佳能IXUS115HS的實際拍攝效果，尤其是光線不足的時候的拍攝效果要勝過尼康S6150許多的。
尼康S6150僅支持720P視頻拍攝，全尺寸最高連拍速度也只有1.2張每秒。而佳能IXUS115HS支持1080P全高清攝像，連拍速度達到8.2張每秒，更有利於抓住精彩瞬間。
同樣的，尼康採用較新的背照式CMOS感測器的數碼相機也不便宜的，比如P300、S8200、S9100等等。
嗯，日系數碼相機廠商的水平都差不多，大部分卡片機的功能性能也都大同小異，營銷水平倒是明顯有高低。
B. 佳能相機和尼康那種同配置價格便宜
同檔次的機型，尼康的更便宜一點。
但是這兩家的產品其實形成某種程度上的錯位關系……都有可取之處，於是一起發大財。
作為消費者來說，看著哪家的順眼就買哪家的吧。
C. 同等單反機型，為什麼佳能要比尼康貴近一千
尼康D3200是D3100的替代產品，是最低端的單反，佳能對應的產品是1100D，都是3000多的價位。
佳能的650D是從450D-500D-550D-600D一路升級過來的，其對應的尼康是D5100，屬於5000價位的入門單反。
而佳能的60D屬於中端單反，比650D又高一個檔次，是從50D升級過來的。佳能的產品編號很明確的表明了其級別，位數越少約高端。比如四位數、三位數都是入門級，兩位數是中級，而一位數的1D、7D、5D都是高端產品。
至於打折、贈品之類，可以說都是羊毛出在羊身上，佳能品牌已經得到了市場的認可，所以不需要採用這種手段來促銷，這也從側面說明佳能對自己產品銷售情況的信心。
D. 佳能的鏡頭便宜還是尼康的鏡頭便宜點，同等規格
這個和汽車還是有區別的。
個人認為，還是佳能的鏡頭價格實惠一些，而且我更喜歡它的那些白色「大炮」。
舉例說明：（代表性的廣角、標准和長焦鏡頭）
品牌 規格 價格
佳能 10-22 5459
尼康 10-24 5899
佳能 24-70/2.8 9999
尼康 24-70/2.8 12599
佳能 70-200/2.8IS 12500
尼康 70-200/2.8VR 15499
E. 佳能和尼康的數碼相機，同等價位那個性價比更高
如果不是每次都拍上百張照片的話，我個人認為相同價位索尼的要好些，就是電池續航能力稍差，且很難配到國產代用電池，佳能、尼康不是說電池的續航能力就強，只是容易配到代用電池。其他就只是價格問題了，注意一定要選有光學防抖功能的。
我在用索尼W390，1410萬像素，G鏡頭，F2.4大光圈，24mm超廣角，5倍光學變焦，具有光學防抖功能，3.0大屏幕。價格1650元。W350參數和W390相差不多，價格1380左右。這兩款都屬於高性價比的卡片機。
F. 尼康和佳能哪個性價比高
同檔次相機中尼康相機性價比較高。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，但從歷史角度來看，尼康一直比較專攻精密光學方向（望遠鏡、顯微鏡、工程精密測量、光刻機這些，尤其光刻機，是世界三家生產商之一，更是現在intel22nm製程光刻機的唯一供應商），佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、信號處理的技術上更占優勢。目前在數碼相機的低端產品線上佳能的品牌優勢已經很大了，所以可以「不厚道」一點。尼康現在在中國的認可度相對佳能還是要低一些，市場佔有率更低，是處在挑戰者位置上的，也就是打擂的，當然要更下本錢。旗艦級相機和高端相機目前二家差不多，都是自身最高技術與工藝的結晶
如果以後不上高端鏡頭的話，那麼尼康鏡頭較好，因為中低端鏡頭尼康的做工都比佳能好，光學質量略有勝出。當然,佳能紅圈L頭很好, 佳能的許多玩家無一例外全出了佳能的低端頭,有錢的上佳能大三元，沒錢的整天掛個17-40L到處晃，另外佳能玩家用副廠頭的比較多，而尼康玩家用原廠中低端頭不亦樂乎的大有人在。佳能的定焦很強，但是都太高端，不像尼康有經濟實惠的1.8G鏡頭軍團。即使低端玩家依舊能夠享受到尼康定焦帶來的超卓畫質。佳能價格不貴性能不俗的定焦就要看50 1.4啦，當然小痰盂也不錯，那個價格擺那兒呢。17-40的畫質不要抱太大希望，雖然比套機頭有所提升，但我我相信很多人看不出來提升在哪裡。17-40最大的意義在於相對其他紅圈低廉的價格和全幅可用的超廣角。
G. 尼康和佳能的微單，同配置的、或者同價位的比較，哪個性價比高
單就畫質來講，尼康普遍強於佳能。為什麼這么說呢？照相最跟本的是什麼？就是光學的運用，尼康是世界四大光學廠商之一，而佳能不是。況且，兩個品牌從卡片到單反我都用過，都比較過，尼康的優勢是畫質強，色彩真實，控噪好；佳能的優勢是色彩鮮艷（這一點究竟是好還是壞就見仁見智了），對焦快，降噪好，外觀時尚，營銷也做得比較好。對畫質沒太大要求的話二者都行，對畫質要求高的話就尼康和賓得二選一吧！另外，不介意單反體積大的話，建議入手單反，畢竟價格也差不太多。尼康J1雖然也很不錯，但畫質還是比不上單反
H. 佳能，尼康單反哪個好哪個性價比高
別人說了一大堆你都不懂,這里再說一大堆你也未必能懂!
單反的投入不算小,建議多做做功課先
簡單說:
尼康強在機身
佳能強在鏡頭
玩單反就是玩鏡頭
尼康機身做工比較好,比同級別佳能的機器要好,相對佳能的機身更厚道,但鏡頭稍貴,同級別鏡頭佳能更便宜
目前比較有性價比的機器是佳能的40D,尼康的D300
我說的性價比是指因為這兩款機器的後續機型已經推出或者馬上要推出,所以價格比剛上市便宜了很多(但不是說它們就便宜)
入門機器有條件最好不要考慮
鏡頭
佳能
4000元左右能買到不錯的,比如說50/1.4
85/1.8
100/2.8
35/2等等
I. 佳能單反1100d 和尼康D3100哪個價格便宜香港還會更便宜嗎
佳能1100D剛上市 套機價格估計4000以下吧 單機也不過3500左右，應該比3100稍微便宜點 但是相對來說，尼康D3100的性能以及功能的專業性更強一些，並且從機身做工等看得見摸得著的地方來看，佳能1100D也是顯弱。港行應該便宜不了多少，畢竟只有3~4千的東西。建議選擇的時候到店裡親自試拍之後再做決定 別聽奸商和網友忽悠 自己試過覺得好那才是最好~
J. 尼康和佳能的鏡頭哪個更便宜
規格差不多時，佳能的略微便宜一些，但尼康綜合素質要更好一點。