當前位置:首頁 » 數據倉庫 » 雲計算oracle資料庫
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

雲計算oracle資料庫

發布時間: 2022-04-02 18:54:34

㈠ 雲計算時代 對oracle資料庫DBA的影響,是否今後也不需要太多資料庫管理員

雲計算,理論上來說,資料庫也可以放在雲上,但是資料庫的管理還是需要有人來做的,
就是雲服務商可以幫你做一部分資料庫的備份工作,但是資料庫的調優,維護還是需要DBA來做,畢竟誰也不可能把自家數據讓別人去維護。
其次現在資料庫還是很少有放到公有雲上的,最多是放在企業的私有雲上,那麼DBA還是不會失業!

最後說一點現在雲計算一樣火的就會大數據,大數據時代最重要的是什麼--數據。
數據多了,必定需要更多的專業的人員來維護,來分析。

所有說對DBA來說,大數據和雲計算更多的是機遇而不是挑戰!

㈡ 雲計算對DBA有什麼影響我想投身於資料庫技術,oracle

都大數據時代了哈,還玩傳統oracle。。。。
雲計算對DBA沒什麼影響哈

㈢ 雲計算用oracle資料庫為什麼效率不高

是你做的不夠好。

㈣ ORACLE 的網格計算與雲計算有什麼差別

雲計算服務可以是IT和軟體、互聯網相關的,也可以是任意其他的服務。這種
資源池
稱為「雲」。「雲」是一些可以自我維護和管理的虛擬計算資源,通常為一些大型
伺服器集群
,包括計算伺服器、
存儲伺服器
、寬頻資源等等。
雲計算應用
模式可分為SaaS、PaaS、IaaS、MSP。SaaS應用就如維賽網。
虛擬化是一個廣義的術語,在計算機方面通常是指計算元件在虛擬的基礎上而不是真實的基礎上運行。
虛擬化技術
可以擴大硬體的容量,簡化軟體的重新配置過程。虛擬化技術主要分為以下幾個大類
:1.平台虛擬化(Platform
Virtualization
),針對計算機和操作系統的虛擬化。
2.資源虛擬化(Resource
Virtualization),針對特定的系統資源的虛擬化,比如內存、存儲、網路資源等。
3.應用程序虛擬化(Application
Virtualization),包括模擬、模擬、解釋技術等。
虛擬化和雲計算是相輔相成的。雲計算落地的第一步是IAAS,而雲基礎架構本身又是搭建在虛擬化技術上面的。
我是從IT
號外
知道的。

㈤ 合肥雲計算(Oracle)培訓哪家學校好

你好 ,學UI設計的地方有很多呢,建議不要去培訓機構哦,培訓機構培訓周期很短,沒有底子很容易跟不上,大型的綜合院校教學設施齊全,教師認真負責,而且規模很大,比較靠譜,學的時間較長,更容易掌握專業知識

㈥ linux oracle 虛擬化 雲計算 那些是什麼工作

虛擬化和雲計算並非一回事。它們要解決的是不同維度的IT問題,而且對企業會產生不同層面的影響,導致不同的發展前景。

虛擬化
簡要言之,在IT環境中,虛擬化是要「隔離」計算資源,如此一來,某個層上的一個對象(如一個應用,一個任務,一個組件)就可以不考慮該層之下的其他變化而獨立操作。對虛擬化做詳盡的探討超出了本文的范圍。然而,還是讓我們解釋一些術語,虛擬化和「隔離」常常因為某些特殊原因而被選用,其實在「虛擬化」和「模擬」、「隔離」和「重定向」之間是存在技術差異的。虛擬化隔離了各種計算資源,因此也就提供了重新分配與整合被隔離資源的機會,以便更好、更高效地利用這些資源。

雲計算
而另一方面,雲計算則是一種讓各種資源按需取用的能力。一般而言,我們指望從雲計算獲得什麼,有很多種答案。而美國國家標准與技術研究院(NIST)給出的雲計算定義概括出了基本特徵、如何交付,以及何種部署模式才算得上是雲計算等等。我則進一步簡化了這一定義,提供了一種更直接、更簡單的方法來描述雲計算,下面就是我用5-3-2原理對雲計算所做的圖說。

雲計算和虛擬化的明顯差異
虛擬化和雲計算截然相反,它不是建立在5-3-2原理之上的。例如自服務模式就不是虛擬化的基本構件,但是對雲計算來說卻是必不可少的。有人肯定會反駁說,某些虛擬化解決方案是包含了自服務組件的。但問題是,自服務對於虛擬化來說既不是必要條件,也不是充分條件。而在雲計算中,自服務卻是一個至關重要的概念,對用戶來說必須是任意時刻都可以獲得的。而且,為了減少長期培訓,支持所有服務等級,自服務顯然是一種高效機制。長期而言,它是加速雲計算解決方案ROI,使其可持續的一個至關重要的因素。

虛擬化是虛擬機的核心,它源於基礎設施的管理、運營及部署的靈活性。虛擬化指的是整合伺服器、管理虛擬機、精簡桌面等等的能力。

與此同時,雲則是和「服務」相關的,而「服務」是和雲就緒以及對市場機會的反應相關的。雲關注的是如何走向市場。它重視的是怎麼讓一個被申請的企業核心業務應用可以按需取用,而不僅僅是為了部署一個虛擬機。雲感興趣的不僅是虛擬機的運營,而且要洞察在虛擬機上運行的目標應用。

因此說,虛擬化絕不是雲計算。而雲計算則遠遠超出了虛擬化的范疇。

㈦ 誰將是下一個雲計算巨頭:IBM還是Oracle

誰都不能否認AWS雲服務霸主的地位,媒體更多的目光都集中在第一梯隊,而對於第二梯隊兩家雲端轉型Oracle 和 IBM公司著墨過少,認為這兩家很難擠進第一梯隊並戰勝AWS,但今天筆者就從另一角度出發看看他們機會和挑戰在哪裡?
IBM雲營收超過AWS 將不可能變成可能?
IBM在截止2017年6月30日的12個月的雲計算收入超過了亞馬遜:151億美元vs145億美元。
然而,亞馬遜在IaaS市場方面還是遙遙領先。
2016年,IaaS營收中AWS最高,其次是微軟,阿里巴巴和谷歌。IBM並沒有進入前五名。
阿里巴巴的IaaS增長率最高,其次是Google、微軟和亞馬遜。
在阿里雲崛起之前,IBM是第四大雲供應商。
在2017年第一季度,Synergy數據顯示,IBM占公有雲市場份額的4%,僅次於阿里巴巴的5%。AWS佔44%,Azure為11%,Google Cloud為6%
在硝煙彌漫的雲戰爭中,阿里巴巴將IBM踢出前四確實出人意料,但請記住,企業雲仍剛剛起步。畢竟,「雲計算」這個詞是2006年才造出來的。回到現在,IBM和亞馬遜不久前分別發布了他們自己的電視廣告,對外界展示了不同的發展戰略。
在IBM的廣告中「您的企業雲」中,雲不是以虛幻的呈現,而是作為「為您的業務構建,為您的數據而設計,並保護核心安全」的實體在受眾面前。這個廣告也為我們帶來了另一個困惑,對於那些不了解雲計算的人來說,有時很難理解這個廣告在傳遞什麼?他的目標受眾是誰?難道在傳遞IBM是企業雲計算的領導地位嗎?
相比IBM亞馬遜的廣告在受眾上就明確很多:「建設者」 - 開發者、程序員和架構師,他們對AWS非常了解並在AWS上構建了自己產品。IBM的廣告全都是關於他們的雲如何通過數據和創新、區塊鏈等幫助企業。亞馬遜直接找到那些所做和知道自己需求的技術專家,無需解釋。這個廣告近期已在拉斯維加斯舉辦的AWS re:Invent(ParkMyCloud作為贊助商!)大會上推出。
而IBM將自己定位為企業領導者的雲供應商,向雲端遷移只會讓企業變得更為強大。亞馬遜將自己定位為技術專家的天堂,技術專家在AWS上編寫代碼並不斷管理應用程序和流程。
關於這兩個廣告我們可能需要一段時間才能看到廣告投放的效果,但是卻可以看出二者目標受眾定位的不同。沒錯亞馬遜是雲計算霸主,但數字也擺在這里,我們也不能忘記IBM在整體雲營收方面超過了亞馬遜。
資料庫決定Oracle的成敗
接下來我們再來看一下Oracle其雲業務也在增長,尤其在IaaS方面。
2018財年第一季度,雲營收增長率為51%,低於過去四個季度的平均值60%(已經有Q2數據)
2017財年Q4雲營收同比增長58%。
自2017財年Q4以來,股價下跌了10%。
財報來看甲骨文並不好受,還有一件事或許更糟。在2017AWS re:Invent大會,我們看到了AWS首席執行官AndyJassy在主題演講中對Oracle的「挖苦」。Oracle創始人拉里·埃里森(Larry Ellison)出現在漫畫中,消息很明確:AWS正在從甲骨文手中奪走業務。
Oracle的成功主要來自於資料庫業務,許多公司使用他們的資料庫來運行其關鍵業務,資料庫業務仍然是Oracle最大的收入來源。AWS決定直接面向他們的企業客戶,正面對資料庫發起沖擊,為此,AWS推出了Aurora,與Oracle的資料庫競爭,他們有效地奪取著Oracle的老客戶。Oracle如何應對?構建自己的雲,開啟了與AWS的唇槍舌戰。
考慮到現在的公有雲格局,我們無法將Oracle視為局外人。對於仍然依賴Oracle資料庫或其他軟體的客戶來說,Oracle雲計算是一個非常受歡迎的產品,也是一個更簡單的選擇。為了牽制AWS,Oracle對其資料庫授權許可進行了一些更改,使得用Oracle資料庫上AWS雲的成本翻一番,做這些更改希望已經使用Oracle資料庫的客戶能明白上Oracle的雲更便宜,是更好的選擇。
結合使用Oracle資料庫和AWS雲的客戶對價格上漲並不買賬,因此這也在一定程度上出現了反彈。最終,可能會適得其反,或許客戶認為AWS更有利,反而促使他們更換資料庫而不是雲供應商。
這讓我們回到了AWS re:Invent 大會,Andy Jassy推出了一種新的無伺服器資料庫服務 - AuroraServerless。這個新產品再一次與Oracle的資料庫直接競爭,上線之後,會對Oracle資料庫造成怎樣的沖擊還是未知數。
IBM vs Oracle:出局者之爭
前兩個部分,我們分析了IBM和Oracle對決AWS是否還有機會,接下來我們看一下IBM vs Oracle——誰會在競爭中出局?從紙面上的實力來看,IBM更有優勢。IBM的目標是通過推出Watson認知計算贏取市場,特別是在Jeopardy的挑戰贏得不錯的口碑。他們在電視廣告活動中採取了新的方法,與亞馬遜關注的受眾群體不同,為了吸引更多的商界領袖。當然,他們已經在雲計算營收方面處於領先地位,這是事實。
另一方面,Oracle也在努力尋找自己的位置,亞馬遜攜資料庫重器迎面而來。比如 Aurora Serverless的推出,將直接影響Oracle的旗艦產品,也就是資料庫業務。如果Oracle想要跟上其他雲供應商的腳步,可以關注一下IBM,另闢蹊徑會是一個明智的選擇。
在硝煙彌漫的雲戰爭中,誰也不能保證亞馬遜能否笑到最後。不僅有Google和Azure左右夾攻,後有阿里巴巴的追擊,還有IBM和Oracle等其他第二梯隊雲供應商的合圍。
關於未來雲戰爭的看法:「成功不會屬於一個玩家,因為規模和服務的廣度在成本結構方面真的很重要,所以也不會有30個成功玩家,但是會有多個成功的參與者,誰能笑到最後我們拭目以待。」

㈧ Oracle雲計算

「雲計算」(Cloud Computing)是分布式處理(Distributed Computing)、並行處理(Parallel Computing)和網格計算(Grid Computing)的發展,或者說是這些計算機科學概念的商業實現。

㈨ 如何看待Oracle DBA在雲計算時代的職業

一般公司來說,並不需要專精的純DBA。甲方需要一個樣樣都行,樣樣都懂一些的DBA,包括操作系統,中間件,資料庫,硬體再懂一點什麼的最好了。系統能夠運行,不要經常出問題就好。國內大的IT環境就是這樣,短時間還沒有特別大的改變,DBA所以還有一些時間來學習,深入的學習。國內的 重慶思庄、恩墨之類的,都是比較大的資料庫服務商,也有專業的DBA課程,可以考慮;
最後說一句,雲環境適合一些創業和小公司。稍微大一些的公司對應數據安全性的考慮,還是會自己管理的。

㈩ oracle雲計算數據中心

Oracle 在08年首次提出了進入雲計算市場。
09年,Oracle 收購 SUN 對於興建自己的大規模數據中心,起到了關鍵的作用。Sun高端伺服器市場的SPARC/Solaris和基於Intel的系統方面,為Oracle的聚合數據中心策略奠定了基礎。
除了修建數據中心,Oracle還通過提供資料庫和中間件相關的資料庫備份、數據安全產品:Oracle Real Applications Clusters (RAC), Automatic Storage Management (ASM), 和 Storage Grid,與第3放雲計算服務提供商合作,讓更多的雲服務運行在Oracle的產品之上。例如Oracle 和 Amazon合作為Amazon 的S3提供安全的數據存儲備份的支持。
另外,Oracle也在2010年,推出了更多雲端的企業管理軟體,幫助企業管理財務、人力資源、銷售和采購等任務。補充Oracle原有伺服器端,客戶端企業管理軟體的市場空間。

我是從IT號外知道的。