❶ k40和neo5活力版哪個品控好，問題少
咨詢記錄 · 回答於2021-09-20
❷ 小米或藍綠廠的質量、品控誰更好
肯定藍綠廠品控要好很多！為什麼這么說，因為我同學在富士康組裝手機，他說買手機一定要購買前期的，品控比較好！因為任何配件組裝都存在良率問題，配件也有誤差，前期管的比較嚴，不能出問題（林斌天天在工廠守著敢出問題嗎？），有問題的零件全部丟棄，但是後期為了節省成本，只要不影響手機的正常使用，能湊合就湊合！知道為什麼有些時候返回鍵失靈嗎？為什麼有些屏幕漏光嗎？因為也許你根本不會在意這些問題，這就是代工廠最大的問題！
oppo、vivo有自己的工廠，從手機設計到各種測試車間應有盡有，制度自己定，對於手機的要求也比較高，有了自己的工廠，人員調動完全自己說了算，不用依賴代工廠的公模，小米全部手機都是依賴富士康英業達等代工廠，很多人陶侃蘋果也是富士康代工呀！那誰告訴你蘋果的品控就一定好呢？只不過你認為更貴一定更好而已！
感謝各位夥伴的閱讀。
國內的四大品牌華米OV每一個品牌都有自己的標簽，小米的性價比，OV的設計，華為的拍照。那就手機的質量、品控方面來說，OV絕對在行業里是首屈一指的存在，用戶的使用體驗上也是有口皆碑的。
手機即所謂電子產品，或多或少都會有質量問題（概率大小）、有的是外觀可以看見的，比如介面縫隙、機身瑕疵、屏幕的陰陽屏、或者色差問題。而有的是內在問題，比如網路斷流、電池損耗快、啟動軟體卡死、閃退，這些都屬於質量問題。那麼就在小米和藍綠大廠在手機的質量做工上誰更好呢，就目前的市場反應來說還是OV更好。
小米手機的性價比確實不錯，但是就質量問題還是爆出的更多，最簡單的就是WiFi斷流，多少年了依然沒有解決，我都不知道這是設計缺陷還是工藝問題。另外小米手機的做工在同價位中確實的很一般，小米MIX和數字系列這樣的高端機的邊框結合處都比較一般，縫隙大的問題曝光不是一次又一次了。
小米手機在用品控用料上就明顯不如藍綠大廠了，OV的手機性價比確實不能跟小米比，但是在用料設計、裝配工藝上顯然更為成熟，特別是在千元機、百元機上單就拿在手上的手感和機身的用料完全不是一個級別，就說小米9我去體驗店裡看來一下，也上手玩了一會，在顏值設計上確實進步巨大，設計用料上也進步很大，但是沒有那種驚艷的感覺，單就手感來說我更喜歡小米9SE。
那麼是什麼原因讓OV有這么好的口碑，並且一直流傳至今。
第一點、OV涉足手機領域很早，在功能機時代就開始涉足，有自己的工廠流水線，這么多年下來有自己的一套成熟的流程，工人的技術沉澱也水漲船高，這是小米手機所不具備的。
第二點、OV有自己的工廠，有成熟的供應鏈。很多人說小米的手機還是富士康產的，作為代工界最牛逼的企業，富士康包攬了蘋果大部分的訂單，富士康產的怎麼就不好了。小米是富士康產的不假，但小米的單價跟蘋果不可能同日而語，蘋果的那一套成熟的供應鏈是自己全程參與挑選的，小米顯然還沒有這樣的待遇。簡單的說，小米和蘋果同根不同命，蘋果那套成熟的供應鏈跟小米沒有半毛錢關系，那是自己經營起來的。
第三點、小米手機注重性價比，在一些材料選擇上自然不會用頂級的，所以就會壓榨供應商和代工廠，這些企業都是要賺錢的（特別是代工廠就多薅了一層羊毛），所以去除利潤後就只能退而求其次了。另外我們發現小米的供應商除了富士康還有其他的中小企業，每個廠家的設備、技術、流水線都不可能一樣，生產出來的產品就參差不齊。
OV深耕線下多年，如果是質量和做工問題自然不可能活這么久，三四線城市和鄉鎮上購買OV手機的人可能不知道什麼是CPU，但是質量好壞還是能分辨的，如果第一次質量不好自然不會再去買第二次。
先看一張圖：
這是2018年全球主要手機品牌全年出貨量，小米、OPPO、VIVO三家出貨量相差無幾，都是一億部出頭。
面對如此巨大的出貨量，討論手機的品控問題，個人的主觀經驗和感受就不太有說服力了。
品控問題只能用客觀的數據解答上圖是中國質量萬里行發布的連續三年手機品牌投訴統計，很明顯可以看到用戶投訴數量最多的是蘋果和小米。 這個消費者投訴數量和品牌銷量有直接關系 ，所以銷量較小的中興、聯想等手機品牌投訴數量也相對較少。
但是這張統計圖里，OPPO和VIVO的表現非常搶眼，在總體銷量和小米差距不大的情況下，用戶投訴量極少。
上圖是2017年315時 財經 報 科技 頻道的一項調查，差評率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差評率分別是1.7%和1.5%，是所有手機品牌中差評率最低的兩家。
品控也是性價比 在OPPO、VIVO沒有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性價比一直是小米手機的招牌，以最低的價格提供高通驍龍旗艦SOC機型，滿足了很多年輕人對性能的要求
但一分錢一分貨是亘古不變的真理 ，OPPO、VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗，反而在國內市場份額超過小米，手機品控就是重要的一環。
有人說OPPO和VIVO有自己的工廠，在品控上更容易把控，這是沒問題的，但這不是決定品控的唯一因素。
品控的關鍵在於手機廠商而非代工廠同樣的金屬背板，有直接能按出一個坑的沖壓板，也有品質更高的CNC加工板。
同樣的震動馬達，有轉子馬達還有線性馬達。
同樣的線性馬達，有圓形馬達還有橫向馬達。
同樣的橫向馬達，有X軸馬達還有Z軸馬達。
手機里你看得見看不見的決定體驗和品控的方面太多了，很多是從產品參數表裡看不出來的。
代工廠拿錢幹活，你給什麼料他們加工什麼料， iPhone在富士康的一條產線上有400名操作工，國內小米華為同樣在富士康一條線只有60人。
400人完成的整條產品線如果縮減到60人，意味著一個人要干原先差不多5個人的活，品控怎麼能沒有差距。
但提到品控的差距，同樣不能忽視的是產品價格和利潤。
品控與產品價格和利潤空間的關系只提品控不提價格，只提價格不提利潤也是不公平的。
OPPO和VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗，優秀的外觀和良好的品控是最關鍵的因素，這是從用戶角度來說的，強大的渠道和無孔不入的門店是另一方面。
OPPO、VIVO之所以能在品控上更勝一籌是因為產品利潤更高，X系列和R系列長期採用高通驍龍中端SOC，在成本上能省下一大塊。省下的錢一方面給了渠道，一方面提高品控和售後服務體驗。
小米的高通頂級旗艦SOC算成本，OPPO、VIVO出家門就能在實體店買到，這算不算成本？
所以OPPO、VIVO的品控確實明顯高於小米，但小米的性能也是確實長期領先OV，雙方在手機成本的布局上有策略的區別。
作為消費者，我們需要知道這些現象以及背後的原因，然後綜合考量我更需要什麼，這樣才能理性的購買到合適的手機。
小米和藍綠的質量、品控比不了！
OV是四大巨頭里都能達到自研、自產的廠商，vivo， OPPO 所有的產品全部自研，產品組裝以及品質管控全部由自有的工廠完成。
這樣下來有三大好處，一個是細節可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工廠憑什麼給你仔細優化細節，磨合好每一個小的點。vivo有美國原裝進口的超精度MPM雙軌印刷機，印刷的精度僅為25um，是頭發絲的1/3；全球領先的Asymtek點膠機；日本富士第三代NXT高速貼片機，日本松下NPM高速貼片機；全自動化手臂控制的整機測試等，對每一部手機測試的細微程度都超乎你們想像。考慮到運輸過程對手機品質的影響，進行包裝模擬運輸測試：模擬潮濕環境、 汽車 運輸振動、倉庫堆壓、意外跌落等各種環境條件，對整箱手機施加各種壓力測試，確保運輸過程對手機質量不會產生影響。就拿X7來說完成的測試用例軟體87000條，硬體1500個門類，完成全部測試至少消耗45000個人工時，期間提出軟硬體共7000多項修改意見。一部手機如何讓人覺得精緻、高端，有品牌感。就是看細節，為什麼別人一看iPhone，就和其他手機不一樣，就是在細節上做足做細。
第二個就是產量可以加快，成本可以降低 ，別人的工廠哪裡有自己的工廠加工這么快，vivo加工廠擁有3萬多名員工，可以自己自由控制產量，你不需要像小米一樣給加工廠貨款、押金，沒有中間商賺差價，就只需要付員工薪資，至於工廠設備，均勻分攤在一年近億台手機出貨量里，就已經微乎其微了。打一個比方，小米除了給供應商硬體錢之外，還需要付給OEM廠商代工費，押金，人家還有其他訂單。但是vivo就只需要給供應商硬體錢，不需要代工費也不需要押金。這部分錢可以讓利給誰，給渠道商、給合作夥伴等。
第三個就是品控可以把握 ，vivo之所以能夠稱霸線下，你以為靠的是明星嗎？靠的是那多如牛毛的手機店，品質很重要，如果手機爛，忽悠一次可以，能忽悠十次嗎？vivo的品控之強，你見過vivo出過什麼大型的質量問題嗎？並沒有，自有工廠就可以完美地去把握好生產的每一個環節，這樣說很多普通消費者選擇vivo的原因。
所以你明白為什麼OV線下為什麼如此霸道了吧，品控售後都很完善，消費者就很樂意買！消費者買OV最大的原因不是明星，而是品控售後，因為如果質量不好，消費者可能買一次，但是不可能買兩次！
結果，肯定藍綠廠做的好！
本人專業銷售手機五年，每年銷售出去1500台手機，藍綠廠的售後幾率為百分之二左右，而小米為百分之十左右！實踐結果！
比起網上的節奏，我還是比較相信我投入的真金白銀
看看生產線就知道了
1'藍綠走線下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2'藍綠有自己的工廠，把控上更強！所以個人以為藍綠靠譜點
這方面確實要說到vivo和OPPO的優勢了，我們在2018年世界手機代工廠排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上從2016-2018年，都屬於國際五大手機代工廠之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手機，自家生產，這確實是極大的優勢。
因為自己生產，可以控制自己的質量，能夠保證手機質量，這確實就是它們的優勢。而小米手機因為代工廠生產，雖然現在的技術有很大的進步，比如富士康，比亞迪等作為它的代工廠，畢竟不是自己家的工廠，會和OPPO以及vivo在這方面有一定的區別。
那麼，OPPO以及vivo的自己家的工廠到底怎麼樣呢？我們看看一些關於vivo以及OPPO的自家工廠是什麼樣的？
我們就以vivo來舉例，vivo在全世界共有四大生產基地，目前為止總計擁有122條現代化生產產線，每個月有超過1000萬台的生產製造能力，因此這就是vivo能夠保證充足供貨的原因所在。
自產自銷，並且形成了體系化，確實是vivo這家廠商的優勢所在，據稱，60%的vivo員工是研發人員，有大約3萬多的一線產線員工；並且在vivo的設備中，還具有美國原裝進口的超精準MPM雙軌印刷機，精度為25um，約是頭發絲的1/3、全球領先的Asymtek點膠機、日本富士第三代NXT貼片機和松下第三代NPM貼片機以及全自動化PCBA 測試等設備。
我們其實也能通過一段描述知道vivo這款品牌的品控表現：
我們確實能夠感覺到，在品控方面，vivo確實做的非常出色。其實，我第一次感覺到vivo這款手機的品控，是在它的升降式攝像頭的使用，通過使用了步進馬達，帶來了極強的升降式設計。
其實，目前的手機市場，都在極力的做到做工優良，品質上佳。vivo，OPPO，小米，華為等等手機都在這樣做。不過，相比小米，vivo以及OPPO的優勢上，它們的自產自銷，確實會有更強的優勢。
兩家是可以拿來比一比，且大體相差不大，但兩家不是對手，小米功能性更優秀。
這個問題可能是很多人心中對國產手機的疑惑，因為不涉及國外品牌，也不涉及國內手機老大華為，等於拿老四和老五對比老六（按現在銷量順序）。
說起小米和藍綠廠， 不得不先扯遠點，看下他們老大當年是干什麼的。小米老大雷軍，是金山軟體CEO，金山毒霸、詞霸、WPS、劍俠情緣等很多軟體 游戲 ，不是玩過就是用過。藍綠廠老大是陳明永，他本人大家可能不太熟悉，但他經手的產品你一定玩過，小霸王其樂無窮，多少80後童年的記憶，步步高VCD、DVD,還有步步高音樂手機，不知道你還記不記得當年的廣告，宋慧喬聽著音樂畫面超美。剛好OPPO繼承了美，vivo繼承了音樂。
說正題，小米或藍綠廠有什麼不同作為都是國產手機廠商的小米和藍綠廠，相同倒是很多，他們的處理器都是用高通驍龍，旗艦機屏幕用的都是三星，感測器也大都是索尼的，大體相同。價格小米主打性價比，同等配置，小米優惠一些。當然都是國產，都是同等級的品牌，也不會差太多。
這里主要說下有什麼不同。
一、營銷策略不同
OPPO選擇了很多明星來代言，聯合各種衛視與用戶共鳴，廣告鋪遍大街小巷，門店也是開到家門口。這樣的好處是確實達到了廣告效應，讓用戶很快能看到、體驗到新產品，購買也很方便。缺點就是高額的廣告費，代理商的層層代理，只能抬高手機價格。更沒有研發的費用了。
小米初期和OPPO完全不同，小米靠網路、微博、發布會、產品性價比等來宣傳，有些機型還以飢餓營銷的方式。優點是通過網路快速的展示給用戶，用戶只需要通過網路購買就可以了，減少了廣告費，用低價給用戶實惠。缺點是不在家門口宣傳還是會喪失很多用戶。
二、用戶群體不同
像開頭所說，小米和藍綠廠不是對手，小米主打宣傳配置，性價比，功能性，客戶群體以懂手機配置的低端用戶為主。用戶特點是追求配置，功能性，想用低價格獲得更多實惠。
而藍綠廠主打外觀、拍照、充電，客戶群體以低端女性用戶為主，其實你會發現身邊的女性不是用蘋果就是用藍綠廠。有網友評價藍綠廠是場內職工女專用機，不無道理。而這類用戶群體的特點是，不懂配置、要求手機好看、拍照好，有美顏就OK。
三、發展方向不同
從近期看，小米銷量有些下滑，剛發布小米9 Pro銷量一般，供貨還不足，但小米產品線豐富，小米的對手很多，手機對手其實是榮耀，榮耀的獨立，給小米不小的沖擊，其他家電產品對手是各家電廠商，電腦產品對手是華為。這樣使小米的壓力也很大，但以現在電子產品的競爭趨勢看，二虎相爭，傷的永遠是不同類的其他廠商，因為你不知道他們為了競爭會有什麼技術突破，會生產什麼產品。所以說盡管小米現階段壓力很大，但以小米產品線和自研能力是不會倒下的，因為小米不只是生產手機，生產的是一個AI智能生態。
再看藍綠廠，只做手機，沒有自研能力，亮點只有VOOC閃充，在2018年12月才開始在印度成立海得拉巴研發中心搞研發，雖主打美顏拍照，但在DXO評分榜上根本沒有藍綠廠的事，可見藍綠廠的拍照很一般。5G手機IQOO佔了先機和低價，銷量還不錯，而到NEX3價格高點就徹底沒了銷量，且榮耀對其也有很大的沖擊。總感覺藍綠廠已到了強弩之末的時候。
總結現在買手機不僅僅是打電話上網，更多是買這個廠商的整個AI智能生態，像三星、華為、蘋果、小米，而家電小米更出色一些。怎樣給用戶更好的體驗，我想這是小米一直在做的，小米9Pro，雖然銷量一般，但小米在實用性、用戶感受上提升了很多，可見小米卻實是在為用戶著想，就像現在有果粉、花粉、米粉。用自家高體驗的系統生態牢牢鎖住自己的用戶，我想這才是現在手機廠商該做的，硬體重要，軟體體驗更為重要，我想雷布斯這點不會不如有小霸王。
❸ OPPO Find X3品控好不好
OPPO Find X3作為一款熱門旗艦，而有人問：它的品控好不好呢？其實不必擔心，OPPO Find X3的製造工藝和流程都是頂級的，OPPO在用料、品控方面非常嚴格。
首先OPPO Find X3的背面設計是一大特色，一體式的環形山背面是最為做工復雜，製造難度極高。配備獨家的精密3D磨具，經過固定定型後，最終成就了這樣極具未來感的環形山設計。而12軸CNC工藝的加入，讓後蓋背板變得更加光滑且有質感，之後還需要玻璃精雕開孔和OC0曲面玻璃鍍膜等一系列工藝，最終需要經歷40小時才能完成！
當手機組裝完畢後，OPPO Find X3又要面臨一系列的品控考驗。首先是跌落測試，主要是為了保證Find X3系列的機身強度，一般手機廠商可能只進行1萬次的跌落測試，而OPPO官方需要完成多達5萬次跌落測試，並且從6個面、8個角和12條棱邊和1米極限高度進行測試，確保用戶在日常體驗中安心使用。最後經歷150多項的苛刻測試才造成出廠。
OPPO Find X3在配置上採用上旗艦級的規格，品質方面同樣也是站在最前列。出了出眾難過的機身顏值，它還擁有頂級的LTPO屏幕，其擁有2K解析度的120Hz屏幕，可以實現1-120Hz的自適應刷新。影像上採用強勁的雙主攝方案，擁有兩顆IMX766感測器，還加入了60倍顯微鏡功能。此外還搭載65W的超級閃充，續航體驗十分不錯，總體來說，這部手機目前依舊很能打！
手持OPPO Find X3作答，就品控這點，一直以來OPPO這邊還是沒什麼可挑剔的，畢竟OPPO擁有自建工廠，一部手機在出廠之前必須歷經重重嚴苛的測試，品質有著非常可靠的保障。
根據官方介紹，這次的OPPO Find X3系列在出廠前歷經了150多項苛刻的測試。比如說，為了進一步保證手機的機身強度，OPPO Find X3系列需要完成多達5萬多次的跌落測試，以及1000多次的機身扭曲測試，確保用戶在日常體驗中安心使用。
值得一提的是，考慮到用戶可能在不同環境下會遇到嚴峻的低溫、高溫等環境，這也會對手機各項功能正常使用有著較大考驗。為此，OPPO Find X3系列還進行了上至55攝氏度、下至零下15攝氏度的溫度測試，測試完成後該機依舊運行流暢。此外，對於手機的介面測試同樣也十分嚴格，據悉，OPPO Find X3系列需要經歷10000次介面插拔，保證用戶1萬次後介面也不會出現接觸不良的問題，耐用性可想而知。
不得不說，作為OPPO的年度旗艦，OPPO Find X3系列的品質還是十分有保障的。此外，再加上其還配備了行業頂尖的2K+120Hz LTPO屏幕、10億色雙主攝以及新鮮感十足的60倍顯微鏡，也能日常使用中帶來舒適的用機體驗，綜合實力確實十分能打。
綠廠的品控在業內可以說是數一數二的了，像今年的OPPO Find X3系列用了一體化的「火山口」設計，生產的工藝難度極高，需要用上700 C熱鍛工藝、OC0曲面玻璃鍍膜等一系列工藝，歷經40個小時才打造出這個不可能的曲面，其良品率也可想而知。
而手機組裝完後，還要經過150多項的品控考驗，包括考驗機身硬度的跌落測試和「扭曲」測試、淋雨測試、介面插拔測試，以及-15 C到55 C的溫度測試等，而OPPO Find X3在測試完後依然能流暢的運行，可見OPPO在用料、品控方面非常嚴格的嚴格要求。
OPPO這種精益求精的態度不僅體驗在品控，配置上也十分用心，2K+120Hz的屏幕用上了LTPO技術，確保流暢體驗的同時兼顧續航。而雙5000萬像素的鏡頭都用上了索尼IMX766，更是給超廣角加入了自由曲面鏡頭，讓其有主攝級別的表現，還有充滿樂趣的60倍放大鏡頭。整體的配置均衡、有亮點，相信放到下半年也依然能打，妥妥的年度旗艦。
為了回答這個問題，我還特地去查看了OPPO公開的Find X3系列工廠測試項目。不看不知道，一看嚇一跳，原來一台手機為了耐用、抗造，要經歷如此之多的考驗。
首先就是防摔能力，OPPO Find X3要接受從上下、左右、前後共八個角、十二條棱邊的全方位跌落測試，總共高達五萬次，遠遠超過一般廠商的一萬次。看著OPPO Find X3經歷40個小時打造的曲面後蓋被這樣摔來摔去，還是蠻揪心的，還好它都撐過來了。
除了上述「暴力測試」之外，為了保證手機長久耐用，OPPO Find X3還要經歷10000次介面插拔、-15 ~55 的溫差測試等。從日常使用到極端環境，這些耐用性測試可謂面面俱到了。
看了上述這些硬核測試，我不由得覺得手中的OPPO Find X3買的真值。不僅做工精細、耐用性高，作為OPPO今年定位最高的旗艦手機，它的配置也相當的領先。除了旗艦標配的高性能處理器之外，它的2K 120Hz動態刷新屏幕、自由曲面超廣角鏡頭都讓它從一眾手機中脫穎而出，對重視屏幕觀感和拍攝風景的我來說，它就是最值的旗艦了。
OPPO一直用find系列，find是OPPO的高端機型，質量品控應該在OPPO裡面算非常高的。
OPPO Find X3的質量還是有保障的，性能這方面可以看看魯大師的檢測數據。
❹ 一加與真我品控誰好
就兩款手機的綜合素質以及實際體驗感受來說，當然是選擇一加9這款手機會更加合適一些。
一加9搭載的是更高規格的驍龍888性能鐵三角，而GT大師探索版的是次旗艦驍龍870，前者適合追求極限性能的用戶，後者功耗更低，溫控效果更出色二者的屏幕質量都不錯，並且大小一致，均為6.55英寸。其中一加9的直面設計，支持自動色溫調節而真我GT大師探索版為曲面挖孔屏，支持三擋可變刷新率，DC 調光。一加9影像系統硬體配置更領先，雙主攝組合還有哈蘇專業模式。真我GT大師探索的主攝實力也是超越同價位檔的，但還是趕不上一加9主攝級別的超廣角。
❺ 只論品控，華為、小米、OPPO、vivo哪個更好
在這些國產手機當中，我感覺華為的品質管理還是比較好的。Oppo，vivo，小米這些手機相對於來說價格比較低一點。華為手機使用的硬體配置還是比較好的，所以它的價格也就高一點。華為的手機在質量上比其他的手機要好一點。
我們在選擇手機的時候，一定要根據自己的需求去選擇。如果想買千元手機，那麼就可以選擇小米。女生一般情況下對顏值要求比較的高，那麼就可以選擇Oppo和vivo。如果喜歡硬體和續航能力比較好的手機，那麼就可以選擇華為。
❻ 品控最好的手機品牌
個人推薦華為榮耀系列手機不錯，性價比高，質量比較過硬，可根據自己的經濟條件確定選購相關配置的機型！祝您好運！！