當前位置:首頁 » 數據倉庫 » 品控配置哪個好
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

品控配置哪個好

發布時間: 2022-11-01 18:47:45

❶ k40和neo5活力版哪個品控好,問題少

咨詢記錄 · 回答於2021-09-20

❷ 小米或藍綠廠的質量、品控誰更好

肯定藍綠廠品控要好很多!為什麼這么說,因為我同學在富士康組裝手機,他說買手機一定要購買前期的,品控比較好!因為任何配件組裝都存在良率問題,配件也有誤差,前期管的比較嚴,不能出問題(林斌天天在工廠守著敢出問題嗎?),有問題的零件全部丟棄,但是後期為了節省成本,只要不影響手機的正常使用,能湊合就湊合!知道為什麼有些時候返回鍵失靈嗎?為什麼有些屏幕漏光嗎?因為也許你根本不會在意這些問題,這就是代工廠最大的問題!

oppo、vivo有自己的工廠,從手機設計到各種測試車間應有盡有,制度自己定,對於手機的要求也比較高,有了自己的工廠,人員調動完全自己說了算,不用依賴代工廠的公模,小米全部手機都是依賴富士康英業達等代工廠,很多人陶侃蘋果也是富士康代工呀!那誰告訴你蘋果的品控就一定好呢?只不過你認為更貴一定更好而已!

感謝各位夥伴的閱讀。

國內的四大品牌華米OV每一個品牌都有自己的標簽,小米的性價比,OV的設計,華為的拍照。那就手機的質量、品控方面來說,OV絕對在行業里是首屈一指的存在,用戶的使用體驗上也是有口皆碑的。

手機即所謂電子產品,或多或少都會有質量問題(概率大小)、有的是外觀可以看見的,比如介面縫隙、機身瑕疵、屏幕的陰陽屏、或者色差問題。而有的是內在問題,比如網路斷流、電池損耗快、啟動軟體卡死、閃退,這些都屬於質量問題。那麼就在小米和藍綠大廠在手機的質量做工上誰更好呢,就目前的市場反應來說還是OV更好。

小米手機的性價比確實不錯,但是就質量問題還是爆出的更多,最簡單的就是WiFi斷流,多少年了依然沒有解決,我都不知道這是設計缺陷還是工藝問題。另外小米手機的做工在同價位中確實的很一般,小米MIX和數字系列這樣的高端機的邊框結合處都比較一般,縫隙大的問題曝光不是一次又一次了。

小米手機在用品控用料上就明顯不如藍綠大廠了,OV的手機性價比確實不能跟小米比,但是在用料設計、裝配工藝上顯然更為成熟,特別是在千元機、百元機上單就拿在手上的手感和機身的用料完全不是一個級別,就說小米9我去體驗店裡看來一下,也上手玩了一會,在顏值設計上確實進步巨大,設計用料上也進步很大,但是沒有那種驚艷的感覺,單就手感來說我更喜歡小米9SE。

那麼是什麼原因讓OV有這么好的口碑,並且一直流傳至今。

第一點、OV涉足手機領域很早,在功能機時代就開始涉足,有自己的工廠流水線,這么多年下來有自己的一套成熟的流程,工人的技術沉澱也水漲船高,這是小米手機所不具備的。

第二點、OV有自己的工廠,有成熟的供應鏈。很多人說小米的手機還是富士康產的,作為代工界最牛逼的企業,富士康包攬了蘋果大部分的訂單,富士康產的怎麼就不好了。小米是富士康產的不假,但小米的單價跟蘋果不可能同日而語,蘋果的那一套成熟的供應鏈是自己全程參與挑選的,小米顯然還沒有這樣的待遇。簡單的說,小米和蘋果同根不同命,蘋果那套成熟的供應鏈跟小米沒有半毛錢關系,那是自己經營起來的。

第三點、小米手機注重性價比,在一些材料選擇上自然不會用頂級的,所以就會壓榨供應商和代工廠,這些企業都是要賺錢的(特別是代工廠就多薅了一層羊毛),所以去除利潤後就只能退而求其次了。另外我們發現小米的供應商除了富士康還有其他的中小企業,每個廠家的設備、技術、流水線都不可能一樣,生產出來的產品就參差不齊。

OV深耕線下多年,如果是質量和做工問題自然不可能活這么久,三四線城市和鄉鎮上購買OV手機的人可能不知道什麼是CPU,但是質量好壞還是能分辨的,如果第一次質量不好自然不會再去買第二次。

先看一張圖:

這是2018年全球主要手機品牌全年出貨量,小米、OPPO、VIVO三家出貨量相差無幾,都是一億部出頭。

面對如此巨大的出貨量,討論手機的品控問題,個人的主觀經驗和感受就不太有說服力了。

品控問題只能用客觀的數據解答

上圖是中國質量萬里行發布的連續三年手機品牌投訴統計,很明顯可以看到用戶投訴數量最多的是蘋果和小米。 這個消費者投訴數量和品牌銷量有直接關系 ,所以銷量較小的中興、聯想等手機品牌投訴數量也相對較少。

但是這張統計圖里,OPPO和VIVO的表現非常搶眼,在總體銷量和小米差距不大的情況下,用戶投訴量極少。

上圖是2017年315時 財經 報 科技 頻道的一項調查,差評率最高的品牌中小米很扎眼,而OPPO和VIVO的差評率分別是1.7%和1.5%,是所有手機品牌中差評率最低的兩家。

品控也是性價比

在OPPO、VIVO沒有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前,性價比一直是小米手機的招牌,以最低的價格提供高通驍龍旗艦SOC機型,滿足了很多年輕人對性能的要求

但一分錢一分貨是亘古不變的真理 ,OPPO、VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗,反而在國內市場份額超過小米,手機品控就是重要的一環。



有人說OPPO和VIVO有自己的工廠,在品控上更容易把控,這是沒問題的,但這不是決定品控的唯一因素。

品控的關鍵在於手機廠商而非代工廠

同樣的金屬背板,有直接能按出一個坑的沖壓板,也有品質更高的CNC加工板。

同樣的震動馬達,有轉子馬達還有線性馬達。

同樣的線性馬達,有圓形馬達還有橫向馬達。

同樣的橫向馬達,有X軸馬達還有Z軸馬達。

手機里你看得見看不見的決定體驗和品控的方面太多了,很多是從產品參數表裡看不出來的。

代工廠拿錢幹活,你給什麼料他們加工什麼料, iPhone在富士康的一條產線上有400名操作工,國內小米華為同樣在富士康一條線只有60人。



400人完成的整條產品線如果縮減到60人,意味著一個人要干原先差不多5個人的活,品控怎麼能沒有差距。

但提到品控的差距,同樣不能忽視的是產品價格和利潤。

品控與產品價格和利潤空間的關系

只提品控不提價格,只提價格不提利潤也是不公平的。

OPPO和VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗,優秀的外觀和良好的品控是最關鍵的因素,這是從用戶角度來說的,強大的渠道和無孔不入的門店是另一方面。

OPPO、VIVO之所以能在品控上更勝一籌是因為產品利潤更高,X系列和R系列長期採用高通驍龍中端SOC,在成本上能省下一大塊。省下的錢一方面給了渠道,一方面提高品控和售後服務體驗。



小米的高通頂級旗艦SOC算成本,OPPO、VIVO出家門就能在實體店買到,這算不算成本?

所以OPPO、VIVO的品控確實明顯高於小米,但小米的性能也是確實長期領先OV,雙方在手機成本的布局上有策略的區別。

作為消費者,我們需要知道這些現象以及背後的原因,然後綜合考量我更需要什麼,這樣才能理性的購買到合適的手機。

小米和藍綠的質量、品控比不了!

OV是四大巨頭里都能達到自研、自產的廠商,vivo, OPPO 所有的產品全部自研,產品組裝以及品質管控全部由自有的工廠完成。


這樣下來有三大好處,一個是細節可以做足 ,小米9即使是OEM代工,但是人家的工廠憑什麼給你仔細優化細節,磨合好每一個小的點。vivo有美國原裝進口的超精度MPM雙軌印刷機,印刷的精度僅為25um,是頭發絲的1/3;全球領先的Asymtek點膠機;日本富士第三代NXT高速貼片機,日本松下NPM高速貼片機;全自動化手臂控制的整機測試等,對每一部手機測試的細微程度都超乎你們想像。考慮到運輸過程對手機品質的影響,進行包裝模擬運輸測試:模擬潮濕環境、 汽車 運輸振動、倉庫堆壓、意外跌落等各種環境條件,對整箱手機施加各種壓力測試,確保運輸過程對手機質量不會產生影響。就拿X7來說完成的測試用例軟體87000條,硬體1500個門類,完成全部測試至少消耗45000個人工時,期間提出軟硬體共7000多項修改意見。一部手機如何讓人覺得精緻、高端,有品牌感。就是看細節,為什麼別人一看iPhone,就和其他手機不一樣,就是在細節上做足做細。

第二個就是產量可以加快,成本可以降低 ,別人的工廠哪裡有自己的工廠加工這么快,vivo加工廠擁有3萬多名員工,可以自己自由控制產量,你不需要像小米一樣給加工廠貨款、押金,沒有中間商賺差價,就只需要付員工薪資,至於工廠設備,均勻分攤在一年近億台手機出貨量里,就已經微乎其微了。打一個比方,小米除了給供應商硬體錢之外,還需要付給OEM廠商代工費,押金,人家還有其他訂單。但是vivo就只需要給供應商硬體錢,不需要代工費也不需要押金。這部分錢可以讓利給誰,給渠道商、給合作夥伴等。

第三個就是品控可以把握 ,vivo之所以能夠稱霸線下,你以為靠的是明星嗎?靠的是那多如牛毛的手機店,品質很重要,如果手機爛,忽悠一次可以,能忽悠十次嗎?vivo的品控之強,你見過vivo出過什麼大型的質量問題嗎?並沒有,自有工廠就可以完美地去把握好生產的每一個環節,這樣說很多普通消費者選擇vivo的原因。

所以你明白為什麼OV線下為什麼如此霸道了吧,品控售後都很完善,消費者就很樂意買!消費者買OV最大的原因不是明星,而是品控售後,因為如果質量不好,消費者可能買一次,但是不可能買兩次!

結果,肯定藍綠廠做的好!

本人專業銷售手機五年,每年銷售出去1500台手機,藍綠廠的售後幾率為百分之二左右,而小米為百分之十左右!實踐結果!

比起網上的節奏,我還是比較相信我投入的真金白銀

看看生產線就知道了

1'藍綠走線下渠道,如果品控差,更容易砸牌子。2'藍綠有自己的工廠,把控上更強!所以個人以為藍綠靠譜點

這方面確實要說到vivo和OPPO的優勢了,我們在2018年世界手機代工廠排名中可以看到,OPPO以及vivo基本上從2016-2018年,都屬於國際五大手機代工廠之一,要知道排在前二的是三星和富士康,而OPPO以及vivo自家手機,自家生產,這確實是極大的優勢。

因為自己生產,可以控制自己的質量,能夠保證手機質量,這確實就是它們的優勢。而小米手機因為代工廠生產,雖然現在的技術有很大的進步,比如富士康,比亞迪等作為它的代工廠,畢竟不是自己家的工廠,會和OPPO以及vivo在這方面有一定的區別。

那麼,OPPO以及vivo的自己家的工廠到底怎麼樣呢?我們看看一些關於vivo以及OPPO的自家工廠是什麼樣的?

我們就以vivo來舉例,vivo在全世界共有四大生產基地,目前為止總計擁有122條現代化生產產線,每個月有超過1000萬台的生產製造能力,因此這就是vivo能夠保證充足供貨的原因所在。

自產自銷,並且形成了體系化,確實是vivo這家廠商的優勢所在,據稱,60%的vivo員工是研發人員,有大約3萬多的一線產線員工;並且在vivo的設備中,還具有美國原裝進口的超精準MPM雙軌印刷機,精度為25um,約是頭發絲的1/3、全球領先的Asymtek點膠機、日本富士第三代NXT貼片機和松下第三代NPM貼片機以及全自動化PCBA 測試等設備。

我們其實也能通過一段描述知道vivo這款品牌的品控表現:


我們確實能夠感覺到,在品控方面,vivo確實做的非常出色。其實,我第一次感覺到vivo這款手機的品控,是在它的升降式攝像頭的使用,通過使用了步進馬達,帶來了極強的升降式設計。

其實,目前的手機市場,都在極力的做到做工優良,品質上佳。vivo,OPPO,小米,華為等等手機都在這樣做。不過,相比小米,vivo以及OPPO的優勢上,它們的自產自銷,確實會有更強的優勢。

兩家是可以拿來比一比,且大體相差不大,但兩家不是對手,小米功能性更優秀。

這個問題可能是很多人心中對國產手機的疑惑,因為不涉及國外品牌,也不涉及國內手機老大華為,等於拿老四和老五對比老六(按現在銷量順序)。

說起小米和藍綠廠, 不得不先扯遠點,看下他們老大當年是干什麼的。小米老大雷軍,是金山軟體CEO,金山毒霸、詞霸、WPS、劍俠情緣等很多軟體 游戲 ,不是玩過就是用過。藍綠廠老大是陳明永,他本人大家可能不太熟悉,但他經手的產品你一定玩過,小霸王其樂無窮,多少80後童年的記憶,步步高VCD、DVD,還有步步高音樂手機,不知道你還記不記得當年的廣告,宋慧喬聽著音樂畫面超美。剛好OPPO繼承了美,vivo繼承了音樂。

說正題,小米或藍綠廠有什麼不同

作為都是國產手機廠商的小米和藍綠廠,相同倒是很多,他們的處理器都是用高通驍龍,旗艦機屏幕用的都是三星,感測器也大都是索尼的,大體相同。價格小米主打性價比,同等配置,小米優惠一些。當然都是國產,都是同等級的品牌,也不會差太多。

這里主要說下有什麼不同。

一、營銷策略不同

OPPO選擇了很多明星來代言,聯合各種衛視與用戶共鳴,廣告鋪遍大街小巷,門店也是開到家門口。這樣的好處是確實達到了廣告效應,讓用戶很快能看到、體驗到新產品,購買也很方便。缺點就是高額的廣告費,代理商的層層代理,只能抬高手機價格。更沒有研發的費用了。

小米初期和OPPO完全不同,小米靠網路、微博、發布會、產品性價比等來宣傳,有些機型還以飢餓營銷的方式。優點是通過網路快速的展示給用戶,用戶只需要通過網路購買就可以了,減少了廣告費,用低價給用戶實惠。缺點是不在家門口宣傳還是會喪失很多用戶。

二、用戶群體不同

像開頭所說,小米和藍綠廠不是對手,小米主打宣傳配置,性價比,功能性,客戶群體以懂手機配置的低端用戶為主。用戶特點是追求配置,功能性,想用低價格獲得更多實惠。

而藍綠廠主打外觀、拍照、充電,客戶群體以低端女性用戶為主,其實你會發現身邊的女性不是用蘋果就是用藍綠廠。有網友評價藍綠廠是場內職工女專用機,不無道理。而這類用戶群體的特點是,不懂配置、要求手機好看、拍照好,有美顏就OK。

三、發展方向不同

從近期看,小米銷量有些下滑,剛發布小米9 Pro銷量一般,供貨還不足,但小米產品線豐富,小米的對手很多,手機對手其實是榮耀,榮耀的獨立,給小米不小的沖擊,其他家電產品對手是各家電廠商,電腦產品對手是華為。這樣使小米的壓力也很大,但以現在電子產品的競爭趨勢看,二虎相爭,傷的永遠是不同類的其他廠商,因為你不知道他們為了競爭會有什麼技術突破,會生產什麼產品。所以說盡管小米現階段壓力很大,但以小米產品線和自研能力是不會倒下的,因為小米不只是生產手機,生產的是一個AI智能生態。

再看藍綠廠,只做手機,沒有自研能力,亮點只有VOOC閃充,在2018年12月才開始在印度成立海得拉巴研發中心搞研發,雖主打美顏拍照,但在DXO評分榜上根本沒有藍綠廠的事,可見藍綠廠的拍照很一般。5G手機IQOO佔了先機和低價,銷量還不錯,而到NEX3價格高點就徹底沒了銷量,且榮耀對其也有很大的沖擊。總感覺藍綠廠已到了強弩之末的時候。

總結

現在買手機不僅僅是打電話上網,更多是買這個廠商的整個AI智能生態,像三星、華為、蘋果、小米,而家電小米更出色一些。怎樣給用戶更好的體驗,我想這是小米一直在做的,小米9Pro,雖然銷量一般,但小米在實用性、用戶感受上提升了很多,可見小米卻實是在為用戶著想,就像現在有果粉、花粉、米粉。用自家高體驗的系統生態牢牢鎖住自己的用戶,我想這才是現在手機廠商該做的,硬體重要,軟體體驗更為重要,我想雷布斯這點不會不如有小霸王。

❸ OPPO Find X3品控好不好

OPPO Find X3作為一款熱門旗艦,而有人問:它的品控好不好呢?其實不必擔心,OPPO Find X3的製造工藝和流程都是頂級的,OPPO在用料、品控方面非常嚴格。

首先OPPO Find X3的背面設計是一大特色,一體式的環形山背面是最為做工復雜,製造難度極高。配備獨家的精密3D磨具,經過固定定型後,最終成就了這樣極具未來感的環形山設計。而12軸CNC工藝的加入,讓後蓋背板變得更加光滑且有質感,之後還需要玻璃精雕開孔和OC0曲面玻璃鍍膜等一系列工藝,最終需要經歷40小時才能完成!

當手機組裝完畢後,OPPO Find X3又要面臨一系列的品控考驗。首先是跌落測試,主要是為了保證Find X3系列的機身強度,一般手機廠商可能只進行1萬次的跌落測試,而OPPO官方需要完成多達5萬次跌落測試,並且從6個面、8個角和12條棱邊和1米極限高度進行測試,確保用戶在日常體驗中安心使用。最後經歷150多項的苛刻測試才造成出廠。

OPPO Find X3在配置上採用上旗艦級的規格,品質方面同樣也是站在最前列。出了出眾難過的機身顏值,它還擁有頂級的LTPO屏幕,其擁有2K解析度的120Hz屏幕,可以實現1-120Hz的自適應刷新。影像上採用強勁的雙主攝方案,擁有兩顆IMX766感測器,還加入了60倍顯微鏡功能。此外還搭載65W的超級閃充,續航體驗十分不錯,總體來說,這部手機目前依舊很能打!

手持OPPO Find X3作答,就品控這點,一直以來OPPO這邊還是沒什麼可挑剔的,畢竟OPPO擁有自建工廠,一部手機在出廠之前必須歷經重重嚴苛的測試,品質有著非常可靠的保障。

根據官方介紹,這次的OPPO Find X3系列在出廠前歷經了150多項苛刻的測試。比如說,為了進一步保證手機的機身強度,OPPO Find X3系列需要完成多達5萬多次的跌落測試,以及1000多次的機身扭曲測試,確保用戶在日常體驗中安心使用。

值得一提的是,考慮到用戶可能在不同環境下會遇到嚴峻的低溫、高溫等環境,這也會對手機各項功能正常使用有著較大考驗。為此,OPPO Find X3系列還進行了上至55攝氏度、下至零下15攝氏度的溫度測試,測試完成後該機依舊運行流暢。此外,對於手機的介面測試同樣也十分嚴格,據悉,OPPO Find X3系列需要經歷10000次介面插拔,保證用戶1萬次後介面也不會出現接觸不良的問題,耐用性可想而知。

不得不說,作為OPPO的年度旗艦,OPPO Find X3系列的品質還是十分有保障的。此外,再加上其還配備了行業頂尖的2K+120Hz LTPO屏幕、10億色雙主攝以及新鮮感十足的60倍顯微鏡,也能日常使用中帶來舒適的用機體驗,綜合實力確實十分能打。

綠廠的品控在業內可以說是數一數二的了,像今年的OPPO Find X3系列用了一體化的「火山口」設計,生產的工藝難度極高,需要用上700 C熱鍛工藝、OC0曲面玻璃鍍膜等一系列工藝,歷經40個小時才打造出這個不可能的曲面,其良品率也可想而知。

而手機組裝完後,還要經過150多項的品控考驗,包括考驗機身硬度的跌落測試和「扭曲」測試、淋雨測試、介面插拔測試,以及-15 C到55 C的溫度測試等,而OPPO Find X3在測試完後依然能流暢的運行,可見OPPO在用料、品控方面非常嚴格的嚴格要求。

OPPO這種精益求精的態度不僅體驗在品控,配置上也十分用心,2K+120Hz的屏幕用上了LTPO技術,確保流暢體驗的同時兼顧續航。而雙5000萬像素的鏡頭都用上了索尼IMX766,更是給超廣角加入了自由曲面鏡頭,讓其有主攝級別的表現,還有充滿樂趣的60倍放大鏡頭。整體的配置均衡、有亮點,相信放到下半年也依然能打,妥妥的年度旗艦。

為了回答這個問題,我還特地去查看了OPPO公開的Find X3系列工廠測試項目。不看不知道,一看嚇一跳,原來一台手機為了耐用、抗造,要經歷如此之多的考驗。

首先就是防摔能力,OPPO Find X3要接受從上下、左右、前後共八個角、十二條棱邊的全方位跌落測試,總共高達五萬次,遠遠超過一般廠商的一萬次。看著OPPO Find X3經歷40個小時打造的曲面後蓋被這樣摔來摔去,還是蠻揪心的,還好它都撐過來了。

除了上述「暴力測試」之外,為了保證手機長久耐用,OPPO Find X3還要經歷10000次介面插拔、-15 ~55 的溫差測試等。從日常使用到極端環境,這些耐用性測試可謂面面俱到了。

看了上述這些硬核測試,我不由得覺得手中的OPPO Find X3買的真值。不僅做工精細、耐用性高,作為OPPO今年定位最高的旗艦手機,它的配置也相當的領先。除了旗艦標配的高性能處理器之外,它的2K 120Hz動態刷新屏幕、自由曲面超廣角鏡頭都讓它從一眾手機中脫穎而出,對重視屏幕觀感和拍攝風景的我來說,它就是最值的旗艦了。

OPPO一直用find系列,find是OPPO的高端機型,質量品控應該在OPPO裡面算非常高的。

OPPO Find X3的質量還是有保障的,性能這方面可以看看魯大師的檢測數據。

❹ 一加與真我品控誰好

就兩款手機的綜合素質以及實際體驗感受來說,當然是選擇一加9這款手機會更加合適一些。
一加9搭載的是更高規格的驍龍888性能鐵三角,而GT大師探索版的是次旗艦驍龍870,前者適合追求極限性能的用戶,後者功耗更低,溫控效果更出色二者的屏幕質量都不錯,並且大小一致,均為6.55英寸。其中一加9的直面設計,支持自動色溫調節而真我GT大師探索版為曲面挖孔屏,支持三擋可變刷新率,DC 調光。一加9影像系統硬體配置更領先,雙主攝組合還有哈蘇專業模式。真我GT大師探索的主攝實力也是超越同價位檔的,但還是趕不上一加9主攝級別的超廣角。

❺ 只論品控,華為、小米、OPPO、vivo哪個更好

在這些國產手機當中,我感覺華為的品質管理還是比較好的。Oppo,vivo,小米這些手機相對於來說價格比較低一點。華為手機使用的硬體配置還是比較好的,所以它的價格也就高一點。華為的手機在質量上比其他的手機要好一點。

我們在選擇手機的時候,一定要根據自己的需求去選擇。如果想買千元手機,那麼就可以選擇小米。女生一般情況下對顏值要求比較的高,那麼就可以選擇Oppo和vivo。如果喜歡硬體和續航能力比較好的手機,那麼就可以選擇華為。

❻ 品控最好的手機品牌

個人推薦華為榮耀系列手機不錯,性價比高,質量比較過硬,可根據自己的經濟條件確定選購相關配置的機型!祝您好運!!