Ⅰ 奇葩，文章accept又被拒，有遇到的嗎
遇到過一次，當時是一部分比較差的數據投一個國際會議的EI，本來很快就接受了，過了一陣子突然說拒搞了。說實話當時數據是有問題的，所以老闆就要投會議這類雜志，感覺開始的時候編輯沒看出問題，後來恐怕是某些人突然發現了這個比較嚴重的問題。總而言之，不管是編輯開始弄錯了，還是後來發現了問題，這都表示你的文章還要改，如果不想改動只能降低檔次試試了。投3分的雜志沒有直接拒搞，說明你文章整體還是不錯的，努力改改吧，應該投的出去。
Ⅱ cases in research database 在seer資料庫中點不了怎麼回事
一是軟體錯誤的,二是還沒匹配的軟體,三是軟體不試應。
SEER資料庫是臨床常用的公共資料庫，它收錄了大量的臨床回顧性研究資料，數據獲取方便並且公開免費，因而深受科研工作者的喜愛，以SEER資料庫為數據來源的SCI文章正逐年增長。seer資料庫有必要學。 腫瘤資料庫-seer,它是北美最具代表性的大型腫瘤登記注冊資料庫之一,收集了大量循證醫學的相關數寶貴的第一手資料。
Ⅲ seer資料庫的文章發不了了
需要獲取許可權。
這個資料庫是挺好的，很規范，癌症患者都登記在冊，這個系統最早是用於保險數據分析，現在有很多SCI文章是基於這個資料庫發表。
美國國家癌症研究所監測，流行病學和最終結果資料庫，簡稱SEER資料庫The Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute (NCI)。收錄范圍：美國部分州縣（約35％的美國人口）的發病率、死亡率和患病情況等信息。收錄變數：定期收集患者人口統計學、原發腫瘤部位、腫瘤形態、部分免疫組化、診斷階段、第一療程以及生存狀態隨訪的等臨床回顧性數據。收錄癌種：所涉及的腫瘤劃分為9類：乳腺、結直腸、其他消化系統、女性生殖、淋巴&白血病、男性生殖、呼吸系統、泌尿系統及其它尚未確指明的類型（最大的四個癌症組是肺癌，結腸癌/直腸癌，乳腺癌和前列腺癌。）數據更新：SEER提交的數據將在每年的十一月進行檢查，在第二年的四月份開放使用。
Ⅳ 碩士研究生投稿sci論文被拒兩次修改了兩次是什麼意思
太正常了啊，才被拒了兩次而已，被拒的原因也要仔細看看，文章是不是還有修改和進步的餘地。
發SCI論文本來就不是一件容易的事，別說拒稿兩次了，拒稿十幾次依然在堅持不懈投稿的也大有人在呢，人家也照樣該幹嘛幹嘛呢。
SCI被拒稿有很多原因：
1、期刊投高了。這就是說你投到了一本跟你論文水平不相符的期刊上。期刊等級比較高，也是你眼中的好期刊，但是可能你的論文水平還達不到他的發表標准。遇到這樣的問題，那麼你就往下投，找他影響因子相對低一些的期刊繼續投就好了。
2、期刊的方向和你專業的方向不相符。
3、你的論文題目和方向缺乏創新性。SCI論文非常注重論文的創新意識。如果你的論文講的是老生常談，並沒有新意，或者說之前他們期刊已經發表過類似內容的論文，那麼你的論文很有可能會被拒稿。
Ⅳ seer資料庫的文章發不了了
您是想問seer資料庫的文章發不了了的原因是什麼？seer資料庫的文章發不了的原因是沒有獲取許可權。可以向seer資料庫官方申請許可權獲取。
Ⅵ SCI論文投稿重復率過高被拒還能再投這個期刊嗎
修改之後，還可以試試。不過一定要徹底解決掉重復率的問題。
Ⅶ 如果一篇文章老是被拒怎麼辦呢
:hand:chere279(站內聯系TA)那是肯定要投的。拒絕浪費！~~wpf870828(站內聯系TA)果斷投啊，話說我有一篇兩年前寫的，輾轉無數期刊到現在還沒錄用，不過已經小修提交修改搞了csuperfect(站內聯系TA)繼續堅持，試試別的期刊，總會有一個會錄用的，在投稿的過程中，逐步改善自己的論文！visitor958(站內聯系TA)被拒之後，就是兩種方法。一是將文章修改得更好（投同檔次的雜志），另一種就是找低檔次的雜志。。。。css8170(站內聯系TA)也遇到過類似的情況，建議從提高論文質量入手，如增加實驗的系統性，加深討論的深度等。jinyuzhang(站內聯系TA)有過同樣的經歷，不過最後因為無法繼續更為深入的研究，投了中文期刊。
感覺如果你根據審稿人的意見能補充實驗，更好的完善文章，可以投高水平的期刊或者同一水平的期刊，最差的就是投檔次低的期刊。結果總是不能白白浪費的。mushichun(站內聯系TA)邊改邊投，可以試著往更低一點影響的期刊投。電子科大生物(站內聯系TA)也遇到過類似的情況，建議從提高論文質量入手，如增加實驗的系統性，加深討論的深度等。:Dgaigewang(站內聯系TA)我的做法是一直投，一直修改，一直投，拒稿是很正常的nono2009(站內聯系TA)繼續投吧，不要抱太大希望，有時運氣來了會有驚喜huiyuan2012(站內聯系TA)將文章修改得更好，找低檔次的雜志daysfoot(站內聯系TA)認認真真修改。。。。這就是要做的tiger961010(站內聯系TA)繼續努力，總會有希望的。eagle360(站內聯系TA)哈哈 我也是一樣 後面改成中文了 我絕望落jw4004(站內聯系TA)就不能根據退稿意見好好修改？拒了那麼多次，應該好好反思自己的文章了啊，再接再厲，好好修改，希望能中，祝好運！:hand:yangjf0324(站內聯系TA)我的文章曾經四據，歷史8個月，最後一次直接只接受了。不要灰心，要找審稿意見好好改改！投低一點，不要投專業性強的和知名雜志就行！
Ⅷ 論文投稿被拒的原因有哪些呢
1. 同行評議前的拒稿
1.1 與期刊主題不符合
投稿前，先看期刊接收論文的范圍、類型。
比如有些雜志社已經明確註明不接受 Case report，你把Case report投到人家雜志，當然妥妥地拒稿啊。比如，有些雜志社明明是個肝病學的雜志，你把大腦的研究發給人家算咋回事啊?
所以，親愛的朋友們，在投稿前，拜託您先讀讀雜志的說明吧!收到與期刊主題不符合的論文，人家就是秒拒啊!
1.2 摘要不夠吸引人
當接收到論文的時候，編輯第一眼看的是「目前該領域研究到哪裡了，你的論文對這個領域的貢獻在哪裡」。當你沒有清晰地給出這些問題的答案的時候，你的論文很可能就被Pass 了。
你想想，編輯每天收到多少投稿，尤其是影響因子稍高的雜志，哪有時間認真去找你的文章的亮點在哪裡呢?
如果你的文章沒有讓編輯眼前一亮，或者「哇，這個研究看起來很有趣」，那麼，你的論文可能就命運多舛了。
所以，筆者建議每位作者投稿之前都要認真書寫摘要，准確、清晰地表達出你論文的核心內容，摘要的書寫詳見我們的往期文章：畢業論文摘要怎麼寫?
1.3 論文的貢獻不夠大
有些論文寫得挺好，也挺有意思的。但是論文對這個領域的貢獻卻沒有非常直白地表現出來。
比如有些同學在寫論文的時候會常寫：「這個領域的研究非常少，所以我們要做這個研究」，「我的這個研究和別人的都不一樣，所以我要做這個研究」。
這樣的寫法只寫了自己論文的創新性，而沒有表明自己的創新性為什麼在這個領域這么重要。而這個研究創新點的重要性，反而是編輯很看重的點。
筆者也相信每篇論文都有它的重要性。如果你不知道，你老闆肯定知道，所以，請把它清晰直觀地亮出來，好嗎?
1.4 X 國的首次研究
如果一篇論文的主要創新點是它是某個特定國家的首次此類研究，那麼它本身就不可能使其他國家的讀者感興趣。
一些國際的期刊，很可能會因為這個原因拒稿。
當然，不是說你非要進行跨國的研究，只是說有些文化可能只局限於一個國家，不能推廣到其他國家。
比如，你研究打麻將與心血管事件發生率之間的關系，因為麻將其實挺中國的，外國的讀者可能覺得跟他們關系不大(只是打個比方哈，筆者已經很努力地在想例子了)，因此國際期刊可能會拒稿。
如果你的論文確實聚焦於一個國家中特別相關的主題，那麼將其與國際發展聯系起來就很重要。否則，此類論文最好放在純國家期刊上。
所以，在確定研究主題前，最好想清楚該主題是否適合國際類期刊。如果該研究已經結束，最好找出文章的其他創新點，否則，只有某個特定國家的首次此類研究這個創新點，很難發表在國際的期刊上。
1.5 文章本身缺陷
(1)研究設計有問題
比如缺少對照組，樣本量太小，對樣本的選擇性太強……等等。
研究設計的問題，會使得作者無法得出可靠結論。
(2)預實驗的投稿
預實驗是正式試驗的基礎。預實驗過後，通常會改進實驗設計，加大樣本量使得研究更具有可信性。直接把預實驗結果投稿給期刊通常會被拒稿，因為預實驗只能給正式試驗提供相關的方向和參考，而不能算作科學嚴謹的研究。
文章本身的缺陷有時候確實非常難以解決。所以，筆者建議大家在研究設計階段多和導師討論，多和師兄師姐交流，多看看文獻的方法設計，做到心中有數，方法科學嚴謹，盡可能地防止研究方法出問題。
1.6 文章格式問題
一般來說，雜志社不會因為文章格式問題拒稿，頂多是讓你修改。
然而，如果你有其他的一些問題，又剛好文章格式出現了問題，比如參考文獻格式不對，文章的字體、行距、行號等不對，缺少一些必要的聲明等等。雜志社可能會認為你很不認真，本來還可以給點機會的，現在可能就直接給你拒稿了。
所以，請大家在投稿前好好閱讀下雜志社的投稿說明，把格式調整好。
2. 同行評議拒稿
過了前面這么多關，終於可以進入同行評議了。然而，同行評議比編輯審核還要嚴格，來看看同行評議常見的拒稿理由吧。
2.1 語言問題
很多研究者的研究創新性很好，論文的結果也很好，但是英語水平真不敢恭維。很多審稿人對於英語水平還蠻看重的。
筆者的一個老師，在上課的時候說，他審稿的時候，一旦發現有 3 個以上的語法錯誤，就不看了，直接打回去，英文改好了再來。
因此，對於非英語為母語國家的人，在投稿前最好找英語好的同學或者同事潤色下，必要的時候可以找下潤色公司潤色。
2.2 論文寫作問題
論文裡面出現太多的術語，並且缺乏對術語的解釋，讓審稿人看得雲里霧里的。
筆者導師之前審過一個論文，說裡面的縮略詞都沒有標注出來，看得太艱難了，本來還想讓人家改改的，後來看不下去了，還是直接拒稿了。
還有些投稿者的論文整體行文沒有邏輯，文章內容很散而且表述很不清晰。
對於研究背景的描述不夠清楚，對先前研究的局限性也沒有明確地說明，更不會讓讀者產生一種「哇，這個研究很有意義」、「哇，這個研究很新穎」的感覺。這樣的論文就算之前編輯送審了，在同行評議的時候仍然會被拒稿。
所以，建議大家在投稿前梳理文章脈絡，寫完後讓導師、實驗室的同學幫忙看一看，看文章行文是否容易理解，邏輯是否清晰等。
2.3 研究細節不清晰
論文的研究必須包含必要的細節，以便讀者可以重復該實驗，以及使讀者信服。如果缺少一些研究的細節，雜志社更可能會選擇拒稿，而不是要求作者修改。
所以，筆者建議大家在書寫方法部分的時候，盡可能涵蓋重要研究細節，尤其是新技術，更需要詳細地描述。同時，寫完方法部分後，可以和類似的文獻相比較，看看是否有重要信息的遺漏。
2.4 結論過於誇大
作者都希望自己的研究對於領域來說有重大意義。但是，誇大結論可能會被拒稿。
比如你發現肥胖和癌症有一定的相關性，你在下結論的時候不能說「肥胖導致了癌症」，這種明顯誇大結論的行為在編輯和審稿人看來是非常不可取的，很可能導致直接拒稿。
所以，筆者建議大家在論文中下結論的時候，做到恰如其分，嚴謹准確。
好了，以上就是資深雜志社編輯總結的六大送審前拒稿理由和四大送審後拒稿理由，希望同學們引以為戒，不要踩這些坑。
最後，祝小夥伴們都能順順利利發文章，遇到 Kind 的審稿人，輕松過稿，Paper多多。
Ⅸ 第一次投SCI被拒，請分析一下原因，如果修改之後再投被接受的可能性大碼
寫作是多方面願意，我給你分享一篇相關的文章，個人感覺還不錯，希望可以幫到你！
SCI論文寫作如何避免退稿
SCI論文的發表是評定職稱和獲得學業的要求之一，同時也是學術交流，獲得同行認可的必要方式之一。由此可見發表SCI論文的重要性，但是在SCI論文的發表中我們常常會犯一些錯誤，導致論文發表的不順利，甚至於退稿，那麼如何避免這些錯誤呢?
1、拿到一篇文章，讀者第一眼都會看圖片，給這篇文章定個基調，是傾向於接受還是拒絕。所以在SCI論文的圖片處理上，我們要保證圖片內容的清晰，同時能讓讀者通過圖片的信息就能大致理解論文所撰寫的核心內容。對於數據表格圖片一定要確保數據的准確性和真實性。同時，圖片不能過於雜亂，數量要根據各個SCI期刊的規定數量嚴格限定;
2、第二是審稿員會根據各個作者和關鍵詞，去找些相關的文章，看這人有沒有一稿多投，更有甚者，在國內有些在職的人(往往是高官或企業老總)，為了畢業就拿學生的數據稍做改動胡亂寫了一篇!所以一概拒稿。我覺得我們最好不要心存僥幸心理做一稿多投或者重復發表，因為這極有可能會被查出來的。一般好一點的雜志都會提供審稿人一個月免費使用文獻資料庫，因此大部分資料都是能查出來的。所以，在論文的撰寫過程中，引用的內容要規范的加上腳注，並在引用文獻中做出說明，如果因為沒有做好這些內容而被當成是重復發表或抄襲則必定是退稿;
3、論文字體和不規范的地方，如常出現的有中英文字體格式、標點符號全半形之分、空格的使用、標題字體、圖注字體、數字與單位之間需要有空格、等等，這些是我們中國學生喜歡犯的錯誤，因為有畢業的壓力，往往草草地就把文章投出去了。不管時間如何的緊迫，在投遞SCI論文之前，我們一定要細心審核這些規范的內容;
4、摘要部分。請注意不能用簡寫，除非是常規的簡寫，如SEM、XRD等。而要使用簡寫就必須在前言開始第一次出現時說明清楚。凡是第一次出現的簡寫，最好是給予說明，除非是常規的內容，但一般也可給予說明;
5、前言部分，一定要注意語言邏輯性，不可因邏輯的跳躍而使得讀者無法理解或者難以理解論文的內容;
6、圖片的分辯率、標注、單位等不能出錯，另外一組圖片必須在一頁顯示，這個很容易出錯。圖片已經表述的東西無須再通過文字再表述一次，同時要確保圖片的數據、信息一定要是准確的，真實的;
7、表格建議使用標準的「三線表」格式，且表格和圖片的數據切不能有重復，相同的信息在圖片或者表格中已經表述過了，那麼在別的表格或圖片中就不需要做多餘的表述，這樣反而會使的文章贅余;
8、結果和討論部分。避免自圓其說，盡可能找到相關的分析，特別是關繫到創新點的地方，否則會引起審稿人極大的懷疑。另外盡量不要出現maybe、we suppose、we hope之類的字眼。如是實在是沒有類似的理論分析，可以在之前說明，然後A *** was proposedhere for discussion(分析部分注意盡量避免第一人稱的句式);
9、結論部分。很多人偷懶，簡直就是把摘要復制過來當結論，這是很不妥的。結論部分大可不必寫試驗過程，而是說明清楚該項研究的結果、意義以及可能的研究前景等便可。結論部分同時要區別於摘要，側重於研究的結果和意義，對該領域的前景也可進行必要的描寫;
10、參考文獻。外國人特別注重參考文獻的書寫，因為他們很珍重別人的知識產權，所以他們認為如果我們把這個寫錯，這是對他們極大的不尊敬。但是這個又特別容易出錯，我記得以前審過的文章還從來沒有發現一篇是完全規范的，所以哪怕是一個空格，一個符號都不能出錯!更不能把作者名字、篇名等信息搞錯。
查看更多請訪問文章來源：華笙醫學編譯
http://www.scieditor.cc/resource/knowledge/1457.html